于 山 許 翔
(河南省永城市人民醫(yī)院,河南 永城 476600)
64排CT冠狀動脈造影的臨床病例分析
于 山 許 翔
(河南省永城市人民醫(yī)院,河南 永城 476600)
目的探討分析64排CT冠狀動脈造影(SCT)在診斷冠心病中的臨床應用價值。方法選擇2012年6月至2014年6月120例疑似冠心病患者,分別進行64排CT冠狀動脈造影成像和常規(guī)冠狀動脈造影檢查,對兩種檢測方法的結(jié)果進行比較。結(jié)果120例患者均順利完成,無過敏與并發(fā)癥。常規(guī)冠狀動脈造影檢查結(jié)果顯示共115段血管狹窄程度≥50%,而SCT冠狀動脈檢查結(jié)果顯示共有127段血管狹窄程度≥50%,兩種檢測結(jié)果無顯著性差異(P>0.05)。SCT檢查與常規(guī)冠狀動脈造影檢查結(jié)果無顯著性差異(P>0.05);SCT冠狀動脈檢查結(jié)果的敏感性、特異性、陽性預測值、陰性預測值分別為92.7%、98.3%、89.8%、98.8%。結(jié)論64排CT冠狀動脈造影是一種安全性高、準確度高的檢查方法,可在冠心病診斷中廣泛推廣。
64排CT冠狀動脈造影;常規(guī)冠狀動脈造影;冠心??;臨床應用價值
冠心病是指冠狀動脈血管發(fā)生動脈粥樣硬化病變而引起血管腔狹窄或阻塞,造成心肌缺血、缺氧或壞死而導致的心臟疾病[1]。臨床表現(xiàn)為發(fā)作性絞痛或壓榨痛等典型的胸痛、伴有如發(fā)熱、出汗、驚恐、惡心、嘔吐等全身癥狀,嚴重影響了患者的身心健康。常規(guī)冠狀動脈造影檢查是診斷冠心病的金標準,但它是一項有創(chuàng)傷性的檢查,并且費用昂貴,僅在較少適應證下才被運用[2]。近年來,64排CT冠狀動脈造影技術(shù)開始運用于臨床,取得了令人滿意的臨床效果。本文就選擇2012年6月至2014年6月120例疑似冠心病患者,探討分析64排CT冠狀動脈造影(SCT)在診斷冠心病中的臨床應用價值。
1.1 一般資料:選擇2012年6月至2014年6月120例疑似冠心病患者。其中男76例,女44例,年齡35~79歲,平均年齡(55.05±4.80)歲。所有患者均經(jīng)我院醫(yī)師根據(jù)臨床癥狀確認為疑似冠心病患者。其中合并高血壓患者46例,糖尿病患者25例。排除具有碘劑過敏史、起搏器安置或人工瓣膜置換、嚴重心肺功能不全患者。所有患者均進行64排CT冠狀動脈造影成像和常規(guī)冠狀動脈造影檢查。
1.2 64排CT冠狀動脈造影檢查:采用德國SIEMENS,Definition 64排128層螺旋CT先行胸部正、側(cè)定位掃描,然后行預掃描。德國SIEMENS,Definition 64排128層螺旋CT探測器為64排,每排0.625 mm,一次采集40 mm。圖像的空間分辨率和整體采集速度取決于探測器的寬度和厚度,64排螺旋CT時間分辨率相對較高。掃描類型:CardiacHelical, 32 ms;層厚0.625 mm;掃描層間隔l.25 mm,120 kV,500 mA,矩陣512×512,掃描延遲時間(25±2)s(23~27 s)。要求受試者正常吸氣后一次屏氣完成掃描。
1.3 冠狀動脈造影檢查:進行冠狀動脈造影檢查的造影機為CGO3000數(shù)字減影血管造影機,是由萬東公司所生產(chǎn)的。對患者進行嚴格的常規(guī)消毒后,局部麻醉選擇1%的利多卡因這種藥物進行,采用Seldinger法通過股動脈或橈動脈進行常規(guī)穿刺,置入動脈鞘和造影導管,將對比劑順利置入,多體位投照對冠狀動脈主干造影的具體情況進行顯示。
1.4 評價標準[3]。血管狹窄程度評價:管腔狹窄面積100%即可稱為完全閉塞,70%~100%即可評定為血管狹窄,介于50%~70%即可稱為重度狹窄,在50%以下即可評定為沒有明顯狹窄。靈敏度、特異度、陽性預測值和陰性預測值嚴格按照相關(guān)公式計算。
1.5 統(tǒng)計學處理:數(shù)據(jù)處理軟件包為SPSS16.0,計量的比較采用t值檢驗,計數(shù)的比較采用χ2檢驗,P<0.05表示有顯著性差異。
2.1 SCT冠狀動脈檢查與常規(guī)冠狀動脈造影檢查各主要血管狹窄情況分布:120例患者均順利完成,無過敏與并發(fā)癥。常規(guī)冠狀動脈造影檢查結(jié)果顯示可供評價的血管為875段,其中共115段血管狹窄程度≥50%,而SCT冠狀動脈檢查結(jié)果顯示供評價的血管885段,共有127段血管狹窄程度≥50%。兩種檢測結(jié)果無顯著性差異(P>0.05)。具體見表1。
表1 SCT冠狀動脈檢查與常規(guī)冠狀動脈造影檢查各主要血管狹窄情況分布()
表1 SCT冠狀動脈檢查與常規(guī)冠狀動脈造影檢查各主要血管狹窄情況分布()
檢查方法 例數(shù) LM LAD LCX RCA SCT檢查 120 12 66 25 24冠狀動脈造影 120 10 62 21 22 χ2值 - 0.184 0.324 0.436 0.943 P值 - >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
2.2 SCT冠狀動脈檢查各主要血管狹窄情況:SCT冠狀動脈檢查結(jié)果的敏感性、特異性、陽性預測值、陰性預測值分別為92.7%、98.3%、89.8%、98.8%。具體見表2。
表2 SCT冠狀動脈檢查各主要血管狹窄情況
冠心病是一種常見的心臟疾病,多發(fā)于老年患者。據(jù)統(tǒng)計,冠心病發(fā)病率現(xiàn)階段正呈現(xiàn)出越來越高的發(fā)展趨勢,在城市和農(nóng)村年病死率均較高,成為死亡的重要病因,嚴重影響了患者的生活質(zhì)量[4]。因此,診斷和治療冠心病成為全社會的當務之急。選擇性CAG是診斷CHD的金標準,但CHD是一種有創(chuàng)檢查,有可能會發(fā)生心律失常、心肌梗死、冠狀動脈穿孔和意外等并發(fā)癥,且價格相對昂貴,只有在明確有嚴格適應證方可運用。近些年來心肌核素、超聲技術(shù)、多排螺旋CT及心臟核磁等多種無創(chuàng)檢查方法在臨床上的開展和應用,診斷向著無創(chuàng)或微創(chuàng)的方向發(fā)展,且其在心血管影像學領(lǐng)域的應用范圍也在不斷擴大,為準確診斷冠心病做出了重大的貢獻。
64排CT冠狀動脈造影冠狀動脈成像技術(shù)新興的一種影像學技術(shù),臨床運用范圍廣泛[5-7]。據(jù)有關(guān)文獻研究表明,64排CT具有無創(chuàng)、可在短時間內(nèi)重復檢查、陰性預測價值高的多重優(yōu)點,其陽性預測價值也較16排CT高[8-9]。本文研究表明,64排CT冠狀動脈造影成像和常規(guī)冠狀動脈造影檢查檢查結(jié)果無顯著性差異(P>0.05);SCT冠狀動脈檢查結(jié)果的敏感性為92.7%,特異性為98.3%,陽性預測值為89.8%,陰性預測值為98.8%。因此,64排CT冠狀動脈造影是一種安全、準確度高的檢查手段,可在冠心病診斷中廣泛推廣。
綜上所述,64排CT冠狀動脈造影成像是冠心病的一種有效的篩選方法,方法簡單方便,安全性高,可靠性高,準確度高,風險小,值得在臨床上廣泛推廣使用。
[1]黃建楷.320排CT冠脈成像與冠脈造影臨床比較[J].廣州醫(yī)藥,2012, 43(3):1-3.
[2]何大淵,趙小鵬,安光玉.64排CT冠脈造影與插管法冠脈造影的優(yōu)勢和弊端對比[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè)),2012,14(15):298-299.
[3]馬海川,張龍,劉彬,等.64排128層螺旋CT冠狀動脈成像與冠脈造影比較分析[J].醫(yī)學影像學雜志,2013,21(11):1792-1795.
[4]談金強,王茂波,王濤.64排螺旋CT冠脈成像與選擇性冠脈造影的對照分析[J].航空航天醫(yī)學雜志,2012,6(10):1211-1212.
[5]段海峰.64排螺旋CT結(jié)果與冠脈造影臨床對比觀察體會[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(9):92-93.
[6]李偉.64排螺旋CT結(jié)果與冠脈造影對比分析[J].中國傷殘醫(yī)學, 2014,22(2):181-182.
[7]賈志豪,馬依彤,馬翔,等. 62例冠脈支架術(shù)后患者的64排螺旋CT與冠脈造影結(jié)果分析[J].中國心血管病研究,2008,6(4):249-251.
[8]賈麗娜.64排螺旋CT冠脈成像與冠脈造影對冠心病診斷的比較分析[J].當代醫(yī)學,2014, 20(20):73.
[9]王健.64排CT冠脈動脈CTA在冠脈粥樣硬化中的臨床應用分析[J].當代醫(yī)學,2013,19(5):102.
R541.4
B
1671-8194(2015)08-0101-02