高 欣
(沈陽市第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,遼寧 沈陽 110041)
Orem自理護(hù)理模式對(duì)帕金森患者的生活質(zhì)量以及滿意度分析
高 欣
(沈陽市第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,遼寧 沈陽 110041)
目的探討Orem自理護(hù)理模式對(duì)帕金森患者的生活質(zhì)量以及滿意度效果。方法選取2012年2月至2014年2月于我院進(jìn)行治療的帕金森患者78例,隨機(jī)分為觀察組和治療組,每組39例。對(duì)照組依據(jù)帕金森患者的病情采取分級(jí)護(hù)理,而觀察組給予Orem自理護(hù)理模式。護(hù)理干預(yù)2個(gè)月后,比較兩組患者的生活質(zhì)量以及護(hù)理滿意度。結(jié)果兩組患者入院時(shí)Barthel指數(shù)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,治療2個(gè)月后,對(duì)照組的Barthel指數(shù)為(62.4±12.4),觀察組的Barthel指數(shù)為(76.7±14.1),兩組的Barthel指數(shù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);對(duì)照組的護(hù)理滿意度為76.9%,觀察組為94.9%,兩組的護(hù)理滿意度有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論Orem自理護(hù)理模式可提高帕金森患者的生活質(zhì)量、滿意度、自理能力和精神狀態(tài),值得在臨床上推廣使用。
Orem自理護(hù)理模式;帕金森;生活質(zhì)量;滿意度
帕金森病是常見的神經(jīng)系統(tǒng)病變疾病,常見于中老年人,主要表現(xiàn)為行動(dòng)遲緩、僵直和靜止性震顫,且常伴有焦慮、抑郁和神經(jīng)功能紊亂等情感障礙和意識(shí)改變[1]。本文取2012年2月至2014年2月于我院進(jìn)行治療的帕金森患者78例,探討Orem自理護(hù)理模式對(duì)帕金森患者的生活質(zhì)量以及滿意度效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取2012年2月至2014年2月于我院進(jìn)行治療的帕金森患者78例,其中男45例,女33例,年齡46~82歲,平均年齡64.5歲,病程1~14年,平均病程8.7年。所有患者入院時(shí)以18F-多巴使用PET顯像檢查多巴攝取功能,結(jié)合體征和臨床癥狀,確診為帕金森病患者,均符合1984年全國錐體外系疾病討論會(huì)“帕金森病的診斷標(biāo)準(zhǔn)”。納入標(biāo)準(zhǔn):不存在肝、腎、心等重要臟器疾??;不存在原發(fā)性或繼發(fā)性癡呆;不存在顱腦的占位性疾病。將78例患者隨機(jī)分為觀察組和治療組,每組39例。兩組患者在性別、年齡、病程等一般資料等方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性?;颊咴谥委熐昂炇鹬橥鈺?。
1.2 護(hù)理方法:對(duì)照組依據(jù)帕金森患者的病情采取分級(jí)護(hù)理,而觀察組給予Orem自理護(hù)理模式。在實(shí)施Orem自理護(hù)理模式干預(yù)前對(duì)患者進(jìn)行整體性的評(píng)估,判斷患者潛在及其存在的護(hù)理問題和自理能力,依據(jù)帕金森患者自身的自理缺陷,分別給予完全補(bǔ)償性護(hù)理、部分補(bǔ)償護(hù)理或輔助教育。①完全補(bǔ)償性護(hù)理:患者完全無自理能力時(shí),是以醫(yī)務(wù)人員為踐行主體的護(hù)理方案。定時(shí)檢查患者的生命體征發(fā)現(xiàn)異常時(shí),及時(shí)匯報(bào)醫(yī)師處理。醫(yī)務(wù)人員需制定個(gè)性化的護(hù)理方案,如步態(tài)姿勢(shì)的訓(xùn)練、書寫訓(xùn)練和語言訓(xùn)練等,指導(dǎo)患者家屬定時(shí)屈伸和旋轉(zhuǎn)患者肢體。待患者自理能力好轉(zhuǎn)后,轉(zhuǎn)為部分補(bǔ)償性護(hù)理。②部分補(bǔ)償護(hù)理:對(duì)有部分護(hù)理能力的患者,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)指導(dǎo)患者自我護(hù)理,使患者掌握自我護(hù)理的技巧,積極配合執(zhí)行護(hù)理計(jì)劃,協(xié)助患者進(jìn)行坐位、立位平衡、坐起。翻身及其日常生活活動(dòng)訓(xùn)練,逐漸由簡到翻。③輔助教育:該護(hù)理方案為經(jīng)住院治療后有一定護(hù)理能力的患者。由于患者缺乏對(duì)帕金森病整體和系統(tǒng)性的認(rèn)識(shí),故醫(yī)務(wù)人員應(yīng)加強(qiáng)健康教育的宣傳,使患者了解帕金森病的發(fā)生原因、發(fā)展過程、預(yù)后和注意事項(xiàng),對(duì)于患者力所能及的事件,應(yīng)讓患者自行解決,防止出現(xiàn)推行性變。
1.3 觀察指標(biāo):①通過Barthel指數(shù)評(píng)價(jià)患者的生活質(zhì)量。在患者入院時(shí)和治療2個(gè)月后采用Barthel指數(shù)評(píng)價(jià)患者的日常生活能力,通過對(duì)患者的洗澡、穿衣、進(jìn)食、修飾、如廁、控制大小便、平地行走、床椅轉(zhuǎn)移和上下樓梯的能力,對(duì)患者客觀評(píng)分。Barthel指數(shù)滿分為100分,60分以上為良,患者生活基本可自理;40~60分為中度功能障礙,生活需幫助;20~40歲為重度功能障礙,生活依賴性明顯;20分以下為完全殘疾,生活完全依賴。②記錄兩組患者的護(hù)理滿意度:治療2個(gè)月,采取不記名式護(hù)理滿意度問卷調(diào)查,答案為封閉性選項(xiàng),為不滿意、滿意、非常滿意。滿意度(%)=(滿意例數(shù)+非常滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料之間的比較采用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行分析,計(jì)量資料之間的比較使用t檢驗(yàn)進(jìn)行分析,統(tǒng)計(jì)結(jié)果以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者生活質(zhì)量比較:兩組患者入院時(shí)Barthel指數(shù)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,治療2個(gè)月后,對(duì)照組的Barthel指數(shù)為(62.4±12.4),觀察組的Barthel指數(shù)為(76.7±14.1),兩組的Barthel指數(shù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者生活質(zhì)量比較
2.2 兩組患者治療滿意度比較:對(duì)照組的護(hù)理滿意度為76.9%,觀察組為94.9%,兩組的護(hù)理滿意度有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療滿意度比較
帕金森是運(yùn)動(dòng)功能障礙性疾病,隨著病情惡化,不僅影響患者的軀體功能,而且會(huì)對(duì)患者的社會(huì)活動(dòng)和感情狀況造成影響,嚴(yán)重影響到患者的生存質(zhì)量[2]。Orem自理護(hù)理是美國護(hù)理學(xué)家Dorothea E.Orem提出的護(hù)理理論,核心為“為了維持生命和健康,從創(chuàng)傷和疾病中康復(fù),及其對(duì)付其所造成的影響,護(hù)理應(yīng)需特別重視某些人對(duì)于自理活動(dòng)的需要,應(yīng)安排和提供這些活動(dòng)的基礎(chǔ)”[3]。Orem自理護(hù)理模式認(rèn)為患者是具有學(xué)習(xí)和發(fā)展自我護(hù)理能力的[4]。Orem自理護(hù)理模式不僅有助于發(fā)揮患者的潛能,加強(qiáng)患者訓(xùn)練的主動(dòng)性,最大程度減少殘疾率,樹立起戰(zhàn)勝疾病的信心,還可幫助患者早日回歸到社會(huì)生活之中,提高患者的生活質(zhì)量[5]。
本研究表明,兩組患者入院時(shí)Barthel指數(shù)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,治療2個(gè)月后,對(duì)照組的Barthel指數(shù)為(62.4±12.4),觀察組的Barthel指數(shù)為(76.7±14.1),兩組的Barthel指數(shù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);對(duì)照組的護(hù)理滿意度為76.9%,觀察組為94.9%,兩組的護(hù)理滿意度具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)??梢?,Orem自理護(hù)理模式可提高帕金森患者的生活質(zhì)量、滿意度、自理能力和精神狀態(tài),值得在臨床上推廣使用。
[1]李彩云,侯樹杰.用Orem自理理論護(hù)理腦梗死患者的效果觀察與護(hù)理[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(5):265-266.
[2]張?jiān)录t,陳玉玲.立體定向毀損術(shù)治療帕金森病的圍手術(shù)期護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2010,23(14) :57-58.
[3]彭鮮艷.淺談帕金森患者的護(hù)理對(duì)策[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2010,6(14) : 247-248.
[4]陳瑜.對(duì)老年帕金森患者實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)的效果[J].求醫(yī)問藥(學(xué)術(shù)版),2012,10(4):348.
[5]胡婧.護(hù)理干預(yù)在56例老年帕金森抑郁患者中的應(yīng)用效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(5):128.
R741;R473.74
B
1671-8194(2015)06-0247-02