田 飛
(遼寧省葫蘆島市中心醫(yī)院血液科,遼寧 葫蘆島 125000)
三氧化二砷聯(lián)合VAD方案治療多發(fā)性骨髓瘤的療效評價
田 飛
(遼寧省葫蘆島市中心醫(yī)院血液科,遼寧 葫蘆島 125000)
目的觀察三氧化二砷聯(lián)合長春新堿+阿霉素+地塞米松(VAD)方案治療多發(fā)性骨髓瘤(MM)的臨床效果。方法回顧性分析了2008年6月至2014年11月接受三氧化二砷聯(lián)合VAD方案治療多發(fā)性骨髓瘤30例(治療組)及接受VAD方案治療的患者27例(對照組),觀察兩組患者的臨床療效和不良反應(yīng)。結(jié)果治療組患者的總有效率為86.7%,明顯優(yōu)于對照組的總有效率63.0%,兩組比較,P<0.05。結(jié)論三氧化二砷聯(lián)合VAD方案治療多發(fā)性骨髓瘤療效明顯,且具有耐受性好、不良反應(yīng)輕的特點,值得臨床推廣。
三氧化二砷;長春新堿;表柔比星;地塞米松;多發(fā)性骨髓瘤
多發(fā)性骨髓瘤(MM)是終末化漿細胞惡性腫瘤,是常見的血液系統(tǒng)惡性腫瘤,僅次于淋巴瘤。既往由于MM的治療藥物及方案難以使初治MM達到完全緩解,因此之前MM的治療目的僅是延長生命和生活質(zhì)量,21世紀(jì)初蛋白酶體抑制藥成功在MM中的應(yīng)用后療效顯著提高,隨著三氧化二砷(As2O3)對難治性多發(fā)性骨髓瘤的臨床應(yīng)用,出現(xiàn)了三氧化二砷單藥治療、聯(lián)合其他化學(xué)藥物治療初次確診MM的聯(lián)合化療方案,報道如下。
1.1 一般資料:隨機分兩組,治療組(三氧化二砷聯(lián)合VAD組)30例,其中男 18例,女12例,年齡 50~79歲(中位年齡65歲),國際分期系統(tǒng)(ISS)分期[1],Ⅲ期15例,Ⅱ期6例,Ⅰ期9例。對照組(VAD組)27例,其中男21例,女6例,年齡 48~76歲(中位年齡62歲),國際分期系統(tǒng)(ISS)分期,Ⅲ期16例,Ⅱ期7例,Ⅰ期4例,兩組在年齡、男女比例、病情等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)具有可比性。
1.2 治療方法:As2O3+VAD組:As2O310 mg/d d1~14;VCR 0.4 mg/d d1~4;ADM 10 mg/m2d1~4;Dex 20 mg d1~4、9~12、17~20。VAD組:VCR 0.4 mg/d d1~4;ADM 10 mg/m2d1~4;Dex 20 mg d1~4、9~12、17~20。每28 d為1個療程,連續(xù)治療3~4個療程以上。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)《血液診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)》[2]的標(biāo)準(zhǔn)自確診之日起對患者進行隨診,直接指標(biāo):血清或尿中M蛋白比治療前減少50%以上,間接指標(biāo):①骨髓中漿細胞減少80%以上或降至5%以下;②血紅蛋白上升20 g/L或HCT上升0.06持續(xù)1個月以上;③日常生活自理狀況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。樣本采用四格表的卡方檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療組和對照組兩組的治療總有效率比較,見表1。由表1可知,治療組中有8例患者完全緩解,有18例患者部分緩解,治療組總有效率兩組比較,P<0.05,差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 兩組患者的治療總有效率比較
2.2 治療組和對照組兩組的臨床療效指標(biāo)比較,見表2。由表2可知,入組57例多發(fā)性骨髓瘤患者,治療組30例,M蛋白下降50%的占76.7%,骨髓瘤細胞下降80%的占76.7%,血紅蛋白上升20%的占83.3%,生活自理狀況的占83.3%;對照組27例,M蛋白下降50%的占44.4%,骨髓瘤細胞下降80%的占48.1%,血紅蛋白上升20%的占40.7%,生活自理狀況的占48.1%。兩組比較,P<0.05,差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義。
表2 治療組與對照組臨床療效比較(例)
2.3 治療組和對照組兩組不良反應(yīng)比較:兩組患者均出現(xiàn)有白細胞減少、末梢神經(jīng)性病變、消化道反應(yīng)及皮膚病等不良反應(yīng),經(jīng)治療后癥狀緩解,兩組比較,P>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
三氧化二砷是通過caspase-9途徑誘導(dǎo)細胞凋亡,抑制JAK/STAT3信號途徑及NF-κB的激活,下調(diào)黏附分子的表達及腫瘤細胞與骨髓基質(zhì)細胞的結(jié)合從而達到殺滅腫瘤的作用[3-4]。臨床中采用VAD方案治療MM,但采用三氧化二砷聯(lián)合VAD方案治療新診斷的MM,在國內(nèi)外均未見相關(guān)文獻報道。在本研究中,三氧化二砷聯(lián)合VAD方案治療新診斷的MM起到協(xié)同作用、起效迅速、緩解率高。該聯(lián)合方案的CR率在新診斷的MM患者高于VAD[5]方案,也高于單獨應(yīng)用三氧化二砷方案。大量研究實驗發(fā)現(xiàn),良好的緩解率會使患者的無疾病進展時間及總生存時間延長。本研究經(jīng)過12個月的隨訪觀察,總的生存時間還未達到。
目前,越來越多的報道證實,三氧化二砷聯(lián)合VAD在治療復(fù)發(fā)、難治MM反應(yīng)率為20%~60%,初治患者可接近70%。本文研究顯示,三氧化二砷聯(lián)合VAD能夠使治療反應(yīng)率提高,該方案的不良反應(yīng)耐受良好,多數(shù)患者僅需對癥治療即可恢復(fù),多數(shù)患者治療前腎功能不好,給予上述治療方案后腎功恢復(fù),同時治療期間很少出現(xiàn)ATLS。
綜上所述,三氧化二砷聯(lián)合VAD方案治療多發(fā)性骨髓瘤療效明顯,且具有耐受性好、不良反應(yīng)輕的特點。三氧化二砷聯(lián)合VAD方案對MM的治療提供了一種全新的方法,療效確切,起效迅速,雖然有許多不良反應(yīng),但都可耐受,盡管目前被推薦用于對化療耐藥的難治復(fù)發(fā)性MM,但其作為初治MM的一線治療方案效果更為顯著。
[1]吳永吉.多發(fā)性骨髓瘤[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:1353.
[2]張之南,沈 娣.血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:科學(xué)出版社,1998: 373-377.
[3]Laroche M,Brousset P,Ludot I,et al.Increasedvascular-ization in myelomal[J].Eur J Haematol,2001, 66(1):89.
[4]張海燕,張曉紅,孫桂珍,等.三氧化二砷聯(lián)合化療治療難治性及復(fù)發(fā)性惡性血液病的臨床療效觀察[J].臨床血液學(xué)雜志,2004,17(1):19.
[5]陳灝珠.實用內(nèi)科學(xué)[M].12版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:2413.
R733.3
B
1671-8194(2015)06-0173-01