周佳龍?蘇鑫

摘 要：社會(huì)在不斷進(jìn)步，科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展更新，引發(fā)矛盾的誘因越來越多，在刑事案件中會(huì)發(fā)現(xiàn)作案工具和手段也是多種多樣的。在工具痕跡在現(xiàn)場出現(xiàn)的頻率頗高但是因?yàn)槭艿郊夹g(shù)的限制工具痕跡利用率卻很低，案件偵查過程中痕跡的檢驗(yàn)對于案件快速偵破起到一定的作用，本文將深入探究工具痕跡技術(shù)存在的問題以及解決對策。

關(guān)鍵詞：工具痕跡；檢驗(yàn)；技術(shù)；探究

1 工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)利用率低的原因

在經(jīng)濟(jì)與科技都在快速發(fā)展，社會(huì)法律不斷健全的社會(huì)環(huán)境下，越來越多的人學(xué)會(huì)了拿起法律的武器維護(hù)自身權(quán)益，在這種社會(huì)的大環(huán)境下，都在督促著法律更加完善、庭審機(jī)制更加嚴(yán)格公平、訴訟程序更加簡單、刑事調(diào)查更加嚴(yán)謹(jǐn)、證據(jù)更加充分有力，這就要求痕跡檢驗(yàn)技術(shù)跟上發(fā)展的腳步。痕跡的檢驗(yàn)報(bào)告在法庭上的有力程度是我們不能小覷的。在案發(fā)現(xiàn)場，留下最多且最容易查的就是指紋和腳印，每個(gè)人的指紋都不相同現(xiàn)在國家針對指紋已經(jīng)有了較為系統(tǒng)的檔案。指紋可以直接在檔案內(nèi)進(jìn)行搜索比對就可以輕易知道作案人身份，但是隨著作案人員反偵察能力的增強(qiáng)在作案過程中都會(huì)使用手套或者在作案完成后有充足時(shí)間的情況下將指紋等清理干凈。腳印相對于工具痕跡而言也是比較容易查的，在有泥土的現(xiàn)場可以根據(jù)腳印的深度和大小判斷作案者的身高體重等內(nèi)容。工具痕跡是不可清理的比較穩(wěn)定對破案的幫助很大但是工具痕跡的檢驗(yàn)工作也是較為復(fù)雜的，因?yàn)檫m合作案的工具種類和結(jié)構(gòu)是復(fù)雜多樣的，而且同一種工具不同的力度和角度制造出的痕跡都會(huì)有很大的差別，這就使得工具痕跡形狀復(fù)雜多樣，檢驗(yàn)工作難度加大使得工具痕跡的利用率與采集率不成正比。

1.人為主觀因素不重視

在傳統(tǒng)的案件偵查過程中，工作人員都是找具有直接指向的證據(jù)——指紋，使刑偵領(lǐng)導(dǎo)與證據(jù)采集員忽視了工具痕跡的采集?，F(xiàn)場勘查人員的思想認(rèn)識(shí)上對于工具痕跡就存在誤區(qū)，他們認(rèn)為工具痕跡的鑒定能力不充分，缺乏直接指向性與證明力度。工具痕跡得不到重視就不會(huì)有人去注意其發(fā)展，進(jìn)而阻礙了發(fā)展進(jìn)程。

2.技術(shù)水平低

工具痕跡檢驗(yàn)包括現(xiàn)場痕跡的分析與鑒定?，F(xiàn)場痕跡的分析涉及內(nèi)容較為廣泛，比如材料的分析、力學(xué)的分析還有工具的類型、痕跡的歸屬便于還原案件發(fā)生過程，現(xiàn)在的技術(shù)人員知識(shí)儲(chǔ)備有限，技術(shù)設(shè)備水平較低大大降低了工具痕跡檢驗(yàn)的力度。

工具痕跡的提取大家都比較熟悉的就是拍照，但是理論上對于工具痕跡的采集辦法是提取原物后期做出相同的模型，但是事主不樂意原物被采取同時(shí)由于技術(shù)有限工作起來較為復(fù)雜繁瑣技術(shù)人員也不會(huì)采取這種辦法，就采用較為簡單的拍照法進(jìn)行采取，但是拍照不能完整客觀的反應(yīng)痕跡的效果對于后期數(shù)據(jù)的對比易產(chǎn)生不利影響。

工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)利用率低是普遍現(xiàn)象，犯罪痕跡的分析、案發(fā)時(shí)場景的還原都是對我國技術(shù)人員知識(shí)儲(chǔ)備以及檢測技術(shù)的挑戰(zhàn)。

2 工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)現(xiàn)狀

1.工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)國外研究現(xiàn)狀

工具痕跡的分析才剛剛開始得到案件負(fù)責(zé)人的重視，所以國內(nèi)外的研究成果都差不多都處于初級(jí)階段。在國外有限的幾篇文章中可以看到，結(jié)構(gòu)光被引入到工具痕跡檢驗(yàn)中，利用結(jié)構(gòu)光計(jì)算出痕跡之間的關(guān)系、線條距離。它的計(jì)算方法是利用結(jié)構(gòu)光和線條方向重合的辦法看出線條的水平投影，但是這種方法存在一定的缺點(diǎn)就是采樣間隔控制不方便，間隔小會(huì)使數(shù)據(jù)大不符合事實(shí)，間隔大了會(huì)使數(shù)據(jù)丟失影響結(jié)果。阿蘇黑可（A tsuhi ko）等將痕跡圖像以三維表示，赫茲曼（H ei zm ann）等對工具擦劃痕跡進(jìn)行了研究，提取痕跡中溝槽特征，對

溝槽進(jìn)行定位，采用基于模板的方法，通過相關(guān)分析計(jì)算兩個(gè)溝槽的關(guān)聯(lián)程度。

由此可以看出國外的研究人員對痕跡的結(jié)構(gòu)形態(tài)特征都有了一定的研究但是這些研究都存在一些問題，不夠準(zhǔn)確考慮的問題不夠全面。

2.國內(nèi)研究現(xiàn)狀

我國對于工具痕跡研究的學(xué)者并不多，能查到的文獻(xiàn)就是對于工具痕跡利用率低的研究分析以及數(shù)字化提取痕跡以及數(shù)字化對比的研究方案。

3 數(shù)字化提取技術(shù)

數(shù)字化提取的特點(diǎn)在與高效快捷，雖然前面已經(jīng)說過拍照提取反應(yīng)的只是平面圖形不能很好的將立體特征反應(yīng)出來，但是拍照也具有其他勘測工具不能媲美的優(yōu)點(diǎn)，快速攜帶方便?，F(xiàn)代數(shù)碼技術(shù)的發(fā)展，使得成像效果更加精確同時(shí)可以網(wǎng)上共享數(shù)據(jù)加快了數(shù)據(jù)傳輸與比對的進(jìn)程。那么這種方法的痕跡采集就要求采集人員具有較好的心態(tài)和攝像技術(shù)。

1.端正拍攝思想

有些工作人員認(rèn)為工具痕跡對于案件的突破作用不大，所以拍照很多就是走個(gè)形式，不立三腳架，不調(diào)光。這樣拍出來的照片不能準(zhǔn)確的反應(yīng)痕跡的實(shí)際情況影響判斷，就算照片中存在可疑痕跡也會(huì)被忽視影響案件進(jìn)程。所以端正拍攝思想是證據(jù)采集中的首要任務(wù)，應(yīng)該對這些工作人員集中培訓(xùn)，使其深刻認(rèn)識(shí)到工具痕跡的重要性。

2.真實(shí)再現(xiàn)特征

越逼真的照片對于案件偵破越有利。任何事物從不同的角度出發(fā)得出來的結(jié)果就會(huì)不同，所以在痕跡采集時(shí)要多角度全方位的進(jìn)行拍照盡可能的將痕跡全面完整的展現(xiàn)在研究人員眼前。拍照要注意的事項(xiàng)有：垂直拍照、聚焦清晰、防止抖動(dòng)，根據(jù)痕跡的大小不同調(diào)節(jié)倍率使痕跡清楚的呈現(xiàn)出來。由于光線的問題很有可能使圖片顯現(xiàn)出來的凹凸現(xiàn)象與實(shí)際相反，所以一定要做好視覺糾正。

4 提高工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的途徑

1.加大對工具痕跡檢驗(yàn)人才的培養(yǎng)

人才是無價(jià)的財(cái)富，人才是推動(dòng)未來社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力，擁有了人才那么擁有技術(shù)還會(huì)遠(yuǎn)嗎？提升痕跡采集人員對工具痕跡的認(rèn)識(shí)，避免痕跡遺漏現(xiàn)象的出現(xiàn)。公安部門要深刻認(rèn)識(shí)到自己的實(shí)際情況，在制定人才引進(jìn)計(jì)劃，適合自己的人才才能將其潛力發(fā)揮到最大化，做到物盡其用，高技術(shù)高素質(zhì)的人才配高精度的設(shè)備才能達(dá)到完美。引進(jìn)人才再將人才加以利用是一段漫長的過程，所以對于現(xiàn)有人員的培訓(xùn)提高他們的技術(shù)水平也是必要的。技術(shù)不斷的交流、不斷的時(shí)間才能找到自身的不足發(fā)現(xiàn)他人的可取之處進(jìn)而使技術(shù)水平更加完善，所以可以通過國內(nèi)外人才交流培訓(xùn)、實(shí)踐培訓(xùn)的方式拓展現(xiàn)有工作人員的思維提高檢驗(yàn)人員的技術(shù)水平，增加工作人員發(fā)現(xiàn)刑事案件有力證據(jù)的能力。增強(qiáng)工作人員的法律意識(shí)，提高工作人員的道德素養(yǎng)以及心理素質(zhì)。

2.完善痕跡檢驗(yàn)技術(shù)法律法規(guī)

完善的法律法規(guī)可以減少痕跡檢驗(yàn)過程中由于主觀因素出現(xiàn)錯(cuò)誤的現(xiàn)象，約束偵查人員的檢驗(yàn)行為，同時(shí)為檢驗(yàn)人員提供了技術(shù)指導(dǎo)和相關(guān)的工作程序。不至于在工作過程中出現(xiàn)混亂現(xiàn)象影響檢驗(yàn)結(jié)果。

3.建立有效的連接渠道

要想痕跡檢驗(yàn)技術(shù)得到發(fā)展的前提就是提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的地位引起人們的重視，即痕跡檢驗(yàn)的結(jié)果在法庭上可以作為有力證據(jù)毫無爭辯，這樣證據(jù)采集人員就會(huì)從內(nèi)心深處引起對工具痕跡的重視，提高工具痕跡的利用率。建立有效的連接渠道使痕跡證據(jù)可以高效快速的相關(guān)人員內(nèi)部傳輸分享保存，還是使相關(guān)人員進(jìn)行快速的分析和辨識(shí)，進(jìn)而提升痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]楊敏，《工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)研究的現(xiàn)狀及展望》，上海公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2011.08.04

[2]楊春明，《淺論工具痕跡檢驗(yàn)現(xiàn)狀及有效利用的方法》，法制與社會(huì)，2013.07

[3]宋穎，《淺談痕跡檢驗(yàn)工作的現(xiàn)狀與對策》，法制博覽，2015.04