溫鳳媛沈陽師范大學，遼寧 沈陽 110034

創(chuàng)新驅動背景下大企業(yè)技術創(chuàng)新的路徑研究

溫鳳媛
沈陽師范大學，遼寧 沈陽 110034

創(chuàng)新驅動經濟發(fā)展的核心是科技創(chuàng)新，是新技術革命背景下各國提升國家綜合國力和競爭力所采取的發(fā)展戰(zhàn)略。大企業(yè)作為技術創(chuàng)新的主體，在技術創(chuàng)新中擁有中小企業(yè)所無法具有的優(yōu)勢，提升大企業(yè)技術創(chuàng)新能力，是我國增強自主創(chuàng)新能力，實現創(chuàng)新驅動經濟發(fā)展的重要力量。

創(chuàng)新驅動；大企業(yè)；技術創(chuàng)新

一、創(chuàng)新驅動及其內涵

“創(chuàng)新驅動”的概念最早是由美國著名經濟學家邁克爾·波特在《國家競爭優(yōu)勢》一書中提出的，波特通過分析美國、英國、德國、瑞士、日本、韓國等國家的經濟增長表現，指出一個國家或地區(qū)的經濟發(fā)展需要經歷四個階段：生產要素驅動階段、投資驅動階段、創(chuàng)新驅動階段和財富驅動階段。前兩個階段主要依靠資源稟賦及資本投資來實現經濟的發(fā)展，而“創(chuàng)新驅動”則是價值鏈從低層次向高層次的一個轉變，主要依靠科技創(chuàng)新來推動經濟的發(fā)展。

2012年，黨的十八大報告提出，我國要實施“創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略”，指出“科技創(chuàng)新是提高社會生產力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置?！匀蛞曇爸\劃和推動創(chuàng)新，提高原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新能力”。創(chuàng)新驅動經濟發(fā)展是指改變以往依靠資本、低成本勞動力的生產要素投入的方式來推動經濟發(fā)展，而是通過技術進步、研發(fā)成果轉化、制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等途徑來推動經濟發(fā)展。[1]（P45～49）創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略的核心是科技創(chuàng)新戰(zhàn)略，科技創(chuàng)新是將科學發(fā)現和技術發(fā)明應用到生產體系，創(chuàng)造新價值的過程。[2]（P1～5]這意味著在今后的經濟發(fā)展中，科技創(chuàng)新成為經濟發(fā)展的關鍵因素，這不僅僅是我國經濟發(fā)展的需要，也是新技術革命背景下，各國為提升國家綜合國力和核心競爭力所采取的發(fā)展策略。

二、創(chuàng)新驅動與經濟發(fā)展

無論是以蒸汽機的發(fā)明和應用為標志的第一次工業(yè)革命，還是以電氣化為標志的第二次工業(yè)革命，或是以微電子技術的發(fā)明和應用為標志的第三次工業(yè)革命，無不是科技創(chuàng)新推動的結果。

最近幾十年，由科學理論到應用技術，再由應用技術到終端產品之間的轉化速度不斷刷新?？萍歼M步為經濟發(fā)展創(chuàng)造了新前景，開辟了新道路，科技創(chuàng)

新日益成為經濟持續(xù)發(fā)展的關鍵性因素。[3]（P24～26]通過不斷提高自主創(chuàng)新能力，增加高附加值、高競爭力的產品，淘汰高能耗、高物耗、高污染產品，是實現經濟效益和環(huán)境效益協(xié)調發(fā)展的重要途徑。依靠科技創(chuàng)新改變經濟發(fā)展方式，實現經濟的可持續(xù)性發(fā)展。

表1 部分國家（地區(qū)）全球競爭力與創(chuàng)新排名的比較

表1是世界經濟論壇公布的2008—2014年全球競爭力排名的部分國家及地區(qū)的相關數據，通過對比分析可見，各個國家及地區(qū)的全球競爭力排名與其創(chuàng)新能力的排名相差無幾，創(chuàng)新能力的排名對競爭力的排名貢獻率很高。例如，瑞士全球競爭力一直排在全球之首，其創(chuàng)新能力排名一直居于全球前三名；美國的全球競爭力排名與其創(chuàng)新能力的排名同時上升或下降，一直居于全球前十；芬蘭的全球競爭力排名與創(chuàng)新力排名也相差無幾；其他國家及地區(qū)的情況也都類似。由此表明：一國或地區(qū)的高創(chuàng)新能力對其國家或地區(qū)競爭力的影響是很大的，二者在一定程度上成正相關，因此，創(chuàng)新驅動成了各國或地區(qū)提升核心競爭力的一個重要途徑。

我國當前傳統(tǒng)的經濟發(fā)展模式主要是依靠要素稟賦的優(yōu)勢，通過消耗物質資源來實現經濟的增長，由此帶來的環(huán)境污染、生態(tài)環(huán)境失衡、資源枯竭的弊端日益顯著，因此，必須轉變經濟發(fā)展方式，依靠科技創(chuàng)新提高生產效率，實現創(chuàng)新驅動，推動經濟的可持續(xù)發(fā)展。

三、創(chuàng)新驅動與大企業(yè)技術創(chuàng)新

大企業(yè)在創(chuàng)新中具有自身的優(yōu)勢，是創(chuàng)新的主體，也是我國創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略的主體，為提升我國的創(chuàng)新能力和增強核心競爭力發(fā)揮著重要的作用。隨著我國經濟的快速發(fā)展，大企業(yè)的數量和規(guī)模不斷增加，各大企業(yè)集團通過建立企業(yè)技術研究開發(fā)中心，與各不同的創(chuàng)新利益相關者進行合作，不僅提高了大企業(yè)自身的自主創(chuàng)新能力，也促進了先進技術的引進與創(chuàng)新成果的商業(yè)化過程，使我國工業(yè)的技術水平和技術創(chuàng)新能力有了大幅度的提高。但是我國大企業(yè)整體的國際競爭力還有待提高，與一些發(fā)達國家的大企業(yè)相比還存在一定的差距，特別是制造業(yè)仍然處于國際產業(yè)鏈的中下端，產品的競爭力不強，很多企業(yè)出口產品的技術含量不高，從而難以進入更高水平的產品市場。[4]（P36～38）因此，在實現經濟發(fā)展方式由要素驅動向創(chuàng)新驅動轉變的過程中，要充分認識到大企業(yè)開放式創(chuàng)新對經濟發(fā)展的推動作用，積極提升大企業(yè)的開放式創(chuàng)新能力，提升大企業(yè)的國際競爭力，提升我國的綜合實力。

四、創(chuàng)新驅動背景下提升大企業(yè)技術創(chuàng)新的路徑

（一）發(fā)揮政府的引導作用，構建產學研協(xié)同創(chuàng)新體系

所謂產學研協(xié)同創(chuàng)新是指企業(yè)、高校及科研院所、政府等配置創(chuàng)新資源進行創(chuàng)新活動的一種制度安排和機制，即企業(yè)、高校及科研院所等打破行業(yè)界限，以創(chuàng)新資源共享及創(chuàng)新優(yōu)勢互補為基礎，以聯(lián)合開發(fā)、利益共享、風險共擔為原則，共同開展創(chuàng)新活動，其實質是技術、人才、信息和管理等創(chuàng)新要素的有效整合。協(xié)同創(chuàng)新的實現需要國家的引導和制度安排，促進創(chuàng)新各方進行協(xié)作互補，開展技術創(chuàng)新和成果的轉化。產學研協(xié)同創(chuàng)新作為提升創(chuàng)新能力的有效途徑，也是當今科技創(chuàng)新的的新范式。[5]（P96～99）

1.引導各創(chuàng)新主體組建產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟。在創(chuàng)新驅動背景下，產學研協(xié)同創(chuàng)新已成為創(chuàng)新的一種趨勢，政府應充分發(fā)揮技術規(guī)劃協(xié)調和資源統(tǒng)籌作用，通過政策、規(guī)章和平臺建設等措施服務于新興技術協(xié)同創(chuàng)新的各個層面,使創(chuàng)新參與者組建技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟。根據聯(lián)盟中起核心作用的主體的不同，可以分為高校主導型、企業(yè)主導型及政府主導型。[6]（P210～214）

2.構建產學研協(xié)同創(chuàng)新合作網絡。產學研協(xié)同創(chuàng)新合作網絡包括三個基本要素：網絡的主體、網絡的活動、網絡的資源。

產學研協(xié)同創(chuàng)新合作網絡的主體包括企業(yè)、大學、科研機構、政府、中介等。產學研協(xié)同創(chuàng)新合作網絡的活動，通過各個創(chuàng)新主體之間的各種活動，產生新創(chuàng)意，研發(fā)新技術，開發(fā)新產品等。資源是創(chuàng)新活動的基礎，包括技術資源、人力資源、資金等。三者相互聯(lián)系相互制約，共同形成了產學研協(xié)同創(chuàng)新的網絡體系。

3.搭建產學研協(xié)同創(chuàng)新合作服務平臺。產學研協(xié)同創(chuàng)新合作服務平臺是推動產學研協(xié)同創(chuàng)新的重要途徑。通過搭建公共服務平臺，解決創(chuàng)新合作中的“信息不對稱、資源無法共享等問題”，促進創(chuàng)新要素的合理流動，使創(chuàng)新合作網絡中的利益相關者共享科技成果和技術資源，可以有效提高社會的創(chuàng)新效率和創(chuàng)新能力，積極推動協(xié)同創(chuàng)新。

（二）加強大企業(yè)的主導作用，構建大小企業(yè)創(chuàng)新網絡

大企業(yè)由于自身所具有的資源稟賦以及巨大的市場空間和經營規(guī)模，使其成為一國經濟發(fā)展的標志，大企業(yè)的發(fā)展成為一個國家綜合實力及競爭力的表現。同時也使其在技術創(chuàng)新中擁有了中小企業(yè)所無法相比的優(yōu)勢地位。在世界經濟發(fā)展過程中，先進的技術一般都源于大企業(yè)，大企業(yè)通過技術創(chuàng)新、技術擴散、技術外溢，帶動了一國產業(yè)的整體提升與發(fā)展。各個國家在重視大企業(yè)技術創(chuàng)新的同時，也通過政策、資金等方式鼓勵中小企業(yè)的技術創(chuàng)新活動，形成了以大企業(yè)為主導、大小企業(yè)相互呼應的創(chuàng)新網絡，從而實現全面推進創(chuàng)新戰(zhàn)略的實施，促進經濟的發(fā)展。

1.強——強聯(lián)合型創(chuàng)新網絡。這種類型的創(chuàng)新網絡是指居于中心的大企業(yè)和居于外圍的小企業(yè)都具有很強的創(chuàng)新能力，對創(chuàng)新方向都具有主導作用。例如，大企業(yè)可以同其競爭（合作）的小企業(yè)相互合作，形成橫向型的創(chuàng)新模式，通過資源或優(yōu)勢互補，實現對高科技、前沿性的關鍵技術的研發(fā)和改進，從而進一步影響創(chuàng)新網絡的創(chuàng)新活動。

2.強——弱聯(lián)合型創(chuàng)新網絡。一般縱向型的技術創(chuàng)新模式采用這種創(chuàng)新網絡的比較多。即居于創(chuàng)新網絡中心的大企業(yè)具有較強的創(chuàng)新能力，是網絡關系的協(xié)調者，外圍的小企業(yè)是大企業(yè)的追隨者，跟隨著大企業(yè)的創(chuàng)新方向進行各項創(chuàng)新活動。例如，日本豐田的創(chuàng)新網絡，眾多與豐田合作的小企業(yè)跟隨著豐田的創(chuàng)新方向和創(chuàng)新需求不斷調整自身的創(chuàng)新活動。

3.弱——強聯(lián)合型創(chuàng)新網絡。在這種創(chuàng)新網絡中，大企業(yè)雖然居于創(chuàng)新網絡的主導位置，起著協(xié)調作用，但與其合作的小企業(yè)具有較強的創(chuàng)新能力，對創(chuàng)新活動起著主導作用?；旌闲蛣?chuàng)新模式中的大小企業(yè)合作大多數屬于這種創(chuàng)新網絡。當大企業(yè)的業(yè)務領域比較寬廣時，因其不可能同時擁有多領域的創(chuàng)新優(yōu)勢，這時就可以和具有相關領域創(chuàng)新優(yōu)勢的小企業(yè)合作，提高大企業(yè)在不同領域的創(chuàng)新能力，實現大企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，同時小企業(yè)也可以借助大企業(yè)的資金、品牌和市場等各方面優(yōu)勢，快速實現創(chuàng)新成果的商業(yè)化。

4.弱——弱聯(lián)合型創(chuàng)新網絡。在這種創(chuàng)新網絡中，大企業(yè)依舊起主導作用，居于中心地位的大企業(yè)和與其合作的小企業(yè)，二者在各自的領域里，創(chuàng)新能力都不是很強，但二者通過在技術領域的優(yōu)勢互補，提高創(chuàng)新網絡的綜合創(chuàng)新能力，一般創(chuàng)新網絡會選擇橫向型技術創(chuàng)新模式和混合型技術創(chuàng)新模式，以達到弱弱聯(lián)合形成強創(chuàng)新網絡的效果。

（三）利用信息網絡技術，構建虛擬技術聯(lián)盟

隨著信息網絡技術的發(fā)展，企業(yè)技術創(chuàng)新的方式也發(fā)生新的變化，企業(yè)可以通過構建虛擬技術創(chuàng)新聯(lián)盟，開展相應的技術創(chuàng)新活動。

所謂虛擬技術創(chuàng)新聯(lián)盟是創(chuàng)新主體之間創(chuàng)新資源再配置的一種制度安排，以信息技術為基礎，互聯(lián)網為平臺，大企業(yè)與其他利益相關者聯(lián)合起來形成臨時創(chuàng)新網絡，通過技術互補、風險公擔等方式進行技術創(chuàng)新活動的虛擬組織。[7]（P182～185）虛擬技術創(chuàng)新聯(lián)盟是一個動態(tài)的、無明確邊界的虛擬聯(lián)合體。它對創(chuàng)新環(huán)境具有較強的適應力和抗風險能力，有利于提升聯(lián)盟的技術創(chuàng)新能力。

通過完善虛擬技術創(chuàng)新聯(lián)盟的運行機制，保證大企業(yè)合作創(chuàng)新的順利運行，形成一個協(xié)調的運行系統(tǒng)。

1.建立虛擬創(chuàng)新的協(xié)調機制。虛擬技術創(chuàng)新聯(lián)盟是一個多主體的組合體，由于存在地域差、觀念差、目標差及能力差等問題，需要有一個良好的協(xié)調機制，協(xié)調各主體之間的合作，實現創(chuàng)新活動的高效進行。

2.完善虛擬技術創(chuàng)新聯(lián)盟的監(jiān)督檢查機制。虛擬技術創(chuàng)新聯(lián)盟是一種松散的合作組織，以市場利益為驅動，存在著創(chuàng)新主體之間信息不對稱，組織結構變動性強等問題，因此需要通過建立相應的監(jiān)督檢查機制，降低創(chuàng)新聯(lián)盟的運行風險，增強聯(lián)盟創(chuàng)新主體之間的信任度，確保技術創(chuàng)新的順利進行。

3.明確虛擬技術創(chuàng)新聯(lián)盟的利益分享機制。在虛擬技術創(chuàng)新聯(lián)盟中，各個創(chuàng)新主體既要共同承擔創(chuàng)新的風險，同時也要分享創(chuàng)新所帶來的成果。

[1]姜江.美國創(chuàng)新驅動經濟發(fā)展的內涵、動因和舉措[J].中國經貿導刊，2014(30).

[2]張來武.科技創(chuàng)新驅動經濟發(fā)展方式轉變[J].中國軟科學,2011（12）.

[3]韓金祥.科技自主創(chuàng)新與經濟增長模式轉變[J].科學與管理，2006（4）.

[4]翟月雷，徐晶.遼寧省大企業(yè)集團國際競爭力提升途徑研究[J].會計之友，2010（2）.

[5]張欽朋.產學研協(xié)同創(chuàng)新政府引導機制研究[J].科技進步與對策，2014(3).

[6]徐莉，楊晨露.產學研協(xié)同創(chuàng)新的組織模式與運行機制研究[J].科技廣場，2012（11）.

[7]張康妮，潘郁.基于無標度模型的虛擬技術創(chuàng)新聯(lián)盟構建研究[J].科技管理研究,2012(3).

（責任編輯：彭 琳）

溫鳳媛（1971-），女，滿族，遼寧寬甸人，沈陽師范大學國際商學院副教授，博士，研究方向：技術創(chuàng)新及管理。

本文系遼寧省社科基金一般項目“大企業(yè)技術創(chuàng)新開放度對創(chuàng)新績效的影響”（項目編號：L14BJY038）；遼寧省教育廳一般項目“創(chuàng)新型企業(yè)成長關鍵影響因素研究”（項目編號：w2014137）的階段性成果。

2015-10-17

F273.1

A