岑延新

（廣西貴港市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，貴港537100）

甘蔗高效節(jié)本關(guān)鍵栽培技術(shù)試驗

岑延新

（廣西貴港市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，貴港537100）

以甘蔗桂糖21號為試驗品種，設(shè)置不同種植行距及配套相應(yīng)的栽培管理措施，探索一套適合甘蔗高效節(jié)本的有效栽培和管理模式，為當(dāng)?shù)亻_展甘蔗高效節(jié)本栽培提供科學(xué)依據(jù)。結(jié)果表明，1.2m甘蔗種植行距并配套生產(chǎn)過程采用高效節(jié)本綜合技術(shù)能較大幅度降低噸蔗成本，提高甘蔗種植效益。

甘蔗；高效節(jié)本綜合配套技術(shù)；種植行距；經(jīng)濟(jì)效益

貴港市是廣西最早的機(jī)制糖產(chǎn)區(qū)，曾經(jīng)是廣西最重要的蔗糖產(chǎn)區(qū)之一，但是改革開放以后貴港市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和種植業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，甘蔗種植面積逐年下滑，當(dāng)前糖價低迷，甘蔗種植仍然處于人工操作的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)狀態(tài)，而勞動力成本居高不下，甘蔗種植效益低下。甘蔗高效節(jié)本栽培是利用當(dāng)?shù)赜行зY源組織甘蔗生產(chǎn)，對促進(jìn)蔗糖生產(chǎn)向高效節(jié)本方向轉(zhuǎn)變，提高甘蔗生產(chǎn)綜合效益，增加農(nóng)民收入，降低生產(chǎn)成本，實現(xiàn)甘蔗生產(chǎn)從粗放型增長到可持續(xù)增長方式的轉(zhuǎn)變。

1 試驗情況

1.1 試驗方法

試驗地點：貴港市農(nóng)科所。試驗時間：2010年2月—2012年2月。供試甘蔗品種：桂糖21號。

試驗設(shè)計：本試驗選擇由坡地平整開墾的貧瘠大田，設(shè)A、B兩個處理：

處理A：甘蔗生產(chǎn)過程采用高效節(jié)本綜合配套技術(shù)。整個甘蔗生產(chǎn)過程采用機(jī)械深耕深松、重施濾泥、寬行距種植、地膜覆蓋、因土配方施肥、遇旱灌水、病蟲草鼠害綜合防治。

處理B：甘蔗生產(chǎn)過程采用當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)栽培技術(shù)。整個生產(chǎn)過程采用機(jī)械耕作、常規(guī)行距種植、不蓋地膜、常規(guī)施肥、遇旱不灌溉、病蟲草害綜合防治。

試驗采用簡單對比試驗設(shè)計，每處理各種植2000m2(3畝），不設(shè)重復(fù)。

1.2 栽培管理措施

本試驗除品種因子相同外，其他栽培管理措施要求不一致，以體現(xiàn)不同栽培技術(shù)增產(chǎn)或提高效益的效果。

表1 2010—2011年農(nóng)藝性狀表現(xiàn)情況

表2 2010年甘蔗高效節(jié)本關(guān)鍵技術(shù)配套試驗費用

處理A（示范區(qū)）：新植蔗每667m2撒施濾泥5t，基肥667m2施復(fù)合肥100kg；機(jī)械深耕30cm以上，經(jīng)一犁兩耙整地，寬行種植（1.2m行距），667m2下芽量8000芽；下種后每667m2施6%地富丹4kg防治地下害蟲和螟蟲，然后覆蓋地膜；種植后和苗期用化學(xué)除草；7月初667m2施尿素25kg、氯化鉀20kg，然后用小型中耕機(jī)培土；7月下旬用10%吡蟲啉1000倍溶液防治綿蚜蟲；分別于4月上旬、7月中旬和10月中旬3次抽水灌溉。

處理B（對照區(qū)）：新植蔗不施濾泥，基肥667m2施復(fù)合肥100kg；機(jī)械深耕30cm以上，經(jīng)一犁一耙整地，普通行距種植（行距1.0m），667m2下芽量8000芽；下種后每667m2施6%地富丹4kg防治地下害蟲和螟蟲，不覆蓋地膜；種植后和苗期用化學(xué)除草；7月初667m2施尿素40kg，然后用小型中耕機(jī)培土；7月下旬用10%吡蟲啉1000倍溶液防治綿蚜蟲；4月上旬和10月中旬抽水灌溉，7月份遇旱不灌溉。

新植蔗于2010年3月26—27日種植，2011年2月27日砍收，4月6日破壟松兜，4月15日施肥覆土，7月16日中耕施肥培土。宿根蔗于2012年2月8日砍收。

表3 2011年甘蔗高效節(jié)本關(guān)鍵技術(shù)配套試驗費用

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

從表1可以看出，2010年新植蔗示范區(qū)的平均萌芽率比對照區(qū)的平均萌芽率低6.4%，但是示范區(qū)的分蘗率比對照區(qū)高5.6%，2011年示范區(qū)的發(fā)株率、分蘗率均低于對照區(qū)；示范區(qū)的平均單莖重兩年分別重于對照區(qū)0.07kg、0.22kg；2010年示范區(qū)的667m2有效莖比對照區(qū)少256條，2011年示范區(qū)的667m2有效莖比對照區(qū)多1308條；示范區(qū)的667m2產(chǎn)量兩年分別比對照區(qū)增產(chǎn)58kg、2377kg。綜合起來，示范區(qū)的增產(chǎn)作用主要是靠宿根。

2.2 投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)

表2表明，2010年新植蔗采用高效節(jié)本配套技術(shù)處理的蔗莖產(chǎn)量達(dá)到5419kg/667m2，比常規(guī)種植技術(shù)（B，5361kg/667m2）增產(chǎn)58kg，增產(chǎn)率只有1.1%，示范區(qū)的增產(chǎn)率不高，效益838.5元/667m2，比對照區(qū)效益979.7元/667m2低141.2元/667m2，導(dǎo)致噸蔗成本不降反升，增加9.11%。

表3表明，2011年宿根蔗采用高效節(jié)本配套技術(shù)的處理蔗莖產(chǎn)量達(dá)到6005kg/667m2，比常規(guī)種植技術(shù)（B，3628kg/667m2）增產(chǎn)2377kg，增產(chǎn)率65.5%，示范區(qū)的增產(chǎn)效益大大提高，效益1348.8/667m2元/667m2，比對照區(qū)效益1206元/667m2增加739.8元/667m2，示范區(qū)噸蔗成本275.2元/667m2與對照區(qū)的332.2元/667m2比下降17.16%。

表4表明，采用高效節(jié)本配套技術(shù)的示范區(qū)年平均效益有2370.3元，常規(guī)種植技術(shù)的對照區(qū)年平均效益只有1539.2元，667m2增收831.1元，噸蔗成本下降達(dá)11.71%。

表4 甘蔗高效節(jié)本關(guān)鍵技術(shù)配套試驗示范效益

3 小結(jié)

從本試驗的結(jié)果來看，對于新平整開墾的貧瘠蔗田，重施濾泥可以有效提高土壤肥力，采用1.2m行距更有利于機(jī)械化耕作和收獲，配合其他高效節(jié)本技術(shù)可比采用常規(guī)栽培技術(shù)明顯增產(chǎn)增收。

Test of Sugarcane Planting Techniques for Efficient Cost-saving

CEN Yan-xin
(Agricultural Sciences Research Institute of Guangxi Guigang,Guigang 537100)

Technique test of planting sugarcane variety Guitang 21 was undertaken in different plant row spacing and planting as well as management measures to increase sugarcane benefit and save cost.Results showed that 1.2 m sugarcane row spacing and corresponding integrated planting techniques reduced planting cost and increased benefit in comparison with conventional planting sugarcane.

sugarcane;efficient cost-saving planting techniques;plant row spacing;economic benefit

S566.1

A

1007-2624（2015）02-0037-02

10.13570/j.cnki.scc.2015.02.013

2014-08-13

國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系廣西甘蔗創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)專項〔貴港綜合試驗站(nycytxgxcxtd-02)〕

岑延新（1971-），男，廣西貴港市人，本科，農(nóng)藝師。從事甘蔗新品種選育和栽培技術(shù)研究工作。