胡曉琴
湖北宜昌市第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 宜昌 430071
腦梗死是一種常見的臨床疾病,具有高發(fā)病率、高致殘率及高病死率等特點(diǎn)[1],已成為我國危害老年人健康及生命的主要疾?。?]。研究表明[3],重癥腦梗死患者最終死亡的原因主要是肺部感染,因此治療重癥腦梗死的同時,必須積極預(yù)防肺部感染。本案選取180例我院所收治的重癥腦梗死患者,分為對照組和觀察組,分別將血糖水平控制在8~11.1 mmol/L和4.4~8mmol/L,觀察比較2組年齡、意識、延髓性麻痹、病情、病史以及肺部感染等情況?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取我院2013-01—2014-01收治的重癥腦梗死患者180例。入選標(biāo)準(zhǔn):發(fā)病后48h 以內(nèi);格拉斯哥昏迷評分(GCS)≤8 分;入院時空腹血糖≥7.0mmol/L 和(或)隨機(jī)血糖≥11.1mmol/L[4]。排除標(biāo)準(zhǔn):具有腦出血、嚴(yán)重肝功能障礙或嚴(yán)重腎功能不全、嚴(yán)重心臟疾病或肺部疾病、惡性腫瘤、血液系統(tǒng)疾病、惡液質(zhì)等病史之一。180例患者中男103例,女77例;年齡45~90歲,平均55.3歲;首次發(fā)病108例,≥2次72例;前循環(huán)梗死125例,后循環(huán)梗死55例。平均分為對照組和觀察組各90例。對照組男52例,女38例;年齡45~89歲,平均54.9歲。觀察組男51例,女39例;年齡46~90歲,平均55.8 歲。2 組性別、年齡無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 2組均實(shí)施基本治療及營養(yǎng)支持,基本治療包括脫水降顱壓、改善血液循環(huán)以及內(nèi)科綜合治療等;營養(yǎng)支持包括腸內(nèi)營養(yǎng)、聯(lián)合或單用腸外營養(yǎng),并根據(jù)患者具體情況給予適當(dāng)熱量。
患者血糖水平升高時即以靜脈方式給予胰島素,通過調(diào)整泵入速率以控制血糖。對照組血糖水平控制在8.0~11.1 mmol/L,觀察組血糖水平控制在4.4~8.0 mmol/L。泵入方法:生理鹽水50mL加入50U 普通胰島素泵入,血糖水平8.0~12.2mmol/L 則將胰島素起步劑量調(diào)為0.025~0.5 U/(kg·h),12.2~15.9mmol/L 則將胰島素起步劑量調(diào)為0.05~0.075U/(kg·h),>15.9mmol/L 則將胰島素起步劑量調(diào)為0.75~1.0U/(kg·h)。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察比較2組年齡、意識、延髓性麻痹、病情、病史(包括腦卒中、冠心病、糖尿病以及慢性肺疾病等)、肺部感染以及病死率等。
1.4 判斷標(biāo)準(zhǔn) 對患者意識進(jìn)行評分,清醒計0分;嗜睡、可執(zhí)行指令、回答問題則計1分;昏睡、反應(yīng)遲鈍計2分;昏迷,僅有反射活動無外界反射計3分。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件包對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計數(shù)資料以率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計量資料以±s表示,行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組年齡、意識障礙及延髓性麻痹比較 見表1。2.2 2組病史比較 見表2。
2.3 2組意識狀態(tài)評分比較 2組第1天評分無明顯差異,第15天及第30天有明顯差異(P<0.05)。見表3。
2.4 2組肺部感染及病死率比較 觀察組肺部感染率及病死率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表1 2組年齡、意識及延髓性麻痹比較 (n)
表2 2組病史比較 [n(%)]
表3 2組意識狀態(tài)評分比較 (±s)
表3 2組意識狀態(tài)評分比較 (±s)
組別 n 第1天 第15天 第30天對照組90 16.97±3.22 13.14±3.38 9.02±1.83觀察組 90 17.23±3.35 9.67±3.24 6.27±1.23 t 值0.675 8.732 13.397 P 值 >0.05 <0.05 <0.05
表4 2組肺部感染及病死率比較 [n(%)]
重癥腦梗死患者早期有明顯的應(yīng)激反應(yīng),導(dǎo)致患者血糖水平明顯升高,抵抗力下降,細(xì)菌定植增多,肺部感染幾率增加[5]。肺部感染是腦梗死患者最常見的并發(fā)癥,也是最常見的死因。研究表明[6],COPD 病史、意識障礙、吞咽困難、高血壓、糖尿病、冠心病史腦梗死患者發(fā)生肺部感染的獨(dú)立危險因素。
針對重癥腦梗死,控制血糖水平可能會影響其肺部感染及病死率的研究并不多。嚴(yán)格控制血糖水平可有效降低腦卒中患者早期病死率。臨床研究表明[7],重癥腦梗死患者在急性期血糖明顯升高,而這種應(yīng)激性血糖升高又會給患者帶來不良的預(yù)后。若腦卒中患者的血糖不斷升高,其肺部感染率及病死率會明顯升高;另有研究顯示,患者血糖升高時,其老化的紅細(xì)胞會不斷增多,聚集性及脆性不斷增強(qiáng),若有較大血管存在梗死情況,位于梗死區(qū)側(cè)支循環(huán)的血流速度會不斷變慢,導(dǎo)致紅細(xì)胞出現(xiàn)淤積或破碎等情況,致使得梗死面積不斷擴(kuò)大,同時也加劇患者腦水腫的程度[8]?;谝陨嫌^點(diǎn),在治療重癥腦梗死患者的過程當(dāng)中,要嚴(yán)格控制患者的血糖水平以降低其肺部感染率及病死率[9-11]。但有臨床研究[12]表明,針對腦卒中患者,在發(fā)病90d內(nèi),即使對患者血糖水平進(jìn)行相對嚴(yán)格地控制也很難降低患者的病死率。
本研究結(jié)果顯示,2組基本情況及臨床癥狀無明顯差異(P>0.05)。觀察組肺部感染率及病死率明顯低于對照組。由此可見,對重癥腦梗死患者進(jìn)行血糖水平的控制在很大程度上影響了患者的肺部感染率及病死率,且血糖水平控制在4.4~8mmol/L相比8~11.1mmol/L 的患者,其肺部感染率及病死率更低。
[1]廖振宇.重癥腦梗死血糖水平控制對肺部感染及病死率的影響分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013,15(12):1 967-1 968.
[2]賀云鵬,黃曉梅等.重癥腦梗死患者血糖控制水平對營養(yǎng)狀態(tài)及病死率的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,9(31):4-6.
[3]林力峰,朱蘭惠,柯俊龍等.重癥腦梗死并發(fā)肺部感染的危險因素分析與對策[J].廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,31(4):429-430.
[4]賀云鵬,黃曉梅等.重癥腦梗死患者血糖控制水平對淋巴細(xì)胞計數(shù)及預(yù)后的影響[J].新醫(yī)學(xué),2010,41(2):92-95.
[5]湯興華.92例急診顱腦外傷術(shù)后血糖水平和繼發(fā)腦梗死的相關(guān)分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2009,4(12):91-92.
[6]謝賢生.47 例顱腦外傷術(shù)后顱內(nèi)感染的相關(guān)危險因素分析[J].贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,33(6):848-850.
[7]信英杰.糖尿病性腦梗死哮血糖水平與預(yù)后的臨床分析[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2012,44(11):1 364-1 365.
[8]陳艷梅.急性腦梗死患者預(yù)后與血糖水平關(guān)系臨床分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2010,5(16):118-119.
[9]蔡青.早期空腹血糖水平測定對急性腦梗死預(yù)后的意義[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2009,31(10):917-918.
[10]周興勝.血糖水平對腦梗死患者的影響[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(10):61-62.
[11]喬志正.重型顱腦外傷性腦梗死相關(guān)危險因素的回歸分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2012;9(1):37-38.
[12]蘇一家.成人外傷性腦梗塞影響因素研究進(jìn)展[J].海南醫(yī)學(xué),2011,22(11):133-135.