電影《她》發(fā)人深思

上面所引述的是美國電影《她》里面的薩曼莎所說的一段話。

斯派克·瓊斯導(dǎo)演的電影《她》獲得了2014年第86屆奧斯卡最佳原創(chuàng)劇本獎。其場景被設(shè)定在不太遙遠(yuǎn)的未來，探索了電腦程序薩曼莎和人類西奧多·通布利之間的浪漫關(guān)系。華金·菲尼克斯飾演的男作家西奧多在結(jié)束了一段令他心碎的愛情長跑之后，愛上了電腦操作系統(tǒng)里的女聲，這個叫“薩曼莎”的“姑娘”有著一種略微沙啞的性感嗓音，她不僅有見地、敏感，而且還出奇地有趣，讓孤獨(dú)的宅男主角泥足深陷。隨著男主角對她的需求和欲望的增長，他們之間感情也在不斷加深，最終彼此相愛。

《她》一片的出發(fā)點(diǎn)可算是對于當(dāng)代現(xiàn)狀旁敲側(cè)擊的嘲諷：一位敏感孤單的男人，剛從一場痛苦的婚姻中解脫出來，卻又立刻陷入對另一位女性的迷戀之中，而這位女性其實(shí)僅是新電腦為他量身定制的的操作系統(tǒng)女聲。影片并不單單是對于當(dāng)今社會情感與科技關(guān)系的謹(jǐn)慎反思，還神不知鬼不覺地探究起了這種畸形的、虛妄的、完全單方面的戀愛形態(tài)。比起擺弄高超的電腦特技，影片更愿意挖掘人性更深層次的內(nèi)容，從而展示出人們內(nèi)心深處最私密的那一面。

值得注意的是，雖然片中的“薩曼莎”不是人類，她卻能感覺到心碎的陣痛，對軀體時斷時續(xù)的渴望和對自己的進(jìn)化所產(chǎn)生的費(fèi)解。她有一個豐富的內(nèi)心世界，有著完整的體驗和知覺。

電腦能有意識嗎？

電影《她》就提出了兩個長期困擾哲學(xué)家的問題。像薩曼莎這樣的非生物有產(chǎn)生意識的能力嗎—如果不提現(xiàn)實(shí)中的情況，那么，它們在理論上有這種能力嗎？如果有，這是否意味著，有朝一日，人類能把自己的意識上傳給電腦，也許還能加入“薩曼莎”的行列，遠(yuǎn)離“一具注定要死去的軀體”而得到永生？

牛津大學(xué)人類未來研究所發(fā)布了一份報告，闡述了向機(jī)器上傳意識的技術(shù)要求。美國國防部下屬的一個機(jī)構(gòu)資助了一個名為Synapse的項目，該項目正在設(shè)法研發(fā)一臺從形態(tài)到功能都類似于人腦的電腦。未來學(xué)家、現(xiàn)在谷歌擔(dān)任工程總監(jiān)的雷·庫茲韋爾曾討論過和像電影《她》中那樣的人性化人工智能系統(tǒng)建立友誼的潛在優(yōu)勢。庫茲韋爾指出，人類生物肉體最終將以機(jī)械組件代替，最早將發(fā)生在2100年。他提及計算機(jī)學(xué)的摩爾定律，并引證基因序列和3D打印技術(shù)的快速發(fā)展。在他撰寫的新書《奇點(diǎn)接近》中指出，所謂的“奇點(diǎn)”是指數(shù)字化永生，因為大腦意識和個人的智力能夠數(shù)字化永久保存，甚至在人們死亡之后。他還表示，通過神經(jīng)工程學(xué)和近期的研究很可能建造人類大腦模型和研制成功復(fù)制生物功能性的技術(shù)。

庫茲韋爾和一些人主張，我們正在迅速接近“技術(shù)奇點(diǎn)”，在這個點(diǎn)上，人工智能，即AI，將會超越人類的智能，這將給人類文明和人性帶來不可預(yù)測的影響。

這一切真的有可能嗎？不是所有人都這么想。一些人辯稱，唯有生物有機(jī)體能產(chǎn)生意識。因此，即使是超級智能的人工智能程序都不可能擁有意識體驗。如果這種觀點(diǎn)正確，那么，無論“薩曼莎”有多智能，人類和類似于她這樣的程序之間的關(guān)系，都只能是毫無希望的一廂情愿而已。不僅如此，沒有幾個人愿意加入薩曼莎的行列，因為向電腦上傳你的大腦，會讓你喪失意識。

然而，這種觀點(diǎn)正在穩(wěn)步地失去支持者。它的反對者指出，關(guān)于大腦的最佳經(jīng)驗理論認(rèn)為，大腦是一個信息處理系統(tǒng)，大腦的所有思考功能都是計算。如果這種理論是正確的，那么，像薩曼莎這樣的生物就可以是有意識的，因為它們擁有和我們一樣的“大腦”，會計算的大腦。就像電話能傳達(dá)相同的信息一樣，思維既可以來自以硅為基礎(chǔ)的酶作用物，也可以來自以碳為基礎(chǔ)的酶作用物。事實(shí)上，科學(xué)家已經(jīng)發(fā)明出了用硅做的人工神經(jīng)元，它們能與真正的神經(jīng)元交換信息。神經(jīng)代碼似乎越來越像是一個計算代碼了。

人類可以上傳副本

數(shù)字世界畢竟是有界限的。人類與程序之間似乎有一個絕對分界：人類無法將自己上傳到數(shù)字世界去;他們只能上傳自己的副本—這些副本本身可以是有意識的生命體。

這是不是就意味著應(yīng)該放棄上傳計劃呢？許多人認(rèn)為不是，因為上傳技術(shù)對我們的物種有利。一場全球性的災(zāi)難就可能讓地球變得不適合以生物生命形式居住，上傳可能是保存人類生活和思維方式的唯一途徑，即使這樣保存下來的并不是真正的人類自己。而且，上傳有助于腦療法的發(fā)展和人腦的強(qiáng)化，它們對人類和非人類動物都有好處。

最后，一部分人可能希望對自己進(jìn)行數(shù)字備份，這是可以理解的。如果你發(fā)現(xiàn)自己將不久于人世怎么辦？將自己復(fù)制備份的愿望可能比再在世上多活幾天的愿望更強(qiáng)烈。或者，你可能想留下自己的備份和子女交流，或是完成自己在乎的項目。實(shí)際上，未來的“薩曼莎”可能就是我們深愛的那些逝者上傳的副本。