劉麗娜,劉 濤
(1.南京航空航天大學(xué)金城學(xué)院,江蘇 南京 211156;2.北京邁達(dá)斯技術(shù)有限公司,北京 100044)
鋼箱梁,又稱(chēng)鋼板箱形梁,應(yīng)用于大跨徑橋梁,如蘇通大橋、杭州灣大橋等,具有結(jié)構(gòu)重量輕、抗風(fēng)穩(wěn)定性好、抗扭剛度高、施工和養(yǎng)護(hù)方便等特點(diǎn),但由于鋼箱梁耐腐蝕性較差,而橋梁使用地的氣候因素會(huì)明顯影響橋梁的使用壽命,因此為了抵抗大氣腐蝕或海水腐蝕,常需要對(duì)鋼箱梁加防腐層,延長(zhǎng)鋼橋的使用壽命[1],在現(xiàn)代鋼橋建設(shè)中,電弧噴涂[2]加有機(jī)封閉復(fù)合涂裝體系已成為最有發(fā)展前途的技術(shù),可以使任何環(huán)境建設(shè)下橋梁的防腐蝕壽命提高10~15年以上,是其他防腐蝕技術(shù)無(wú)可比擬的。近年來(lái),我國(guó)鋼橋推廣應(yīng)用了電弧噴涂防腐技術(shù),在未來(lái)的幾十年將為國(guó)家節(jié)約大量橋梁維護(hù)費(fèi)用,產(chǎn)生較大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。但是檢測(cè)評(píng)估其腐蝕狀態(tài),預(yù)測(cè)涂層防腐壽命,確保鋼橋安全運(yùn)營(yíng)是橋梁養(yǎng)護(hù)工作亟待解決的問(wèn)題[3]。目前,腐蝕壽命預(yù)測(cè)方法主要分為兩種[4]:一種是基于腐蝕機(jī)理的涂層防腐壽命分析建模法,稱(chēng)為分析建模法;另一種是基于腐蝕數(shù)據(jù)的防腐涂層壽命預(yù)測(cè)試驗(yàn)研究法,稱(chēng)為試驗(yàn)研究建模法。武漢材料保護(hù)研究所通過(guò)中性鹽霧試驗(yàn)采用試驗(yàn)研究法建模研究了電弧噴鋁涂層的耐蝕性,并估算200μm厚的噴鋁涂層在自然環(huán)境下的防腐蝕壽命>50 年[5]。
本文以舟山西堠門(mén)跨海大橋鋼箱梁外表面防腐涂裝方案為工程背景,加工制作二次霧化電弧噴鋁(200μm),進(jìn)行室內(nèi)加速腐蝕試驗(yàn),采用平板掃描儀采集試樣腐蝕形貌圖像,研究電弧噴鋁防腐涂層防腐機(jī)理,預(yù)測(cè)其防腐壽命。傳統(tǒng)材料腐蝕狀態(tài)的評(píng)價(jià)方法主要基于表觀檢查對(duì)腐蝕狀態(tài)進(jìn)行文字描述,或者結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)樣圖,并相應(yīng)地按照腐蝕性質(zhì)和程度進(jìn)行評(píng)價(jià),腐蝕形態(tài)的記述明顯受人為因素的影響,具有一定的主觀性和局限性,效率低下,只能定性評(píng)價(jià)腐蝕狀態(tài)[6-8]。腐蝕形貌圖像真實(shí)再現(xiàn)了材料腐蝕破壞的形式及特點(diǎn),是判斷腐蝕類(lèi)型、分析腐蝕程度、研究腐蝕規(guī)律與特征的重要依據(jù)[9]。本文采用基于二值化數(shù)字圖像處理技術(shù),確定試樣腐蝕率。同時(shí)采集不同試驗(yàn)周期涂層腐蝕失重?fù)p失,以試驗(yàn)研究法建模評(píng)價(jià)其腐蝕速度,預(yù)測(cè)涂層防腐壽命。
結(jié)合西堠門(mén)大橋鋼箱梁外表面防腐涂裝方案,加工Q345C鋼板試樣,試樣尺寸65mm×40mm×5mm。表面噴砂除銹,二次霧化電弧噴鋁涂層(如圖1所示,試樣厚度為200μm),涂層試樣制備嚴(yán)格按照GB/T 9793——1997《金屬和其他無(wú)機(jī)覆蓋層熱噴涂鋅、鋁及其合金》要求進(jìn)行。試樣在距短邊5mm中間處打φ5mm的孔,用于懸掛試樣(懸掛繩采用尼龍塑料繩),掛孔處和試樣切割周邊5mm范圍內(nèi)采用松香和石蠟封邊。
采用自制的周期浸潤(rùn)腐蝕試驗(yàn)機(jī)對(duì)試樣進(jìn)行室內(nèi)加速腐蝕試驗(yàn),溶液配方參照HB 5194——1981《周期浸潤(rùn)腐蝕試驗(yàn)方法》,是一種模擬半工業(yè)海洋大氣腐蝕的快速試驗(yàn)方法。間隔15d觀測(cè)鋼板試樣腐蝕形貌變化,采用平板掃描儀記錄試樣表面腐蝕形貌圖像;間隔45d采用分析天平采集試樣失重。平板掃描儀型號(hào)為佳能LiDE250,其主要性能指標(biāo):光學(xué)分辨率4800×4800 dpi,彩色位數(shù)48位,掃描儀范圍:216mm×297mm。掃描儀參數(shù)選?。荷誓J竭x用彩色,圖像位數(shù)取8位,圖像分辨率設(shè)為300dpi。
圖2為掃描儀采集的防腐涂層試樣室內(nèi)加速腐蝕形貌圖。為了消除試樣邊角加工及固定孔位置的影響,圖像處理區(qū)域選擇試樣中間部分,大小為300px×200px的矩形區(qū)域。從圖2可以看出,經(jīng)過(guò)室內(nèi)加速腐蝕試驗(yàn),試樣表面逐漸出現(xiàn)肉眼可見(jiàn)微小蝕孔,這是典型的金屬材料點(diǎn)蝕破壞形式,當(dāng)點(diǎn)蝕達(dá)到一定程度時(shí),出現(xiàn)紅色銹蝕產(chǎn)物,表明此時(shí)防腐涂層對(duì)鋼鐵基材失去保護(hù)作用(見(jiàn)圖3)。因此涂層點(diǎn)蝕率和數(shù)量可以作為表征該涂層腐蝕程度的特征參數(shù)。
圖2 掃描儀采集的部分腐蝕形貌圖像
圖3 掃描儀采集的試樣室內(nèi)加速腐蝕形貌圖像
二值圖像(binary image)是指具有兩個(gè)灰度級(jí)的圖像,即圖像畫(huà)面內(nèi)僅有黑(灰度值為0)、白(灰度值為1)。圖像二值化處理可以實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)區(qū)域邊界、位置和大小等的提取,而確定這些區(qū)域的關(guān)鍵技術(shù)為圖像分割技術(shù)。圖像分割是圖像處理學(xué)科中的難點(diǎn)[10],基于閾值的分割又是分割最基本的難題之一,其難點(diǎn)在于閾值的選取,而且閾值選取的恰當(dāng)與否決定著分割的效果。圖像分割的方法主要有閾值分割法、區(qū)域增長(zhǎng)法、分水嶺算法等[11-12]。最早把數(shù)字圖像處理技術(shù)應(yīng)用到腐蝕學(xué)科的是對(duì)金屬點(diǎn)蝕的評(píng)價(jià)和描述,對(duì)圖像進(jìn)行二值化處理,可以統(tǒng)計(jì)點(diǎn)蝕面積大小、個(gè)數(shù)以及其分布規(guī)律[13]。
腐蝕圖像采集過(guò)程中,圖像質(zhì)量會(huì)受到光照條件、噪聲干擾和信息損失等因素影響,因此首先對(duì)圖像進(jìn)行中波濾值處理,可以很好地抑制腐蝕圖像中的干擾脈沖和點(diǎn)狀噪聲。本文采用基于分水嶺算法和最大信息熵算法計(jì)算分割閾值,對(duì)腐蝕形貌圖像二值化處理。
分水嶺算法[14]是一種與自適應(yīng)閾值有關(guān)的一個(gè)算法。該算法的基本思想:假設(shè)在每個(gè)區(qū)域最小值的位置打一個(gè)洞,水均勻上升從洞中涌出,從低到高淹沒(méi)整個(gè)地形。當(dāng)處在不同的匯聚盆地中的水將要匯合時(shí),修建的大壩將阻止水匯合,這些大壩的邊界對(duì)應(yīng)于分水嶺的分割線。
最大信息熵算法是應(yīng)用信息論中熵的概念與圖像閾值化技術(shù),選擇閾值分割圖像目標(biāo)區(qū)域、背景區(qū)域兩部分灰度統(tǒng)計(jì)的信息量最大。算法如下:
數(shù)字圖像閾值分割的圖像灰度直方圖,其中,灰度級(jí)低于t的像素點(diǎn)構(gòu)成目標(biāo)區(qū)域O,灰度級(jí)高于t的像素構(gòu)成背景區(qū)域B,由此得到目標(biāo)區(qū)域O的概率分布和背景區(qū)域B的概率分布。
目標(biāo)區(qū)域O的概率分布:
背景區(qū)域B的概率分布:
由此得到數(shù)字圖像的目標(biāo)區(qū)域和背景區(qū)域熵的定義分別為
由Ho(t)和HB(t)得熵函數(shù) φ(t)為
當(dāng)熵函數(shù)φ(t)取最大值時(shí),對(duì)應(yīng)灰度值t*就是所求的最佳閾值:
圖4 基于分水嶺算法和數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)處理的試樣腐蝕形貌
圖5 基于最大信息熵算法和數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)處理的試樣腐蝕形貌
通過(guò)Matlab軟件編寫(xiě)基于分水嶺算法和基于信息熵算法的圖像處理代碼對(duì)采集的腐蝕形貌圖像進(jìn)行處理,圖 4(b)、圖 5(b)為防腐涂層腐蝕形貌圖像處理結(jié)果,可知這兩種方法能較好地區(qū)分腐蝕與未腐蝕區(qū)域,兩種算法計(jì)算的分割閾值比較接近。
對(duì)腐蝕圖像二值化后可以統(tǒng)計(jì)試樣孔蝕率,定義孔蝕率p:
式中:Apit——試樣表面孔蝕面積;
Atotal——所選試樣的面積;
Ppit——圖像中孔蝕的像素?cái)?shù);
P——圖像區(qū)域的所有像素?cái)?shù)。
但由于涂層表面劃痕、加工不均勻,以及腐蝕產(chǎn)物的附著,這些都會(huì)影響孔蝕率和孔蝕個(gè)數(shù)的統(tǒng)計(jì)。圖4(c)、圖5(c)是經(jīng)過(guò)數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)操作后得到的腐蝕形貌圖像,容易看出該方法可以有效地消除腐蝕產(chǎn)物的影響。表1為防腐涂層部分試樣室內(nèi)加速腐蝕3408h后腐蝕形貌特征參數(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)??芍谧畲笮畔㈧赜?jì)算的孔蝕率為11.99%~29.75%,基于分水嶺算法計(jì)算的孔蝕率為16.46%~37.90%,即偏保守考慮,當(dāng)電弧噴鋁涂層孔蝕率達(dá)到11.99%時(shí),該涂層失去對(duì)鋼鐵基材的保護(hù)效果。
表1 部分試樣室內(nèi)加速腐蝕3408h后腐蝕形貌特征統(tǒng)計(jì)
涂膜對(duì)基材的保護(hù)壽命大多是通過(guò)肉眼觀察涂膜所保護(hù)的基體發(fā)生的銹蝕來(lái)判斷,當(dāng)涂膜的生銹、起泡面積達(dá)到5%時(shí),涂層失效[11]。電弧噴鋁涂層屬于金屬類(lèi)噴涂層,其破壞機(jī)理首先為鋁涂層腐蝕,涂層厚度不斷減少,局部出現(xiàn)孔蝕,直到基材出現(xiàn)紅色銹蝕產(chǎn)物而失效。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)3168h室內(nèi)加速腐蝕試驗(yàn),試樣表面出現(xiàn)紅色銹蝕產(chǎn)物。
表2為涂層腐蝕失重測(cè)量結(jié)果。試樣失重?fù)p失測(cè)量方法參照規(guī)范HB 5257——1983《試驗(yàn)腐蝕結(jié)果的重量損失測(cè)定和腐蝕產(chǎn)物的清除》,以質(zhì)量損失評(píng)價(jià)其腐蝕速度。
表2 涂層腐蝕質(zhì)量損失測(cè)量結(jié)果
在雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)中,單位面積腐蝕失重平均值W與時(shí)間T之間基本呈線性關(guān)系,線性回歸分析如圖6所示。腐蝕失重與時(shí)間的雙對(duì)數(shù)關(guān)系公式:
式中:W——單位面積失重,g/m2;
t1——鋁涂層室內(nèi)加速腐蝕試驗(yàn)時(shí)間,h。
表3為室內(nèi)加速腐蝕試驗(yàn)與鹽霧試驗(yàn)的加速性對(duì)比分析,結(jié)果表明試驗(yàn)前期,兩者加速性相當(dāng),隨著試驗(yàn)時(shí)間的延長(zhǎng),干濕循環(huán)試驗(yàn)加速性要大于鹽霧試驗(yàn)。由于實(shí)際環(huán)境的復(fù)雜性,室內(nèi)腐蝕試驗(yàn)加速與鹽霧試驗(yàn)的加速倍率也不是簡(jiǎn)單的常數(shù),圖7為室內(nèi)加速腐蝕試驗(yàn)與中性鹽霧試驗(yàn)加速倍率之間的關(guān)系曲線,通過(guò)線性回歸分析可得加速倍率與腐蝕時(shí)間的關(guān)系模型為
表3 室內(nèi)加速腐蝕試驗(yàn)結(jié)果與鹽霧試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比
圖6 腐蝕失重對(duì)數(shù)與時(shí)間對(duì)數(shù)的關(guān)系圖
圖7 腐蝕加速倍率與試驗(yàn)時(shí)間之間的關(guān)系
式中:β(t1)——加速倍率;
t1——鋁涂層室內(nèi)加速腐蝕試驗(yàn)時(shí)間,h。
室內(nèi)加速腐蝕試驗(yàn)時(shí)間可通過(guò)式(10)轉(zhuǎn)換為中性鹽霧試驗(yàn)時(shí)間TNSS,根據(jù)公認(rèn)的估算經(jīng)驗(yàn),200h的鹽霧試驗(yàn)相當(dāng)于在自然環(huán)境下腐蝕1年(8760h)可得鋁涂層在實(shí)際海洋環(huán)境下的防腐壽命T1。
式中:TNSS——中性鹽霧試驗(yàn)腐蝕時(shí)間,h;
T1——鋁涂層實(shí)際海洋環(huán)境下腐蝕時(shí)間,h。
試驗(yàn)結(jié)果表明,經(jīng)過(guò)3168h室內(nèi)加速腐蝕試驗(yàn),試樣表面出現(xiàn)紅色銹蝕產(chǎn)物而失效,根據(jù)以上分析估算3 168 h的室內(nèi)加速腐蝕試驗(yàn)相當(dāng)于中性鹽霧試驗(yàn)12 728 h,因此可以推算200 μm噴鋁涂層實(shí)際海洋大氣環(huán)境下的壽命為63.6年。
1)電弧噴鋁涂層表面孔蝕率可以作為表征涂層腐蝕程度的特征參數(shù),結(jié)合圖像處理技術(shù)提取腐蝕形貌圖像特征參數(shù),可以實(shí)現(xiàn)對(duì)電弧噴鋁涂層腐蝕損傷的檢測(cè)評(píng)估。
2)基于分水嶺算法和基于最大信息熵算法能較好地區(qū)分腐蝕與未腐蝕區(qū)域,兩種算法計(jì)算的分割閾值比較接近。通過(guò)數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)的處理方法可以很好地去除防腐涂層表面劃痕、涂抹不均勻,以及腐蝕產(chǎn)物附著的影響,更有利于提取圖像特征值。
3)電弧噴鋁涂層孔蝕率達(dá)到11.99%時(shí),該涂層失去對(duì)鋼鐵基材的保護(hù)效果,結(jié)合規(guī)范可以評(píng)定防腐涂層的腐蝕等級(jí)。
4)估算200μm噴鋁涂層實(shí)際海洋大氣環(huán)境下的壽命為63.6年。
[1] 安云岐,易春龍.鋼橋梁腐蝕防護(hù)與施工[M].北京:人民交通出版社,2010:16-17.
[2] Kuroda S, Kawakita J, Takemoto M.An 18-year exposure test of thermal-sprayed Zn, Al, Zn-Al coatings in marine environment[J].Corrosion,2006,62(7):635-644.
[3] 袁濤,賀定勇,蔣建敏.鋼結(jié)構(gòu)熱噴涂長(zhǎng)效防腐蝕技術(shù)的研究與發(fā)展[J].腐蝕與防護(hù),2008,29(4):209-210.
[4] McCuen R H, AlbechtP.Composite modeling of atmospheric corrosion penetration[C]∥In: Cragnolino G,Sridhar N ed.Application accelerated corrosion test to service life prediction of materials,1994.
[5] 安云岐,陳階亮,等.海洋環(huán)境鋼橋梁電弧噴鋁復(fù)合涂層體系防護(hù)壽命預(yù)測(cè)[J].有色金屬:冶金部分,2006(z1):80-82.
[6] 紀(jì)綱,李紅梅,張倫武.對(duì)鍍層材料外觀腐蝕特征的識(shí)別及分析處理[J].表面技術(shù),2001,30(1):21-24.
[7] 吳蔭順,方智,等.腐蝕試驗(yàn)方法與防護(hù)檢測(cè)技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1995:16-21.
[8] 費(fèi)逸偉,彭彬,校云鵬.金屬腐蝕圖像數(shù)字處理技術(shù)發(fā)展綜述[J].數(shù)字技術(shù)與應(yīng)用,2010,11(2):45-46.
[9] 朱做濤,穆志韜,蘇維國(guó),等.基于圖像處理技術(shù)的鋁合金腐蝕等級(jí)評(píng)定方法[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào),2010,42(3):383-386.
[10]鄭繼剛.基于Matlab的數(shù)字圖像處理研究[M].云南:云南大學(xué)出版社,2011:84-85.
[11]楊杰.數(shù)字圖像處理及Matlab實(shí)現(xiàn)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2010:164-165.
[12]王守琰,宋詩(shī)哲.金屬材料自然環(huán)境腐蝕的圖像識(shí)別[D].天津:天津大學(xué),2009.
[13]楊帆.數(shù)字圖像處理與分析[M].北京:北京航空航天大學(xué)出版社,2010:209-213.
[14]方震.涂膜保護(hù)壽命的預(yù)測(cè)理論初探[J].涂料涂裝與電鍍,2005,3(1):3-5.