作為一個(gè)正在和平發(fā)展道路上大步前進(jìn)的發(fā)展中大國(guó)，中國(guó)當(dāng)前所推進(jìn)的“一帶一路”戰(zhàn)略，雖面臨著傳統(tǒng)守成大國(guó)的排斥與質(zhì)疑，但也收獲了諸多東亞鄰國(guó)和伊斯蘭—阿拉伯國(guó)家的回響與熱議，這為同屬非西方世界的東亞地區(qū)和西亞非洲地區(qū)間的全方位自主合作奠定了較為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，即“一帶一路”東西兩端執(zhí)手相望，拉開(kāi)了亞非國(guó)家點(diǎn)面交融合作之“命運(yùn)共同體”的大幕。不可回避的是，中東地區(qū)內(nèi)部的政治變遷、安全局勢(shì)、經(jīng)濟(jì)狀況等因素始終是影響“一帶一路”向西推進(jìn)的“雙刃劍”。總體來(lái)看，“一帶一路”途中的“攔路虎”，既有“阿拉伯之春”以來(lái)涌現(xiàn)的以“伊斯蘭國(guó)”為代表的挑戰(zhàn)，也有伊核、哈馬斯等老問(wèn)題。新問(wèn)題層出不窮，老問(wèn)題推陳出新，這便是中國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略在中東地區(qū)正在且將長(zhǎng)期經(jīng)歷的生態(tài)環(huán)境。

基于試圖對(duì)近期“一帶一路”軟硬環(huán)境的準(zhǔn)確評(píng)估，本期以“一總?cè)帧钡慕Y(jié)構(gòu)來(lái)對(duì)其進(jìn)行全局總括和多層分述。專稿《觀察中東局勢(shì)應(yīng)避免嚴(yán)重誤判》，以中國(guó)資深外交官的宏大視野，提綱挈領(lǐng)地指明觀察中東局勢(shì)所應(yīng)持基本立場(chǎng)的首要性，即在埃及政治轉(zhuǎn)型、敘伊局勢(shì)和“伊斯蘭國(guó)”急速擴(kuò)張等標(biāo)志性事件的認(rèn)知上保持是非分明，其核心要義便是堅(jiān)守中國(guó)立場(chǎng)、警惕西方話語(yǔ)，這樣才能最大限度厘清本源以利國(guó)利民。

第一組稿件關(guān)注“地區(qū)熱點(diǎn)”?！睹绹?guó)在海灣地區(qū)軍事部署的“珍珠鏈戰(zhàn)略”》和《伊朗核問(wèn)題與奧巴馬政府的接觸政策》兩文，囊括了當(dāng)前美國(guó)海灣地區(qū)戰(zhàn)略的軍事與民事的兩個(gè)層面，即以軍事立足海灣小國(guó)以圖穩(wěn)固西亞，以軍事威懾和外交接觸的“兩手抓”以圖軟化伊朗。客觀而言，這對(duì)中國(guó)可謂利弊兼具。

第二組稿件聚焦“‘一帶一路’戰(zhàn)略合作”?！丁耙粠б宦贰笨蚣芟掳⒗畤?guó)家的糧食危機(jī)》、《“一帶一路”與中國(guó)對(duì)海合會(huì)的農(nóng)產(chǎn)品與食品出口》、《“一帶一路”背景下沙特參與全球經(jīng)濟(jì)治理研究》三文，全面闡釋了當(dāng)前中阿經(jīng)濟(jì)合作的動(dòng)力及互補(bǔ)領(lǐng)域，尤其是糧油戰(zhàn)略產(chǎn)品互易互惠關(guān)乎雙方的政治穩(wěn)定，以及以此為基礎(chǔ)參與全球經(jīng)濟(jì)治理的前景。

第三組稿件剖析“巴勒斯坦問(wèn)題”。《〈哈馬斯憲章〉理論淵源探析》和《高等教育與巴勒斯坦民族國(guó)家之構(gòu)建》兩文，將視線移回中東問(wèn)題的核心——巴勒斯坦問(wèn)題。以哈馬斯激進(jìn)宗教思想和世俗高等教育為分野的兩種思潮的激烈碰撞，是當(dāng)前阿拉伯共和制國(guó)家普遍面臨之問(wèn)題在巴勒斯坦的投影，關(guān)乎巴勒斯坦的統(tǒng)一與獨(dú)立。巴勒斯坦問(wèn)題對(duì)中東諸問(wèn)題具有“牽一發(fā)而動(dòng)全身”之效應(yīng)，對(duì)“一帶一路”亦如此。因此，如何以新的方式正視諸如哈馬斯、塔利班之類轉(zhuǎn)型中激進(jìn)組織的存在，正呼喚著更加高度的外交智慧。