劉昶 張振東 黃迎乒
(鄭州大學(xué)體育系 河南鄭州 450000)
2014年是河南省大學(xué)生田徑運(yùn)動會(以下簡稱“省大運(yùn)會”)年。繼2008年安陽工學(xué)院的第十五屆省大運(yùn)會和2010年河南工業(yè)大學(xué)的第十六屆大運(yùn)會成功舉辦之后,2012年的第十七屆省大運(yùn)會共有來自全省87所高校的1671名運(yùn)動員、教練員參加。上屆大運(yùn)會共有7人8次打破了5項(xiàng)省大學(xué)生田徑比賽最高紀(jì)錄,2人2次打破了2項(xiàng)省大運(yùn)會賽會紀(jì)錄。賽會產(chǎn)生了優(yōu)秀運(yùn)動員301名,優(yōu)秀教練員150名以及優(yōu)秀裁判員40名。
關(guān)于社會期待,《辭?!分薪忉尀?期待即期望、等待,對未來的事物或人的前途有所希望和等待[1]。學(xué)者孫時進(jìn)認(rèn)為:期待作為主體對客體(他人或事物)的一種反應(yīng)傾向,它對主體即將采取的行動具有指導(dǎo)性和動力性的影響[2]。大學(xué)生是知識青年群體,他們充滿活力、熱情奔放、興趣廣泛、敢于追求、思維活躍。河南省大學(xué)生對省大運(yùn)會的社會期待,在一定程度上可以反映出我省未來的知識階層對河南省競技體育的社會心態(tài)以及對河南省體育發(fā)展的期望,進(jìn)而為河南省體育行政部門制定競技體育和大眾體育發(fā)展政策提供參考。
鄭州大學(xué)、鄭州輕工業(yè)學(xué)院、河南財經(jīng)政法大學(xué)等8所河南省高等院校的在校生1200名。
表1 被調(diào)查者父親職業(yè)的十大社會階層分布情況
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
查閱有關(guān)深圳大學(xué)生運(yùn)動會大學(xué)生社會心理、廣州亞運(yùn)會民眾社會心理方面的研究文獻(xiàn),以及體育社會學(xué)、社會心理學(xué)等方面的論著,為該研究的設(shè)計、調(diào)查實(shí)施和論文撰寫奠定理論基礎(chǔ)。
1.2.2 問卷調(diào)查法
問卷設(shè)計:根據(jù)研究目的和研究任務(wù)的實(shí)際需要,依據(jù)社會學(xué)、體育社會學(xué)、社會心理學(xué)對調(diào)查問卷設(shè)計的要求,設(shè)計了一套社會期待調(diào)查問卷。
問卷的效度檢驗(yàn):通過SPSS主成分分析法對972份問卷進(jìn)行效度檢驗(yàn),其結(jié)果為70.744%,說明該問卷信度較好。
問卷的信度檢驗(yàn):在鄭州大學(xué)隨機(jī)抽取30名學(xué)生,于2014年4月15日和2014年5月5日前后2次用同一問卷進(jìn)行了信度測試,重測信度r=0.708,P=0.000<0.001,說明問卷具有較高的穩(wěn)定性和可靠性,能較好地反映填答者的實(shí)際情況。
問卷的發(fā)放與回收:作者于2014年5月,在鄭州大學(xué)等河南省8所高等院校對在校大學(xué)生隨機(jī)發(fā)放問卷1200份,回收有效問卷972份,有效回收率為81%。符合社會統(tǒng)計學(xué)關(guān)于問卷有效回收率要在70%以上的標(biāo)準(zhǔn)[3]。
2.1.1 大學(xué)生戶籍特征
研究選取972個有效樣本,統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn),鄭州市戶籍的大學(xué)生138人占總?cè)藬?shù)的14.2%,河南非鄭州市戶籍的大學(xué)生534人占總?cè)藬?shù)的54.943%,非河南戶籍的學(xué)生300人占總?cè)藬?shù)的30.86%。
2.1.2 家庭社會階層背景
陸學(xué)藝教授在《當(dāng)代中國社會階層研究報告》中提出,“改革開放以來,隨著經(jīng)濟(jì)、社會的快速發(fā)展,中國的社會結(jié)構(gòu)已由傳統(tǒng)的‘兩個階級一個階層’逐漸演變?yōu)楫?dāng)今的十大社會階層和五個等級”[4]??紤]到中國傳統(tǒng)中家庭出身以父輩為準(zhǔn)的實(shí)際情況,本研究采用被調(diào)查者父親的職業(yè)作為其家庭社會階層背景(表1)。
從表1可以看出,隨機(jī)被調(diào)查大學(xué)生主要來自社會中下層的農(nóng)民家庭,占41.36%,其次為社會中下層的工人家庭,占20.99%。數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析后發(fā)現(xiàn),402位農(nóng)民家庭的大學(xué)生主要是河南非鄭州戶籍,有246人,占農(nóng)民家庭學(xué)生的61.20%。來自社會上層、中上層的3個亞階層以及中中層的2個亞階層的家庭占33.02%。從總體上看,多數(shù)河南省大學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)狀況一般。
對大學(xué)生“通過這次大運(yùn)會最希望收獲什么”進(jìn)行了調(diào)查??梢郧逦闯?社會階層上層和底層的家庭大多數(shù)選擇“競技體驗(yàn)”,社會階層中上層的家庭大多數(shù)選擇“娛樂”,社會階層中中層的家庭和中下層的家庭大多數(shù)選擇“鍛煉機(jī)會”。由此可見,各個階層家庭的大學(xué)生對運(yùn)動會的收獲期望有一定差異,并且各個社會階層對于“溝通交流”和“團(tuán)隊凝聚力”都缺乏重視(表2)。
表2 大學(xué)生對大運(yùn)會的期待心理特征
該研究通過KMO-Bartlett樣本檢驗(yàn),檢驗(yàn)得出樣本量適度值為0.893,與1非常接近,說明研究樣本量足夠大,非常適合做因子分析。研究通過Bartlett’s半球檢驗(yàn)P<0.01,說明該系數(shù)矩陣非單位矩陣,適合做因子分析。經(jīng)方差最大旋轉(zhuǎn)后,得出河南省大學(xué)生對2014年河南省大運(yùn)會社會期待的三個主因子(表3、表4)。
表3 大運(yùn)會社會期待的方差解釋情況
從表3可看出,經(jīng)過主成分分析法旋轉(zhuǎn)后提取出3個主因子,其總方差解釋力為70.774%,再舍去每個主因子中特征值小于0.5的變項(xiàng),可看到原有9個變項(xiàng)被分配在3個主因子中。根據(jù)構(gòu)成3個主因子的9個變項(xiàng)之間的內(nèi)在邏輯以及3個主因子對方差解釋的貢獻(xiàn)率,我們把3個主因子由高到低依次命名為保障期待因子、收益期待因子和本身期待因子(表4)。
表4 旋轉(zhuǎn)后因子載荷矩陣及主因子的命名情況
2.3.1 大運(yùn)會保障期待因子
保障期待因子特征值為2.746,有效解釋方差為30.512%,對總體方差的解釋力最大。該因子由變項(xiàng)C1“賽期內(nèi)環(huán)境衛(wèi)生期待”、C2“賽期內(nèi)食品安全期待”、C3“賽期內(nèi)安保消防期待”構(gòu)成。這3個變項(xiàng)均與大運(yùn)會保障供給有關(guān)。根據(jù)河南省教育廳印發(fā)的《河南省學(xué)生體育競賽和藝術(shù)演出活動安全工作預(yù)案(試行)》要求,“在活動的組織管理中,應(yīng)設(shè)立安全保衛(wèi)機(jī)構(gòu),來專門負(fù)責(zé)各項(xiàng)涉及人員安全的防范工作?!薄皯?yīng)加強(qiáng)交通疏導(dǎo),加強(qiáng)賽場、住地的治安管理,履行防火檢查和飲食衛(wèi)生的監(jiān)督以及傳染疾病防控。”因此,賽期內(nèi)食品安全期待、賽期內(nèi)環(huán)境衛(wèi)生期待、賽期內(nèi)安保消防期待是省大運(yùn)會成功舉辦的重要保障,故將該因子命名為保障期待因子。在構(gòu)成保障期待因子的3個變項(xiàng)中,河南省大學(xué)生最關(guān)心的是比賽期間賽場安保情況,相比之下食品安全情況稍稍淡出視野,這也比較符合近年來我省部分城市生活的客觀實(shí)際。
結(jié)果表明,河南省大學(xué)生對于保障期待的因子貢獻(xiàn)率(30.502%)明顯高于收益期待的因子貢獻(xiàn)率(20.482%)和本身期待的因子貢獻(xiàn)率(19.751%)。運(yùn)動會的成功舉辦離不開各方面的保障,河南省大學(xué)生對于大運(yùn)會保障的高度期待說明了他們對于舉辦省大運(yùn)會的理性認(rèn)識,這是我省大學(xué)生社會實(shí)踐的成果。也在一定程度上說明了90后大學(xué)生對于食品安全、環(huán)境質(zhì)量以及社會治安這些近年來社會熱點(diǎn)話題的關(guān)心。
2.3.2 大運(yùn)會收益期待因子
收益因子的特征值為1.843,有效解釋方差為20.482%,對總體方差的解釋力在3個主因子中居次,由變項(xiàng)C7“大運(yùn)會商業(yè)營利的期待”、C8“提高學(xué)校知名度的期待”、C9“促進(jìn)區(qū)域體育發(fā)展期待”構(gòu)成。這3個變項(xiàng)均與舉辦省大運(yùn)會給舉辦城市和舉辦學(xué)校帶來的各種收益有關(guān)。舉辦省大運(yùn)會可為賽會周邊帶來不菲的經(jīng)濟(jì)效益,可以提高舉辦高校知名度,可以推動舉辦城市體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,1990年亞運(yùn)會和2008北京奧運(yùn)會的成功舉辦就是很好的案例,故將該因子命名為收益期待因子。在構(gòu)成收益期待因子的變項(xiàng)中,河南省大學(xué)生最為期待的是大運(yùn)會期間的商業(yè)營利(特征值為0.878),其次是對提高高校的知名度(特征值為0.662)的期待。而關(guān)心最少的則是區(qū)域體育發(fā)展。
高校知名度的提高、商業(yè)營利的實(shí)現(xiàn)等收益,是河南省大運(yùn)會的衍生價值。然而省大運(yùn)會區(qū)別于其他文化活動的重要內(nèi)在價值就在于省大運(yùn)會可以營造良好體育文化氛圍,促進(jìn)體育事業(yè)發(fā)展。對大運(yùn)會期間的商業(yè)營利的期待較高,表明隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展河南大學(xué)生對舉辦體育的商業(yè)價值有了更多的關(guān)注。而對促進(jìn)區(qū)域體育發(fā)展的期待較低,表明河南大學(xué)生對舉辦省大運(yùn)會的內(nèi)在價值認(rèn)知還有一定偏差。
2.3.3 大運(yùn)會本身期待因子
本身期待因子特征值為1.778,有效解釋方差為19.751%,對總體方差的解釋力最低,由變項(xiàng)C4“媒體傳播的期待”、C5“金牌數(shù)量的期待”、C6“運(yùn)動員精神風(fēng)貌”構(gòu)成。這3個變項(xiàng)與省大運(yùn)會本身顯現(xiàn)的價值有關(guān),故命名為本身期待因子。在本身期待因子的變項(xiàng)中,大學(xué)生最為期待的是金牌數(shù)量(特征值為0.883),其次是對精神風(fēng)貌的期待(特征值為0.736),而對傳媒傳播的期待(特征值為0.471)相對較低。省大運(yùn)會與其他社會文化活動相比而言具有顯著的競技性。如今省運(yùn)會競技早已超出了運(yùn)動員的個人榮辱,而與學(xué)校自豪感、高校經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及各個高校對體育的重視程度緊密相連。鄭州大學(xué)、河南大學(xué)、河南財經(jīng)政法大學(xué)、鄭州輕工業(yè)學(xué)院等多所院校常年出現(xiàn)在團(tuán)體總分前八名的榜單上。并且,運(yùn)動員在競技過程中展現(xiàn)出來的人格魅力、道德風(fēng)尚以及體育精神,往往代表一個學(xué)校的精神風(fēng)貌,這些甚至比金牌更重要。對于媒體傳播的期待之所以進(jìn)入該主因子,是因?yàn)樗谴筮\(yùn)會本身的重要組織部分,大運(yùn)會的宣傳推廣離不開它,大運(yùn)會的經(jīng)濟(jì)效益、社會效益也離不開它,大運(yùn)會的成功舉辦更離不開它。
為什么河南省大學(xué)生對省大運(yùn)會金牌仍有著較高的期待呢?新中國成立后,尤其是改革開放以來,中國的經(jīng)濟(jì)、社會、體育都得到快速的發(fā)展,1981年至1986中國女排的五連冠至今仍常被提起,而北京奧運(yùn)會金牌榜第一名的成績更是令世人刮目相待。金牌,在新中國成長的歷程中鼓舞了一代又一代中華兒女,提高了中國的國際聲望,甩掉了“東亞病夫”的恥辱。2008年北京奧運(yùn)會期間我們90后大學(xué)生多數(shù)正直中學(xué)時代,正是人生觀價值觀世界觀逐漸形成的年紀(jì),北京奧運(yùn)會使得中國得到了世界的認(rèn)可,那種民族自豪感使得全中華兒女為之一振,而這一切對90后大學(xué)生的影響是不可忽視的。其次,在社會競爭日益激烈的今天,經(jīng)過了高考的洗禮,再加上現(xiàn)今各種媒體的導(dǎo)向,我們90后大學(xué)生對于“狀元”“第一”“金牌”的期待漸漸成為一種慣性。運(yùn)動會上我們和全國的媒體一起數(shù)著收入囊中的一枚枚金牌,電視里、網(wǎng)絡(luò)上我們看著各省的狀元在分享著自己的經(jīng)驗(yàn),這一切都是我們這一代大學(xué)生特定的歷史經(jīng)歷和國際社會發(fā)展現(xiàn)狀所決定的。
2.4.1 戶籍特征對社會期待的影響
鄭州戶籍、河南非鄭州戶籍以及非河南戶籍的大學(xué)生對省大運(yùn)會社會期待無顯著性差異(P=0.775>0.01)。鄭州市地處中原,是河南省省會,人口流動量大,屬于一個有大量外來人口的城市?;谶@一特殊人口結(jié)構(gòu)的鄭州市市民文化呈現(xiàn)出開放化、包容化、多元化的特征,使得河南省大學(xué)生對于省內(nèi)重大事件方面趨向一致,沒有戶籍差異。
2.4.2 家庭社會階層背景對大運(yùn)會本身期待的影響
分析結(jié)果表明,不同家庭社會階層的河南省大學(xué)生對大運(yùn)會本身期待(金牌數(shù)量的期待、精神風(fēng)貌的期待)都較高。從家庭社會階層背景來看,社會中下層背景的大學(xué)生對大運(yùn)會本身的期待總體上遠(yuǎn)高于其他社會階層背景的大學(xué)生。河南省高校大學(xué)生樣本數(shù)處于社會上層以及中上層(含3個亞階層)共計144占14.81%,處于中中層共計177占18.21%,處于中下層和底層共計651占66.98%。
分析結(jié)果表名,大學(xué)生的家庭背景差異影響著他們對大運(yùn)會的期待情況。家庭指婚姻關(guān)系、血緣關(guān)系或者收養(yǎng)關(guān)系基礎(chǔ)上所產(chǎn)生的,親屬之間所構(gòu)成的社會生活單位。[5]現(xiàn)代生活中的每個人都無一例外的存在于一個家庭之中,自然不可避免的接受著來自家庭的教育和影響。家庭背景的差異或多或少地影響著大學(xué)生的生活方式、文化品位、人生觀價值觀等方面。這種長期的、潛移默化的影響為不同家庭背景的河南省大學(xué)生對于省大運(yùn)會社會期待產(chǎn)生的差異提供了合理的解釋。
研究表明,河南省大學(xué)生對于保障期待的因子貢獻(xiàn)率明顯偏高。這說明了大學(xué)生對于舉辦省大運(yùn)會的理性認(rèn)識,是我省大學(xué)生社會實(shí)踐的成果。也在一定程度上說明了90后大學(xué)生對于食品安全、環(huán)境質(zhì)量以及社會治安這些近年來社會熱點(diǎn)話題的關(guān)心。在保障期待的環(huán)境衛(wèi)生、食品安全、安保消防三個因子中,河南省大學(xué)生最關(guān)心的是比賽期間安保消防情況,相比較之下食品安全情況稍稍淡出視野,這也比較符合近年來我國多數(shù)城市生活的客觀實(shí)際。
河南省大學(xué)生最為期待的是大運(yùn)會期間的商業(yè)營利,其次是對提高高校的知名度的期待。而關(guān)心最少的則是促進(jìn)區(qū)域體育發(fā)展。對大運(yùn)會期間商業(yè)營利的期待較高,表明隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展河南大學(xué)生對舉辦體育的商業(yè)價值有了更多的關(guān)注。而對城市體育發(fā)展的期待較低,表明河南大學(xué)生對舉辦省內(nèi)大型體育賽事的內(nèi)在價值認(rèn)知還有一定偏差。
在本身期待的三個因子中,大學(xué)生最關(guān)心的是獲得金牌情況,其次是對運(yùn)動員精神風(fēng)貌的期待,而對傳媒傳播的期待相對較低。我們90后大學(xué)生對于金牌的期待漸漸成為一種慣性是這一時期中國特定的歷史經(jīng)歷和發(fā)展現(xiàn)狀所決定的。
不同家庭社會階層的河南省大學(xué)生對大運(yùn)會本身期待普遍較高。從家庭社會階層背景來看,社會中下層背景的大學(xué)生對大運(yùn)會本身的期待總體上遠(yuǎn)高于其他社會階層背景的大學(xué)生。大學(xué)生的生活方式、文化品位、人生觀價值觀受自身家庭背景的影響。這種長期的、潛移默化的影響為不同家庭背景的河南省大學(xué)生對于省大運(yùn)會社會期待產(chǎn)生的差異提供了合理的解釋。
[1]辭海(縮印本)[M].上海:上海辭書出版社,1989:1713.
[2]孫時進(jìn).社會心理學(xué)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2003:79.
[3]盧淑華.社會統(tǒng)計學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1989:562.
[4]陸學(xué)藝.當(dāng)代中國社會階層研究報告[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002:8-9.
[5]百度百科.家庭(詞語概念)[DB/OL].http://baike.baidu.com/subview/10659/5038482.htm,2014-05-12/2014-05-21.