李國鵬 ，李 杰 ，孔令華 ，胡曉婧 ，，厲 萍

（1.山東大學(xué) 護理學(xué)院，山東 濟南 250012；2.山東省精神衛(wèi)生中心，山東 濟南 250012）

心理彈性在抑郁癥緩解期患者社會支持與心理困擾間的中介作用

李國鵬1，李 杰2，孔令華1，胡曉婧1，2，厲 萍1

（1.山東大學(xué) 護理學(xué)院，山東 濟南 250012；2.山東省精神衛(wèi)生中心，山東 濟南 250012）

目的探討心理彈性與社會支持、心理困擾的關(guān)系，進一步分析心理彈性在社會支持與心理困擾間的中介作用。方法采用便利抽樣的方法，使用領(lǐng)悟社會支持量表、心理彈性量表和簡易心理困擾狀況評定量表Kessler10中文版，對某精神衛(wèi)生中心的74例抑郁癥緩解期患者進行問卷調(diào)查。結(jié)果抑郁癥患者心理困擾總均分為（29.05±7.98）分，心理彈性、領(lǐng)悟社會支持和心理困擾評分均呈負相關(guān)（P＜0.01）。中介效應(yīng)分析顯示，領(lǐng)悟社會支持可以預(yù)測抑郁癥患者心理困擾總變異的15.4%，心理彈性可以顯著預(yù)測心理困擾總變異的41.8%，心理彈性的中介效應(yīng)的效果量為59.1%。結(jié)論心理彈性在抑郁癥緩解期患者社會支持與心理困擾間具有中介作用，通過提高患者心理彈性，可能為降低抑郁癥緩解期患者心理困擾的有效途徑。

心理彈性；社會支持；心理困擾；抑郁癥

抑郁癥是世界第4大疾患，預(yù)測到2020年，將成為第2位致殘性疾病。抑郁癥是以心境或情感異常改變?yōu)橹饕R床特征的一組疾病，具有病情重，發(fā)病率、致殘率高，病因復(fù)雜等特點。同時，抑郁癥也是一種易復(fù)發(fā)的疾病，Yiend等[1]對接受長期初級護理的抑郁癥患者進行為期23年隨訪發(fā)現(xiàn)，其復(fù)發(fā)率高達64%。心理困擾伴隨抑郁癥患者病程的始終，不僅影響其生活質(zhì)量和疾病的康復(fù)，還是抑郁癥復(fù)發(fā)的重要因素之一[2－3]。研究發(fā)現(xiàn)，影響個體心理困擾的因素包括社會環(huán)境因素和個體內(nèi)在因素。社會支持是個人感受到的源自社會的認可和援助力量，它對維持一個人的身心健康有非常重要的作用[4]。積極心理學(xué)認為，心理彈性是維持個體社會適應(yīng)功能正常發(fā)展的重要內(nèi)在保護因素，是個體心理健康的重要內(nèi)部保護因子[5]。

目前，國內(nèi)有大量的關(guān)于社會支持、心理彈性與心理健康狀況兩兩關(guān)系的研究。其研究結(jié)果表明，社會支持對心理健康狀況有著重要的影響，社會支持水平直接影響個體的心理健康水平，社會支持水平越高，心理健康水平也就越高，主觀幸福度高，心理癥狀少[6－7]。心理彈性是每個人都具有的潛能，來自家庭、學(xué)校以及社區(qū)等的社會支持與其心理彈性有著密切關(guān)系[8]。張闊等[9]在對天津市297名社區(qū)老年人相關(guān)心理特征進行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，老年人的領(lǐng)悟社會支持可以增強其心理彈性，進而降低其罹患抑郁的風(fēng)險，更好地維持老人的心理健康狀況。

但以上所有的研究結(jié)果,都來源于正常人群。抑郁癥患者作為心境障礙的群體，他們的精神狀態(tài)有別于正常人群，心理狀況更為復(fù)雜。以上的研究結(jié)果是否能在這一人群中推廣，仍有待考量。本研究擬考察抑郁癥緩解期患者心理彈性、社會支持和心理困擾狀況的關(guān)系。

1 對象和方法

1.1 對象 采用便利抽樣的方法，選取山東省某精神衛(wèi)生中心的緩解期抑郁癥患者74例，男22例，女52例，年齡 18～65（39.51±12.57）歲。研究對象均由中級職稱以上的精神科醫(yī)生診斷，符合疾病和有關(guān)健康問題的國際統(tǒng)計分類第10次修訂本（International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problem,Tenth Revision,ICD－10）中的抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[10]，愿意配合調(diào)查并具有獨立完成問卷的能力。

1.2 研究工具

1.2.1 一般資料調(diào)查問卷 由研究人員自制，內(nèi)容包括患者的年齡、性別、文化程度、工作情況、收入水平、病程等。

1.2.2 心理彈性量表（Connor－Davidson Resilience Scale,CD－RISC）中文簡化版 該量表最初由Connor和Davidson編制[11]，共計25個條目，用于測量個體的心理彈性水平，Campbell－Sills等[12]從中提取出10個條目，構(gòu)成了心理彈性量表的簡化版，量表信效度較高。Wang等[13]進行翻譯修訂，形成心理彈性量表中文簡化版，其內(nèi)部一致性系數(shù)Cronbach’s α=0.91，廣泛應(yīng)用于我國成人心理彈性的調(diào)查中。該量表包含10個條目，采用1～5級評分，各條目得分之和越高，說明心理彈性水平越高。

1.2.3 領(lǐng)悟社會支持量表（Perceived Social Support Scale,PSSS）最初由 Zimet等（1988）編制，姜乾金等翻譯。該量表共包含12個條目，每個條目采用1～7級計分法。通過因素分析，此量表又可分為家庭支持、朋友支持和其他支持3個維度。各分量表和總量表的信效度較好，其中總量表的內(nèi)部一致性系數(shù)Cronbach’s α=0.88，重測信度為0.85[13]。廣泛用于反映個體感受到的各種支持源的支持程度。

1.2.4 簡易心理困擾狀況評定量表Kessler10（the 10－item Kessler Psychological Distress Scale,K10）中文版 K10量表是一個能夠評定人群心理狀況且適用于大規(guī)模人群心理疾病篩查的有效工具。K10量表共有10個條目，每個條目采用1～5級評分法。K10量表中文版具有較好的信度和效度，內(nèi)部一致性系數(shù)Cronbach’s α=0.80[15]。評分從 10～50，分為4個等級：10～15分（心理困擾程度輕）；16～21分（心理困擾程度較輕）；22～29分（心理困擾程度較重）；30～50分（心理困擾程度嚴(yán)重）[16]。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 收集到的資料經(jīng)審核后建立數(shù)據(jù)庫錄入數(shù)據(jù)，采用SPSS 18.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析處理，運用描述性統(tǒng)計、ANOVA分析、相關(guān)分析以及分層回歸分析等方法。取雙側(cè)檢驗水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié)果

2.1 抑郁癥患者心理困擾得分情況 本研究中，抑郁癥患者心理困擾得分范圍13～49分，其中10～15分 2例，占3%；16～21分 14例，占19%；22～29分19例，占26%；30～50分 39例，占52%，總均分為（29.05±7.98）分。心理困擾得分在一般人口學(xué)資料上進行差異比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），見表1。

表1 不同人口學(xué)資料抑郁癥患者心理困擾得分的比較（n=74，±S，分）

表1 不同人口學(xué)資料抑郁癥患者心理困擾得分的比較（n=74，±S，分）

變量/分層 例數(shù)（%）心理困擾 F P性別 0.497 0.483男22（30）28.05±7.61女52（70）29.48±8.17婚姻0.010 0.920已婚 54（73）29.11±7.90其他 20（27）28.90±8.41年齡（歲）1.160 0.319＜31 20（27）29.35±8.00 31～50 37（50）30.05±7.48＞50 17（23）26.53±8.93文化程度2.648 0.078初中及以下 16（22）26.63±7.20高中及中專 17（23）26.82±6.69大專及以上 41（55）30.93±8.41收支狀況1.175 0.315入不敷出 12（16）29.16±1.30收支平衡 45（61）27.00±7.76收支結(jié)余 17（23）31.58±4.38醫(yī)保類型0.263 0.769城市醫(yī)保 44（60）29.61±8.42新農(nóng)合 14（19）28.14±5.42自費 16（21）28.31±8.89發(fā)病次數(shù)0.466 0.707首次 39（53）28.33±7.30 2 次 19（26）28.84±10.1 3 次 11（15）31.45±6.28 4次及以上 5（7）30.20±7.98

2.2 社會支持、心理彈性、心理困擾三者之間關(guān)系 抑郁癥患者心理彈性得分 3～39（19.80±8.90）分，領(lǐng)悟社會支持得分 18～80（55.50±13.06）分，心理困擾得分 13～49（29.05±7.98）分。相關(guān)分析結(jié)果表明，領(lǐng)悟社會支持、心理彈性與心理困擾狀況呈負相關(guān)（P＜0.01），領(lǐng)悟社會支持與心理彈性呈正相關(guān)（P＜0.01），具體見表2。

表2 抑郁癥患者心理彈性、領(lǐng)悟社會支持和心理困擾的相關(guān)性（r，n=74）

2.3 抑郁癥患者心理困擾相關(guān)因素分層回歸分析 根據(jù)溫忠麟的中介效應(yīng)的檢驗方法[17]，以心理彈性作為因變量，領(lǐng)悟社會支持作為自變量，納入回歸方程。以年齡、婚姻狀況、文化程度、收支狀況等一般人口學(xué)變量作為第1層控制變量，以領(lǐng)悟社會支持作為第2層控制變量引入方程。R2由0.115增大到0.210，提示領(lǐng)悟社會支持顯著預(yù)測心理彈性，凈解釋量為9.5%。具體見表3。

表3 抑郁癥患者社會支持預(yù)測心理彈性的回歸分析（n=74）

再以心理困擾作為因變量，控制一般人口學(xué)變量后，將領(lǐng)悟社會支持作為第2層控制變量納入回歸方程。結(jié)果顯示，將領(lǐng)悟社會支持納入方程后，心理困擾的R2為0.215，提示領(lǐng)悟社會支持能顯著預(yù)測抑郁癥患者心理困擾水平，凈解釋量為15.4%；將心理彈性作為第3層控制變量納入方程，心理困擾的R2為0.633，說明心理彈性能夠顯著預(yù)測心理困擾，凈解釋量為41.8%。而領(lǐng)悟社會支持對心理困擾的主效應(yīng)的明顯減小，說明心理彈性在領(lǐng)悟社會支持對心理困擾的預(yù)測中，起到了顯著的部分中介作用，中介效應(yīng)的效果量[18]為59.1%。具體見表4。

表4 抑郁癥患者心理困擾相關(guān)因素分層回歸分析（n=74）

續(xù)表4

3 討論

3.1 抑郁癥患者存在較為嚴(yán)重的心理困擾 研究發(fā)現(xiàn)，調(diào)查74例緩解期抑郁癥患者，結(jié)果K10得分為（29.05±7.98）分，26%的患者存在較重的心理困擾，52%的患者存在嚴(yán)重的心理困擾。徐凌忠等使用K10對威海市城鄉(xiāng)居民（n=11 652）進行調(diào)查，結(jié)果其 K10得分為（13.28±0.05）分，6%的居民存在較重的心理困擾，3%的居民存在嚴(yán)重的心理困擾[19]，與本研究結(jié)果比較，表明抑郁癥緩解期患者的心理困擾明顯高于威海市城鄉(xiāng)居民。盡管本研究與徐凌忠等的研究相比，在對象及樣本量等方面差異懸殊，但兩者比較結(jié)果仍具有部分參考價值。也提示抑郁癥緩解期患者的心理困擾較為嚴(yán)重，值得關(guān)注。

3.2 抑郁癥患者心理彈性、領(lǐng)悟社會支持與心理困擾狀況呈負相關(guān)系 抑郁癥患者的心理彈性、領(lǐng)悟社會支持與心理困擾狀況評分呈負相關(guān)，這與國內(nèi)外的相關(guān)報道結(jié)果一致。周睿等[20]研究指出，社會支持對社區(qū)空巢老年冠心病患者的心理健康和生存質(zhì)量有顯著的正向預(yù)測作用，Singh等對亞裔美國移民的心理困擾進行研究發(fā)現(xiàn)，領(lǐng)悟到高的社會支持的移民，心理困擾普遍較低[21]。心理彈性是個體抵抗應(yīng)激、維護心理健康的重要保護性資源，Haeffel G J等[22]研究表明，提高抑郁癥患者的心理彈性，能夠更快更好地恢復(fù)健康。這也提示，個體領(lǐng)悟社會支持越高，心理彈性越好，心理困擾程度也就越低。

3.3 心理彈性對抑郁癥患者領(lǐng)悟社會支持與心理困擾狀況的中介作用 進一步的統(tǒng)計分析結(jié)果提示，心理彈性在領(lǐng)悟社會支持對心理困擾狀況的預(yù)測中起到部分中介的作用。這表明，領(lǐng)悟社會支持既可以直接影響心理健康，也可以通過心理彈性的中介作用影響心理健康,與國內(nèi)外等研究結(jié)果類似。國外學(xué)者Boardman F等[23]研究得出，通過提高社會支持、改善人際關(guān)系和發(fā)展個人優(yōu)勢等,能增強個體心理彈性，進而幫助抑郁癥患者有效應(yīng)對病恥感等，Pietrzak等[24]的研究指出，心理彈性可以中介退伍軍人總的社會支持對抑郁癥狀的影響。Brown和Harris早在自己1978年的著作（the Social Origins of Depression）中提出，個體在感知并獲取到充分的社會支持后，可以提高個體的自尊、自信及面對壓力情形下的自我管理能力，這些能力可以加強個體面對壓力情形的能力適應(yīng)，即提高的心理彈性，進一步幫助個體在面對壓力的情形下，采取積極的應(yīng)對措施和保持良好的適應(yīng)狀態(tài)，降低壓力對個體心理的影響，保持健康的心理狀態(tài)，同時良好社會支持也可以幫助個體及家庭從壓力的困境中快速恢復(fù)過來。在實踐中，抑郁癥患者在其患病及恢復(fù)期間，得到更多來自家庭及朋友的支持與照顧，而這些幫助能夠提高患者的治愈信心，提高其自身心理彈性，能夠幫助患者維持一個良好的適應(yīng)狀態(tài)及應(yīng)對措施，積極配合治療，繼而維持一個更好的心理健康狀態(tài)，幫助其早日康復(fù)。

雖然，本研究得出結(jié)論：心理彈性在抑郁癥緩解期患者社會支持與心理困擾間具有中介作用。但是，由于研究對象的特殊性及其他一些客觀原因，導(dǎo)致本研究的樣本量較少，使研究存在一定的局限性。但關(guān)于心理彈性及其中介效應(yīng)在緩解期抑郁癥患者這一群體的研究鮮有報道，本研究作為心理彈性及其作用機制在這一人群的初步研究，旨在為以后關(guān)于心理彈性在抑郁癥群體的研究提供新的思路。

[1]Yiend J,Paykel E,Merritt R,et al.Long Term Outcome of Primary Care Depression[J].J Affect Disord,2009,118(1):79-86.

[2]Judd L L,Schettler P J,Akiskal H S:The Prevalence,Clinical Relevance,And Public Health Significance of Subthreshold Depressions[J].Psychiatr Clin North Am,2002,25(4):685-698.

[3]李竺君,吳文源.抑郁癥復(fù)發(fā)危險因素研究進展[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2010(11):1048-1050.

[4]楊 晶,楊 麗.社會支持對軍隊離退休老年患者焦慮抑郁的影響[J].護理學(xué)報,2008,15(6):79-80.

[5]White B,Driver S,Warren A M.Resilience and Indicators of Adjustment During Rehabilitation from a Spinal Cord In jury[J].Rehabil Psychol,2010,55(1):23-32.

[6]聞吾森,王義強.社會支持,心理控制感和心理健康的關(guān)系研究[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2000,14(4):258-260.

[7]蘇雅芳,江愛玉,徐麗芬.臨床護理人員總體幸福感與自測健康和社會支持相關(guān)性研究[J].護理學(xué)報,2009,16(3):64-66.

[8]張麗娣,李樂之.心理彈性的研究現(xiàn)狀及啟示[J].護理學(xué)報,2012,19(7A):17-19.

[9]張 闊,張秉楠,吳 捷,等.老年人心理彈性,領(lǐng)悟社會支持與抑郁的結(jié)構(gòu)方程模型[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(14):3383-3385.

[10]世界衛(wèi)生組織.ICD-10精神與行為障礙分類臨床描述與診斷要點[M].范肖東,汪向東,于 欣,等,譯.北京:人民衛(wèi)生出版社,1993:97－104.

[11]Connor K M,Davidson J R.Development of a New Resilience Scale:The Connor-Davidson Resilience Scale(CD-RISC)[J].Depress Anxiety,2003,18(2):76-82.

[12]Campbell-Sills L,Stein M B.Psychometric Analysis and Refinement of the Connor-Davidson Resilience Scale(CDRISC):Validation of a 10-Item Measure Of Resilience[J].J Trauma Stress,2007,20(6):1019-1028.

[13]Wang L,Shi Z,Zhang Y,Zhang Z.Psychometric Properties of the 10-Item Connor-Davidson Resilience Scale in Chinese Earthquake Victims[J].Psychiatry Clin Neurosci,2010,64(5):499-504.

[14]姜乾金.領(lǐng)悟社會支持量表[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2001,10(10):41-43.

[15]周成超,楚 潔,王 婷,等.簡易心理狀況評定量表Kessler10中文版的信度和效度評價[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2008,16(6):627-629.

[16]Slade T,Grove R,Burgess P.Kessler Psychological Distress Scale:Normative Data from the 2007 Australian National Survey of Mental Health and Wellbeing[J].Aust N Z J Psychiatry,2011,45(4):308-316.

[17]溫忠麟,侯杰泰,張 雷.調(diào)節(jié)效應(yīng)與中介效應(yīng)的比較和應(yīng)用[J].心理學(xué)報,2005,37(2):268-274.

[18]方 杰,張敏強,邱皓政.中介效應(yīng)的檢驗方法和效果量測量:回顧與展望[J].心理發(fā)展與教育,2012,28(1):105-111.

[19]徐凌忠,王建新,孫 輝,等.Kessler 10在我國的首次應(yīng)用研究及其重要意義[J].衛(wèi)生軟科學(xué)，2006,19(6):410-412.

[20]周 睿,劉 毅.社區(qū)空巢老年冠心病患者社會支持、心理健康與生存質(zhì)量的相關(guān)性研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2015,42(1):72-75.

[21]Singh S,McBride K,Kak V.Role of Social Support in Examining Acculturative Stress and Psychological Distress A-mong Asian American Immigrants and Three Sub-groups:Results from NLAAS[J].J Immigr Minor Health,2015,17(6):1597-1606.

[22]Haeffel GJ,Vargas I.Resilience to Depressive Symptoms:The Buffering Effects of Enhancing Cognitive Style and Positive Life Events[J].J Behav Ther Exp Psychiatry,2011,42(1):13-18.

[23]Boardman F,Griffiths F,Kokanovic R,et al.Resilience As a Response to the Stigma of Depression:A Mixed Methods Analysis[J].J Affect Disord,2011,135(1-3):267-276.

[24]Pietrzak R H,Johnson D C,Goldstein M B,et al.Psychosocial Buffers of Traumatic Stress,Depressive Symptoms,and Psychosocial Difficulties in Veterans of Operations Enduring Freedom and Iraqi Freedom:The Role of Resilience,Unit Support,And Postdeployment Social Support[J].J Affect Disord,2010,120(1):188-192.

Mediating Effect of Resilience on Relationship between Social Support and Psychological Distress among Patients with Depression in Remission

LI Guo－peng1,LI Jie2,KONG Ling－h(huán)ua1,HU Xiao－jing1,2,LI Ping1
(1.School of Nursing,Shandong University,Jinan 250012,China;2.Shandong Mental Health Center,Jinan 250012,China)

ObjectiveTo investigate the association between social support and psychological distress among patients with depression in remission,and identify the potential mediating effect of resilience on them.MethodsWith convenience sampling,74 patients with depression were enrolled in the survey and investigated by the perceived social support scale,resilience scale and Kessler10 scale.ResultsThe mean score of psychological distress was(29.05±7.98).Both of social support and resilience were negatively associated with psychological distress(P＜0.01).Hierarchical regression analysis showed that social support could explain 15.4%variance of psychological distress;while resilience could prominently mediate the effect of social support on psychological distress,and the mediating effect was 59.1%.ConclusionResilience plays an important mediating role on relationship between social support and psychological distress among patients with depression in remission.Intervention enhancing resilience is an effective approach to reduce the psychological distress among patients with depression in remission.

resilience;social support;psychological distress;patients with depression

R395.6

A

10.16460/j.issn1008－9969.2015.23.009

2015－06－29

山東省自然科學(xué)基金項目（ZR2015HM064）

李國鵬（1993－），男，山東濟南人，本科學(xué)歷，碩士研究生在讀。

厲 萍（1973－），女，山東濟南人，博士，副教授，碩士研究生導(dǎo)師。

方玉桂]