◎王勇

城鄉(xiāng)收入 距、勞動力質(zhì) 與中國經(jīng)濟增長

◎王勇

城鄉(xiāng)收入差距、勞動力質(zhì)量與中國經(jīng)濟增長這幾個變量之間存在著雙向多維度的關系，對這三者之間的關系進行分析，有利于幫助我們厘清這三者之間的深層次關系，進而為中國經(jīng)濟增長、社會穩(wěn)定以及可持續(xù)發(fā)展提供一定思路。

我國經(jīng)濟發(fā)展正處于由傳統(tǒng)到現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型時期，在這個時期中，經(jīng)濟增長速度放緩，經(jīng)濟長期快速發(fā)展中積累的矛盾日漸爆發(fā)出來，影響著社會經(jīng)濟的發(fā)展速度和穩(wěn)定程度。為了找出社會經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題，避免掉入中等收入陷阱，我們很有必要對城鄉(xiāng)收入差距、勞動力質(zhì)量與中國經(jīng)濟增長之間的雙向和多維度關系進行探索，進而把握中國社會經(jīng)濟發(fā)展的脈絡。

城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生的原因

城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生的根本原因在于，在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，城鄉(xiāng)占有的資源不平等，并且這種資源的可流動性較差，因而使得城鄉(xiāng)居民在面對同樣的問題時，根據(jù)自己占有的不同資源做出了不同的選擇，最終造成了城鄉(xiāng)收入差距。也就說，在最初，在面對溫飽問題時，城鄉(xiāng)居民根據(jù)自己的實際情況做出了不同的選擇，最終造成了城鄉(xiāng)收入差距的初步形成，而這種差距在國民經(jīng)濟的進一步發(fā)展之中，得到了進一步的刺激并且擴大，最終形成了現(xiàn)在的城鄉(xiāng)收入差距格局。例如，在面對溫飽問題時，農(nóng)村居民為了能夠擁有更多的勞動力來從事生產(chǎn)，因而選擇了多生孩子來補充勞動力，在孩子生下來之后，只負責喂養(yǎng)而很少讓其接收正規(guī)教育，因為在他們的觀念中，務農(nóng)只需要經(jīng)驗，而不需要上學。在同樣的境況下，城市居民則通過少生孩子，讓孩子接收更高的教育來提高勞動力質(zhì)量，即讓孩子通過知識改變命運，這樣，城市勞動力素質(zhì)提升，解決溫飽的能力和速度也就大幅提升。如此循環(huán)，就造成了城鄉(xiāng)收入差距的產(chǎn)生和拉大。

我國長期的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟體制在城鄉(xiāng)收入差距拉大中也有著舉足輕重的作用，長期割裂城鄉(xiāng)之間的聯(lián)系，使得城鄉(xiāng)居民難以獲得技術(shù)、信息、勞動力得資源之間的共享，因而造成了城鄉(xiāng)收入差距拉大。

城鄉(xiāng)收入差距對勞動力質(zhì)量和中國經(jīng)濟增長的影響

城鄉(xiāng)收入差距對勞動力質(zhì)量的影響。城鄉(xiāng)收入差距通過影響教育投入而影響勞動力質(zhì)量。收入差距較大在中國主要表現(xiàn)為城鄉(xiāng)收入差距較大，城鄉(xiāng)收入差距較大影響著人們對教育投入的心理，進而造成了勞動力質(zhì)量的分化。相對于城市而言，農(nóng)村居民對教育的投入普遍較少，因為其收入較低，相對于教育而言，其首先保障的應該是溫飽問題，因而對于教育的投入相對較少。同時，在農(nóng)村社會中，讀書無用論也占有了相當一部分的市場，因而，對于教育普遍沒有城市居民重視，對于教育的投入沒有城市居民高，嚴重地影響了農(nóng)村勞動力的質(zhì)量。而對于城市居民而言，其收入相對較高，這種收入大部分靠自己的腦力勞動來獲得，其自身已經(jīng)享受到了教育帶來的好處，同時，也能夠在日常的生活中看到高層次的教育給生活帶來的巨大轉(zhuǎn)變，因而，在對教育投入方面，就更加注重。這種教育投入，不僅僅是對下一代的教育投入，同時還包括對自己的教育投入，包括充電和學習等，這能夠大幅提升城市勞動力的質(zhì)量，使得城市勞動力的素質(zhì)能夠得到大幅的提升。

因而，城鄉(xiāng)收入差距較大使得城鄉(xiāng)勞動力質(zhì)量產(chǎn)生分化，使得城市勞動力質(zhì)量明顯高于農(nóng)村勞動力質(zhì)量。而農(nóng)村人口在我國城鄉(xiāng)人口中又占有非常大的比例，因此，我們可以說，城鄉(xiāng)收入差距過大是對勞動力質(zhì)量產(chǎn)生不利影響的。

城鄉(xiāng)收入差距對中國經(jīng)濟增長的影響。城鄉(xiāng)收入差距過大會減低人們的消費動機，從而會嚴重降低經(jīng)濟增長動力中消費動力的貢獻。城鄉(xiāng)收入差距過大的一個重要表現(xiàn)是，富裕和貧窮人口占多數(shù)，而中間階層占少數(shù)，這嚴重地影響了人們的消費能力和消費動機。首先，從富裕人口來講，他們的消費能力足夠，但是由于他們?nèi)藬?shù)在整體人口比例中占少數(shù)，因而其對于社會經(jīng)濟產(chǎn)品的需求量整體較少，不能夠充分地拉動消費。其次，從貧窮人口來講，他們整體收入較低，因而沒有相應的能力來進行消費，這使得社會生產(chǎn)出來的大量產(chǎn)品都沒有人消費，因而使得整個社會經(jīng)濟增長呈緩慢之勢。而窮人還存在著越?jīng)]錢越不消費的心理，因為社會保障體制的整體不完善，窮人需要存錢來應對各種風險，因而就失去了以錢生錢的機會，造成整個社會消費動力的嚴重不足。

但是，城鄉(xiāng)收入差距較大對中國經(jīng)濟產(chǎn)生的不只有負面作用，在政府的參與之下，城鄉(xiāng)收入差距較大對中國經(jīng)濟產(chǎn)生了一定程度的正面作用。通過稅收的征繳，政府掌握了對資源進行二次分配的能力，這樣，通過將稅收收入投入到社會生產(chǎn)領域，就獲得了通過投資拉動社會經(jīng)濟發(fā)展的重要途徑。

勞動力質(zhì)量對中國經(jīng)濟增長產(chǎn)生的影響

我國素有“世界工廠”之稱，在很長時間以來，我國的經(jīng)濟增長主要依靠的是投資和出口拉動，也就說，在我國經(jīng)濟增長的過程中，依靠智力資源而產(chǎn)生的經(jīng)濟增長占有的比例不大，主要是依靠為外國企業(yè)進行代工以及生產(chǎn)低科技含量產(chǎn)品來實現(xiàn)經(jīng)濟的快速增長。因此，在長期的經(jīng)濟增長過程中，智力資源貢獻較小，人們只需要通過簡單的培訓就可以進行到制造業(yè)的生產(chǎn)過程當中。所以我們甚至可以說，勞動力質(zhì)量對中國很長一段時間的經(jīng)濟發(fā)展影響不大。

而在當前，我國經(jīng)濟發(fā)展的人口紅利日漸消失，也即是說，我們不能夠再通過發(fā)展人口密集型產(chǎn)業(yè)來實現(xiàn)經(jīng)濟的快速發(fā)展，一些發(fā)達國家的工廠也逐漸從我國撤離，轉(zhuǎn)移到人力資源成本更低的東南亞和非洲國家。在這個時候，勞動力質(zhì)量在經(jīng)濟發(fā)展中的優(yōu)勢就會日漸凸顯，對經(jīng)濟增長的貢獻也就會越來越大，對中國經(jīng)濟增長起著重要推動力的作用。

綜上所述，城鄉(xiāng)收入差距、勞動力質(zhì)量與中國經(jīng)濟增長之間存在著雙向多維度的關系，這也是我們了解中國經(jīng)濟發(fā)展，采取策略促進中國經(jīng)濟發(fā)展的重要途徑。因此，我們需要對三者之間的關系進行深入的分析和把握，才能夠最終在此基礎上提出促進中國經(jīng)濟發(fā)展的有效策略。

（作者單位：河北省邢臺市市政維護管理處）