孔見(jiàn)
被推諉的天命
孔見(jiàn)
把生命當(dāng)作什么事物來(lái)領(lǐng)受與安放,今天也許是一個(gè)可以提出的問(wèn)題。因?yàn)榛卮疬@個(gè)問(wèn)題的強(qiáng)迫性已經(jīng)解除,答案也可以多種多樣,只是過(guò)于隨便而已,就連拒絕回答也是大家能夠接受的回答?,F(xiàn)在,生存條件比過(guò)去要充分得多,但生存的理由并不因此變得充分,拒絕生命的人反而有增無(wú)減。在拋棄生命的人當(dāng)中,可以看到教授、富商、高官,等等,他們?cè)S多是被視為成功人士來(lái)對(duì)待的。是什么讓生命在他們那里成為一種無(wú)法接受的事實(shí),而要以某種殘忍的方式來(lái)拒絕與拋棄?這也是關(guān)心生命意義的人需要過(guò)問(wèn)的事情。一個(gè)賺了億萬(wàn)資產(chǎn)的人尚無(wú)法安慰自己的心靈,而死于非命,死于自己對(duì)自己的謀殺,這對(duì)得起這些辛辛苦苦積攢起來(lái)的錢(qián)嗎?一個(gè)千萬(wàn)人艷羨乃至景仰的“天皇巨星”,死于精神的抑郁與內(nèi)心的枯萎,讓那些爭(zhēng)著向他獻(xiàn)花乃至獻(xiàn)身的人怎么辦啊?
遙想四十年多年前,紅色海洋洶涌澎湃,高亢的道德意識(shí)形態(tài)如強(qiáng)勁的東風(fēng)摧枯拉朽,激勵(lì)甚至命令每一個(gè)人都去當(dāng)堯舜,做圣人君子,任何私心根苗在冒尖之時(shí)就要毫不猶豫地?cái)劁z,就連談情說(shuō)愛(ài)都跟做賊偷人一般,更遑論其他欲望的表達(dá)?!按猴L(fēng)楊柳萬(wàn)千條,六億神州盡舜堯”,毛澤東詩(shī)詞寫(xiě)照的圣人社會(huì),差不多就是古老儒家綿延數(shù)千年的大同夢(mèng)想。然而,過(guò)于激進(jìn)的超越性訴求擠迫了生命的現(xiàn)實(shí)存在,當(dāng)一個(gè)真實(shí)的常人都被千夫所指,連合乎天理的生命本能都無(wú)法安放。在道德高壓之下,人升華不了的那部分情欲找不到排泄的出口,于是小人們紛紛變臉換裝,在陽(yáng)光下個(gè)個(gè)扮成了道貌岸然的君子,暗地里卻像下水道里的老鼠變著法子偷渡私貨。出現(xiàn)這人格分裂的局面,實(shí)在是無(wú)可奈何的事情。夫子所言極是,“為仁由己”,人格的升華要依靠個(gè)人內(nèi)心的自覺(jué),并按照自己心靈成長(zhǎng)的次第加以抉擇,道德的勸誡不能升級(jí)成刑訊逼供和包辦婚姻。逼良為娼固然不可,逼娼為良也萬(wàn)萬(wàn)不能。
于是就有了1980年代之后,開(kāi)始一點(diǎn)點(diǎn)將人還給自己,給予一定的自由度,讓他恢復(fù)原形自己去玩,這就叫做思想解放。就如歐洲的中世紀(jì),以宗教的戒律從外部將人緊箍住,非要他憋成一個(gè)純潔的天使不可,結(jié)果魔鬼都打入潛意識(shí)深處的地牢,人心成了潘多拉的盒子、所羅門(mén)的瓶子,演成水深火熱的人道災(zāi)難。川壅而潰,當(dāng)盒子里的妖孽繁殖到了某種飽和狀態(tài),一場(chǎng)顛覆性的解放運(yùn)動(dòng)就無(wú)法抵擋,那就是所謂文藝復(fù)興。眾人將內(nèi)心的妖魔和鬼狐仙怪全都釋放出來(lái),讓它們
在外頭盡情地狂歡撒野,這就是人們常說(shuō)的人文主義。那陣子,當(dāng)一個(gè)真實(shí)的魔鬼,比做一個(gè)虛偽的天使要快樂(lè)得多了。但狂歡節(jié)過(guò)去之后,燈火闌珊之處,人能不能接受自己是一頭魔鬼,旁邊的人更是一頭魔鬼的事實(shí)?接受人對(duì)人像狼一樣、人與人以貪婪的私欲相互奸污的狀況?其實(shí),如果人能夠全然接受,事情也就結(jié)了,問(wèn)題在于接受起來(lái)并不那么容易,勢(shì)必釀成另一種形式的人道主義災(zāi)難。于是又有了對(duì)人性其他可能性的期待,有了天使在云空里飛翔的美好想象。
國(guó)人數(shù)十年間幽閉在暗室里的私欲之火,在進(jìn)入1990年代之后的自由競(jìng)爭(zhēng)中熊熊燃燒,并且展示了無(wú)可阻擋的燎燃勢(shì)能。撰寫(xiě)編年史的人,都應(yīng)該記住這個(gè)有意思的年代。眾多的人在缺少必要的物質(zhì)基礎(chǔ)與心理準(zhǔn)備的前提下,被推入市場(chǎng)化變革的洶涌浪潮,而這個(gè)浪潮席卷了幾乎所有的社會(huì)領(lǐng)域,包括醫(yī)療、教育、安全、職務(wù)等公共產(chǎn)品都差不多淪為商品,甚至人格、良知都幾乎到了可以論價(jià)出賣(mài)的地步。由于缺少應(yīng)有社會(huì)保障的鋪墊,社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)高度白熱化,有的人無(wú)時(shí)不在萬(wàn)分焦灼之中,擔(dān)心自己成為一只無(wú)辜的羔羊,于是竭力表現(xiàn)出狼的特性來(lái),街面上到處可以看到氣勢(shì)洶洶,甚至殺氣騰騰的人。私欲的膨脹乃至最大化成為最理直氣壯的事情,道德操守反成了迂腐和窩囊的標(biāo)識(shí),良知未泯的人差不多成了弱勢(shì)群體,清高意味著對(duì)生存機(jī)會(huì)的自我剝奪。利用職位權(quán)力之便侵吞公共資源,被視為是近水樓臺(tái)先得月、靠山吃山靠水吃水的自然經(jīng)濟(jì)。于是,在惡質(zhì)化的競(jìng)爭(zhēng)中,有的人無(wú)所不用其極,人性最邪惡的一面表達(dá)得淋漓盡致。大量的豆腐渣工程和食品藥品方面可怖的案件,記錄了這個(gè)階段人性的陰險(xiǎn)叵測(cè),而這種競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)的結(jié)果在進(jìn)入零零年代之后漸漸浮出水面。在許多人尚付不起治病救命的醫(yī)療費(fèi)用時(shí),有的人家里囤積著成噸位的現(xiàn)金,名下掛著上萬(wàn)平米的房產(chǎn),金屋里還窩藏著數(shù)以百計(jì)的美婦。他們成為社會(huì)叢林里弱肉強(qiáng)食的老虎,威風(fēng)凜凜,呼風(fēng)喚雨,其引發(fā)的怨憤甚至將國(guó)家政權(quán)的公信力置于岌岌可危的地步,令仍然熱愛(ài)著這個(gè)國(guó)家的人痛心疾首。
作為國(guó)家急劇轉(zhuǎn)型和高速發(fā)展的代價(jià),如此泥沙俱下的情況在所難免,況乎在一個(gè)人口如此密集、資源如此匱乏的國(guó)度。它讓我們對(duì)人性有了不同于文藝復(fù)興時(shí)期的理解。面對(duì)上述局面,有的人會(huì)為包括自己在內(nèi)未獲得貪瀆機(jī)會(huì)的群體備感不平,而橫生打漁殺家的念頭。但多情如我者,卻對(duì)墮落
在欲壑深淵不能自拔的人扼腕長(zhǎng)嘆。這些位高權(quán)重,掌握大量公共資源的人,混到這個(gè)份上都決非等閑之輩,活著時(shí)堪稱人中之豪杰,死了之后也大抵要去大鐵圍山周邊做鬼雄。本應(yīng)該鐵肩擔(dān)道義,“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬(wàn)世開(kāi)太平”的他們,卻一頭栽在銅錢(qián)與肉色這個(gè)爛泥塘里,讓身體里裹藏的人性靈光蒙受奇恥大辱,實(shí)在是個(gè)人的不幸,也是一個(gè)民族的悲哀。
每個(gè)時(shí)代都有其英雄人物,他們是木中之棟梁,人中之翹楚。但是,在一些時(shí)代,英雄無(wú)用武之地,以自戕的方式了卻此生;在另一些時(shí)代,英雄們誤入歧途,給接近他的人帶來(lái)厄運(yùn)。俄羅斯作家萊蒙托夫,曾經(jīng)敘述十九世紀(jì)初俄國(guó)英雄的遭遇,《當(dāng)代英雄》一書(shū)中的彼喬林就是其中的代表。這些人心智超群,胸懷道義激情,深感沙皇體制的黑暗,不愿同流合污,渴望進(jìn)入時(shí)代的廣場(chǎng)改寫(xiě)歷史進(jìn)程,但卻無(wú)法超脫社會(huì)與個(gè)人的局限,因而陷入精神的迷惘,找不到生存的方向與行動(dòng)的目標(biāo),并在虛度昭光年華之后顧影自艾:“啊,目的肯定是有的,我肯定負(fù)有崇高的使命,因?yàn)槲腋杏X(jué)到心靈里充滿了使不完的力量,但我不知道這使命是什么;我沉溺于空虛而卑劣的情欲,我在這情欲的熔爐中鍛煉得像鐵一樣冷酷和堅(jiān)硬,卻永遠(yuǎn)喪失了追求高尚目標(biāo)的熱情,喪失了人生最燦爛的年華。從那個(gè)時(shí)候起,我多少次扮演過(guò)命運(yùn)之斧的角色!我像一副刑具,常常無(wú)冤無(wú)仇,毫無(wú)憐憫之心,落到注定要犧牲的人的頭上……”彼喬林由迷惘而變得消沉,由消沉而變得憤世嫉俗、玩世不恭,蔑視一切道德規(guī)范,以無(wú)賴的態(tài)度玩弄?jiǎng)e人的純真,給與他相遇的人制造悲劇,成了一顆災(zāi)星,并且最終給自己帶來(lái)無(wú)法慰藉的痛苦。由于找不到安身立命的所在,他最終只能是在孤寂之中成為社會(huì)的多余人。
強(qiáng)者可以是眾生的福分,也可以是人間的禍害。找不到出路的強(qiáng)者,會(huì)成為一種瘋狂的猛獸,要么傷害別人,要么自我傷害,不然就無(wú)法發(fā)泄自己內(nèi)心擁堵的巨大能量。1960年代的美國(guó),出現(xiàn)過(guò)所謂垮掉的一代。改變不了現(xiàn)實(shí)又找不到其他生存方向的人們,開(kāi)始拿自己的生命下手,最終陷入了肉欲的迷狂,無(wú)度地消費(fèi)自己的身體,幾乎衍成一種全民性的邪教。而那些精英人物,就像艾倫金斯堡在《嚎叫》中所寫(xiě)的:“我看見(jiàn)這一代最杰出的頭腦毀于瘋狂,挨著餓歇斯底里渾身赤裸,拖著自己走過(guò)黎明時(shí)分的黑人街巷尋找狠命的一劑?!币钥駳g的方式來(lái)自虐,以節(jié)日的方式度過(guò)末日。
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,國(guó)人需憑布票購(gòu)買(mǎi)棉布
成為社會(huì)的多余人,以狂歡的方式來(lái)自虐——比起那些異國(guó)精英的行狀,吾國(guó)的某些精英人物選擇了極其傷天害理的方式來(lái)了結(jié)自己。他們有的上億上億地鯨吞公共資產(chǎn),將數(shù)以百計(jì)的異性攬入被衾,以一己之身去占據(jù)杜甫在秋風(fēng)中呼喚的廣
廈千萬(wàn)間,甚至連公共權(quán)力、國(guó)家重器都拿來(lái)當(dāng)私貨批發(fā)。他們把不可一世的豪氣與才情,都揮灑在蠅營(yíng)狗茍與聲色犬馬之中,將人性的貪婪演繹到無(wú)以復(fù)加的程度,成為一個(gè)個(gè)踐踏同胞家園的害群之馬。他們當(dāng)中的許多人,只有在干盡過(guò)去只有土匪強(qiáng)盜惡霸才做的事情,斷送自己的身家性命,或是被投入鐵窗之后,才可能回頭重新思省存在的意義。
倘若天理還在,罪惡必須給予懲治,時(shí)下的反腐打虎行動(dòng)大快人心。但如此之多的棟梁之才淪為民賊與強(qiáng)盜,以社會(huì)的缺陷為營(yíng)生,用體制的弊病發(fā)身,用狂歡的方式貪斂,結(jié)伙打劫公共財(cái)產(chǎn),卻不是值得興高采烈的事情。提起這個(gè),很多人自然就想到制度的破綻,法律藩籬出現(xiàn)的漏洞,給暗度陳倉(cāng)提供了過(guò)于輕便的機(jī)會(huì),誘惑并慫容他們經(jīng)不起考驗(yàn)的蠢蠢人性,而未能將其中邪惡的方面封堵住。但從另一個(gè)角度看,倘若人人都以物欲的橫流泛濫作為性命內(nèi)涵的合理展現(xiàn),并以物權(quán)堆砌視為人生終極價(jià)值的兌現(xiàn),除此之外找不到生存的趣味與精神的出路,他們本身就已經(jīng)是一個(gè)隱蔽的罪犯了。這些罪人所犯的最大罪過(guò),不在于貪瀆了多少財(cái)物貨幣,而在于將人類的尊嚴(yán)匍匐在冥頑之物的神龕下,使之備受玷污。
在被視為公害囚禁起來(lái)的人群里,有我認(rèn)識(shí)的人,有的甚至還是跟我一同成長(zhǎng)起來(lái)的朋友。我愿意相信,他們之所以走上懸崖絕壁,更多出自心智的迷亂,是迷途之后的慌不擇路,是無(wú)所依傍之后的胡亂把抓,而不是源自內(nèi)心的邪惡與歹毒。他們?cè)谌碎g犯了罪狀,但在上帝那里仍然是無(wú)辜的羔羊。就像找不到獵物的獵人會(huì)把槍口對(duì)準(zhǔn)自己的胸膛,因?yàn)檎也坏桨采砹⒚姆剿?,找不到生存的恩澤與福祉,他們才抱石自沉于濁流之中,把自己置于追悔莫及的田地。除了在假借身外之物的堆砌來(lái)支撐自己虛榮的門(mén)面,他們不知道生命的庫(kù)藏里還有什么值得惜存的黃金。他們的靈魂缺少安身立命所需要的起碼的教養(yǎng)。
關(guān)于如何建立完備的體制藩籬,增加腐敗行為的成本代價(jià),制備可能出現(xiàn)的腐敗行為,讓人們不敢越雷池一步,改變目前防不勝防、打不盡打的狀況,已經(jīng)有十分熱烈的談?wù)摚灿辛撕芏喔呙畹淖h案。只要?dú)v史機(jī)遇與決心還在,問(wèn)題的解決應(yīng)當(dāng)不成問(wèn)題。我更為關(guān)切的是,這種現(xiàn)象所透露出來(lái)的時(shí)代精神的大面積腐敗,以及人性向卑污沼澤之地逶迤下行的勢(shì)頭,何時(shí)才能夠挽回。人如何從這種辱沒(méi)生命、自我埋汰的末日狀態(tài)之中走出來(lái),活的更有出息,更有尊嚴(yán),更有品質(zhì),更加美好,不再像古希臘人嘲笑的那樣在污泥濁水中洗澡偷樂(lè)。讓我們更加熱愛(ài)與尊重人類,讓我們能夠由衷地為生命高唱一曲贊歌,并為自己生身為人深感自豪。
1992年8月,廣東深圳等待認(rèn)購(gòu)新股抽簽表的人潮
于是,將已經(jīng)熟視無(wú)睹的日常生命,當(dāng)作
一個(gè)什么事物來(lái)領(lǐng)受與安放,便成了這個(gè)時(shí)代正面遭遇的課題。要么將妖魔囚禁于心靈的地獄,在繚亂的陽(yáng)光下裝一個(gè)圣人與天使;要么讓它狂舞于社會(huì)的廣場(chǎng),在滾滾塵埃中當(dāng)一個(gè)貨真價(jià)實(shí)的小人與孬種,除此之外,人性是否還有其他的可能性?要么在窮困潦倒時(shí)為物質(zhì)的力量所玩耍,備受奴役與壓迫;要么當(dāng)了土豪之后盡情地玩物,粗鄙地出一口濃濃的邪氣,除此之外人生就沒(méi)有另外的出路?在財(cái)產(chǎn)與身體的支配權(quán)之外,生命還有沒(méi)有更加貴重的利益?除了新陳代謝的霉菌和弗洛依德的力比多,人性還有更加深邃的內(nèi)涵?過(guò)分世俗化的流行意識(shí)形態(tài),是否已經(jīng)局限了人性開(kāi)展的高度?福山在二十多年前就草草宣布?xì)v史終結(jié),現(xiàn)在是否也可以就此宣布人的終結(jié)?等等,這些都成了問(wèn)題,這些問(wèn)題似乎早就有答案,只是任何答案都不被信受而已,即便不假思索的囫圇信受也于人無(wú)益。不知道從什么時(shí)候起,我們就已經(jīng)失去了對(duì)待生命與事物的誠(chéng)敬心態(tài),以至于任何鄭重的提問(wèn)都成了一種冒傻氣的事情:都什么時(shí)候了,還來(lái)這一套?似乎這類問(wèn)題要么已經(jīng)解決,要么永遠(yuǎn)也不可能有答案。說(shuō)它已經(jīng)解決,是指它的答案具有一種不言而喻的自明性,在潛意識(shí)里我們?cè)缫褦喽?,作為一個(gè)心智健全的人,我們沒(méi)有任何問(wèn)題;所有的問(wèn)題都是他人的問(wèn)題,社會(huì)的問(wèn)題。于是,人如何接受與承擔(dān)自身天命的課題以推諉的方式擱置起來(lái)。我曾經(jīng)在拙著《我們的不幸誰(shuí)來(lái)承擔(dān)》里說(shuō)過(guò)一段話:
“沒(méi)有一個(gè)社會(huì)能夠?qū)θ说纳钬?fù)完全責(zé)任。所謂完美的社會(huì),只能是提供每個(gè)人對(duì)自己生命負(fù)責(zé)的必要條件,并在他不能對(duì)自己負(fù)責(zé)的時(shí)候提供可能的幫助。在任何社會(huì)環(huán)境里,人們都需要去尋找和挖掘生命的黃金,并承受自己不一定亨通的命運(yùn)。在一個(gè)不完善的、存在種種缺憾的制度環(huán)境下,一個(gè)人也可以找到生命的寶藏,讓自己的生活充滿天上的榮耀。而即便在按照理想的政治理念建立起來(lái)的堪稱完美的社會(huì)里,一個(gè)人也可能有一個(gè)坎坷不幸的命運(yùn),也可能因?yàn)檎也坏缴膶毑?,陷入迷津之中,胸膈間臃脹著許多排解不了的膿痰,他的生活甚至可能跟地獄沒(méi)有什么兩樣。”
大城市中,競(jìng)爭(zhēng)壓力大,精神迷茫,各種心靈疏導(dǎo)課堂風(fēng)行
說(shuō)實(shí)話,寫(xiě)下這段話的時(shí)候我心懷顧慮。我擔(dān)心自己成為某種不合理體制的衛(wèi)道士,被認(rèn)為是某個(gè)既得利益階層的代言人,乃至某個(gè)權(quán)力機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)水軍,為利用社會(huì)缺陷去偷渡利益的集團(tuán)打掩護(hù)。作為一個(gè)曾經(jīng)熱血沸騰的憤青,我自信還沒(méi)有墮落到這種地步。但是,因?yàn)樯鐣?huì)不夠完備,便輕易放棄在天地之間做一個(gè)人并窮盡其可能性的天職;或是將自身存在的責(zé)任一味推諉于社會(huì)與他人,使自己成為一肚子
苦水的竇娥和滿腔怒火的李逵,本身就是一種人道主義災(zāi)難,也不是我所愿意看到的事實(shí)。不管任何時(shí)代,人都生活在歷史的局限之中,都需要對(duì)不合理現(xiàn)象保持適度的壓力,逐漸拓寬生存的社會(huì)空間,讓生活逐漸變得更加自由和安詳。但是,將自身當(dāng)火藥捆綁在時(shí)代的戰(zhàn)車上,企圖與歷史的局限性和他人的過(guò)失同歸于盡的姿態(tài),并不符合對(duì)生命負(fù)責(zé)的精神,而且還可能被某種叵測(cè)的謀略所利用。這不僅于社會(huì)的進(jìn)步無(wú)補(bǔ),也于個(gè)體生存福祉的增進(jìn)無(wú)益。當(dāng)然,我更不愿意看到,人們以為自己是人,就可以隨意侮辱人性,斷送萬(wàn)物之靈的光輝。如此種種的不愿意,成了我思考的起點(diǎn),盡管終點(diǎn)似乎遙遙無(wú)期,我還不打算就此收住自己的腳步。
近一百年前,卡夫卡將巴爾扎克“我能摧毀一切障礙”的箴言,改寫(xiě)為“一切障礙都在摧毀我”??梢哉f(shuō),他是以自身的毀滅見(jiàn)證了障礙的存在。然而,將美好的生命作為障礙物存在與災(zāi)難發(fā)生的證據(jù),代價(jià)是否太過(guò)慘重?此時(shí)此刻,我仍然沒(méi)有巴爾扎克那么樂(lè)觀,但也不打算步卡夫卡的后塵。我想作這樣的修改:“我不能摧毀一切障礙,但所有的障礙都在成就著我”。除了記錄時(shí)代的困境,控訴世道的黑暗,高貴的文學(xué)是否還應(yīng)當(dāng)為人性的凈化與精神的升華有所加持,在迷惘的時(shí)分開(kāi)顯微茫的曦光?
孔見(jiàn),作家,現(xiàn)居???。主要著作有《赤貧的精神》《我們的不幸誰(shuí)來(lái)承擔(dān)》等。
“天涯·現(xiàn)場(chǎng)”社會(huì)調(diào)查文本征集啟事
一、“天涯·現(xiàn)場(chǎng)”社會(huì)調(diào)查選題征集活動(dòng)的宗旨:深懷問(wèn)題意識(shí),對(duì)中國(guó)轉(zhuǎn)型期社會(huì)生活各領(lǐng)域出現(xiàn)的新現(xiàn)象(包括社會(huì)心理現(xiàn)象),以及衍生的各種問(wèn)題進(jìn)行密切跟蹤、深度調(diào)查、實(shí)證分析。要求材料真實(shí);以客觀呈現(xiàn)、描述為主,議論分析為輔;文字鮮活,力戒學(xué)院化的繁瑣枯燥。
二、“天涯·現(xiàn)場(chǎng)”社會(huì)調(diào)查選題征集活動(dòng)分兩部分:社會(huì)調(diào)查選題資助、社會(huì)調(diào)查文本征集。
1.對(duì)有價(jià)值的社會(huì)調(diào)查選題,歡迎向我們申報(bào)。一旦選題通過(guò)審核,將給予一萬(wàn)元的資助,發(fā)表或出書(shū)稿酬另計(jì);
2.對(duì)已經(jīng)完成的社會(huì)調(diào)查文本,歡迎給我們投稿,如經(jīng)審定,符合“天涯·現(xiàn)場(chǎng)”社會(huì)調(diào)查特別行動(dòng)的宗旨和要求,《天涯》雜志將予以發(fā)表,稿酬從優(yōu);
3.凡已接受其它機(jī)構(gòu)資助的選題,不再享受我刊資助,但成果仍可在我刊發(fā)表,稿酬從優(yōu)。
三、“天涯·現(xiàn)場(chǎng)”社會(huì)調(diào)查選題資助實(shí)行申報(bào)制度,要求參與者對(duì)某個(gè)社會(huì)問(wèn)題、某個(gè)領(lǐng)域有深入的關(guān)注和了解,有在一定時(shí)間內(nèi)完成寫(xiě)作的能力。報(bào)名者需提供課題調(diào)研寫(xiě)作計(jì)劃、代表性作品一篇及個(gè)人簡(jiǎn)介等資料。一旦通過(guò)選題,雜志社將與作者簽訂合同。合同簽訂后即預(yù)付五千元,剩余款項(xiàng)待作品完成通過(guò)審核達(dá)到發(fā)表水平后另付。
四、“天涯·現(xiàn)場(chǎng)”社會(huì)調(diào)查要求寫(xiě)作者所撰寫(xiě)的社會(huì)調(diào)查文本一般不少于兩萬(wàn)字,另附調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)圖片20幅。如果作者可以寫(xiě)出8萬(wàn)字以上的專題著作,具有出版價(jià)值,《天涯》雜志社將代理出版該圖書(shū),出版條件另議。
五、簽約者應(yīng)在簽訂合同后半年內(nèi)完成選題寫(xiě)作,最長(zhǎng)不超過(guò)一年。
六、“天涯·現(xiàn)場(chǎng)”社會(huì)調(diào)查選題申報(bào)及投稿郵箱:tianyazazhi@126.com。申報(bào)表請(qǐng)到天涯雜志官方微博:http://weibo.com/tyzzz01置頂內(nèi)容中點(diǎn)擊下載。亦可到海南省作家協(xié)會(huì)首頁(yè)www.hainanzuojia. com下載。
七、天涯雜志社對(duì)“天涯·現(xiàn)場(chǎng)”社會(huì)調(diào)查選題征集活動(dòng)擁有最終解釋權(quán)。
聯(lián)系地址:海南省??谑袊?guó)興大道69號(hào)海南廣場(chǎng)
人大樓6層《天涯》雜志社(570203)
聯(lián)系人:林森 電話:0898-65332803
郵箱:tianyazazhi@126.com