北京市昌平區(qū)地震局 張東亞

北京市抗震設(shè)防管理中的問(wèn)題與對(duì)策

Problem and countermeasure in administration of earthquake fortification in Beijing municipality

北京市昌平區(qū)地震局 張東亞

歷史的教訓(xùn)是極其深刻的，給我們的啟示也是十分寶貴的。實(shí)踐證明，各項(xiàng)建設(shè)工程凡是沒(méi)有按照要求進(jìn)行抗震設(shè)防的，破壞性地震發(fā)生時(shí)建（構(gòu)）筑物都會(huì)遭受嚴(yán)重破壞，經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡慘重，直接制約國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。從北京的地理位置、人文環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口密度等方面看，做好北京的抗震設(shè)防工作任重而道遠(yuǎn)。

北京市抗震設(shè)防管理存在的問(wèn)題

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天，現(xiàn)代社會(huì)安全的脆弱性和潛在地震的危險(xiǎn)性在不斷累積，地震災(zāi)害對(duì)社會(huì)公眾生命和財(cái)產(chǎn)安全的威脅空前巨大。尤其是全國(guó)的政治中心和文化中心的首都北京，必須樹(shù)立“首都安全無(wú)小事”的理念。如何有效減輕或降低地震災(zāi)害對(duì)北京首都所造成的影響，必須努力提升北京抗震設(shè)防管理能力，這是關(guān)系到人民生命財(cái)產(chǎn)安全和社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基本保證。而北京的抗震設(shè)防管理工作還存在很多不足之處。

法律法規(guī)不完善

（1）對(duì)新擴(kuò)改建設(shè)工程未達(dá)到抗震設(shè)防要求做出強(qiáng)制規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)防震減災(zāi)法》在地震災(zāi)害預(yù)防章節(jié)里規(guī)定：新建、擴(kuò)建、改建建設(shè)工程，應(yīng)當(dāng)達(dá)到抗震設(shè)防要求。法律只注重了事后對(duì)“未采取抗震設(shè)防措施或者抗震設(shè)防措施未達(dá)到抗震設(shè)防要求的，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行抗震性能鑒定，并采取必要的抗震加固措施”，而對(duì)事前如何監(jiān)督管理，對(duì)未達(dá)到抗震設(shè)防要求的建設(shè)工程如何規(guī)制，沒(méi)有作出強(qiáng)制性規(guī)定。

（2）重大建設(shè)工程和嚴(yán)重次生災(zāi)害的建設(shè)工程含義不明確。

《中華人民共和國(guó)防震減災(zāi)法》規(guī)定：“重大建設(shè)工程和可能發(fā)生嚴(yán)重次生災(zāi)害的建設(shè)工程，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)務(wù)院有關(guān)規(guī)定進(jìn)行地震安全性評(píng)價(jià)?！薄侗本┦袑?shí)施〈中華人民共和國(guó)防震減災(zāi)法〉規(guī)定》要求，對(duì)社會(huì)有重大價(jià)值或者重大影響的建設(shè)工程和受地震破壞后可能引發(fā)嚴(yán)重次生災(zāi)害的建設(shè)工程，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家和本市規(guī)定進(jìn)行地震安全性評(píng)價(jià)。由于“重大建設(shè)工程”、“嚴(yán)重次生災(zāi)害的建設(shè)工程”、“重大影響的建設(shè)工程”是一個(gè)概括性的概念，沒(méi)有針對(duì)不同類別工程做出明確規(guī)定和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，造成在實(shí)際工作中很難理解和把握，使其規(guī)定不具備可操作性。

（3）現(xiàn)有法律法規(guī)已不符合現(xiàn)有工作實(shí)際。

《地震安全性評(píng)價(jià)管理?xiàng)l例》規(guī)定：“縣級(jí)以上人民政府負(fù)責(zé)項(xiàng)目審批的部門，應(yīng)當(dāng)將抗震設(shè)防要求納入建設(shè)工程可行性研究報(bào)告的審查內(nèi)容，對(duì)可行性研究報(bào)告中未包含抗震設(shè)防要求的項(xiàng)目，不予批準(zhǔn)”?！侗本┦泄こ探ㄔO(shè)場(chǎng)地地震安全性評(píng)價(jià)管理辦法》規(guī)定：“工程建設(shè)場(chǎng)地地震安全性評(píng)價(jià)工作，應(yīng)當(dāng)在工程建設(shè)項(xiàng)目的可行性研究階段進(jìn)行?！薄肮こ探ㄔO(shè)項(xiàng)目的可行性研究報(bào)告中沒(méi)有相應(yīng)的地震安全性評(píng)價(jià)內(nèi)容和市地震局審核批準(zhǔn)的抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)的，計(jì)劃部門不予批準(zhǔn)可行性研究報(bào)告，其他主管部門不予辦理有關(guān)手續(xù)。”

隨著投資體制改革，相當(dāng)多投資項(xiàng)目已不再實(shí)行行政審批制，而是根據(jù)項(xiàng)目的投資渠道和類別，分別實(shí)行核準(zhǔn)制和備案制。各級(jí)政府負(fù)責(zé)項(xiàng)目審批的部門管理職

責(zé)和方式發(fā)生了改變，在實(shí)行核準(zhǔn)的項(xiàng)目中，不再審批項(xiàng)目建議書(shū)和可行性研究報(bào)告，只核準(zhǔn)項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告。

抗震設(shè)防管理主體不確定

《中華人民共和國(guó)防震減災(zāi)法》規(guī)定：“在國(guó)務(wù)院的領(lǐng)導(dǎo)下，國(guó)務(wù)院地震工作主管部門和國(guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)綜合宏觀調(diào)控、建設(shè)、民政、衛(wèi)生、公安以及其他有關(guān)部門，按照職責(zé)分工，各負(fù)其責(zé)，密切配合，共同做好防震減災(zāi)工作。”防震減災(zāi)法沒(méi)有十分明確給出建設(shè)工程抗震設(shè)防要求管理的責(zé)任主體部門，使得實(shí)際操作中地震部門和建設(shè)部門在抗震設(shè)防管理權(quán)限上爭(zhēng)論不休，職責(zé)混亂。

政府抗震設(shè)防管理不到位

（1）沒(méi)真正把抗震設(shè)防納入基本建設(shè)程序。

1999年，北京市計(jì)劃委員會(huì)、北京市市政管理委員會(huì)、北京市地震局下發(fā)了《關(guān)于將地震安全性評(píng)價(jià)工作和建設(shè)項(xiàng)目抗震設(shè)防要求管理納入基本建設(shè)管理程序的通知》（京計(jì)基字〔1999〕第1331號(hào)），由于機(jī)構(gòu)改革和建設(shè)工程項(xiàng)目審批程序的調(diào)整，該文件早已失去了應(yīng)有的效力。2006年6月12日，北京市人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)市編辦等部門《關(guān)于梳理和規(guī)范本市固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目辦理流程意見(jiàn)（試行）的通知》（京政辦發(fā)〔2006〕40號(hào)）（下簡(jiǎn)稱通知），在通知“固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目辦理流程說(shuō)明”中，明確規(guī)定了建設(shè)單位需辦理地震安全性評(píng)價(jià)報(bào)告審定及抗震設(shè)防要求確定（7個(gè)工作日）手續(xù)。2013年，北京市人民政府辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化投資項(xiàng)目審批流程辦法（試行）的通知》（京政辦函〔2013〕86號(hào)），又將地震安全性評(píng)價(jià)報(bào)告審定及抗震設(shè)防要求確定加入到了土地儲(chǔ)備和一級(jí)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的審批流程中。但地震安全性評(píng)價(jià)報(bào)告審定及抗震設(shè)防要求確定工作不做為任何單位的前置件，而法律法規(guī)也沒(méi)有相應(yīng)條款的限制，從而造成大量工程項(xiàng)目流失，也使建筑工程項(xiàng)目抗震設(shè)防要求的審核難度加大。

（2）農(nóng)村民居監(jiān)管缺失。

在廣大農(nóng)村和小城鎮(zhèn)，大多數(shù)房屋未經(jīng)正規(guī)設(shè)計(jì)和施工，其防震抗震能力仍十分薄弱，6級(jí)左右甚至更低級(jí)別的地震，往往會(huì)造成房屋倒塌毀損和人員傷亡，地震安全問(wèn)題在農(nóng)村地區(qū)比較突出。一是農(nóng)村規(guī)劃沒(méi)有防震抗震內(nèi)容，法律法規(guī)依據(jù)不足，不能對(duì)其做進(jìn)一步的監(jiān)管和對(duì)施工質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)，從而使農(nóng)居抗震設(shè)防管理處于真空狀態(tài)。二是百姓缺乏防震抗震知識(shí)，對(duì)如何建造抗震安全住宅不了解，在建房時(shí)沒(méi)有專門的施工圖紙?jiān)O(shè)計(jì)，施工全憑經(jīng)驗(yàn)，從事農(nóng)居建設(shè)的施工隊(duì)伍無(wú)資質(zhì)，缺少建筑施工知識(shí)和技能，施工質(zhì)量差。三是忽視結(jié)構(gòu)安全，追求大建筑面積，有的高寬比超過(guò)了《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》對(duì)實(shí)心磚墻房屋高寬比2.5的要求，大大增加了房屋在水平地震力作用下產(chǎn)生受彎變形的可能性。四是農(nóng)居改造補(bǔ)貼力度不夠，推進(jìn)機(jī)制不完善，在已進(jìn)行完的農(nóng)居改造中，新建、改建抗震農(nóng)居的比例不到30%。從目前看，農(nóng)居抗震加固與新建工程抗震設(shè)防都還沒(méi)有上升到法律高度，還沒(méi)有形成有效的制度措施和推廣機(jī)制，還不能通過(guò)強(qiáng)制措施使新、改、擴(kuò)農(nóng)居達(dá)到抗震設(shè)防要求。

（3）部門間審批環(huán)節(jié)銜接不到位。

2006年和2013年，北京市政府分別下發(fā)通知，調(diào)整規(guī)范本市固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目辦理流程，將“地震部門地震安全性評(píng)價(jià)報(bào)告審定及抗震設(shè)防要求確認(rèn)（7個(gè)工作日）”的行政許可項(xiàng)目納入了市固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目辦理流程中。但由于建設(shè)工程抗震設(shè)防要求審核工作不做為任何單位的前置件，而各單位及系統(tǒng)內(nèi)審批又各自為戰(zhàn)，法律法規(guī)對(duì)建設(shè)工程抗震設(shè)防又沒(méi)有強(qiáng)制條款，導(dǎo)致一部分工程不能到地震部門進(jìn)行抗震設(shè)防要求的審核，使建設(shè)工程項(xiàng)目不能從源頭把關(guān)。

抗震設(shè)防要求管理是《中華人民共和國(guó)防震減災(zāi)法》賦予地震部門的法定職責(zé)，并得到了政府和相關(guān)部門的理解和支持，也逐步得到了社會(huì)的認(rèn)可。但隨著工作的深入，矛盾也逐漸暴露出來(lái)，如：地震安全性評(píng)價(jià)中提供的反應(yīng)譜的拐點(diǎn)周期普遍偏大，長(zhǎng)周期部分衰減快，偏離規(guī)范譜較大，設(shè)計(jì)部門使用有困難等。

（4）生命線工程設(shè)防底數(shù)不清。

現(xiàn)代城市和大中型企業(yè)中的交通、電力、通訊、供水、供電、供氣、輸（貯）油氣等設(shè)施，是維持生產(chǎn)和人民生活的大動(dòng)脈，國(guó)內(nèi)外稱其為生命線工程。由于國(guó)家還沒(méi)有生命線工程抗震設(shè)計(jì)規(guī)范、技術(shù)規(guī)定以及抗震法規(guī)可遵循，新建和已建的工程有許多都達(dá)不到當(dāng)?shù)乜拐鹪O(shè)防要求。而在投入使用后，使用人和責(zé)任人又對(duì)建（構(gòu)）筑物抗震能力和設(shè)防要求不了解不掌握，致使部分設(shè)備設(shè)施得不到及時(shí)維護(hù)、改造和加固，一旦受到突發(fā)破壞性地震災(zāi)害，勢(shì)必對(duì)人民生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成重大影響。

（5）地震地質(zhì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料缺乏。

歷次重大地震災(zāi)害事件表明，地震活動(dòng)斷層和地質(zhì)災(zāi)害等造成的地震災(zāi)難是非常嚴(yán)重的，尤其是斷層通過(guò)的地方。雖然，北京在“十五”時(shí)期已經(jīng)啟動(dòng)活斷層探測(cè)工作，但都是分段開(kāi)展的局部工作，到現(xiàn)在為止還不

能全面細(xì)致掌握北京地區(qū)每一條活斷層的分布、性質(zhì)、活動(dòng)年代等。鑒于當(dāng)前，北京正處于大建設(shè)、大發(fā)展時(shí)期，地面建（構(gòu)）筑物層出不窮，致使斷層勘測(cè)遇到了前所未有的困難。如果我們不在建（構(gòu)）筑物建起之前就開(kāi)展完成城市地震小區(qū)劃和地震活動(dòng)斷層探測(cè)，徹底查清城市地下的隱伏地震活斷層，對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的地震危險(xiǎn)區(qū)和地震強(qiáng)度做出預(yù)測(cè)的話，我們將很難為科學(xué)做好抗震防災(zāi)和城市規(guī)劃建設(shè)提供重要的依據(jù)。

抗震設(shè)防行政執(zhí)法難

由于我國(guó)的防震減災(zāi)法制建設(shè)起步較晚，政府依法管理防震減災(zāi)的意識(shí)和社會(huì)依法參與防震減災(zāi)的意識(shí)不夠強(qiáng)。而且北京地區(qū)抗震設(shè)防方面的法律法規(guī)還不完善、行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)還不健全、行政執(zhí)法意識(shí)還很淡薄、行政執(zhí)法隊(duì)伍素質(zhì)還很低、缺乏實(shí)際執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)，還存在不敢于執(zhí)法和不善于執(zhí)法等現(xiàn)象，從而造成了建設(shè)工程抗震設(shè)防監(jiān)管措施不利，還不能依法對(duì)沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的重大建設(shè)工程和嚴(yán)重次生災(zāi)害的建設(shè)工程開(kāi)展地震安全性評(píng)價(jià)的執(zhí)法檢查。

抗震設(shè)防宣傳不到位

（1）對(duì)抗震設(shè)防理解存在誤區(qū)。

第一，所有建筑設(shè)計(jì)人員都認(rèn)為，只要按照國(guó)家頒布的地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖標(biāo)準(zhǔn)，就可直接進(jìn)行各類建筑的抗震設(shè)計(jì)，不再需要地震部門對(duì)一般工程抗震設(shè)防要求進(jìn)行監(jiān)管。由于無(wú)法完全監(jiān)管，導(dǎo)致《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》（以下簡(jiǎn)稱區(qū)劃圖）中規(guī)定的不應(yīng)直接采用本標(biāo)準(zhǔn)的四類建設(shè)工程的抗震設(shè)防要求，直接采用了標(biāo)準(zhǔn)中的地震參數(shù)，從而忽略了上述工程和地區(qū)需要開(kāi)展專門的抗震設(shè)防研究工作。第二，如果建筑工程按抗震設(shè)防烈度Ⅷ度進(jìn)行設(shè)防就可以不到地震部門辦理手續(xù)，那根本不能保證全市所有的建筑工程項(xiàng)目達(dá)到相應(yīng)的抗震設(shè)防要求。主要原因有：一是根據(jù)近年來(lái)的活動(dòng)斷層探測(cè)的結(jié)果看，當(dāng)前掌握的斷裂分布走向與實(shí)際斷裂走向最大誤差約有4000米；二是國(guó)家和本市規(guī)定的應(yīng)當(dāng)進(jìn)行地震安全性評(píng)價(jià)的建設(shè)工程，必須進(jìn)行地震安全性評(píng)價(jià)，與按幾度設(shè)防無(wú)關(guān)；三是個(gè)別乙類工程和重點(diǎn)工程根據(jù)實(shí)際情況確定抗震設(shè)防烈度，一般情況下，當(dāng)抗震設(shè)防烈度為Ⅵ至Ⅷ度時(shí)，應(yīng)符合本地區(qū)抗震設(shè)防烈度提高一度的要求。第三，法規(guī)規(guī)章與技術(shù)規(guī)范不相協(xié)調(diào)，區(qū)劃圖的全部技術(shù)內(nèi)容均為強(qiáng)制性，而在《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB（50011-2001）的附錄A中，所列的內(nèi)容卻與之不相符，大大降低了建筑工程的抗震設(shè)防要求。由于國(guó)家沒(méi)有制定出各類工程建（構(gòu)）筑物在不同風(fēng)險(xiǎn)水平下的抗震設(shè)防要求，地震部門在確定建設(shè)工程抗震設(shè)防要求時(shí)沒(méi)有依據(jù)，按慣例設(shè)計(jì)人員遵循的是各類抗震設(shè)計(jì)規(guī)范，由設(shè)計(jì)人員自己選定，這樣就造成依據(jù)地震安全性評(píng)價(jià)結(jié)果確定的抗震設(shè)防要求并沒(méi)有被設(shè)計(jì)人員采用，不但增加了工程成本，還造成了資金的浪費(fèi)，最終給這些建設(shè)工程留下了安全隱患。

（2）各級(jí)政府和公眾缺乏防震抗震意識(shí)。

一是抗震設(shè)防宣傳效果不強(qiáng)，致使廣大公眾對(duì)抗震設(shè)防工作的重要性不甚理解。二是缺乏對(duì)抗震設(shè)防工作重要性的了解，總認(rèn)為地震不會(huì)發(fā)生，存在著僥幸心理。三是個(gè)別單位也不知道什么樣的工程需要開(kāi)展地震安全性評(píng)價(jià)工作，有的單位還把工程勘探和地震安全性評(píng)價(jià)混為一談。部分單位為了節(jié)省成本，追求最大利潤(rùn)，降低抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，忽略了工程質(zhì)量與安全。

北京市抗震設(shè)防管理的對(duì)策

建設(shè)工程抗震設(shè)防要求管理是我們面向社會(huì)實(shí)施社會(huì)管理和公共服務(wù)的一項(xiàng)重要手段。有關(guān)資料表明，地震災(zāi)害損失主要是由建（構(gòu)）筑物的倒塌破壞造成的。1976年的唐山地震最為觸目驚心的就是建（構(gòu)）筑物大面積倒塌，造成極其慘重的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。當(dāng)時(shí)的唐山是一個(gè)對(duì)地震不設(shè)防的城市，盡管大量建筑物為近代新建，但沒(méi)有經(jīng)過(guò)抗震設(shè)防，在大地震面前終究難逃一劫。從北京所處的地理位置和地位看，做好北京的抗震設(shè)防管理工作任重道遠(yuǎn)，還需從北京實(shí)際出發(fā)，努力構(gòu)建以政府為主導(dǎo)、科技為支撐、法律為保障、群眾為依托的抗震設(shè)防管理工作格局，最大限度減少或減輕地震造成的災(zāi)害損失。

立法建設(shè)與依法行政

一是明確抗震設(shè)防管理主體。修訂完善《北京市實(shí)施〈中華人民共和國(guó)防震減災(zāi)法〉辦法》，制定出臺(tái)北京市建設(shè)工程抗震設(shè)防要求管理辦法，修訂完善《北京市工程建設(shè)場(chǎng)地地震安全性評(píng)價(jià)管理辦法》等法律法規(guī)，使建設(shè)工程抗震設(shè)防要求許可的設(shè)定依據(jù)在相關(guān)法律法規(guī)中體現(xiàn)。明確抗震設(shè)防管理主體為市和區(qū)縣兩級(jí)地震部門，使地震部門開(kāi)展抗震設(shè)防管理有法可依、有章可循。二是明確市、區(qū)兩級(jí)地震部門的職責(zé)權(quán)限。通過(guò)立法來(lái)下放權(quán)力，明確什么樣的建設(shè)工程需到市地震部門，哪些建設(shè)工程需到區(qū)縣地震部門辦理抗震設(shè)防要求手續(xù)；明確市、區(qū)縣地震部門對(duì)各自管理的建設(shè)工程應(yīng)如何進(jìn)

行審核或備案等。三是明確地震安全性評(píng)價(jià)項(xiàng)目?jī)?nèi)容。制定出臺(tái)地方性標(biāo)準(zhǔn)——北京市建設(shè)工程地震安全性評(píng)價(jià)分類標(biāo)準(zhǔn)，為做好北京地區(qū)的抗震設(shè)防管理提供有力依據(jù)。四是明確各級(jí)部門任務(wù)分工，將抗震設(shè)防要求作為向有關(guān)部門報(bào)建的必備條件。規(guī)劃部門對(duì)建設(shè)工程的抗震設(shè)計(jì)進(jìn)行審查，建設(shè)部門對(duì)建設(shè)工程施工驗(yàn)收進(jìn)行監(jiān)管，真正使建設(shè)工程的抗震設(shè)防工作落到實(shí)處。

收集抗震設(shè)防基礎(chǔ)資料

抗震設(shè)防基礎(chǔ)資料的收集事關(guān)全市穩(wěn)定大局和人民生命財(cái)產(chǎn)安全，利用這些數(shù)據(jù)可以迅速評(píng)估出地震發(fā)生后人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失等。根據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)資料分析結(jié)果，實(shí)時(shí)給出應(yīng)急救災(zāi)方案和應(yīng)急救援路線圖等，為救災(zāi)指揮決策提供數(shù)據(jù)支持。一是要開(kāi)展活斷層探測(cè)和大震風(fēng)險(xiǎn)源評(píng)估；二是要建設(shè)抗震設(shè)防基礎(chǔ)資料數(shù)據(jù)庫(kù)；三是要摸清生命線工程和次生災(zāi)害源工程的抗震設(shè)防情況；四是要拓展渠道建立數(shù)據(jù)更新機(jī)制。

提高農(nóng)村民居抗震能力

由于農(nóng)村人口占有比例大，地域分布廣，地震時(shí)災(zāi)害嚴(yán)重，房屋倒塌率大，遭受地震機(jī)率高，所以應(yīng)加大對(duì)農(nóng)居建設(shè)的抗震設(shè)防管理工作，提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)村社房屋的綜合抗震能力。一是要加強(qiáng)對(duì)鎮(zhèn)村規(guī)劃的審查，尤其是對(duì)位于活動(dòng)斷裂附近的村莊，要提出合理化意見(jiàn)，避開(kāi)對(duì)抗震不利的地段和危險(xiǎn)地段，保證建設(shè)工程達(dá)到抗震設(shè)防要求，確保村莊建設(shè)的地震安全。二是加大對(duì)農(nóng)村民居抗震設(shè)防的指導(dǎo)，開(kāi)展農(nóng)居的抗震節(jié)能改造，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村施工隊(duì)伍和農(nóng)村工匠的管理，加大對(duì)農(nóng)居工程的監(jiān)查力度，不斷完善扶持政策，保證建造符合抗震設(shè)防要求的農(nóng)居工程。

強(qiáng)化抗震設(shè)防行政執(zhí)法

一是成立專職執(zhí)法隊(duì)伍，統(tǒng)一配備執(zhí)法標(biāo)識(shí)和設(shè)備設(shè)施；二是建章立制，規(guī)范執(zhí)法行為，依法開(kāi)展抗震設(shè)防執(zhí)法檢查；三是開(kāi)展聯(lián)合執(zhí)法，擴(kuò)大執(zhí)法范圍，確保抗震設(shè)防要求和抗震構(gòu)造措施在規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工等各個(gè)環(huán)節(jié)得到充分落實(shí)，對(duì)各類違法違規(guī)行為嚴(yán)肅處理，從源頭上做好抗震安全工作。

加強(qiáng)抗震設(shè)防宣傳教育

防震抗震宣傳工作對(duì)提高社會(huì)公眾的防災(zāi)意識(shí)，建立科學(xué)的防災(zāi)理念，提高自救互救能力，減輕地震災(zāi)害起著舉足輕重的作用。要堅(jiān)持以防震減災(zāi)工作“效益最大化為目標(biāo)”，以加強(qiáng)人的宣傳教育為切入點(diǎn)，以消除防震減災(zāi)隱患風(fēng)險(xiǎn)為突破口，不斷抓好防震減災(zāi)安全文化建設(shè)，逐步實(shí)現(xiàn)文化建設(shè)的規(guī)范化、程序化。一是要加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的培訓(xùn)，提高各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)抗震設(shè)防工作的重視程度和依法行政能力；二是要加強(qiáng)對(duì)廣大公眾的宣傳，切實(shí)提高廣大公眾對(duì)抗震設(shè)防知識(shí)的了解，增強(qiáng)對(duì)災(zāi)害防范的意識(shí)，努力構(gòu)建北京“地震安全文化”新氛圍；三是加強(qiáng)對(duì)設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理單位的培訓(xùn)，使其掌握不同類型建（構(gòu)）筑物工程的抗震設(shè)防要求與地震安全性評(píng)價(jià)結(jié)果的運(yùn)用。

做好抗震設(shè)防管理工作，提高建（構(gòu)）筑物的抗震能力，是避免或減輕地震災(zāi)害損失的重要環(huán)節(jié)。因此，提升北京災(zāi)害綜合防御能力，必須強(qiáng)化抗震設(shè)防管理的法制建設(shè)，走依法行政、依法管理的路子。與此同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)抗震設(shè)防管理的宣傳教育，讓抗震設(shè)防成為全社會(huì)的自覺(jué)行為。