但愿官場少奇葩

熊艾春(右)

湖南省耒陽市文聯(lián)主席熊艾春怒砸網(wǎng)站事件，早一向被媒體鬧得沸沸揚揚，著實讓人們見識了又一朵官場奇葩逆襲綻放。謂之奇葩者原因有三：一是耒陽市歷史文化積淀深厚，人口超過百萬，是東漢時期造紙發(fā)明家蔡倫的故鄉(xiāng)；《三國志》載，有“鳳雛”之稱的江南名士龐統(tǒng)在此當過縣宰，司馬懿也曾在此留下足跡；據(jù)《舊唐書》載，詩圣杜甫也曾客旅耒陽，且仙逝于此。如此文化厚重之地，文聯(lián)主席卻由一位學歷平平且才學平庸的人擔任。本人非唯學歷論者，然觀熊主席詩作，不說令“詩人”蒙羞，也確實難登大雅之堂，該地人才“奇缺”至此，不能不謂之奇；二是對刊登差評其詩的網(wǎng)站人員，熊主席兇神惡煞，怒砸電腦，揚長而去。此人“文”官乎，“武”官乎？不可謂不奇。三是堂堂文聯(lián)主席，卻在立字據(jù)時，居然連“怒”“砸”二字還不會寫，盲昧如此，又是一奇。

就在熊主席怒砸網(wǎng)站的當天，遠離耒陽千里之遙的四川又綻放另一朵官場奇葩：四川省人大常委、執(zhí)掌四川省音樂學院（以下簡稱“川音”）達十年之久的黨委書記柴永柏從川音被帶走立案調(diào)查。相比于熊艾春之簡單粗暴，柴永柏則留給世人更多懸念，尤其是柴“逆風飛揚”的仕途閱歷堪稱奇葩朵朵。

有事實為證。在擺事實之前，先宕開一筆說說川音，川音除老一輩知名的音樂家外，其培養(yǎng)的學生中，人們耳熟能詳?shù)耐髢河醒輪T劉曉慶，鋼琴家李云迪，大眾明星李宇春、何潔、譚維維、王錚亮等。川音在國內(nèi)音樂學院中的名氣和影響力當在中上水平。人們通常會認為，執(zhí)掌如此音樂學院的一把手，即使不是業(yè)內(nèi)翹楚，至少也是行家里手吧。但奇葩的是，柴永柏畢業(yè)于當時尚是?？频拇ū贬t(yī)學院。專業(yè)：獸醫(yī)！這真使人大開眼界：莫非牛嘶馬叫雞鳴豬嚎亦與宮商角徵羽絲竹管弦一脈相通？即使最具想象力的人也想不到，一個獸醫(yī)是如何煉成音樂學院掌門人的。此為奇葩一。

奇葩二：在敘此奇時仍須宕開一筆，先簡單梳理一下柴永柏的仕途履歷：四川省教育廳技術(shù)物資裝備處副處長、黨支部書記（正處級)時在20世紀90年代→川北醫(yī)學院（柴的母校）副校長→2000年1月，柴調(diào)任川音副院長，分管后勤基建→2005年由川音排名最末的副校長登上川音最高位，成為黨委書記一把手。奇葩的倒不是他步步高升的仕途履歷，而是他“突飛猛進”的學術(shù)成果。2000年尚為講師，現(xiàn)在居然是“國務(wù)院特殊津貼專家”“四川省學術(shù)與技術(shù)的帶頭人”“四川省專家評議委員會委員”，“二級教授”→中國藝術(shù)類教育中的最高職稱，以及四川音樂學院學術(shù)委員會、學位委員會、職稱委員會主席。此外，奠定其學術(shù)地位的還有累累“學術(shù)成果”：五本專著，16篇論文，五項國家級、省級課題，無數(shù)獎項。且慢，這些成果無關(guān)獸醫(yī)，而關(guān)乎音樂藝術(shù)。即使是一個藝術(shù)根底扎實、有巨大創(chuàng)新能力的人，也很難在短短十來年中取得如此豐碩成果。獸醫(yī)底子的柴書記，果真不鳴則已，一鳴驚人。

奇葩三：在川音教職工的實名舉報時，柴永柏任省人大常委會委員。柴在川音最突出的“政績”是將川音變成了“柴家大院”。他大肆安插親戚朋友。這都不算奇葩，奇葩的是四川省有關(guān)部門對舉報的答復(fù)：你說柴前后安排親戚朋友300多人，答復(fù)說：沒那么多人，只100多人；你說柴違反中央八項規(guī)定，大吃大喝，動輒數(shù)千元一桌，比照巴中有個小學校長公款請客，三桌飯只吃了300元都受了處分，柴更當懲處。答復(fù)說：巴中是貧困地區(qū)，那里三百多元相當于成都的兩三千元。如此“妙答”令人啼笑皆非，卻分明是護疽養(yǎng)癰。但這僅僅是眾多舉報結(jié)果中的一例。對柴的舉報信多是如泥牛入海。柴書記照當，不僅如此，還當上省人大常委會委員，你等奈我何？“你們上午舉報我，我下午就知道”“你們不是在反對我，你們是在反對共產(chǎn)黨”……權(quán)力在手的柴豈止任性，簡直是得志便猖狂。

出現(xiàn)奇葩，必有產(chǎn)生奇葩之土壤。用“精致的利己主義者”已不足以描繪柴永柏，他是極致的利欲權(quán)欲熏心的腐敗分子。他的手段并不見得高明，其行為也非深藏不露，卻為什么長時間不被有關(guān)部門明察，其地位還“風雨不動安如山”？是“非不能也”，還是“是不為也”？

在我看來，舉報者眾而不被受理，但一查便有實據(jù)的腐敗案件，皆因“是不為也”所梗阻。何以不為？利益勾連所致也。我們希望既要查一查養(yǎng)成官場奇葩的背后原因，更要徹底追究那些不為者的連帶責任。

庶幾，官場奇葩當不至于遞次綻放。