懷園園 梁 毅 李震宇 邢孟道
隨著合成孔徑雷達(dá)(Synthetic Aperture Radar,SAR)成像技術(shù)的發(fā)展,實(shí)時(shí)性成為很多成像系統(tǒng)的必備要求,而子孔徑成像概念的提出使成像分辨率與成像效率達(dá)到一種平衡。子孔徑數(shù)據(jù)成像具有數(shù)據(jù)錄取時(shí)間短的特點(diǎn),保證了實(shí)時(shí)性,同時(shí)避免了由于長時(shí)間錄取數(shù)據(jù)而導(dǎo)致的方位向相位誤差增大的缺陷[1],最終可通過子孔徑數(shù)據(jù)之間的相干處理,實(shí)現(xiàn)高分辨成像,因此針對(duì)子孔徑數(shù)據(jù)成像的研究具有重要意義。
對(duì)于SAR的斜視子孔徑成像,人們提出了很多算法[24]-,但這些算法都存在或多或少的近似。而Omega-K等波數(shù)域算法,因其可以不加其他近似條件實(shí)現(xiàn)無幾何形變的完全聚焦[5],具有更高的精準(zhǔn)度[6,7]。文獻(xiàn)[8,9]推導(dǎo)了斜視模式下回波信號(hào)的精確2維波數(shù)譜,但忽略了支撐區(qū)的斜拉帶來的影響,較大的斜視角將會(huì)使成像質(zhì)量降低;文獻(xiàn)[10]提出了一種斜視聚束SAR擴(kuò)展兩步式聚焦的方法,同樣較大的斜視角將會(huì)導(dǎo)致相位誤差過大,因此不適于大斜視成像;文獻(xiàn)[11]提出了一種改進(jìn)波數(shù)域算法,在方位位置域進(jìn)行壓縮處理以增大成像測繪帶寬度,但該算法無法應(yīng)用于子孔徑成像;文獻(xiàn)[12]提出了一種斜視TOPS SAR子孔徑成像方法,需要將子孔徑數(shù)據(jù)在方位時(shí)域進(jìn)行適當(dāng)擴(kuò)展,加劇了處理數(shù)據(jù)量和復(fù)雜程度。
本文針對(duì)斜視子孔徑數(shù)據(jù)的條帶模式成像提出一種改進(jìn)Omega-K算法。通過分析斜視成像2維波數(shù)譜支撐區(qū)的斜拉特性,結(jié)合坐標(biāo)旋轉(zhuǎn)及方位譜重采樣的方法實(shí)現(xiàn)波數(shù)譜的“正側(cè)化”,進(jìn)而達(dá)到支撐區(qū)利用的最大化,提高成像質(zhì)量??紤]子孔徑數(shù)據(jù)波數(shù)譜支撐區(qū)的窄帶狀特點(diǎn),方位向成像無法應(yīng)用傳統(tǒng)Stolt插值在空間位置域?qū)崿F(xiàn)精確聚焦,我們通過擴(kuò)展插值將距離向與方位向解耦合,并對(duì)距離向在距離位置域聚焦,方位向在波數(shù)域聚焦,同時(shí)該操作使各點(diǎn)目標(biāo)的相位-波數(shù)變化率分布線在空間位置域?qū)R,解決了子孔徑數(shù)據(jù)方位向的統(tǒng)一加窗問題。點(diǎn)目標(biāo)的仿真數(shù)據(jù)及實(shí)測數(shù)據(jù)處理驗(yàn)證了本文算法的有效性和實(shí)用性。
大斜視SAR成像幾何模型如圖1所示,雷達(dá)工作于條帶模式,載機(jī)以水平速度v沿X方向飛行。θ0為波束中心斜視角,θBW為方位向波束寬度,H為飛行高度,目標(biāo)與載機(jī)飛行軌跡的最近距離為 RB,R0為波束中心掃過目標(biāo)時(shí)的斜距,點(diǎn)B為場景中心點(diǎn), Xn為點(diǎn)目標(biāo)P點(diǎn)沿方位向與點(diǎn)B的距離。
由幾何關(guān)系可知,點(diǎn)P的瞬時(shí)斜距為
為方便后續(xù)波數(shù)域分析,這里采用空間位置域斜距表達(dá)式。由式(1),容易得到目標(biāo)的回波信號(hào)表達(dá)式為
式(2)中 Rr為距離向位置變量,c為光速,γ為發(fā)射信號(hào)的調(diào)頻率,λ 為載波波長, wr( Rr) 和 wa(X) 分別為距離窗函數(shù)和方位窗函數(shù)。對(duì)式(2)進(jìn)行距離向傅里葉變換(FFT),將其變換到距離波數(shù)域,得
其中 Kr為距離波數(shù), Wr( Kr)為距離窗的波數(shù)域形式, Krc= 4π fc/c 。進(jìn)一步對(duì)式(3)做方位FFT,將其變換到方位波數(shù)域,得到完整的2維波數(shù)譜表達(dá)式。
式(4)中 Kx為方位波數(shù), Wa( Kx) 為方位窗的波數(shù)域形式。
傳統(tǒng)的波數(shù)域Omega-K算法,其核心在于通過Stolt插值2維耦合,進(jìn)而通過選取支撐區(qū)內(nèi)一定矩形區(qū)域做2維逆傅里葉變換(IFFT)實(shí)現(xiàn)空間位置域的成像。但該算法不適于大斜視成像,尤其采用子孔徑數(shù)據(jù)處理時(shí)。本文提出一種基于方位譜重采樣的子孔徑SAR大斜視成像的改進(jìn)算法,下面進(jìn)行具體介紹。
3.1.1 成像坐標(biāo)軸旋轉(zhuǎn) 對(duì)于斜視成像,由于受較大斜視角的影響,插值后的波數(shù)譜支撐區(qū)偏斜較大(圖2(a)中兩支撐區(qū)對(duì)應(yīng)不同的斜視角,分別為θ1和θ2),其內(nèi)矩形陰影區(qū)域的選擇隨斜視角的變化受到不同程度限制,導(dǎo)致可選取區(qū)域的面積相對(duì)較小,對(duì)最終成像質(zhì)量有較大的影響,難以滿足分辨率要求。針對(duì)該問題,文獻(xiàn)[13,14]提出了一種沿視線方向的插值方法,其操作需要將2維波數(shù)域坐標(biāo)系進(jìn)行旋轉(zhuǎn),通過兩次插值處理,將其支撐區(qū)旋轉(zhuǎn)成正側(cè)視的情況,這樣大大增加了算法的運(yùn)算量。聯(lián)想到傳統(tǒng)斜視處理時(shí)域校正距離走動(dòng)方法可以實(shí)現(xiàn)成像坐標(biāo)軸的旋轉(zhuǎn)[14],因此對(duì)式(3)乘以一個(gè)線性相位校正函數(shù),就可以達(dá)到“扳正”波數(shù)譜支撐區(qū)的效果(圖 2(b)坐標(biāo)系所示),實(shí)現(xiàn)矩形支撐區(qū)選擇的最大化。具體做法如下:
圖1 斜視SAR成像幾何模型
圖2 斜視成像 K x -K y平面波數(shù)譜支撐區(qū)示意圖
相對(duì)于原始的斜拉2維譜,經(jīng)過校正函數(shù)相乘后的2維譜得到了“扳正”。分析式(5)中的指數(shù)項(xiàng)Φ(Kr,X)=-Kr[R( X ) + X s in θ0], 將 R ( X; R0) 在X = Xn處展開,即可以看出,經(jīng)過線性校正后,斜距中的一次走動(dòng)項(xiàng)被消除,同時(shí)補(bǔ)償了回波多普勒中心,這個(gè)過程不僅將支撐區(qū)有效地向中心“扳正”,同時(shí)能夠顯著地減小需要的脈沖重復(fù)頻率(PRF),進(jìn)而減小運(yùn)算量。3.1.2方位波數(shù)域重采樣校正方位空變 在上一節(jié)中,通過引入旋轉(zhuǎn)校正函數(shù)將斜視2維波數(shù)譜“扳正”,但伴隨的會(huì)帶來方位調(diào)頻率的空變問題[15],使方位平移不變性不再成立。為了解決該問題,需要對(duì)校正后的2維波數(shù)譜進(jìn)一步分析。這里對(duì)式(5)進(jìn)行方位傅里葉變換,將其變換到方位波數(shù)域;同時(shí),由于線性走動(dòng)校正的影響,使得目標(biāo)的距離由原來的 R0變?yōu)樾碌? R0+ Xnsin θ0,整理后得到
由式(7)指數(shù)項(xiàng)的第 1項(xiàng)可以看出, Xn與方位向波數(shù) Kx的二次項(xiàng)相耦合,表明方位向聚焦具有空變性質(zhì),這一結(jié)果與之前的分析相吻合。為了消除方位聚焦的這種空變,達(dá)到方位統(tǒng)一聚焦處理,這里采用一種波數(shù)域方位重采樣的方法,即通過方位向插值引入新的變量,使得
顯然,式(9)呈現(xiàn)出正側(cè)視波數(shù)譜的形式。由此可以看出,在對(duì)多普勒中心及走動(dòng)校正,并通過方位向重采樣插值處理消除方位空變后,原斜視點(diǎn)目標(biāo)的2維波數(shù)譜已完全等效為正側(cè)視的情況。
3.2.1 傳統(tǒng) Omega-K 算法失效性分析 傳統(tǒng)的Omega-K算法采用Stolt插值實(shí)現(xiàn)距離、方位的2維解耦合,對(duì)于式(9),Stolt插值核為
經(jīng)過插值后的2維波數(shù)譜可以表示為
之后采用距離 IFFT即可實(shí)現(xiàn)距離位置域的聚焦。而對(duì)于子孔徑數(shù)據(jù),直接方位 IFFT將會(huì)造成方位位置的模糊。圖3給出了距離向聚焦后同一距離單元內(nèi)的3個(gè)點(diǎn)目標(biāo)(A( X-n),B( X0),C( X-n))的相位-波數(shù)變化率分布線,由于相位變化率軸支撐區(qū)對(duì)應(yīng)的是位置支撐區(qū)(Xsub),子孔徑數(shù)據(jù)反映的位置支撐區(qū)較小,直接方位 IFFT投影將會(huì)造成成像位置的模糊,從圖 3可以看出,點(diǎn)A, C投影位置已超出子孔徑數(shù)據(jù)的位置支撐區(qū),進(jìn)行方位 IFFT后,其方位位置在縱坐標(biāo)軸投影將會(huì)出現(xiàn)在錯(cuò)位位置,無法反映真實(shí)的方位位置關(guān)系。一種避免方法是在插值解耦合之前對(duì)數(shù)據(jù)補(bǔ)零,擴(kuò)展位置支撐區(qū),使其覆蓋方位向場景寬度,但這會(huì)造成處理點(diǎn)數(shù)增加,惡劣時(shí)帶來運(yùn)算量的急劇增大。另一方面,由于各點(diǎn)的相位-波數(shù)變化率分布線彼此錯(cuò)開,也會(huì)造成無法統(tǒng)一加窗進(jìn)行旁瓣抑制,因此對(duì)于子孔徑數(shù)據(jù),傳統(tǒng)的Omega-K處理算法將不再適用。
圖3 傳統(tǒng)算法的相位-波數(shù)變化率分布線
3.2.2 改進(jìn)的Omega-K算法 由于傳統(tǒng)的Omega-K算法在處理子孔徑數(shù)據(jù)時(shí)失效,這里提出一種改進(jìn)的Omega-K算法,其創(chuàng)新思想是能夠?qū)ψ涌讖綌?shù)據(jù)在方位向進(jìn)行統(tǒng)一加窗處理,并在方位波數(shù)域?qū)崿F(xiàn)方位聚焦成像。
(1)一致補(bǔ)償處理: 對(duì)式(9)進(jìn)行方位一致聚焦補(bǔ)償,對(duì)其乘以相位函數(shù)
其中sR為場景中心對(duì)應(yīng)的參考距離,一致補(bǔ)償處理將距離向位置調(diào)整到以場景中心為參考。
(2)擴(kuò)展 Stolt插值: 經(jīng)過一致補(bǔ)償處理后的信號(hào),接下來進(jìn)行擴(kuò)展Stolt插值,令
擴(kuò)展Stolt插值保留了方位波數(shù)項(xiàng),便于方位波數(shù)域聚焦。經(jīng)過擴(kuò)展Stolt插值后的2維波數(shù)譜表示為
可以看出,此時(shí)距離、方位已解耦合,且方位相位不再只是波數(shù)的一次函數(shù),而是包含的調(diào)制項(xiàng)。
(3)距離聚焦處理: 觀察式(14)的 2 維波數(shù)譜表達(dá)式,距離向相位只存在 Ky的線性項(xiàng),因此對(duì)式(14)做距離IFFT即可實(shí)現(xiàn)距離向的聚焦。距離脈沖壓縮后的信號(hào)表示為
式(15)中,A為常數(shù),這里距離向的目標(biāo)位置以場景中心為參考。
(4)“去斜”處理: 式(15)中,方位波數(shù)域相位包含波數(shù)的高次項(xiàng),其相位-波數(shù)變化率分布線將是具有一定斜率的直線,如圖 4(a)所示??梢钥闯?,3條分布線在波數(shù)軸及相位波數(shù)變化率軸(縱軸)的投影均是錯(cuò)開的,這里講的“去斜”處理即是消除相位-波數(shù)變化率分布線沿縱軸投影的錯(cuò)位。為此,對(duì)式(15)乘以統(tǒng)一的“去斜”校正函數(shù):
“去斜”處理后的信號(hào)表示為
接下來,對(duì)(17)式做方位IFFT處理,得到
如圖4(d)所示,此時(shí)方位位置域的相位-位置變化率分布線在位置軸的投影是對(duì)齊的,這種對(duì)齊使得方位統(tǒng)一加窗進(jìn)行旁瓣抑制變得可行,并且具有相同的斜率 - k = ( Krccos2θ0) /。
(5)方位波數(shù)域聚焦成像: 為了實(shí)現(xiàn)方位波數(shù)域成像,需要將圖4(d)中的相位-位置變化率分布線沿位置軸“扳直”,由于斜率已知,很容易構(gòu)造方位位置域校正函數(shù):
圖4 改進(jìn)算法的相位-波數(shù)/位置變化率分布線變化示意圖
該函數(shù)的相位-位置變化率分布線如圖4(e)所示,與圖4(d)中的分布線相比具有相反的斜率,“扳直”處理后的信號(hào)為
該信號(hào)的方位相位只含有方位位置的一次項(xiàng),對(duì)應(yīng)的相位-位置變換率分布線為一平行于位置軸的直線,如圖4(f)所示,進(jìn)一步作方位FFT即可實(shí)現(xiàn)方位波數(shù)域的聚焦,結(jié)果為
其中B為與子孔徑長度有關(guān)的一個(gè)常數(shù)。需要說明的是,如果要在方位波數(shù)域抑制旁瓣,則可在FFT前進(jìn)行加窗處理,由于數(shù)據(jù)在位置域已經(jīng)對(duì)齊,加窗對(duì)所有點(diǎn)是統(tǒng)一進(jìn)行的。
至此就完成了對(duì)于子孔徑數(shù)據(jù)的距離位置域、方位波數(shù)域的聚焦處理,整個(gè)算法的處理流程如圖 5所示,對(duì)于其中的方位重采樣處理可以采用sinc插值核來快速實(shí)現(xiàn)。
圖5 改進(jìn)Omega-K算法處理流程圖
下面,通過對(duì)點(diǎn)目標(biāo)回波仿真數(shù)據(jù)的處理來驗(yàn)證本文系統(tǒng)仿真算法的有效性。
雷達(dá)系統(tǒng)仿真參數(shù)如表1所示,圖6給出了點(diǎn)目標(biāo)分布的空間幾何模型。A, B, C為進(jìn)行性能指標(biāo)分析的遠(yuǎn)距點(diǎn)目標(biāo)。為了說明本文改進(jìn)算法的性能,這里選擇與3.2.1節(jié)所述的在方位向通過Stolt插值進(jìn)行空間位置域聚焦的成像算法[8]作為參考與本文改進(jìn)算法相比較。圖7為兩種算法對(duì)圖6點(diǎn)陣目標(biāo)的成像結(jié)果,對(duì)比圖7(a)與圖7(b)可以明顯看出,參考算法各點(diǎn)目標(biāo)方位聚焦位置關(guān)系發(fā)生紊亂,使得成像結(jié)果無法反映方位幾何位置關(guān)系,該現(xiàn)象與3.2節(jié)分析相一致。與之對(duì)應(yīng)的本文改進(jìn)Omega-K算法的成像結(jié)果則能正確反應(yīng)A,B,C 3點(diǎn)的方位相互位置關(guān)系,需要說明的是,這里B點(diǎn)相對(duì)于P點(diǎn)的方位位置偏移是由于成像幾何模型引入的形變?cè)斐傻模梢院苋菀椎耐ㄟ^幾何校正進(jìn)行消除。圖7(c)給出了本文算法各點(diǎn)成像結(jié)果插值圖,從圖中可以看出主瓣、旁瓣明顯分開,且呈現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的“十字架”狀,說明聚焦效果良好。
表1 雷達(dá)系統(tǒng)仿真參數(shù)
圖6 點(diǎn)目標(biāo)分布示意圖
表2進(jìn)一步給出了A,B,C 3點(diǎn)未加窗時(shí)的成像指標(biāo)參數(shù),對(duì)比可知,本文提出的改進(jìn)Omega-K算法的成像指標(biāo)與理論值基本吻合,且在邊界點(diǎn)處仍保持良好的聚焦性能,證明了該算法的有效性,而參考算法由于經(jīng)過“正側(cè)化”處理,具有一定的聚焦能力,但方位位置錯(cuò)位,且嚴(yán)重?fù)p失方位分辨率。
為了驗(yàn)證本文算法的加窗性能,選取“正側(cè)化”后處于同一距離單元內(nèi)的 3個(gè)點(diǎn)目標(biāo)A,B,C進(jìn)行分析。圖8為本文改進(jìn)算法A,B,C 3點(diǎn)成像結(jié)果加窗后的方位脈沖壓縮剖面圖,各點(diǎn)旁瓣得到了良好的抑制,均處于-30 dB以下,實(shí)現(xiàn)了同一距離單元內(nèi)的方位統(tǒng)一加窗處理抑制旁瓣,證明了本文算法的實(shí)用性。
為了說明算法的實(shí)踐應(yīng)用性能,這里對(duì)機(jī)載實(shí)測數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。雷達(dá)工作于X波段,發(fā)射信號(hào)帶寬為70 MHz,天線波束指向斜視角為50°。圖9(a)為使用參考算法成像結(jié)果(方位向未補(bǔ)零處理);圖9(b)為方位補(bǔ)零點(diǎn)數(shù)為 1/2全孔徑點(diǎn)數(shù)時(shí)的成像結(jié)果;圖 9(c)為方位補(bǔ)零點(diǎn)數(shù)為全孔徑點(diǎn)數(shù)時(shí)的成像結(jié)果;圖 9(d)為本文改進(jìn)子孔徑算法的成像結(jié)果??梢钥闯?,對(duì)于子孔徑數(shù)據(jù)成像,參考算法在方位向聚焦會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重反折,未進(jìn)行補(bǔ)零處理時(shí),已無法明確分辨出準(zhǔn)確的地貌信息;當(dāng)補(bǔ)零點(diǎn)數(shù)為 1/2全孔徑點(diǎn)數(shù)時(shí),場景方位中心地貌可以進(jìn)行分辨,而邊緣處則表現(xiàn)出明顯的反折現(xiàn)象(對(duì)比圖 9(b),9(c)中橢圓標(biāo)記區(qū)域);當(dāng)補(bǔ)零點(diǎn)數(shù)達(dá)到全孔徑點(diǎn)數(shù)時(shí),方位聚焦位置正常,因此,需要大量的補(bǔ)零操作才能使其反映正確的地理位置,加劇了計(jì)算量。本文改進(jìn)算法結(jié)果如圖 9(d)所示,方位向聚焦在波數(shù)域,無需進(jìn)行大量的補(bǔ)零操作,并能正確反映方位位置,驗(yàn)證了本文算法的有效性和實(shí)用性。
圖7 各算法成像結(jié)果
性能指標(biāo) 理論值 A B C A B C本文算法 參考算法峰值旁瓣比(dB) -13.26 -13.23 -13.18 -12.84 -13.16 -13.25 -13.25積分旁瓣比(dB) -9.80 -9.75 -9.76 -9.61 -10.60 -10.64 -10.75分辨率(m) 0.53 0.56 0.58 0.59 1.11 1.16 1.21
圖8 本文改進(jìn)算法成像結(jié)果的方位脈沖壓縮剖面圖(加窗后)
圖9 實(shí)測數(shù)據(jù)處理結(jié)果
本文針對(duì)斜視條帶SAR的子孔徑成像,提出了一種基于方位譜重采樣的改進(jìn)Omega-K算法。通過表2 成像算法性能指標(biāo)對(duì)比(方位向)將斜視波數(shù)譜乘以校正函數(shù),并進(jìn)行方位向重采樣消除多普勒參數(shù)的空變性,使波數(shù)譜支撐區(qū)“正側(cè)化”,這樣簡化了傳統(tǒng)斜視2維波數(shù)譜的表達(dá)式,并擴(kuò)大了支撐區(qū)的可用面積,改善成像質(zhì)量。同時(shí),考慮到子孔徑數(shù)據(jù)的特殊性,改進(jìn)原Omega-K算法的2維空間域成像方法,通過擴(kuò)展插值將方位向與距離向解耦合,最后實(shí)現(xiàn)距離向空間位置域聚焦,方位向波數(shù)域聚焦的成像方法,并且能夠?qū)ψ涌讖綌?shù)據(jù)在方位位置域進(jìn)行統(tǒng)一加窗處理。點(diǎn)目標(biāo)回波數(shù)據(jù)的仿真結(jié)果及實(shí)測數(shù)據(jù)處理驗(yàn)證了本文算法的有效性和實(shí)用性。
[1] 姚迪, 劉峰, 龍騰. 機(jī)載合成孔徑雷達(dá)子孔徑實(shí)時(shí)處理方法研究[J]. 現(xiàn)代雷達(dá), 2006, 28(10): 53-55.Yao Di, Liu Feng, and Long Teng. Study on airborne SAR subaperture real-time processing method[J]. Modern Radar,2006, 28(10): 53-55.
[2] Tang Yu, Zhang bo, Xing Meng-dao, et al.. Azimuth overlapped subaperture algorithm in frequency domain for highly squinted synthetic aperture radar[J]. IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters, 2013, 10(4): 692-696.
[3] Sun Yi, Jing Xiao-jun, Sun Song-lin, et al.. The subaperture secondary range compression algorithm for near space squint SAR[C]. 2013 IEEE International Symposium on Signal Processing and Information Technology, Athens, Greece,2013: 338-343.
[4] Yeo Tat-soon, Tan Ngee-leng, Zhang Cheng-bo, et al.. A new subaperture approach to high squint SAR processing[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 2001,39(5): 954-968.
[5] 保錚, 邢孟道, 王彤. 雷達(dá)成像技術(shù)[M]. 北京: 電子工業(yè)出版社, 2010: 173-177.
[6] Bamler R. A comparison of range-Doppler and wavenumber domain SAR focusing algorithms[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 1992, 30(4): 706-713.
[7] Cumming I G and Wong F H. Digital Processing of Synthetic Aperture Radar Data: Algorithm and Implementation[M].Norwood, MA: Artech House, 2005: 219-244.
[8] Zhang Lei, Sheng Jia-lian, Xing Meng-dao, et al..Wavenumber-domain autofocusing for highly squinted UAV SAR imagery[J]. IEEE Sensors Journal, 2012, 12(5):1574-1588.
[9] Xiong Tao, Xing Meng-dao, Xia Xiang-gen, et al.. New applications of Omega-K algorithm for SAR data processing using effective wavelength at high squint[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 2013, 51(5):3156-3169.
[10] An Dao-xiang, Huang Xiao-tao, Jin Tian, et al.. Extended two-step focusing approach for squinted spotlight SAR imaging[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 2012, 50(7): 2889-2900.
[11] 肖忠源, 徐華平, 李春生. 彈載斜視 SAR 成像的改進(jìn)波數(shù)域算法[J]. 電子與信息學(xué)報(bào), 2011, 33(6): 1453-1458.Xiao Zhong-yuan, Xu Hua-ping, and Li Chun-sheng. A modified wave-number domain algorithm for missile-borne squinted SAR data processing[J]. Journal of Electronics &Information Technology, 2011, 33(6): 1453-1458.
[12] 楊軍, 孫光才, 吳玉峰, 等. 基于方位譜分析的斜視 TOPS SAR 子孔徑成像方法[J]. 電子與信息學(xué)報(bào), 2014, 36(4):923-930.Yang Jun, Sun Guang-cai, Wu Yu-feng, et al.. A subaperture imaging algorithm for squint TOPS SAR based on SPECAN technique[J]. Journal of Electronics & Information Technology, 2014, 36(4): 923-930.
[13] Carrara W C, Goodman R, Majewski R, et al.. Spotlight Synthetic Aperture Radar: Signal Processing Algorithms[M].Boston: Artech House, 1995: 192-200.
[14] 肖忠源, 徐華平, 李春生. 基于俯沖模型的頻域距離走動(dòng)校正NLCS-SAR 成像算法[J]. 電子與信息學(xué)報(bào), 2013, 35(5):1090-1096.Xiao Zhong-yuan, Xu Hua-ping, and Li Chun-sheng. NLCSSAR imaging algorithm with range-walk correction in frequency domain based on dive model[J]. Journal of Electronics & Information Technology, 2013, 35(5):1090-1096.
[15] Zhang Shuang-xi, Xing Meng-dao, Xia Xiang-gen, et al..Focus improvement of high-Squint SAR based on azimuth dependence of quadratic range cell migration correction[J].IEEE Geoscience Remote Sensing Letters, 2013, 10(1):150-154.