□張瑤 李聰(南京體育學(xué)院研究生部江蘇南京210014)
不同拉伸法對(duì)高校武術(shù)習(xí)練者肩關(guān)節(jié)幅度影響的實(shí)驗(yàn)研究
□張瑤李聰(南京體育學(xué)院研究生部江蘇南京210014)
本文利用兩種不同的拉伸法對(duì)高校武術(shù)套路習(xí)練者實(shí)施拉伸練習(xí),并對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,比較二種拉伸方法對(duì)高校武術(shù)套路習(xí)練者關(guān)節(jié)活動(dòng)幅度的影響。得出如下結(jié)論:兩種方法均對(duì)肩關(guān)節(jié)有顯著的效果;PNF法對(duì)于肩優(yōu)于動(dòng)靜結(jié)合拉伸法。
拉伸法高校武術(shù)肩關(guān)節(jié)實(shí)驗(yàn)研究
武術(shù)套路的演練對(duì)肩關(guān)節(jié)的要求較高,特別是長(zhǎng)拳套路。長(zhǎng)拳的特點(diǎn)是舒展大方,掄掛振擺動(dòng)作多,速度快,節(jié)奏性強(qiáng)。在練習(xí)過(guò)程中,肩關(guān)節(jié)要做大幅度的屈伸、旋轉(zhuǎn)和水平屈伸動(dòng)作,對(duì)關(guān)節(jié)周圍肌肉、韌帶的伸展性和彈性都有較高的要求。如果肩關(guān)節(jié)的柔韌性較差,肩部就會(huì)僵硬,輪臂動(dòng)作就無(wú)法做到立圓,演練水平也會(huì)隨之下降。廖紅在《對(duì)武術(shù)運(yùn)動(dòng)員上肢主要關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)幅度的測(cè)試與分析》中對(duì)長(zhǎng)拳優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員和一般運(yùn)動(dòng)員肩關(guān)節(jié)進(jìn)行對(duì)比得出,優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的關(guān)節(jié)活動(dòng)幅度大于一般運(yùn)動(dòng)員。由此可以看出,肩關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍直接影響武術(shù)演練水平。
2.1、研究對(duì)象
動(dòng)靜結(jié)合拉伸法和PNF拉伸法對(duì)高校武術(shù)套路習(xí)練者關(guān)節(jié)幅度的影響。
2.2、研究方法
(1)文獻(xiàn)資料法。
通過(guò)對(duì)中國(guó)知網(wǎng)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索,查閱柔韌性和武術(shù)柔韌的相關(guān)文章,并查閱《運(yùn)動(dòng)解剖學(xué)》、《運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)》、《運(yùn)動(dòng)生理學(xué)》和武術(shù)教學(xué)書(shū)籍資料作為本文的理論基礎(chǔ)。
(2)實(shí)驗(yàn)法。
①實(shí)驗(yàn)?zāi)康模?/p>
本研究采用實(shí)驗(yàn)法即一個(gè)對(duì)照組和一個(gè)實(shí)驗(yàn)組,兩個(gè)組的教師均由本人擔(dān)任。2014年10月16日至2015年5月10日進(jìn)行為期15周的教學(xué)實(shí)驗(yàn),每周三節(jié)課(90分鐘/節(jié)),在準(zhǔn)備活動(dòng)中利用30分鐘進(jìn)行拉伸練習(xí)。在實(shí)驗(yàn)對(duì)象基本同質(zhì)的情況下,實(shí)施教學(xué)實(shí)驗(yàn),同時(shí)對(duì)實(shí)驗(yàn)前后的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析,探索動(dòng)靜結(jié)合拉伸法和PNF拉伸法對(duì)武術(shù)習(xí)練者肩關(guān)節(jié)柔韌性的影響及影響程度。
②實(shí)驗(yàn)對(duì)象:隨機(jī)抽取南京體育學(xué)院選修武術(shù)課的學(xué)生20名。
③實(shí)驗(yàn)時(shí)間:2014年10月16日至2015年5月10日。
④實(shí)驗(yàn)場(chǎng)地:南京體育學(xué)院武術(shù)館。
⑤施加因素:對(duì)照組利用動(dòng)靜結(jié)合拉伸法練習(xí)柔韌性,實(shí)驗(yàn)組利用PNF練習(xí)柔韌性。
⑥實(shí)驗(yàn)步驟
實(shí)驗(yàn)前數(shù)據(jù)采集:2014年10月7日至2014年10月15日,采集對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組學(xué)生肩關(guān)節(jié)在矢狀面繞額狀軸屈伸角度的原始數(shù)據(jù)。
教學(xué)實(shí)驗(yàn):2014年10月16日至2015年5月1日,在武術(shù)課堂教學(xué)的前30min利用所制訂的動(dòng)靜結(jié)合拉伸法和PNF拉伸法內(nèi)容練習(xí)柔韌性。
實(shí)驗(yàn)后數(shù)據(jù)采集:2015年6月2日至2015年6月10日,采集實(shí)對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組學(xué)生肩關(guān)節(jié)在矢狀面繞額狀軸屈伸角度的實(shí)驗(yàn)后數(shù)據(jù)。
⑦數(shù)據(jù)測(cè)試
利用FAB實(shí)時(shí)無(wú)線傳感動(dòng)作捕捉及力學(xué)評(píng)估系統(tǒng)對(duì)學(xué)生肩關(guān)節(jié)在矢狀面繞額狀軸屈伸角度進(jìn)行準(zhǔn)確的測(cè)量。
測(cè)試時(shí)間:
原始數(shù)據(jù)測(cè)試時(shí)間:2014年10月7日至2014年10月15日(中午12∶30—13∶30)
實(shí)踐后數(shù)據(jù)測(cè)試實(shí)踐:2015年5月2日至2015年5月10日(中午12∶30—13∶30)
測(cè)試儀器:本次實(shí)驗(yàn)所用的儀器是加拿大甾體生物系統(tǒng)公司生產(chǎn)的FAB實(shí)時(shí)無(wú)線傳感動(dòng)作捕捉及力學(xué)評(píng)估系統(tǒng)。
測(cè)試指標(biāo):左勾手亮掌;右勾手亮掌。
(3)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法
利用EXCEL軟件對(duì)所得的結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),對(duì)所得數(shù)據(jù)利用spss19.0軟件進(jìn)行差異顯著的分析。
(4)定性分析法
利用運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、運(yùn)動(dòng)解剖學(xué)和運(yùn)動(dòng)生理學(xué)的相關(guān)知識(shí),對(duì)對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前后各關(guān)節(jié)角度數(shù)據(jù)分析,得出結(jié)論。
(1)對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前與實(shí)驗(yàn)后肩關(guān)節(jié)數(shù)據(jù)對(duì)比分析。
對(duì)對(duì)照組10名學(xué)生實(shí)施45課時(shí)動(dòng)靜結(jié)合拉伸法的練習(xí),獲得的各關(guān)節(jié)數(shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)前的各關(guān)節(jié)數(shù)據(jù)進(jìn)行配對(duì)樣本T檢驗(yàn),得出表1。由表1可以看出,肩sig值均小于0.01,說(shuō)明對(duì)照組實(shí)驗(yàn)后比實(shí)驗(yàn)前肩關(guān)節(jié)角度具有非常顯著的差異性,即動(dòng)靜結(jié)合拉伸法對(duì)腕有非常明顯的效果。
表1 對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前與實(shí)驗(yàn)后肩關(guān)節(jié)角度(°)對(duì)比
(2)實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前與實(shí)驗(yàn)后肩關(guān)節(jié)數(shù)據(jù)對(duì)比分析。
對(duì)實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前與實(shí)驗(yàn)后各關(guān)節(jié)數(shù)據(jù)進(jìn)行配對(duì)樣本T檢驗(yàn),得出表2。由表2可以看出,肩關(guān)節(jié)sig值均小于0.01,說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前后肩關(guān)節(jié)角度具有非常顯著的差異性??烧J(rèn)為,PNF法可有效提高肩關(guān)節(jié)活動(dòng)幅度。
表2 實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前與實(shí)驗(yàn)后肩關(guān)節(jié)角度(°)對(duì)比
從表3中可以看出,實(shí)驗(yàn)后右肩T檢驗(yàn)的sig=0.00,p<0.01,可以看出對(duì)照組實(shí)驗(yàn)后與實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后右肩關(guān)節(jié)具有非常顯著的差異性;實(shí)驗(yàn)后左肩T檢驗(yàn)sig=0.00,p<0.01,可以看出對(duì)照組實(shí)驗(yàn)后與實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后左肩關(guān)節(jié)具有非常顯著的差異性。兩組數(shù)據(jù)對(duì)比得出,實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后的右肩關(guān)節(jié)提高角度比對(duì)照組實(shí)驗(yàn)后的關(guān)節(jié)提高角度平均大6.29°,實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后的左肩關(guān)節(jié)提高角度比對(duì)照組實(shí)驗(yàn)后的關(guān)節(jié)提高角度平均大6.16°,既PNF法對(duì)肩關(guān)節(jié)活動(dòng)幅度的提高明顯好于動(dòng)靜結(jié)合的拉伸方法。
動(dòng)靜結(jié)合拉伸法對(duì)屈肩拉伸時(shí),兩臂伸直于肩同寬,兩手正握肋木,低頭塌腰,肩上下振動(dòng)4×8拍,然后靜力拉伸30S;伸肩拉伸時(shí),兩臂伸直,兩手正握肋木,立腰下蹲,后仰振動(dòng)4×8拍,然后靜力拉伸30S。PNF法對(duì)屈肩拉伸時(shí),兩臂伸直后伸使將被拉伸的肌肉做等長(zhǎng)收縮8S,然后進(jìn)行10S放松,最后直臂上舉至頭頂,幫助者抓其手腕向后靜力拉伸30S;伸肩拉伸時(shí),兩臂伸直上舉至頭頂做等長(zhǎng)收縮8S,然后放松10S,最后受試者下蹲手臂伸直于肩同寬,手臂向后伸,幫助者抓其手腕向上搬抬靜力拉伸30S。
表3 對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后肩關(guān)節(jié)屈伸角度(°)的對(duì)比
從表3中可以看出,PNF法的拉伸效果要優(yōu)于動(dòng)靜結(jié)合拉伸法,分析原因在于動(dòng)靜結(jié)合拉伸法在拉伸過(guò)程中,被拉伸的肌肉不能得到充分的放松,對(duì)抗肌仍會(huì)進(jìn)行反射性收縮,降低拉伸效果。PNF法拉伸機(jī)制能夠使對(duì)抗肌充分放松減少拉伸阻力,所以拉伸效果優(yōu)于動(dòng)靜結(jié)合拉伸法。
5.1、結(jié)論
(1)動(dòng)靜結(jié)合拉伸法和PNF法對(duì)高校武術(shù)習(xí)練者肩關(guān)節(jié)有顯著的效果;
(2)兩種拉伸法對(duì)比下,PNF法對(duì)于肩關(guān)節(jié)的拉伸效果優(yōu)于動(dòng)靜結(jié)合拉伸法。
5.2建議
高校武術(shù)習(xí)練者在練習(xí)中遵循簡(jiǎn)單有效的原則,習(xí)練者可在教師的指導(dǎo)下相互之間利用PNF法拉伸肩關(guān)節(jié)的效果較好。這樣既可以提高關(guān)節(jié)柔韌性,也可增加習(xí)練者間的團(tuán)結(jié)互助精神,同時(shí)還練習(xí)的趣味性,以改變傳統(tǒng)拉伸法枯燥無(wú)趣的現(xiàn)狀。
[1]廖紅.對(duì)武術(shù)運(yùn)動(dòng)員上肢主要關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)幅度的測(cè)試與分析[J].博擊(武術(shù)科學(xué)),2006,(05).