環(huán)球時報/2015-12-12/ 第07版面/國際論壇

巴黎氣候大會原定昨天簽署的協(xié)議被推遲到今天或明天簽署。歐美成立“雄心聯(lián)盟”，聯(lián)絡起小島國集團，提出更為激進的減排目標，并要求中印承擔更多責任。中國已經(jīng)承諾2030年之前達到碳排放峰值，受到很多稱贊，但歐美又提出各國每5年重審減排承諾。

歐美核心意思在于不想繼續(xù)認同中國是發(fā)展中國家，讓中國戴上“發(fā)達國家”帽子，要中國分擔減排的更多份額。

中國是發(fā)展中國家，這是寫在中國大地上的現(xiàn)實。關于這一點中國人自己最清楚，也最有發(fā)言權(quán)。如果有人在互聯(lián)網(wǎng)上喊一聲“我們已經(jīng)是發(fā)達國家”，他受到的嘲弄將不僅來自國內(nèi)，還會有來自國際社會包括發(fā)達國家的嘲笑聲。

實際上如今中國減排的內(nèi)生動力已經(jīng)超過了外部壓力的作用，由于霧霾與碳排放指標密切相關，中國政府面臨了讓經(jīng)濟朝綠色轉(zhuǎn)型的空前壓力。如果中國已經(jīng)是富裕國家，減少排放可以大刀闊斧地去做，讓這個國家的民眾盡情享受“APEC藍”“閱兵藍”。然而就業(yè)的壓力、提高人民物質(zhì)生活水平的壓力要長期伴隨中國。

承諾2030年以前碳排放達到峰值，這是積極且實事求是的計劃。中國的媒體上如今天天都在談論如何消除霧霾，其轟轟烈烈的程度恐怕常常不低于聯(lián)合國氣候大會的熱鬧，霧霾對中國人的困擾比全球氣候變化的潛在威脅更加真切，難以忍受，中國完全沒有在減少排放問題上能做而不去做的理由。

如果發(fā)達國家還想進一步從中國身上再榨出點油水，那它們就是算計錯了。這不是談判的正確方式，因為簽署協(xié)議是要執(zhí)行的，協(xié)議必須考慮各簽字國的實際承受力。

絕大多數(shù)發(fā)達國家都是人均高碳排放國，發(fā)達國家的人自己過好了，然后要求欠發(fā)達國家別再發(fā)展了，這在倫理上講不通，在現(xiàn)實中根本無法執(zhí)行。正確的做法是發(fā)達國家需增加低碳發(fā)展技術的研究，并且把這些技術無償提供給發(fā)展中國家，讓后發(fā)國家的經(jīng)濟發(fā)展從一開始就走上綠色軌道。然而發(fā)達國家很吝嗇做無償技術支持，直到認為人類唯一的家園受到威脅時，它們的自私也沒有真正收斂。

希望巴黎氣候大會能最終簽署協(xié)議，無論如何協(xié)議只要能簽，就是人類的共同勝利。有霧霾逼著，中國決不會在減少碳排放問題上拖世界的后腿，即使我們獲得了一段時間的緩沖期，也決不會濫用這段時間使中國的人均排放走上世界榜單的前頭。

中國人自己很清楚，我們沒法過上美國那種人均高能耗的奢侈日子，地球養(yǎng)活不了另一個美國。類似如果所有中國人都開汽車會怎么怎么樣的計算，我們自己已做了很多，知道不現(xiàn)實。中國必須走一條相對低能耗的發(fā)展之路，我們知道這是自己的宿命。

西方就別總跟中國較勁了，新的氣候協(xié)議不應追求理想主義，而應實用、有效。2009年哥本哈根氣候會議無果而終，一拖就是6年。如果巴黎氣候大會簽不成協(xié)議，指責誰都沒用，那將是人類共同的損失。所以，千萬別錯過這個機會?！?/p>