孫茂存，李俊鋒

(1.楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院，陜西楊凌712100;2.西北測(cè)繪職工培訓(xùn)中心，陜西西安710054)

一、引 言

隨著城市經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，工業(yè)污染、廢氣排放導(dǎo)致了大氣污染，城市下墊面性質(zhì)發(fā)生了很大的變化，導(dǎo)致城市空間范圍內(nèi)聚集了大量熱量，氣溫與周邊郊區(qū)相比高出很多。城市氣溫在熱場(chǎng)分布圖上顯示為一個(gè)溫暖島嶼的現(xiàn)象稱為熱島效應(yīng)。

城市熱島效應(yīng)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展有極大的影響，嚴(yán)重影響了公眾的健康。近年來(lái)，城市熱島效應(yīng)引起政府的高度重視，已成為城市環(huán)境監(jiān)測(cè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，重點(diǎn)研究城市熱島當(dāng)前的形態(tài)及變化，并定量監(jiān)測(cè)，分析其對(duì)城市環(huán)境的影響。相比于傳統(tǒng)的氣象站點(diǎn)監(jiān)測(cè)方式，利用衛(wèi)星遙感技術(shù)監(jiān)測(cè)城市與周邊郊區(qū)溫度變化及差異更直接、持久，且可以獲取連續(xù)的城市空間熱場(chǎng)分布狀況。因此，本文利用遙感技術(shù)對(duì)烏魯木齊市溫度及其周邊郊區(qū)的溫度進(jìn)行監(jiān)測(cè)，并對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，為城市發(fā)展及政府部門政策的制定提供指導(dǎo)意見(jiàn)。

二、研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)分析處理

1.研究區(qū)概況

烏魯木齊位于新疆維吾爾自治區(qū)中北部，北接天山，南鄰準(zhǔn)格爾盆地，與昌吉東西接壤，東南部與吐魯番交界。市區(qū)三面環(huán)山，北部平原開闊。地處86°37'33″E—88°58'24″E，42°45'32″N—45°00'00″N。山地面積寬廣，地勢(shì)起伏較大，中部及北部地勢(shì)較低，南部及東北部地勢(shì)較高。地勢(shì)最高處海拔5445 m，位于天山博格達(dá)峰頂，地勢(shì)最低處海拔490.6 m，位于猛進(jìn)水庫(kù)的大渠南側(cè)。地勢(shì)最高、最低處相距75 km，高差4954.4 m。該區(qū)域面積50%以上為山地，平原面積約占10%，市區(qū)的平均海拔為800 m。氣溫屬于溫帶干旱氣候，最高氣溫在7、8月份，平均溫度25.7℃;最低氣溫在1月份，平均溫度－15.2℃。本文以烏魯木齊的中心城區(qū)為主要研究對(duì)象。

2.數(shù)據(jù)的選擇與處理

本文利用Landsat的TM圖像，其中除TM6的空間分辨率為120 m外，其余波段的空間分辨率為30 m;選取的是烏魯木齊1990年8月6日和2010年8月26日的圖像;平均云量為0，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)際科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)［1］。

本文選擇烏魯木齊為研究對(duì)象，因此需要從一幅TM圖像上裁剪出烏魯木齊地區(qū)的圖像，使用的輔助數(shù)據(jù)是1∶400萬(wàn)行政區(qū)劃圖，在ENVI中進(jìn)行裁剪;同時(shí)由于要研究中心城區(qū)的熱島效應(yīng)，本研究通過(guò)圖像建立ROI，完成對(duì)中心城區(qū)的裁剪［2］，剪裁結(jié)果如圖1所示。

圖1 烏魯木齊市主城區(qū)

三、研究方法

1.亮度溫度計(jì)算

TM有6個(gè)波段，其中第6波段為遠(yuǎn)紅外波段。由于城市范圍有限，且云量覆蓋度為0，假設(shè)在此研究區(qū)域內(nèi)水汽含量近乎一致［3］，采用地表亮溫進(jìn)行城市熱島的研究。步驟如下:

1)把像元的DN值轉(zhuǎn)換為輻射亮度，其公式為

2)把輻射亮度值轉(zhuǎn)換為地表亮度溫度，其公式為

式中，T為亮度溫度;L為輻射亮度值;K1和K2為定值，對(duì)于 TM 數(shù)據(jù)，K1=60.776 mWcm－2sr－1μm－1，K2=1 260.56K。

3)由于兩幅圖像的成像時(shí)間不同，為了避免極端天氣的影響，對(duì)地表亮溫進(jìn)行歸一化處理，并將處理后的結(jié)果值劃分為3個(gè)等級(jí)［4］，即低溫區(qū)(0～0.4)、中溫區(qū)(0.4～0.7)和高溫區(qū)(0.7～1.0)。等級(jí)分布如圖2、圖3所示。

圖2 烏魯木齊熱效應(yīng)分布

圖3 1990年和2010年烏魯木齊市區(qū)亮度溫度

2.植被覆蓋的計(jì)算方法

植被覆蓋計(jì)算式中的f是指植被冠層垂直投影所得面積與土壤總面積的比值，在二分模型中遙感器所測(cè)得的反射輻射R可表示為

式中，Rv為植被的總反射輻射;Rs為土壤的總反射輻射;f為植被覆蓋度。則

利用植被指數(shù)也可以計(jì)算植被覆蓋度(如圖4所示)，即

式中，NDVI為所求像元的植被指數(shù);NDVImin與NDVImax分別為研究區(qū)域內(nèi)NDVI的最小值和最大值。

圖4 烏魯木齊植被覆蓋度

四、結(jié)果分析

1.城市熱島時(shí)空分析

本研究先對(duì)地面溫度監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，再進(jìn)行等級(jí)劃分，處理后的結(jié)果值劃分為3個(gè)等級(jí)，即低溫區(qū)(0～0.4)、中溫區(qū)(0.4～0.7)和高溫區(qū)(0.7～1.0)，見(jiàn)表 1。由圖2 可以看出，烏魯木齊市確實(shí)存在著城市熱島效應(yīng)，但由于其特殊的地形，城市熱島有新的特點(diǎn):①市區(qū)和周圍的戈壁地區(qū)溫度較高;②由于東西南三面環(huán)山，當(dāng)太陽(yáng)出來(lái)以后，隨著太陽(yáng)高度角的不斷增大，郊區(qū)的戈壁迅速增溫，因此在局部地區(qū)甚至形成了“城市冷島”效應(yīng);③城市的北部多為人口居住的郊區(qū)且植被覆蓋度很高，因此從圖中可以很清楚地看到這一區(qū)域溫度較低［4］。

表1 烏魯木齊城市熱效應(yīng)變化

由表1可以看出，2010年相比于1990年，其高溫區(qū)減小了13.83%，中溫區(qū)增加了6.89%，低溫區(qū)增加了6.94%，而平均溫度增加了1.16 K。烏魯木齊在不斷地變熱，這與近幾年城市化速度不斷加快是相對(duì)應(yīng)的［5］。

2.地物類型熱島的影響分析

結(jié)合城市熱島分布圖(如圖3所示)和城市土地利用分布圖(如圖1所示)可以看出，溫度與土地利用格局大致存在以下規(guī)律:裸地＞城市用地＞綠地。其中裸地主要集中于高溫地區(qū)，綠地主要集中于低溫地區(qū)，城市用地主要集中于中溫地區(qū)。

通過(guò)不同下墊面和城區(qū)亮度溫度的二維散點(diǎn)圖(如圖5、圖6所示)可以看出，綠地對(duì)城市熱島有很好的緩解作用，而裸地和建筑物有增溫作用。由于它們的作用不是簡(jiǎn)單的線性化，因此定義W指數(shù)來(lái)代表變化的快慢，W植被=26.72，W城市用地=38.46。從W的大小可以看出，植被對(duì)城市熱島效應(yīng)的減緩速度小于城市擴(kuò)張對(duì)城市的增溫作用。因此，要有效減緩城市熱島不僅要增大綠化面積，更重要的是減緩城市的擴(kuò)張速度［6］。

圖5 植被NDVI與城市亮溫的二維散點(diǎn)圖

圖6 城市用地NDBI與城市亮溫的二維散點(diǎn)圖

3.植被覆蓋與熱島關(guān)系分析

植被覆蓋度變化見(jiàn)表2，可以看出，2010年與1990年相比，高植被覆蓋度的區(qū)域減小了2.70%;中植被區(qū)域面積增加了5.33%，而低覆蓋植被的區(qū)域減小了1.93%?？傮w上烏魯木齊的植被地覆蓋面積增大了，但也有一些特點(diǎn):增大的主要是中覆蓋度的區(qū)域，高覆蓋區(qū)域的面積卻減小了;城市綠地的分布比較分散，沒(méi)有了以前的大面積集中分布［7］。

表2 烏魯木齊植被覆蓋度變化 (%)

從圖7可以看出，在整體上隨著植被覆蓋的不斷增大亮度溫度在不斷減小［8］。但從圖8(a)中可以看出，當(dāng)植被覆蓋度在0～30%時(shí)，隨著植被覆蓋的增加，亮溫也在不斷增加。從圖8(b)和圖8(c)可以看出，當(dāng)植被覆蓋度大于30%時(shí)，隨著植被覆蓋度的不斷增加，亮度溫度在不斷減小。為了定量地研究其變化，本文定義W指數(shù)代表亮度溫度隨植被覆 蓋 度 變 化 的 速 率。W高植被覆蓋區(qū)域=47.533，W中等植被覆蓋區(qū)域=57.86?？梢缘弥械戎脖桓采w區(qū)域?qū)囟鹊臏p緩作用大于高等植被覆蓋區(qū)域的溫度減緩［9］。

圖7 植被覆蓋度和亮溫的二維散點(diǎn)圖

圖8 不同植被覆蓋度與亮度溫度之間的關(guān)系

由圖8可以假想存在一個(gè)閾值，當(dāng)植被覆蓋度小于該閾值時(shí)，亮度溫度隨著植被覆蓋度的增加而增加;當(dāng)植被覆蓋度大于該閾值時(shí)，亮度溫度隨著植被覆蓋度的增加而減小。對(duì)于該閾值的計(jì)算本文假設(shè)單位面積的綠地降溫為a(a＜0)。對(duì)于城市用地升溫的確定本文采用以下方法:分別取一塊綠地覆蓋很大的區(qū)域和一塊建筑物覆蓋很大的區(qū)域，并分別計(jì)算區(qū)域的平均溫度，然后與整個(gè)城市的平均溫度作比較。結(jié)果發(fā)現(xiàn)綠地的減溫平均為5℃，而城市用地的增溫只有2℃［10］。因此可設(shè)單位面積上的城市用地升溫為－0.4a。假設(shè)一個(gè)像元的植被覆蓋度為x，則城市用地面積為1－x，那么單位面積的土地放熱為 Q=ax+0.4a(x－1)。當(dāng) x＞0.285 7 時(shí)，Q＜0，當(dāng) x＜0.285 7 時(shí)，Q＞0。因此可以得知閾值為Q＜0，也就是只有當(dāng)植被覆蓋度大于28.57%時(shí)，才能起到很好的降溫作用。這與從圖像上觀察到的結(jié)果基本一致。

五、結(jié) 論

1)隨著烏魯木齊城市化速度的加快，城市溫度不斷提高，已經(jīng)形成了城市熱島。但烏魯木齊的城市熱島有其自身的特點(diǎn)，由于烏魯木齊三面環(huán)山，有時(shí)甚至出現(xiàn)“城市冷島”現(xiàn)象。

2)造成城市熱島效應(yīng)的因素中，裸地＞城市用地＞綠地＞水體。綠地可以減緩城市熱島效應(yīng)，但是小面積、分散的綠地對(duì)城市熱島的減緩作用不明顯。不同地物相鄰的區(qū)域存在著邊緣效應(yīng)，這可能也是小面積綠地對(duì)城市熱島的緩解作用不明顯的原因。

3)整體上隨著植被覆蓋度的增大，城市熱效應(yīng)在不斷減緩。但是，當(dāng)植被覆蓋小于30%時(shí)，隨著植被覆蓋的增加亮度溫度也在不斷增加［11］。植被覆蓋度在30%～60%的區(qū)域?qū)嵝?yīng)的減緩作用要大于植被覆蓋度大于60%的區(qū)域。

4)若想解決和消減熱島效應(yīng)給人們的生產(chǎn)生活所造成的危害，應(yīng)增加能夠減少溫室氣體污染力度的生態(tài)綠色投入，增加城市綠化率，改變城市空氣質(zhì)量。解決城市熱島效應(yīng)的工作不僅是增加綠地這些措施，還應(yīng)該注意減少在城市化建設(shè)過(guò)程中人們對(duì)熱能的使用。對(duì)城市污水的熱排放，應(yīng)采取有效的管理手段［12］。

［1］宋樹華，程承旗，濮國(guó)梁，等.全球遙感數(shù)據(jù)剖分組織的 GeoSOT 網(wǎng)格應(yīng)用［J］.測(cè)繪學(xué)報(bào)，2014，43(8):869-876.

［2］邱新法，顧麗華，曾燕，等.南京城市熱島效應(yīng)研究［J］.氣候與環(huán)境研究，2008，13(6):807-814.

［3］陳改英，郭達(dá)志.北京市昌平區(qū)土地利用/覆蓋變化的遙感監(jiān)測(cè)與熱環(huán)境響應(yīng)分析［J］.測(cè)繪通報(bào)，2011(11):37-40.

［4］李朝奎，楊武，殷智慧，等.MongoDB的遙感影像分布式存儲(chǔ)策略研究［J］.測(cè)繪通報(bào)，2014(5):16-19.

［5］占文鳳，陳云浩，周紀(jì)，等.支持向量機(jī)的北京城市熱島模擬:熱島強(qiáng)度空間格局曲面模擬及其應(yīng)用［J］.測(cè)繪學(xué)報(bào)，2011，40(1):96-103.

［6］田平，田光明，王飛兒，等.基于TM影像的城市熱島效應(yīng)和植被覆蓋指數(shù)關(guān)系研究［J］.科技通報(bào)，2006，22(5):708-713.

［7］丁金才，張志凱，奚紅，等.上海地區(qū)盛夏高溫分布和熱島效應(yīng)的初步研究［J］.大氣科學(xué)，2002，26(3):412-420.

［8］陳峰，何報(bào)寅，龍占勇，等.利用Landsat ETM+分析城市熱島與下墊面的空間分布關(guān)系［J］.國(guó)土資源遙感，2008(2):56-61，67.

［9］白虎志，任國(guó)玉，方鋒.蘭州城市熱島效應(yīng)特征及其影響因子研究［J］.氣象科技，2005，33(6):492-495，500.

［10］肖榮波，歐陽(yáng)志云，李偉峰，等.城市熱島的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25(8):2055-2060.

［11］郭紅，龔文峰，李雁，等.哈爾濱市熱島效應(yīng)與植被的關(guān)系——基于RS和 GIS的定量研究［J］.自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2007，16(2):22-26.

［12］彭少麟，周凱，葉有華，等.城市熱島效應(yīng)研究進(jìn)展［J］.生態(tài)環(huán)境，2005，14(4):574-579.