張巍

參麥注射液聯(lián)合TP方案同步放療治療中晚期宮頸癌的療效分析

張巍

目的 探討參麥注射液聯(lián)合TP方案同步放療治療中晚期宮頸癌的療效。方法 選取2012年3月至2015年6月我院收治的73例中晚期宮頸癌患者作為研究對象。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為實驗組（37例）和對照組（36例）。對照組采取三維適形放療同步TP方案治療。實驗組采取三維適形放療、TP方案同步治療聯(lián)合參麥注射液治療。觀察兩組患者臨床療效。結(jié)果 實驗組生存質(zhì)量、臨床療效均高于對照組，差異具有顯著性（P＜0．05）。結(jié)論 參麥注射液聯(lián)合TP方案同步放療治療中晚期宮頸癌的療效較好，臨床應(yīng)用價值高。

參麥注射液；TP；放療；中晚期宮頸癌；療效

宮頸癌是婦科常見病癥，發(fā)病率較高，對婦女的生活造成嚴(yán)重影響。臨床治療宮頸癌主要采取手術(shù)治療，然而，對于部分患者，治療效果欠佳。同步放化療治療效果較好，配合中藥治療，可以益氣固脫、養(yǎng)陰生津[1]。我院采取參麥注射液聯(lián)合TP方案同步放療治療中晚期宮頸癌，效果較好?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年3月至2015年6月我院收治的73例中晚期宮頸癌患者作為研究對象?；颊呔炇鹬閰f(xié)議書，經(jīng)我院倫理學(xué)委員會同意，所有納入者均符合本研究治療方案。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為實驗組（37例）和對照組（36例）。實驗組：年齡范圍為31～54歲，平均年齡為（40.28±3.47）歲；臨床分型：結(jié)節(jié)型18例，菜花型13例，潰瘍型6例；病理類型：鱗癌28例，腺癌8例。對照組：年齡范圍為31～53歲，平均年齡為（41.77±3.69）歲；臨床分型：結(jié)節(jié)型17例，菜花型13例，潰瘍型6例；病理類型：鱗癌27例，腺癌8例。兩組的臨床資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 對照組采取三維適形放療同步TP方案治療。實驗組采取三維適形放療、TP方案同步治療聯(lián)合參麥注射液治療。將50ml參麥注射液加入5%葡萄糖注射液500ml中，靜脈滴注，治療15天。

1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者臨床療效。

1.4 療效評價 分為完全緩解、部分緩解、無變化和進(jìn)展。治療總有效率為完全緩解、部分緩解的和。

1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 本次數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行處理，以P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組生存質(zhì)量比較 實驗組改善22例（59.46%），穩(wěn)定11例（29.73%），降低4例（10.81%）；對照組改善10例（27.78%），穩(wěn)定17例（47.22%），降低9例（25.00%）。兩組比較，實驗組高于對照組，差異具有顯著性（P＜0.05）。

2.2 兩組臨床療效比較 實驗組完全緩解0例（0.00%），部分緩解23例（62.16%），無變化10例（27.03%），進(jìn)展4例（10.81%），總有效率為62.16%。對照組完全緩解0例（0.00%），部分緩解10例（27.78%），無變化11例（30.56%），進(jìn)展14例（38.89%），總有效率為27.78%。兩組比較，實驗組高于對照組，差異具有顯著性（P＜0.05）。

作者單位：471000河南省洛陽市河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院

3 討論

臨床治療宮頸癌主要采取手術(shù)治療和放療治療。在發(fā)病早期，多采取手術(shù)治療，發(fā)病中晚期，則多采取放射治療[2]。然而，依然存在一定的治療失敗率。分析其原因，主要是因為腫瘤的局部復(fù)發(fā)以及淋巴結(jié)的遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移[3]。順鉑作為一種化療藥物，在治療宮頸癌方面應(yīng)用較為廣泛，其能夠增強(qiáng)放射治療的敏感性，對腫瘤細(xì)胞的修復(fù)有抑制作用。

多西紫杉醇則主要對微管異常聚合等有效果，有較好的抗血管生成作用[4]。同步放化療方案對于不同時期周期的腫瘤細(xì)胞均有效果。參附注射液有抑制腫瘤細(xì)胞生長的作用，現(xiàn)代藥理學(xué)研究認(rèn)為，該藥物能夠促進(jìn)骨髓中粒系、紅系細(xì)胞的增殖分化作用[5]。還可以提高機(jī)體的免疫功能，達(dá)到改善患者生存質(zhì)量的效果。本文研究結(jié)果顯示，實驗組生存質(zhì)量、臨床療效均高于對照組，差異具有顯著性（P＜0.05）?？梢姴扇嶒灲M的聯(lián)合治療方案，即三維適形放療、TP方案同步治療聯(lián)合參麥注射液治療，治療效果較好，患者生存質(zhì)量和臨床療效均有顯著的提高。

總之，參麥注射液聯(lián)合TP方案同步放療治療中晚期宮頸癌的療效較好，能夠改善患者的生存質(zhì)量，提高患者的臨床療效，臨床應(yīng)用價值高。

[1]文彩虹,馮曉慶,羅榮城．參麥注射液聯(lián)合TP方案同步放療治療中晚期宮頸癌的臨床觀察[J]．中國藥房,2012,13(08):702-704．

[2]康婷,劉敏,張璐．TP方案聯(lián)合放療同步與序貫治療中晚期宮頸癌的對比研究[J]．中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2011,21(31):50-51．

[3]Jang E K,Kim W G,Kwon H,et al．Metformin Is Associated with a Favorable Outcome in Diabetic Patients with Cervical Lymph Node Metastasis of Differentiated Thyroid Cancer[J]．Eur Thyroid J,2015,4(3): 181-188．

[4]張榮繁,斯琴高娃,楊昊．中晚期宮頸癌多西他賽聯(lián)合順鉑化療同步放療臨床觀察[J]．中華腫瘤防治雜志,2014,16(20):1641-1644．

[5]彭秀蘭,羅良志,姚世炳,等．同步放化療治療中晚期宮頸癌的療效分析[J]．實用醫(yī)院臨床雜志,2014,13(06):167-169．

R737．33

A