翟園園
程序化護(hù)理干預(yù)在急性期腦出血中的應(yīng)用效果觀察
翟園園
目的 探討程序化護(hù)理干預(yù)在急性期腦出血中的應(yīng)用效果。方法 選取2012年3月至2014年1月我院收治的60例急性期腦出血患者作為研究對(duì)象。對(duì)照組患者進(jìn)行腦出血疾病的常規(guī)護(hù)理。實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行程序化護(hù)理干預(yù)。觀察2組患者護(hù)理效果、生活質(zhì)量變化情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組死亡率、并發(fā)癥發(fā)生率、住院時(shí)間均低于對(duì)照組,差異具有顯著性(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后FMA評(píng)分、FIM評(píng)分高于對(duì)照組,差異具有顯著性(P<0.05)。結(jié)論 程序化護(hù)理干預(yù)在急性期腦出血中的應(yīng)用價(jià)值較高,可有效改善患者生活質(zhì)量、FMA評(píng)分、FIM評(píng)分。
程序化護(hù)理;急性期腦出血;應(yīng)用效果
老年急性腦出血發(fā)病急驟,并發(fā)癥較多,死亡率高,嚴(yán)重危及患者生命。減輕急性腦出血患者的殘疾程度,提高患者的生活質(zhì)量,是臨床治療的重點(diǎn)[1]。治療過(guò)程中,配合適當(dāng)?shù)淖o(hù)理,可提高預(yù)后。本文研究了程序化護(hù)理干預(yù)在急性期腦出血中的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2012年3月至2014年1月我院收治的60例急性期腦出血患者作為研究對(duì)象。患者均符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)影像學(xué)確診。其中,內(nèi)囊出血21例,丘腦出血13例,蛛網(wǎng)膜下腔出血7例,小腦出血5例,橋腦出血4例,其他部位出血10例。按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者均分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組男性患者18例,女性患者12例,患者年齡為39-61歲,平均年齡為(64.21±7.66)歲;對(duì)照組男性患者18例,女性患者12例,患者年齡為38-61歲,平均年齡為(64.97±7.14)歲。2組患者的臨床資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組患者進(jìn)行腦出血疾病的常規(guī)護(hù)理。實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行程序化護(hù)理干預(yù)。首先,對(duì)患者的病情進(jìn)行評(píng)估。整理患者的一般資料,根據(jù)病情做出初步判斷。其次,進(jìn)行護(hù)理干預(yù)計(jì)劃的設(shè)計(jì)。根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn),查閱相關(guān)資料,對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理。制定合理的護(hù)理計(jì)劃。第三,安排護(hù)理措施。包括接診時(shí)對(duì)患者進(jìn)行吸氧、心電監(jiān)護(hù)、留置導(dǎo)尿等。對(duì)患者進(jìn)行正確用藥,嚴(yán)格執(zhí)行藥物配伍。第四,還要對(duì)患者進(jìn)行特殊的護(hù)理。包括氣道護(hù)理、五官護(hù)理、心理護(hù)理等。最后,對(duì)患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。通過(guò)早期的康復(fù)訓(xùn)練,能提高患者的生活質(zhì)量。急性期腦出血患者要把我早期康復(fù)的實(shí)際,根據(jù)患者的實(shí)際情況,進(jìn)行上肢功能鍛煉、口部功能鍛煉、站立平衡訓(xùn)練等。在進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練的過(guò)程中,要做好患者生命體征的觀察,合理安排訓(xùn)練內(nèi)容和訓(xùn)練強(qiáng)度,把握訓(xùn)練時(shí)間。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察2組患者護(hù)理效果、生活質(zhì)量變化情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 對(duì)2組患者所有數(shù)據(jù)資料進(jìn)行匯總并使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析、處理,所得數(shù)值均采用(±s)表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料均采用率(%)表示,用X2檢驗(yàn),對(duì)比有顯著性差異表示為P<0.05。
2.1 2組患者護(hù)理效果對(duì)比 經(jīng)護(hù)理后,實(shí)驗(yàn)組患者死亡2例(6.67%),并發(fā)癥發(fā)生4例(13.33%),住院時(shí)間為(22.15±4.69)d;對(duì)照組患者死亡8例(26.67%),并發(fā)癥發(fā)生8例(26.67%),住院時(shí)間為(28.11±5.12)d,實(shí)驗(yàn)組死亡率、并發(fā)癥發(fā)生率、住院時(shí)間均低于對(duì)照組,差異具有顯著性(P<0.05)。
作者單位:471000河南省洛陽(yáng)市河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院
2.2 2組患者生活質(zhì)量對(duì)比 實(shí)驗(yàn)組:FMA評(píng)分,護(hù)理前為(34.49±6.67)分,護(hù)理后為(58.02±8.22)分;FIM評(píng)分,護(hù)理前為(32.29±8.44)分,護(hù)理后為(76.69±8.14)分。對(duì)照組:FMA評(píng)分,護(hù)理前為(35.19±6.12)分,護(hù)理后為(42.09±7.15)分;FIM評(píng)分,護(hù)理前為(32.49±8.15)分,護(hù)理后為(48.19±7.55)分。實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后FMA評(píng)分、FIM評(píng)分高于對(duì)照組,差異具有顯著性(P<0.05)。
隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展,醫(yī)學(xué)模式逐步向生物-心理-社會(huì)醫(yī)學(xué)模式轉(zhuǎn)變,臨床在治療患者疾病的同時(shí),也同時(shí)注重了患者生活質(zhì)量的改善[2,3]。治療疾病的時(shí)候,不僅要進(jìn)行藥物治療,改善患者的臨床癥狀,還要進(jìn)行護(hù)理干預(yù),提高患者的生活質(zhì)量。
程序化護(hù)理干預(yù)是為了對(duì)患者進(jìn)行系統(tǒng)的管理和健康教育,提高患者的治療效果和生活質(zhì)量[4,5]。本文研究結(jié)果顯示,對(duì)急性期腦出血患者進(jìn)行程序化的護(hù)理干預(yù),實(shí)驗(yàn)組死亡率、并發(fā)癥發(fā)生率、住院時(shí)間均低于對(duì)照組,差異具有顯著性(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后FMA評(píng)分、FIM評(píng)分高于對(duì)照組,差異具有顯著性(P<0.05)??梢?jiàn)程序化的護(hù)理干預(yù)效果較好。
總之,程序化護(hù)理干預(yù)在急性期腦出血中的應(yīng)用價(jià)值較高,可有效改善患者生活質(zhì)量、FMA評(píng)分、FIM評(píng)分。
[1]杜曉麗.程序化護(hù)理干預(yù)在急性腦出血患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2014,20(24):83-84.
[2]李敏.急性期腦出血患者實(shí)施程序化護(hù)理的臨床效果[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2015,10(10):130-131.
[3]李小華,談飛飛.護(hù)理干預(yù)在急性高血壓性腦出血護(hù)理中的應(yīng)用方法及價(jià)值研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(41):49,51.
[4]劉惠勤,魏萬(wàn)梅.程序化護(hù)理干預(yù)對(duì)急性期腦出血患者的臨床效果觀察[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,19(2):282-284,288.
[5]李月琴,蔣丹鳳,宮曄.程序化護(hù)理對(duì)急性期腦出血患者干預(yù)后的效果研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(5):92-94,97.
R473.74
A