萬歡 胡琴

（江西省電子信息工程學(xué)校，江西 南昌 330096）

基于動態(tài)準(zhǔn)備金制度和會計準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)性分析

萬歡 胡琴

（江西省電子信息工程學(xué)校，江西 南昌 330096）

隨著區(qū)域經(jīng)濟的快速發(fā)展和全球金融危機的不斷擴展，動態(tài)準(zhǔn)備金制度逐漸成為大中型企業(yè)或者監(jiān)管會提供宏觀調(diào)控手段的有效工具。本文以動態(tài)準(zhǔn)備金體系作為出發(fā)點，并從實際損失與期望損失、會計準(zhǔn)則改革等方面探討了動態(tài)準(zhǔn)備金制度和會計準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)性分析，以期為加快會計制度的改革步伐提供一些參考和意見。

動態(tài)準(zhǔn)備金；會計準(zhǔn)則；協(xié)調(diào)性分析

國際巴塞爾協(xié)議對會計準(zhǔn)則制度和金融制度相關(guān)內(nèi)容制定了嚴(yán)格的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。與此同時，巴塞爾協(xié)議還對銀行逆周期資本緩沖問題進行了探討，并對長期存在于銀行逆周期資本緩沖中的動態(tài)準(zhǔn)備金問題得到一致肯定與認同。但是，動態(tài)準(zhǔn)備金的相關(guān)制度的實施與制定需要以會計準(zhǔn)則與會計制度作為保障。因此，如何協(xié)調(diào)會計準(zhǔn)則與動態(tài)準(zhǔn)備金制度之間的關(guān)系是當(dāng)前國際監(jiān)管會關(guān)注的熱門話題。

一、動態(tài)準(zhǔn)備金體系

動態(tài)準(zhǔn)備金制度最先出臺地點是在西班牙，1999年西班牙中央銀行將動態(tài)準(zhǔn)備金制度真正落實。動態(tài)準(zhǔn)備金制度依據(jù)的原理是一般準(zhǔn)備金和專項準(zhǔn)備金原理，并在基礎(chǔ)上形成逆周期宏觀調(diào)控工具。這項工具的作用是資金波動、合理計提銀行貸款損失等。

統(tǒng)計模型是動態(tài)準(zhǔn)備金制度用于計算銀行貸款以及預(yù)期損失的有效模型，也是國際監(jiān)理會中運用較為普遍的一種會計運算方法。動態(tài)模型的運算公式為：Lr=s×L。

其中，Lr表示為潛在風(fēng)險；L表示為貸款總額；s表示為評估系數(shù)（評估系數(shù)是由商業(yè)銀行內(nèi)部評估體系制定的系數(shù)，或者根據(jù)估計監(jiān)管制定的評估系數(shù)，一般情況評估系數(shù)控制在0至1.5%之間）。

動態(tài)準(zhǔn)備金公式為：St P=Lr-SP。其中，sp表示為“專項準(zhǔn)備金”。根據(jù)國際證監(jiān)會規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)看，假設(shè)潛在風(fēng)險小于專項準(zhǔn)備金。這表明市場上存在的不良貸款現(xiàn)象較少，那么動態(tài)準(zhǔn)備金大于0，動態(tài)準(zhǔn)備金大于0，則表示為動態(tài)準(zhǔn)備金在市場上流動次數(shù)較多。假設(shè)潛在風(fēng)險小于專項準(zhǔn)備金，市場上流動的不良貸款數(shù)量不斷增加，則表示為動態(tài)準(zhǔn)備金小于0，表明動態(tài)準(zhǔn)備金呈現(xiàn)下降的趨勢。由此可見，商業(yè)銀行內(nèi)部的動態(tài)準(zhǔn)備金不僅包括一般準(zhǔn)備金，還包含專項準(zhǔn)備金。其中，專項準(zhǔn)備金在商業(yè)銀行內(nèi)部的評估體系中起彌補不良貸款的作用，相較于一般準(zhǔn)備金而言，是一種資產(chǎn)的事后確認行為。動態(tài)準(zhǔn)備金在商業(yè)銀行內(nèi)部的評估體系中充當(dāng)彌補貸款風(fēng)險和資金缺口的作用，是一種資產(chǎn)的事前確認。相較于專項準(zhǔn)備金而言，動態(tài)準(zhǔn)備金具有前瞻性的特點。

二、動態(tài)準(zhǔn)備金與會計準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)

（一）實際損失與期望損失。實際發(fā)生的損失和期望損失是會計準(zhǔn)則制度下的兩種計資產(chǎn)的方式。就實際損失而言，實際損失主要以實際發(fā)生損失作為原則，以期望損失模型作為計提方式，用來確認投資者以及股東們的實際投資情況以及資產(chǎn)損失情況。實際損失也是國際監(jiān)管會用來衡量商業(yè)銀行真實的資本情況的有效標(biāo)準(zhǔn)之一。就期望損失而言，期望損失不利于企業(yè)掌握經(jīng)濟損失的實際情況，也不利于國際監(jiān)管提動態(tài)準(zhǔn)備金的實際數(shù)量，因此期望的資產(chǎn)損失與實際的資產(chǎn)損失誤差過大，不利于國際會計準(zhǔn)則制定者平衡會計準(zhǔn)則與動態(tài)準(zhǔn)備金之間的關(guān)系。相較于實際損失而言，期望損失不僅可以有效反映出企業(yè)長期持有的資產(chǎn)狀況，還可以用以評估企業(yè)貸款的生命周期情況。期望損失在評估企業(yè)貸款生命周期時，需要將一個企業(yè)完整的貸款周期作為考慮范圍之內(nèi)，而不是僅僅只是考慮一個季度的生命周期。總而言之，期望損失不僅具有成本高、實施步驟復(fù)雜等方面的劣勢，也具有平滑銀行利潤方面的優(yōu)勢。

（二）與準(zhǔn)備金有關(guān)的會計準(zhǔn)則改革。2008年，IASB 以 及FASB 開始研究將 IFRS.9 代替 IAS 39，對金融資產(chǎn)計價問題進行全面改進。與此同時，國際會計準(zhǔn)則正在想辦法將期望損失原則與國際會計準(zhǔn)則做到有機結(jié)合。隨著動態(tài)準(zhǔn)備金制度的不斷改革，目前國際會計準(zhǔn)則制定者已將期望損失原則中逆周期計提準(zhǔn)備金與期望型現(xiàn)金流進行有效整合。不僅提高了期望現(xiàn)金流在國際會計準(zhǔn)則中的地位，還在2011年發(fā)布了最新的會計準(zhǔn)則相關(guān)制度與體系。IASB對期望損失模型做出了以下規(guī)定：其一，當(dāng)企業(yè)資金不足向銀行進行貸款行為時，在企業(yè)簽發(fā)貸款合同的同時銀行需要在第一時間內(nèi)計提期望損失。其二，期望損失在評估企業(yè)貸款生命周期時，需要將一個企業(yè)完整的貸款周期作為考慮范圍之內(nèi)，而不是僅僅只是考慮一個季度的生命周期。其三，銀行需要對貸款的期望損失根據(jù)市場流向 以及國際法律法規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)定期更新期望損失模型制度以及會計準(zhǔn)則。

結(jié)束語：

綜上所述，動態(tài)準(zhǔn)備金制度與會計準(zhǔn)則之間要想實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展需要國際監(jiān)管會會計準(zhǔn)則與銀行達成統(tǒng)一意見，及時更新與準(zhǔn)備金有關(guān)的會計準(zhǔn)則改革。對銀行資本質(zhì)量控制與監(jiān)管要求、資金流動性比例分析、銀行貸款資金流動比率、杠桿比率等多方面進行了嚴(yán)格的規(guī)范。

[1]劉志洋.動態(tài)準(zhǔn)備金研究∶理論分析與國際實踐[J].金融發(fā)展研究,2013,03∶3-9.

[2]張連增,戴成峰.新會計準(zhǔn)則下我國財產(chǎn)保險公司資產(chǎn)負債管理研究[J].保險研究,2013,03∶63-72.

[3]余芬.從會計準(zhǔn)則與監(jiān)管規(guī)定分離趨勢看貸款準(zhǔn)備金制度[J].現(xiàn)代商業(yè),2010,20∶30+28.

[4]朱冬.做實會計制度基礎(chǔ) 促進銀行監(jiān)管有效性——訪中國銀監(jiān)會財務(wù)會計部主任李懷珍[J].中國金融家,2011,10∶17-22.

F830

A

1671-864X（2015）12-0112-01