李小敏 劉雪平 賀小靜
探究血液灌流聯(lián)合血液透析治療尿毒癥皮膚瘙癢的有效性觀察
李小敏 劉雪平 賀小靜
目的 研究分析血液灌流聯(lián)合血液透析治療尿毒癥皮膚瘙癢的臨床效果。方法 選取2013年7月至2014年11月收治的60例伴有皮膚瘙癢的尿毒癥患者,按照收治先后順序隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組30例,觀察組患者給予血液灌流聯(lián)合血液透析治療,對(duì)照組給予常規(guī)透析治療,對(duì)比分析兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果 觀察組患者治療后的β2-MG、PTH、BUN和Cr等臨床指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組,組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);在皮膚瘙癢緩解率上,觀察組高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)于尿毒癥皮膚瘙癢,臨床采用血液灌流聯(lián)合血液透析治療療效顯著,可緩解患者癥狀,皮膚瘙癢得到有效緩解。
血液灌流;血液透析;尿毒癥;皮膚瘙癢;療效
尿毒癥主要是慢性腎衰竭的終末期,是各種晚期腎臟病共有的臨床綜合征[1]。尿毒癥皮膚瘙癢是血液透析治療的常見并發(fā)癥,本次研究選取我院收治的尿毒癥皮膚瘙癢患者給予血液灌流聯(lián)合血液透析治療,患者癥狀有效緩解,現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。
1.1 一般資料選取 60例患者系我院2013年7月至2014年11月收治,均為尿毒癥伴皮膚瘙癢患者。其中那個(gè)男32例,女28例,年齡24-69歲;平均年齡為(49.6±10.6)歲。按照收治先后順序隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組30例,兩分組患者在年齡、性別等表現(xiàn)上無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,可進(jìn)行比較(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組給予常規(guī)透析治療,每周2~3次,每次持續(xù)4h,透析機(jī)費(fèi)森尤斯4008S,透析液選擇碳酸氫鹽,超濾量0-4.5g/次,血流量每分鐘200-230ml,透析量每分鐘500ml。
觀察組患者給予血液灌流聯(lián)合血液透析治療,維持ca2+1. 5mmol/L。觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合血液灌流治療,治療上先給予2h的血液灌流在進(jìn)行2h的血液透析,每周進(jìn)行一次,每4周為一療程。
1.3 臨床觀察(1)緩解:白天未出現(xiàn)瘙癢,夜間偶然出現(xiàn)瘙癢,不影響睡眠,無皮膚抓痕。(2)部分緩解:患者白天和夜間均有輕微瘙癢,不影響睡眠,未出現(xiàn)明顯抓痕。(3)無緩解:患者白天和夜間均有瘙癢,影響睡眠,且出現(xiàn)明顯抓痕[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 通過SPSS19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,率的比較卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 兩組患者治療前后各項(xiàng)臨床指標(biāo)對(duì)比 觀察組患者治療后的 β2-MG、PTH、BUN和 Cr等臨床指標(biāo)為(14.1±3.2)mg/L、(327.2±113.3)ng/dL、(25.1±3.2)mmol/L、(587.6±2.2)μmol/L,對(duì)照組治療后β2-MG、PTH、BUN和Cr等臨床指標(biāo)為(23.2±3.4)mg/L、(561.4±121.3)ng/dL、(24.3±4.6)mmol/L、(709.7±1.7)μmol/L,觀察組臨床指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)差異明顯(P<0.05)。
2.2 皮膚瘙癢緩解率比較 觀察組30例患者中,19例緩解、10例部分緩解,1例無緩解,緩解率為96.7%;對(duì)照組患者皮膚瘙癢緩解9例、部分緩解15例、無緩解6例,緩解率為80.0%,兩組對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
作者單位:462599河南省平頂山市舞鋼市人民醫(yī)院
血液透析主要應(yīng)用彌散原理對(duì)毒素進(jìn)行清除,血液灌流主要通過穿刺的方法將患者的血液通過體外循環(huán)的方式對(duì)血液中有毒物質(zhì)以及代謝廢物進(jìn)行清理,改善血液情況,是臨床常用的凈化血液的方法[3]。血液灌流在藥物和毒物中毒方面能夠起到搶救危重中毒患者的作用,可改善活性炭微粒脫落帶來的麻煩,并提高了血液的相容性,不需要包膜處理,對(duì)血液中的廢物進(jìn)行選擇性的清除,通過聯(lián)合透析治療可改善尿毒癥患者皮膚瘙癢的情況,減少并發(fā)癥發(fā)生,從而改善了患者的生活品質(zhì)[4,5]。
本次研究可以發(fā)現(xiàn),給予常規(guī)血液透析治療(對(duì)照組)和血液灌流聯(lián)合血液透析治療(觀察組)對(duì)于尿毒癥皮膚瘙癢患者的臨床效果對(duì)比,觀察組患者治療后的β2-MG、PTH、BUN和Cr等臨床指標(biāo)為(14.1±3.2)mg/L、(327.2±113.3)ng/dL、(25.1±3.2)mmol/L、(587.6± 2.2)μmol/L,均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05);觀察組患者的皮膚瘙癢緩解率為96.7%,顯著高于對(duì)照組的80.0%,差異顯著(P<0. 05)。表明相比透析治療,聯(lián)合血液灌注治療效果較好。
綜上所述,對(duì)于尿毒癥皮膚瘙癢,臨床采用血液灌流聯(lián)合血液透析治療療效顯著,可緩解患者癥狀,皮膚瘙癢得到有效緩解。
[1]張明霞,劉珊,劉倫志,等.血液灌流聯(lián)合血液透析治療尿毒癥皮膚瘙癢36例分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(20):2405-2407.
[2]陳玉瓊,王美云.血液灌流聯(lián)合血液透析治療尿毒癥頑固性皮膚瘙癢[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2007,17(4):338-339.
[3]Li J,Li D,Xu Y,et al.The optimal timing of hemoperfusion component in combined hemodialysis-hemoperfusion treatment for uremic toxins removal[J].Ren Fail,2015,37(1):103-107.
[4]李小媚.血液灌流聯(lián)合血液透析濾過治療尿毒癥頑固性皮膚瘙癢的療效觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2009,15(10):1187-1188.
[5]楊梅.血液灌流聯(lián)合血液透析治療尿毒癥并發(fā)皮膚瘙癢45例臨床觀察[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,11(17):155-156.
R692.5
A