陳日中

福建省長樂市醫(yī)院兒科，福建長樂 350200

布地奈德吸入治療小兒急性感染性喉炎的效果研究

陳日中

福建省長樂市醫(yī)院兒科，福建長樂 350200

目的 對布地奈德吸入治療小兒急性感染性喉炎的臨床效果進行研究。方法 整群選取于2012年11月—2015年6月期間在該院接受治療的小兒急性感染性喉炎患兒77例，將患兒隨機分為對照組36例，治療組41例，觀察并比較常規(guī)治療和布地奈德吸入治療的效果。 結果 治療組患兒的治療總有效率為92.7%，對照組患兒的72.2%比較，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論 布地奈德吸入治療小兒急性感染性喉炎效果較為顯著，值得在臨床推廣應用。

布地奈德；吸入治療；小兒急性感染性喉炎

急性感染性喉炎常見于嬰幼兒，以發(fā)病率高、起病急、病情發(fā)展迅速等為主要的臨床特點，隨著病情的發(fā)展患兒會出現(xiàn)不同程度的呼吸困難，嚴重時會導致小兒急性喉梗阻，甚至危及生命[1]。該院對2012年11月—2015年6月期間收治的小兒急性感染性喉炎患兒采用布地奈德吸入治療，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

整群選取于2012年11月—2015年6月期間經臨床確診并且在該院接受治療的小兒急性感染性喉炎患兒77例，將患兒采用單純隨機法分為對照組36例患兒、治療組41例患兒。對照組患兒中有15例患兒為女性，21例患兒為男性；年齡范圍：7個月～7歲，平均年齡:(2.7±1.6)歲；發(fā)病至就診時間：2～8 h，平均時間:(4.2± 1.3)h。治療組患兒中有17例患兒為女性，24例患兒為男性；年齡范圍：6個月～8歲，平均年齡:(2.9±1.5)歲；發(fā)病至就診時間：3～10 h，平均時間:(4.7±1.0)h。兩組患兒的性別、年齡以及發(fā)病至就診時間等一般基本資料經統(tǒng)計學處理，差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組 對照組患兒采用常規(guī)治療：患兒入院后讓患兒臥床休息，給予患兒保持氣道通暢、吸氧等對癥治療，采用支持療法來對患兒水、電解質失衡等情況進行糾正，同時采用0.3～0.5 mg/kg的地塞米松對患兒進行靜脈滴注，1次/d[2]。

1.2.2 治療組 治療組患兒在常規(guī)治療的基礎上給予布地奈德吸入治療：在生理鹽水中加入的布地奈德霧化混懸液至2 mL（如果患兒的年齡在1歲內，則采用0.5 mg/d的布地奈德霧化混懸液；如果患者的年齡在1歲以上，則采用1.0 mg/d的布地奈德霧化混懸液），采用氧氣驅動裝置，將氧氣作為動力驅動對患兒進行布地奈德吸入治療，2次/d，10 min/次[3]。該研究將5 d作為一個治療療程，所有患兒均接受1個療程的治療[4]。

1.3 療效標準

顯效：患兒的喉梗阻情況完全解除，聲音嘶啞、犬吠樣咳嗽等臨床癥狀、體征基本消失；有效：患兒的喉梗阻情況顯著緩解，聲音嘶啞、犬吠樣咳嗽等臨床癥狀、體征有所改善；無效：患兒病情沒有好轉，甚至加重[5]。

1.4 統(tǒng)計方法

所得實驗數據均采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件進行處理分析，計量資料以均數±標準差（）的形式表示，組間對比采用t檢驗，計數資料對比采用χ2檢驗，檢驗標準P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 比較兩組患兒的臨床療效

在采用不同的方法進行治療后，治療組患兒的治療總有效率為92.7%，對照組患兒的72.2%比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），詳情見表1。

表1 兩組患兒的臨床療效比較

2.2 比較兩組患兒的癥狀消失時間以及住院時間

治療組患兒的喉梗阻解除時間、聲音嘶啞消失時間、咳嗽消失時間以及患兒的住院時間等與對照組比較，t= 8.42，7.11，7.91，7.51，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），詳情見表2。

3 討論

急性感染性喉炎屬于臨床上一種較為常見的，并且是一種對小兒身體健康和生活質量造成嚴重影響的呼吸道急癥[6]。如果沒有給予及時、有效的治療措施，可有可能會因窒息到導致患兒死亡，目前已經成為全球危害兒童呼吸道健康的一個重大問題[7]。

表2 兩組患兒的臨床癥狀消失時間以及住院時間比較

在本次研究中，將該院收治的77例小兒急性感染性喉炎患兒隨機分為兩組進行對照研究，結果顯示，治療組患兒的治療總有效率為92.7%，對照組患兒的72.2%比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；同時治療組患兒的喉梗阻解除時間、聲音嘶啞消失時間、咳嗽消失時間以及患兒的住院時間等與對照組比較，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），這與董艷鵬等[8]的研究報道相一致。

綜上所述，布地奈德吸入治療小兒急性感染性喉炎效果較為顯著，能夠使患兒的喉梗阻和臨床癥狀得到顯著緩解，值得在臨床實踐中大力推廣。

[1]劉錦霞,林炎柏.霧化吸入布地奈德治療小兒急性感染性喉炎的療效觀察[J].中國當代醫(yī)藥,2011,12(2):61-62.

[2]張明.布地奈德吸入治療小兒急性感染性喉炎臨床療效觀察[J].當代醫(yī)學,2011,17(18):138-139.

[3]劉娟.布地奈德吸入治療小兒急性感染性喉炎的護理觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2015,9(3):174-175.

[4]席梅吾.布地奈德吸入治療小兒急性感染性喉炎的臨床效果及不良反應觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2015,11(2):114-115.

[5]趙瑛.布地奈德吸入治療小兒急性感染性喉炎的臨床效果及不良反應觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2014,18(26):74+76.

[6]王雪芳,劉純義,劉文娟.布地奈德吸入治療小兒急性感染性喉炎臨床效果觀察[J].中國當代醫(yī)藥,2013,10(17):87-88. [7]陳青壽.布地奈德吸入治療小兒急性感染性喉炎臨床療效觀察[J].海峽藥學,2012,7(11):163-164.

[8]董艷鵬,張曉.布地奈德吸入治療小兒急性感染性喉炎臨床療效觀察[J].中國農村衛(wèi)生,2013,2(12):68+67.

Study on the Effect of the Treatment of Children with Acute Infectious Laryngitis Budesonide Inhalation

CHEN Ri-zhong
Department of Pediatrics,Changle City Hospital of Fujian Province,350200 China

Objective To study the clinical effect of budesonide inhalation on acute infectious laryngitis in children.Methods In the period 2015 June November 2012 in our hospital accepted treatment of children with acute infectious laryngitis with 77 cases,children were randomly divided into control group (36 cases),treatment group (41 cases),observe and compared with that of conventional treatment and budesonide inhalation treatment effect.Results Therapy in the treatment group with totalefficiency was 92.7%,72.2%of the group with compare and contrast,significant differences,with statistical significance (P＜0.05).Conclusion Budesonide Inhalation in the treatmentofchildren with acute infectiouslaryngitiseffectissignificant,worthy of clinical application.

Budesonide inhalation;Treatment;Children with acute infectious laryngitis

R767.11

A

1674-0742（2015）12（a）－0128-02

10.16662/j.cnki.1674-0742.2015.34.129

2015-07-05）

陳日中（1972-），男，福建長樂人，本科，副主任醫(yī)師，研究方向：兒科呼吸、兒科急救。