陳 瀾，黃樹(shù)軍，榮俊冬，何天友，許雅明，陳禮光，鄭郁善

(1.福建農(nóng)林大學(xué)工業(yè)原料林研究所，福建 福州350002;2.福建省南安市林業(yè)局，福建 南安362300)

福建柏［Fokienia hodgirtsii (Dunn)Henry et Thomas］，別名建柏、滇柏、杜柴等，為國(guó)家第一批珍稀瀕危二級(jí)保護(hù)植物［1-6］，屬柏科福建柏屬，是中國(guó)特有的單屬種植物，被稱(chēng)為福建的“植物名片”［7］。近年來(lái)，我國(guó)南方營(yíng)造杉木林所帶來(lái)的杉天牛、杉梢卷葉蛾等病蟲(chóng)害蔓延，已嚴(yán)重威脅到森林生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力和穩(wěn)定性。福建柏是我國(guó)珍貴用材樹(shù)種，木材物理性質(zhì)優(yōu)于杉木，是杉木二代更新中值得推廣的好樹(shù)種［8-12］。福建柏在我國(guó)分布廣泛，但野生種群個(gè)體數(shù)量少，主要以混交林形式存在。近年對(duì)福建柏資源的不合理開(kāi)發(fā)利用，使福建柏殘存林分和珍稀古樹(shù)越發(fā)罕見(jiàn)，對(duì)這一優(yōu)質(zhì)用材資源的保護(hù)十分緊迫［12-14］。

種源研究是林木育種工作的重要前提。由于大部分樹(shù)種存在地理變異，不同種源的種子形成的人工林在生長(zhǎng)和穩(wěn)定性上一般存在較大差異，因此有必要在種源選擇的基礎(chǔ)上進(jìn)行單株選擇和林分選擇。近年來(lái)，許多植物在種源研究上取得了進(jìn)展，如使用Logistc 曲線方程對(duì)櫻桃圓柏［15］、中國(guó)馬褂木［16］、紅錐［17］、厚樸［18］、紅楠［19］和紅櫸［20］等樹(shù)種苗期生長(zhǎng)節(jié)律的擬合研究;不同種源馬褂木［21］、白花樹(shù)［22］、越南安息香［23］、墨西哥柏［24］等光合特性差異變化研究;烏桕［25］、喜樹(shù)［26］、酸棗［27］等在鹽脅迫、干旱脅迫和低溫脅迫條件下的種源研究;紅櫸［28］、麻楝［29］、杉木［30］等在分子水平上的種源遺傳變異研究。福建柏是國(guó)家“十一五”科技攻關(guān)項(xiàng)目推廣的重要造林樹(shù)種之一，進(jìn)行種源研究有利于進(jìn)一步開(kāi)展育苗工作，同時(shí)對(duì)保護(hù)福建柏這一珍稀樹(shù)種資源具有重要意義。有關(guān)福建柏種源方面的研究主要來(lái)自國(guó)內(nèi)。本文主要對(duì)近年來(lái)福建柏種源研究進(jìn)行闡述和討論。

1 福建柏種源種子品質(zhì)差異研究

種子品質(zhì)研究對(duì)苗期生長(zhǎng)和造林培育工作的開(kāi)展具有重要意義。曾志光等［31］和李曉儲(chǔ)等［32］對(duì)福建柏種子品質(zhì)室內(nèi)測(cè)定表明，不同種源之間發(fā)芽率、千粒重等都存在極顯著差異，其中福建德化種源表現(xiàn)最好。發(fā)芽率和千粒重只是種子品質(zhì)的一方面，不同種源外形以及內(nèi)在成分或許也存在差異。

福建柏球果表型性狀方面，比如球果外形、長(zhǎng)寬比、重量乃至球果開(kāi)裂后的苞鱗數(shù)等可能存在差異，除此之外，福建柏種子是否含有某些特殊成分也有待研究和開(kāi)發(fā)。

2 福建柏種源苗期研究

2.1 幼苗生長(zhǎng)性狀和生物量

幼苗生長(zhǎng)性狀和生物量情況直接反映苗木生長(zhǎng)狀況。楊宗武等［33-34］、鄭仁華等［35］對(duì)全國(guó)6 個(gè)省福建柏種源苗期生長(zhǎng)性狀和生物量研究表明，苗高、地徑、側(cè)枝數(shù)、干鮮重等生長(zhǎng)和生物量指標(biāo)在種源間基本存在顯著或極顯著差異，且差異都來(lái)自于遺傳因素的制約，與環(huán)境關(guān)系不大;各種源苗木生物量在器官、地上和地下空間結(jié)構(gòu)上的分配具有高度相關(guān)性，這與廖純茂等［36］關(guān)于福建柏生物量指標(biāo)差異顯著的結(jié)論相同。鄭仁華等［37］對(duì)福建省和湖南省福建柏優(yōu)樹(shù)子代苗期性狀遺傳變異的研究表明，種內(nèi)遺傳變異豐富，且苗高較地徑更適合作為苗期選擇的依據(jù)。侯伯鑫等［38］、李振軍等［39］在不同地理種源試驗(yàn)基礎(chǔ)上對(duì)優(yōu)樹(shù)家系苗期生長(zhǎng)和生物量性狀的分析表明，種內(nèi)各性狀差異顯著，且秋梢高可作為苗期選擇的依據(jù)。

楊宗武等［34］在對(duì)苗高、地徑遺傳變異研究中發(fā)現(xiàn)苗高各系數(shù)均高于地徑，說(shuō)明苗高受遺傳因素影響大于地徑，以苗高作為選擇依據(jù)比地徑更有說(shuō)服力。侯伯鑫等［38］認(rèn)為，由于種源間極顯著差異會(huì)掩蓋種源間不顯著差異，因此單靠方差分析進(jìn)行種源間差異性分析不能說(shuō)明種源兩兩之間差異顯著，需進(jìn)行多重比較。張新華［40］研究了14 個(gè)生長(zhǎng)和生物量指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)側(cè)枝數(shù)和干鮮重2 個(gè)指標(biāo)遺傳力較其他12 個(gè)指標(biāo)低。曾志光等［41］發(fā)現(xiàn)各種源苗高分別與主根長(zhǎng)、側(cè)根數(shù)和側(cè)枝數(shù)呈顯著正相關(guān)，鮮重分別與苗高和地徑存在相關(guān)。李曉儲(chǔ)等［32］對(duì)2年生福建柏苗和杉木苗進(jìn)行對(duì)比表明，兩者地上部分生物量相近，但是地上部分/地下部分較杉木苗大。林峰［42］也得出了類(lèi)似結(jié)論。

2.2 幼苗生長(zhǎng)節(jié)律

苗木生長(zhǎng)節(jié)律可以直觀看出苗高、地徑隨時(shí)間變化的規(guī)律，從而為不同生長(zhǎng)周期實(shí)行不同育苗措施提供參考。李振軍等［39］研究表明，各種源苗的苗高生長(zhǎng)大致從8月份開(kāi)始加快，10月以后逐漸減慢;8 -10月間不同種源苗苗高差異明顯，尤其表現(xiàn)優(yōu)良的家系或種源更明顯;在地徑生長(zhǎng)上，不同種源差異顯著，5-8月是差異最顯著時(shí)期。曾志光等［41］和李曉儲(chǔ)等［32］發(fā)現(xiàn)各種源福建柏苗高生長(zhǎng)呈現(xiàn)2 次高峰，一般出現(xiàn)在5 -7月和9 -10月，8月高溫導(dǎo)致生長(zhǎng)遲緩。

由于遺傳，幼苗總體表現(xiàn)和各月表現(xiàn)基本呈正相關(guān)。侯伯鑫等［38］與廖純茂等［36］研究表明，秋梢高可以作為種源選擇的重要依據(jù)，另外，廖純茂等［36］發(fā)現(xiàn)8月下旬的徑粗生長(zhǎng)量也可作為種源苗期選擇的依據(jù)。鄭仁華等［37］發(fā)現(xiàn)不同時(shí)期苗高的表型相關(guān)系數(shù)和遺傳相關(guān)系數(shù)達(dá)極顯著水平，也驗(yàn)證了楊宗武等［34］苗高各系數(shù)高于地徑的結(jié)論。

2.3 幼苗根系性狀

研究根系性狀和根系遺傳特性對(duì)優(yōu)良種源的選擇、造林培育和提高林分生產(chǎn)力很有意義。福建柏主根不明顯，側(cè)根較發(fā)達(dá)，屬淺根性樹(shù)種，李曉儲(chǔ)等［32］研究表明，2年生福建柏苗根系分布深度明顯超過(guò)杉木苗，這與楊宗武等［9］得出的在板結(jié)粘重的土壤中，福建柏根系穿透能力大大超過(guò)杉木根系的結(jié)論大致相符。楊宗武等［34］還發(fā)現(xiàn)，容器育苗較大田育苗更易萌生出側(cè)根;但在比較遮陰、土壤疏松、苗期管理較好的大田中生長(zhǎng)的苗，則根莖較粗且側(cè)根數(shù)多。

3 福建柏種源幼林期研究

種源苗期表現(xiàn)與幼林期造林表現(xiàn)具有一定關(guān)聯(lián)，候伯鑫等［43-44］發(fā)現(xiàn)苗期生長(zhǎng)好的種源苗在幼林期一般也表現(xiàn)良好，少數(shù)不符合可能與后天的環(huán)境及栽培管理有關(guān)。

3.1 生長(zhǎng)性狀

幼林期研究主要以樹(shù)高、胸徑、材積等生長(zhǎng)性狀作為分析評(píng)價(jià)指標(biāo)，以木材速生豐產(chǎn)為目的的用材林還常選擇材積遺傳增益作為綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。侯伯鑫等［43-45］發(fā)現(xiàn)不同種源樹(shù)高、胸徑、材積均存在受遺傳因素影響的顯著差異，其中胸徑差異更大，說(shuō)明胸徑較樹(shù)高更適合作為選擇依據(jù);在3 種地理?xiàng)l件(山區(qū)、半山區(qū)、丘陵區(qū))下，種源×地點(diǎn)交互作用顯著，3 個(gè)生長(zhǎng)性狀在山區(qū)的表現(xiàn)優(yōu)于半山區(qū)和丘陵區(qū)。余格非等［46］參照福建柏優(yōu)樹(shù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，在優(yōu)良種源和家系林分中選擇優(yōu)樹(shù)。林峰等［47］對(duì)12 個(gè)地理種源4年生的幼林研究表明，2、3、4年生種源林生長(zhǎng)性狀均高度相關(guān)且相關(guān)系數(shù)呈增大趨勢(shì)。鄭仁華等［48-49］對(duì)5年生種源林調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些生長(zhǎng)性狀在福建柏種內(nèi)存在中等以上的遺傳力，對(duì)16年生的種源林調(diào)查則發(fā)現(xiàn)，單株水平也存在弱至中度的遺傳力。黃秀美等［50-51］對(duì)11年生福建柏不同家系和優(yōu)樹(shù)子代測(cè)定和遺傳變異分析認(rèn)為，三性狀在區(qū)組間、家系間、區(qū)組和家系間在家系和單株水平上都存在極顯著差異。雖然樹(shù)高、胸徑是反映幼林期樹(shù)木生長(zhǎng)好壞最直接的指標(biāo)，但作為用材樹(shù)種，木材的物理力學(xué)性質(zhì)也體現(xiàn)了生長(zhǎng)的質(zhì)量差異。因此，將樹(shù)高、胸徑和木材物理力學(xué)性質(zhì)結(jié)合分析，更具實(shí)用性。

3.2 地理變異規(guī)律

研究地理變異規(guī)律可以為苗木選擇最適氣候條件的造林地提供參考。侯伯鑫等［44］發(fā)現(xiàn)隨著緯度增大、年最低溫度降低、年無(wú)霜期天數(shù)減少，種源幼林期的生物量相應(yīng)下降，樹(shù)高、胸徑2 個(gè)性狀呈現(xiàn)出以緯向漸變?yōu)橹鞯囊?guī)律。這與楊宗武等［33］對(duì)福建柏種源苗期生長(zhǎng)性狀地理變異研究結(jié)果相同。但林峰等［47］、鄭仁華［48］則有不同結(jié)論，林峰等［47］發(fā)現(xiàn)僅地徑和年平均溫極顯著相關(guān)、海拔和年日照時(shí)數(shù)顯著相關(guān);鄭仁華［48］則認(rèn)為主要生長(zhǎng)性狀和地理氣候因子并不相關(guān)。可見(jiàn)福建柏種源地理變異規(guī)律還有待進(jìn)一步研究。

4 開(kāi)花結(jié)實(shí)

福建柏是雌雄同株的單性花樹(shù)種。目前有關(guān)福建柏地理種源開(kāi)花結(jié)實(shí)的研究較少。3 種造林地的開(kāi)花結(jié)實(shí)試驗(yàn)表明，秋花期、球果成熟期、種子散落期3 個(gè)指標(biāo)山區(qū)比半山區(qū)早，半山區(qū)比丘陵區(qū)早，高海拔地區(qū)比低海拔地區(qū)早;地點(diǎn)和海拔高度的不同會(huì)造成種源開(kāi)花結(jié)實(shí)的物候期不同;方差分析表明果實(shí)和種子的主要指標(biāo)差異顯著或極顯著［52］。侯伯鑫等［52］還認(rèn)為，福建柏每年2 次花期，有效花期在秋季，這與其他文獻(xiàn)報(bào)道福建柏花期在晚春(3 -4月)有所不同［4，6，13，53］，有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

5 小結(jié)

當(dāng)前福建柏種源試驗(yàn)應(yīng)主要側(cè)重以下幾點(diǎn)。(1)進(jìn)一步完善種源間球果表型差異的研究，如分析球果外形、長(zhǎng)寬比、重量和苞鱗數(shù)等差異，關(guān)于福建柏種子是否含有某些特殊成分也有待研究。(2)在生長(zhǎng)性狀和生物量研究上，大部分學(xué)者集中于對(duì)苗高、地徑和干鮮重的比較，指標(biāo)比較單一，可以通過(guò)分子水平上的分析，采用多種標(biāo)記方式對(duì)種源鑒定進(jìn)行多角度分析。(3)有關(guān)生長(zhǎng)節(jié)律方面的統(tǒng)計(jì)分析方法比較單一，基本通過(guò)繪制折線圖得出生長(zhǎng)趨勢(shì)，可以使用Logistic 曲線方程等進(jìn)行生長(zhǎng)模型擬合。(4)對(duì)根系遺傳特性方面的研究還甚少，建議使用根系掃描儀對(duì)根系性狀進(jìn)行更全面的研究。(5)作為材用樹(shù)種采用木材物理力學(xué)性質(zhì)(如抗彎強(qiáng)度、端面硬度、氣干密度等)體現(xiàn)福建柏幼林期生長(zhǎng)質(zhì)量差異更有說(shuō)服力，應(yīng)將樹(shù)高胸徑和木材物理力學(xué)性質(zhì)結(jié)合分析。(6)對(duì)福建柏種源地理氣候變異規(guī)律的研究存在分歧，跟選擇的指標(biāo)不同有關(guān)。(7)關(guān)于福建柏種源苗木生理指標(biāo)差異和光合特性差異的研究較少涉及，細(xì)胞分子水平的種源試驗(yàn)研究尚未見(jiàn)報(bào)道，以及脅迫條件下的種源試驗(yàn)也值得研究。以上各項(xiàng)有待進(jìn)一步分析探討。

［1］國(guó)家林業(yè)局，農(nóng)業(yè)部.國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄(第一批)［J］.中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào)，2000(13):39 -47.

［2］國(guó)家環(huán)保局，中國(guó)科學(xué)院植物研究所.中國(guó)珍稀瀕危保護(hù)植物名錄［M］.北京:科學(xué)出版社，1987:200 -203.

［3］傅立國(guó).中國(guó)植物紅皮書(shū)——稀有和瀕危植物(第1 卷)［M］.北京:科學(xué)出版社，1991:125 -126.

［4］中國(guó)樹(shù)木志編輯委員會(huì).中國(guó)樹(shù)木志［M］.北京:中國(guó)林業(yè)出版社，1983:334 -345.

［5］鄭萬(wàn)鈞.中國(guó)樹(shù)木學(xué)(上冊(cè))［M］.南京:江蘇人民出版社，1961:244 -245.

［6］鄭萬(wàn)鈞，傅立國(guó).中國(guó)植物志(第7 卷)［M］.北京:科學(xué)出版社，1978:328 -337.

［7］馮倩.福建柏［J］.百科知識(shí)，2010(4):52.

［8］趙青毅.福建柏森林培育研究進(jìn)展［J］.亞熱帶植物科學(xué)，2005，34(3):78 -81.

［9］楊宗武，侯柏鑫.珍稀樹(shù)種——福建柏［J］.林業(yè)科技通訊，1998(7):21 -22.

［10］高兆蔚.珍貴用材樹(shù)種——福建柏［J］.福建林業(yè)科技，1994，21(2):62 -66.

［11］陳祖松.福建柏人工林木材物理力學(xué)性質(zhì)的試驗(yàn)研究［J］.福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，1999，19(3):223 -226.

［12］盛煒彤，薛秀康.福建柏、杉木及其混交林生長(zhǎng)與生態(tài)效應(yīng)研究［J］.林業(yè)科學(xué)，1992，28(5):397 -404.

［13］中國(guó)樹(shù)木志編輯委員會(huì).中國(guó)主要樹(shù)種造林技術(shù)［M］.北京:中國(guó)林業(yè)出版社，1981:387 -398.

［14］林剛生，陳水巖.福建柏人工林調(diào)查研究［J］.福建林業(yè)科技，1994，21(1):26 -30.

［15］李?lèi)?ài)平.櫻桃圓柏不同種源苗期高生長(zhǎng)與物候節(jié)律的研究［J］.內(nèi)蒙古林業(yè)科技，2011，37(3):13 -15.

［16］李秋荔，黃壽先，李志先，等.中國(guó)馬褂木不同種源苗期生長(zhǎng)規(guī)律研究［J］.廣西植物，2012，32(3):355 -361.

［17］黃志玲，郝海坤，龐世龍，等.紅錐種源苗期生長(zhǎng)節(jié)律研究［J］.林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，2012，26(3):24 -28.

［18］楊志玲，楊旭，譚梓峰，等.厚樸不同種源苗期生長(zhǎng)模型的擬合［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2011，39(4):60 -68.

［19］葉金山，李小林，朱恒，等.紅楠種源苗期生長(zhǎng)特性分析［J］.江西林業(yè)科技，2013(2):5 -6.

［20］王旭軍，張日清，許忠坤，等.不同種源紅櫸苗期生長(zhǎng)節(jié)律的研究［J］.中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，33(7):31 -34.

［21］惠利省，徐立安，王章榮.馬褂木不同種源苗期光合特性差異分析［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38(6):3222 -3224.

［22］趙勛，李因剛，柳新紅，等.白花樹(shù)不同種源苗期光響應(yīng)特性研究［J］.浙江林業(yè)科技，2011，31(1):1 -6.

［23］趙勛.越南安息香不同種源苗期光合特性研究［D］.臨安:浙江農(nóng)林大學(xué)，2011.

［24］包珩.墨西哥柏幼苗生長(zhǎng)規(guī)律及光合特性研究［D］.南京:南京林業(yè)大學(xué)，2012.

［25］金雅琴.烏桕實(shí)生苗培育及耐鹽抗旱生理研究［D］.南京:南京林業(yè)大學(xué)，2012.

［26］劉鵬.干旱脅迫下不同喜樹(shù)種源苗期生理生化特性的研究［D］.臨安:浙江農(nóng)林大學(xué)，2011.

［27］徐龍.不同種源酸棗實(shí)生苗抗寒性比較［D］.塔里木:塔里木大學(xué)，2013.

［28］王旭軍.紅櫸種源變異［D］.北京:中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院，2013.

［29］武沖.麻楝種質(zhì)資源遺傳多樣性研究［D］.北京:中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院，2013.

［30］徐陽(yáng)，陳金慧，趙亞琦，等.杉木地理種源的EST-SSR 分子標(biāo)記變異研究［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2014，38(1):1 -8.

［31］曾志光，肖復(fù)明，包國(guó)華，等.福建柏種源種子品質(zhì)分析報(bào)告［J］.江西林業(yè)科技，1999(1):2 -3.

［32］李曉儲(chǔ)，黃利斌，施士爭(zhēng)，等.福建柏引種苗期研究初報(bào)［J］.江蘇林業(yè)科技，1999，26(3):2 -5.

［33］楊宗武，鄭仁華，侯伯鑫，等. 福建柏苗期生物量種源間遺傳變異及其綜合評(píng)價(jià)的研究［J］. 林業(yè)科學(xué)研究，2003，16(1):39 -44.

［34］楊宗武，鄭仁華，肖祥希，等.福建柏種源苗期生長(zhǎng)和根系性狀的遺傳變異［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2001，25(3):26 -30.

［35］鄭仁華，楊宗武，梁鴻焱木，等.福建柏地理種源苗期試驗(yàn)的研究［J］.福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，21(1):40 -44.

［36］廖純茂，李明貴，何曉紅，等.福建柏種源試驗(yàn)苗期選擇研究［J］.湖南林業(yè)科技，1998，25(3):5 -11.

［37］鄭仁華，楊宗武，施季森，等.福建柏優(yōu)樹(shù)子代苗期性狀遺傳變異和生長(zhǎng)節(jié)律研究［J］.林業(yè)科學(xué)，2003，39(1):179-183.

［38］侯伯鑫，程政紅，曾萬(wàn)明，等.福建柏地理種源試驗(yàn)苗期研究［J］.湖南林業(yè)科技，2000，27(2):1 -5.

［39］李振軍，張新華，饒逢春，等.福建柏地理種源優(yōu)樹(shù)家系苗期試驗(yàn)［J］.湖南林業(yè)科技，2003，30(1):65 -67.

［40］張新華.福建柏優(yōu)樹(shù)家系苗期生長(zhǎng)性狀遺傳變異和選擇研究［J］.湖南林業(yè)科技，2003，30(4):19 -21.

［41］曾志光，肖復(fù)明，王城輝，等.福建柏種源試驗(yàn)苗期選擇初報(bào)［J］.江西林業(yè)科技，1998(4):2 -5.

［42］林峰.福建柏地理種源試驗(yàn)及培育技術(shù)研究［D］.長(zhǎng)沙:中南林學(xué)院，2004.

［43］侯伯鑫，林峰，余格非，等.福建柏地理種源湖南試點(diǎn)幼林期結(jié)果初報(bào)［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2006，19(1):21 -26.

［44］侯伯鑫，林峰，程政紅，等.福建柏地理種源遺傳變異及早期選擇研究［J］.植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2004，5(2):179 -184.

［45］侯伯鑫，林峰，余格非，等.福建柏地理種源試驗(yàn)幼林期綜合評(píng)價(jià)［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2006，30(3):41-46.

［46］余格非，侯伯鑫，林峰，等.福建柏優(yōu)良種源和家系優(yōu)樹(shù)選擇研究［J］.湖南林業(yè)科技，2005，32(4):26 -28.

［47］林峰，侯伯鑫，程政紅，等.福建柏幼林期種源遺傳變異及早期選擇研究［J］.湖南林業(yè)科技，2004，31(4):18 -21.

［48］鄭仁華.幼齡福建柏種源生長(zhǎng)性狀的遺傳變異和種源選擇［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2005，29(5):8 -12.

［49］鄭仁華，蘇順德，趙青毅，等.福建柏生長(zhǎng)性狀遺傳變異及種源選擇［J］.福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，34(3):249 -254.

［50］黃秀美.福建柏優(yōu)樹(shù)子代測(cè)定及優(yōu)良家系選擇［J］.福建林業(yè)科技，2014，41(2):7 -12.

［51］黃秀美，黃德龍.福建柏不同家系的遺傳變異分析與選擇［J］.山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2013，32(5):387 -392.

［52］侯伯鑫，林峰，余格非，等.福建柏地理種源開(kāi)花與結(jié)實(shí)變異規(guī)律的研究［J］.植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2005，6(2):163-167.

［53］陳祖鏗，王伏雄.福建柏的配子體發(fā)育［J］.植物學(xué)報(bào)，1980，22(1):6 -10.