王瓊瓊,孫威江,2
(1.福建農(nóng)林大學(xué)園藝學(xué)院;2.福建農(nóng)林大學(xué)安溪茶學(xué)院,福建 福州350002)
全球主要稀土儲(chǔ)藏國(guó)有中國(guó)、俄羅斯、美國(guó)、澳大利亞和印度等,中國(guó)稀土儲(chǔ)量為3600 萬t,約占全球已探明稀土儲(chǔ)量的36.36%[1]。稀土元素(rare earth elements,REEs)共有17 種,主要包括鑭系的15 個(gè)元素鑭(La)、鈰(Ce)、鏑(Dy)、釓(Gd)、鋱(Tb)、鈥(Ho)、鐠(Pr)、釹(Nd)、鉺(Er)、镥(Lu)、钷(Pm)、釤(Sm)、銪(Eu)、銩(Tm)、鐿(Yb)以及與鑭系元素密切相關(guān)的鈧(Sc)和釔(Y)。稀土主要應(yīng)用于工業(yè)、冶金和玻璃制作等領(lǐng)域,稀土在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用是我國(guó)獨(dú)有的稀土應(yīng)用領(lǐng)域[2]。
稀土元素可以提高作物葉綠素的含量和部分酶的活力,促進(jìn)光合作用,促進(jìn)作物對(duì)營(yíng)養(yǎng)的吸收、運(yùn)輸和轉(zhuǎn)移,增強(qiáng)抗旱能力、抗病能力和抑菌能力等[3-4]。Yu et al[5]研究也表明稀土具有“低促—高抑”的“刺激效應(yīng)”(hormesis),即植物對(duì)稀土元素吸收有個(gè)臨界含量,在一定濃度范圍內(nèi)可以促進(jìn)植物生長(zhǎng)發(fā)育,而超過臨界含量則受到抑制甚至毒害。17 個(gè)稀土元素的化學(xué)行為相似,但理化性質(zhì)有一定的差別,當(dāng)它們受到pH 值、溫濕度、鹽度等環(huán)境因素的影響時(shí),相對(duì)豐度會(huì)發(fā)生改變,這個(gè)過程稱為分異[6]。分異現(xiàn)象不僅造成植物中稀土元素總含量的不同,其選擇性地被吸收也導(dǎo)致各種稀土元素之間相對(duì)含量不同。稀土元素在植物中的分異現(xiàn)象,主要表現(xiàn)為植物地上部分相對(duì)富集輕稀土,同時(shí)出現(xiàn)Ce 負(fù)異常,發(fā)生分異最顯著的部位在莖和葉柄之間[7],且不少變價(jià)(如Eu、Ce、Yb)和非變價(jià)(如La、Lu)稀土元素在植物中吸收轉(zhuǎn)運(yùn)和分配時(shí)會(huì)發(fā)生變化[8]。稀土作為一類重金屬元素,探討它們?cè)谕寥馈参矬w系中的分異過程、機(jī)理及影響因素,對(duì)揭示農(nóng)用稀土元素的遷移規(guī)律有著重要的意義。
稀土元素可分為輕稀土元素(Ce 組元素)和重稀土元素(Y 組元素)。輕稀土元素包括La、Ce、Pm、Sm、Pr、Nd 和Eu;重稀土元素包括Dy、Gd、Tb、Ho、Er、Lu、Tm、Yb、Sc 和Y。茶葉中存在所有的17 種天然稀土元素。向麗萍等[9]分析貴州地區(qū)144 個(gè)綠茶樣品表明,所檢樣品中以輕稀土La、Ce、Nd、Y 和Sc 為主,占稀土總量的86.5%,其中以La 最高。陳磊等[10]測(cè)定了福建省烏龍茶主產(chǎn)區(qū)安溪縣、武夷山市和南靖縣茶葉的稀土元素含量表明,與土壤相比茶樹對(duì)Y 吸收較多,對(duì)Ce 吸收較少,吸收的輕稀土含量占稀土元素總量的74.4%。陳鋒[11]研究表明,武夷巖茶的稀土含量與土壤相比,在組成比例上對(duì)La 的吸收較多,對(duì)Ce 的吸收較少。綜上所述,茶葉中明顯存在輕/重稀土元素的分異現(xiàn)象,積累輕稀土元素的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過重稀土。
植物體內(nèi)稀土元素含量一般表現(xiàn)為:根>莖>葉>花>果實(shí)及種子。陳磊等[10]發(fā)現(xiàn),茶樹中稀土的分布模式為:根>莖>老葉>成熟葉>葉柄>芽頭,輕稀土比例的大小在莖和葉柄間略有不同,相比較而言,葉柄更容易累積輕稀土,莖更容易累積重稀土。楊秀芳等[12]發(fā)現(xiàn)不同位置葉片中稀土元素的積累有很大差異,芽部積累最低,葉片積累相對(duì)高很多;生長(zhǎng)期越長(zhǎng)、成熟度越高的葉片稀土元素積累越多,表現(xiàn)為離芽最遠(yuǎn)的第5 葉稀土總量是離芽最近、生長(zhǎng)期最短的第1 葉的3 倍以上。
綜上所述,大部分的稀土元素分布于根部,茶樹中稀土元素的分布方式大致相似,稀土在茶樹體內(nèi)自頂端向根部有明顯的累積增加,同時(shí)稀土元素積累量與葉片成熟度也呈極顯著正相關(guān)。
茶葉作為世界三大飲料之一,因此茶葉中稀土的存在方式及飲用安全極為重要,其在茶湯中的溶出特性受到關(guān)注。
1.3.1 溶出稀土元素種類和溶出量 汪東風(fēng)等[13]研究表明,茶葉中的稀土元素3/4 以上不溶于熱水而殘存于茶渣中,且約有16%是以與α-纖維素結(jié)合的形式存在,可溶于熱水的稀土元素主要包括Ce、La、Nd、Pr 和Y。還有8%以稀土結(jié)合多糖(REE-BPS)的狀態(tài)存在,參與稀土多糖組成的主要是輕稀土,以La、Ce、Nd 為主。
王瑾等[14]用電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法(ICP-AES)測(cè)定茶葉中原茶及1 次、2 次、3 次沖泡后茶渣的稀土含量表明,茶樣中稀土元素均能隨沖泡不同程度溶入茶湯中,Sc 和Y 等溶出量較大,且隨著沖泡次數(shù)的增多溶出速率逐漸降低,3 次沖泡稀土的總?cè)艹雎试?3% -26%之間。徐清等[15]用浸泡法和微波消解法對(duì)茶葉樣品進(jìn)行了前處理,浸提出的稀土氧化物含量隨著溫度升高、浸泡時(shí)間延長(zhǎng)呈上升的趨勢(shì),100 ℃、3 h 是最佳的浸提條件。楊秀芳等[16]選取不超標(biāo)、中度超標(biāo)和嚴(yán)重超標(biāo)的3 種稀土含量水平的茶葉樣品進(jìn)行浸提,稀土氧化物溶出率均在20%以內(nèi)。
1.3.2 茶類、茶葉形態(tài)對(duì)溶出量的影響 茶葉加工過程中對(duì)芽葉的擠壓程度是影響稀土溶出率的一個(gè)主要因素[13],不同造型工藝的各茶類稀土溶出率為:針形茶<扁形茶<卷曲形茶<粉茶。王瑾等[14]研究也表明,從茶葉種類來看溶出率依次為:烏龍茶>紅茶>綠茶>花茶,3 次沖泡的總?cè)艹雎室詾觚埐璺圩罡?60%),其次是烏龍整茶(50%),針形綠茶的稀土溶出率最低(5%)。工夫紅茶的3 次沖泡溶出率為25.42%,錢塘龍井和普洱的3 次沖泡溶出率均低于14%。綜上所述,茶葉種類和茶葉形態(tài)的稀土溶出量有顯著差異,當(dāng)茶葉磨碎后其稀土溶出率均顯著高于原樣,且茶葉浸提時(shí)稀土溶出量遠(yuǎn)小于總量的20%,茶粉浸提率略高。
王立軍等[17]對(duì)我國(guó)不同地帶土壤中的稀土含量研究表明,土壤中的稀土含量一般為100 -200 mg·kg-1,多以難溶化合物狀態(tài)存在,均為輕稀土富集的分布模式,同時(shí)受到土壤類型影響,隨土壤pH 值、陽離子交換量(CEC 值)、質(zhì)地組成、有機(jī)質(zhì)等多種因素變化而變化。徐鴻志等[18]分析也表明,茶葉中稀土元素的豐度隨地域呈現(xiàn)不同的分布特征,同土壤、水質(zhì)等環(huán)境因素有著較為密切的聯(lián)系。
孔俊豪等[19]研究發(fā)現(xiàn),土壤中稀土含量與茶樹鮮葉中稀土含量具有一定的正相關(guān)關(guān)系(r =0.282)。林鍛煉[20]測(cè)定得到福建省烏龍茶主產(chǎn)區(qū)土壤中的稀土含量大小為:武夷山市>安溪縣>南靖縣,輕稀土占稀土總量的87.5%,輕稀土含量大小為:安溪縣>南靖縣>武夷山市。輕稀土以Ce 為代表容易被茶樹吸收,因此安溪縣烏龍茶中的稀土含量一般高于其他主產(chǎn)區(qū)。陳巧等[21]測(cè)定了閩東不同茶區(qū)茶園的茶葉、樹根和土壤中的稀土含量表明,土壤中稀土總量與茶葉稀土呈正相關(guān),茶葉和根則無相關(guān)性,而且茶葉傾向于輕稀土的富集。茶葉稀土元素與其生長(zhǎng)環(huán)境中的稀土元素含量直接相關(guān),稀土從土壤向茶葉的轉(zhuǎn)移過程中,轉(zhuǎn)移能力較弱,轉(zhuǎn)移系數(shù)與土壤中稀土總量呈正相關(guān),與其有效態(tài)呈極顯著正相關(guān),但不同稀土元素與茶樹不同部位的相關(guān)性不盡相同。
不同種植區(qū)域茶葉稀土含量不同。白婷婷[22]通過分析安溪縣5 個(gè)主產(chǎn)區(qū)茶葉中的稀土含量發(fā)現(xiàn),金谷地區(qū)含量最高,和其他4 個(gè)主產(chǎn)區(qū)相比差異達(dá)到極顯著水平。閩東地區(qū)不同茶區(qū)280 份茶葉稀土含量的測(cè)定值均未超過國(guó)家限定指標(biāo),福安市和壽寧縣茶區(qū)茶葉稀土含量平均值略高于閩東其他茶區(qū)[23]。Ning et al[24]對(duì)云南省普洱茶主產(chǎn)地采集的150 份普洱茶樣品進(jìn)行檢測(cè),43%的普洱茶樣品被檢出稀土含量超標(biāo),西雙版納、普洱、臨滄、保山、大理各主產(chǎn)地超標(biāo)率差別也很大。林昕等[25]通過測(cè)定云南省西雙版納州有代表性的普洱茶古樹茶和臺(tái)地茶的稀土含量,并基于稀土元素指紋對(duì)普洱茶來源進(jìn)行判別,建立兩類茶的判別模型,產(chǎn)地檢驗(yàn)判別率為94.4%,有效區(qū)分開了古樹茶和臺(tái)地茶。
不同季節(jié)間茶葉稀土含量也存在一定差異。白婷婷[22]檢測(cè)表明,安溪縣夏暑季茶葉稀土含量極顯著高于春季和秋季;夏季對(duì)毛蟹和福鼎大白茶噴施不同濃度外源稀土當(dāng)天稀土含量達(dá)到最大,之后出現(xiàn)先下降后提高,秋季對(duì)毛蟹和福鼎大白茶噴施稀土后稀土含量出現(xiàn)逐漸提高的規(guī)律。
位于新梢不同位置的茶樹鮮葉稀土含量不同。隨著葉片離芽(新梢頂端)位置的變遠(yuǎn),葉片生長(zhǎng)期延長(zhǎng),成熟度增加,葉片中的稀土總量也相應(yīng)提高,總體表現(xiàn)為稀土總量與葉片成熟度呈正相關(guān)[26]。
胡書玉等[27]檢測(cè)了280 份烏龍茶、白茶、紅茶、花茶以及綠茶5 種類型茶葉中殘留稀土含量表明,茶類不同稀土含量也不同,主要由于不同類型茶葉選取鮮葉的原則不同。烏龍茶采摘一般為小、中開面或駐芽時(shí)期,原料較老,導(dǎo)致其稀土含量較高,白茶稀土含量最低,而綠茶和紅茶由所選取的原料鮮嫩度而決定其稀土含量。2011年石元值等[28]對(duì)全國(guó)1245 份茶葉稀土氧化物總量進(jìn)行分析表明,烏龍茶稀土氧化物總量大部分高于平均值,其他茶類如綠茶、花茶等稀土氧化物總量則相對(duì)低得多。
為分析茶葉加工過程中稀土含量變化規(guī)律,李亦軍等[29]對(duì)安溪5 個(gè)茶葉加工場(chǎng)鮮葉、做青、炒青、揉捻、毛茶和精茶取樣并檢測(cè)稀土含量,發(fā)現(xiàn)加工工序中稀土含量變化沒有明顯規(guī)律,烏龍茶加工過程基本不對(duì)茶葉造成稀土污染。寧蓬勃等[30]在普洱熟茶的稀土含量比較中發(fā)現(xiàn),加工工藝會(huì)引起普洱茶中稀土殘留量的增高。在西雙版納等4 個(gè)地區(qū)普洱熟茶中稀土含量顯著高于生茶。由此可以大致推斷,稀土元素作為金屬元素其性質(zhì)相對(duì)穩(wěn)定,常規(guī)加工過程不會(huì)造成茶葉稀土含量的顯著變化。然而在普洱熟茶的渥堆過程中,濕熱作用和微生物的參與可能是導(dǎo)致茶葉中稀土含量變化的主要原因之一。
董加勝等[31]研究表明,少量稀土對(duì)作物有增產(chǎn)提質(zhì)的作用,同時(shí)可以顯著提高部分酶活性[32]。近年來一些含稀土肥料、含稀土農(nóng)藥的大量生產(chǎn)以及有些茶農(nóng)為追求產(chǎn)量和品質(zhì)使用了含有稀土的肥料和農(nóng)藥,直接加重了茶葉中稀土總量超標(biāo)的現(xiàn)象。噴施稀土對(duì)茶葉稀土組成及含量也有影響,不同稀土元素在茶樹各部位的含量變化不一致。茶樹對(duì)土壤中稀土選擇性吸收,噴施后對(duì)La、Ce、Pr 等輕稀土吸收較多,與此同時(shí)對(duì)一些重稀土如Tm、Yb、Ho 等則吸收較少(有的甚至低于未施稀土?xí)r)[33]。根據(jù)陳照喜等[34]試驗(yàn)結(jié)果,施用稀土肥料12 個(gè)月后稀土總量上升了3.00 mg·kg-1,顯然茶樹對(duì)稀土有富集作用,尤其對(duì)Ce組稀土有較強(qiáng)的富集作用。另外噴施與采摘的間隔期不同,茶葉中稀土浸出量和浸出率也不同[17],以間隔期最長(zhǎng)的25 d 稀土浸出率最小,這可能與稀土元素在茶樹中與一些大分子發(fā)生結(jié)合、不溶于熱水有關(guān)。
稀土元素進(jìn)入植物根部前需要經(jīng)過土壤化學(xué)及根際化學(xué)的修飾。遷移路徑依次為:土壤、根際、根、木質(zhì)部。在其他植物上的研究表明,根際反應(yīng)總體上降低稀土元素的富集,促進(jìn)輕稀土元素向植物的遷移,不同有機(jī)配體[35]、不同pH 條件稀土元素分異特征的變化很大[36]。
植物稀土元素分異機(jī)制研究廣泛。梁濤等[37]、Byrne et al[38]認(rèn)為,其機(jī)制主要是細(xì)胞壁吸附與化學(xué)沉淀共同主導(dǎo)的固定機(jī)制和內(nèi)源有機(jī)配體絡(luò)合作用支配下的轉(zhuǎn)移機(jī)制,內(nèi)源配體的選擇性絡(luò)合對(duì)地上部重稀土富集起到關(guān)鍵作用。筆者認(rèn)為,茶樹同大多數(shù)的植物一樣,體內(nèi)可能存在類似上述遷移分異機(jī)制,目前因受制于檢測(cè)儀器、方法等未能得到證實(shí)。
李小飛等[39]研究表明,不同形態(tài)的稀土元素與土壤各指標(biāo)間的相關(guān)性不同,與土壤理化性質(zhì)和金屬Fe、Mn 也有一定關(guān)系。今后應(yīng)加強(qiáng)對(duì)土壤理化性質(zhì)和土壤中其他重金屬的相關(guān)研究,結(jié)合高能物理、化學(xué)和生物學(xué)等多樣性分析方法,綜合進(jìn)行自然條件和室內(nèi)模擬實(shí)驗(yàn),利用外源稀土添加、營(yíng)養(yǎng)液培養(yǎng)等人工控制手段,對(duì)稀土元素在茶葉的分布形式和轉(zhuǎn)移機(jī)制深入分析,從而進(jìn)一步闡明茶葉中稀土分異現(xiàn)象產(chǎn)生的原因。
近年來大劑量使用稀土肥料添加劑和植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑,對(duì)人類健康存在潛在的威脅。鑒此,《GB 2762 -2005 食品中污染物限量》[40]中將稀土與鉛、砷、汞等同列為食品的污染物,并規(guī)定茶葉稀土(以稀土氧化物總量計(jì))和其他食品標(biāo)準(zhǔn)一樣不得超過2.0 mg·kg-1。但茶葉作為飲品,其稀土沖泡時(shí)的溶出量不到20%。限量指標(biāo)的過嚴(yán)導(dǎo)致了大部分的普洱茶和烏龍茶、部分綠茶超標(biāo),嚴(yán)重影響茶葉進(jìn)出口和茶葉作為保健飲品在消費(fèi)者心中的形象。目前,國(guó)家有關(guān)部門正在對(duì)茶葉中稀土殘留做風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,有望在近期內(nèi)改善。
3.2.1 源頭控制 近年來土壤稀土污染修復(fù)方面取得初步成效,主要通過改變土壤酸度、提高pH 值和改善土壤中有機(jī)質(zhì)含量進(jìn)行修復(fù)。按修復(fù)原理大致分為:物理修復(fù)、化學(xué)修復(fù)、植物修復(fù)和微生物修復(fù)[41]。由于我國(guó)土壤稀土背景值高,開發(fā)不盡合理,加上稀土元素化學(xué)、物理性質(zhì)穩(wěn)定,修復(fù)稀土污染比有機(jī)農(nóng)藥污染更加困難。新茶園選址時(shí),應(yīng)對(duì)土壤的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合檢測(cè),選擇土壤稀土含量低的土地進(jìn)行開墾建設(shè)。施用的化肥、農(nóng)藥應(yīng)經(jīng)過篩選檢測(cè),均為無或極少含稀土的投入品,特別是有機(jī)肥、復(fù)合肥和過磷酸鈣肥[42]。
3.2.2 轉(zhuǎn)移過程控制 由于稀土元素在茶樹體內(nèi)不同部位自頂端向根部有明顯的累積,因此應(yīng)適當(dāng)控制茶樹高度,避免當(dāng)前因種植高度過低而引起的茶樹新梢中稀土含量的增加。
3.2.3 生產(chǎn)上控制 對(duì)茶葉原料成熟度加以控制,及時(shí)采摘以控制稀土的持續(xù)積累。同時(shí)在加工環(huán)節(jié)清潔化生產(chǎn),杜絕稀土二次污染,加工過程中盡量不落地生產(chǎn),避免粉塵污染。
3.2.4 攝入量控制 當(dāng)茶葉磨碎后其稀土浸出率顯著高于原樣,茶粉大于整葉茶,可在購買茶葉時(shí)選取整葉茶。泡茶時(shí)洗茶工序也會(huì)降低人體攝入稀土含量。
3.2.5 加強(qiáng)茶樹體內(nèi)稀土轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)制研究 以稀土在茶樹體內(nèi)的行為特征(吸收、富集、毒害、抗性等)為主線,結(jié)合自然條件和室內(nèi)模擬實(shí)驗(yàn),尋找茶樹體內(nèi)引起稀土分異的相關(guān)差異基因、蛋白和代謝路徑,研究稀土元素在茶樹體內(nèi)的分異效應(yīng),探討分異效應(yīng)產(chǎn)生的生理和分子機(jī)制。
[1]LONG K R,VAN GOSEN B S,F(xiàn)OLEY N K,et al. The principal rare earth elements deposits of the unitedstates—A summary of domestic depositsand a global perspective:U.S. Geological Survey Scientific Investigations Report 2010 –5220[R/OL].[2014 -08 -17].http://pubs.usgs.gov/sir/2010/5220.
[2]劉余九.中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展的主要任務(wù)[J].中國(guó)稀土學(xué)報(bào),2007,25(3):257 -263.
[3]何躍君,薛立.稀土元素對(duì)植物的生物效應(yīng)及其作用機(jī)理[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2005,16(10):1983 -1989.
[4]DING S M,LIANG T,ZHANG C S,et al. Role of l igands in accumulation and fractionation of rare earth elements inplants:Examples of phosphate and citrate[J]. Biological Trace Element Research,2005(107):73.
[5]YU L,DAI Y C,YUAN Z K,et al. Effects of rare earth elements on telomerase activity and apoptosis of human peripheral blood mononuclear cells[J]. Biological Trace Element Research,2007(116):53 -59.
[6]張智勇,李福亮,王玉琦,等.土壤—植物體系中稀土元素的分異現(xiàn)象[J].中國(guó)稀土學(xué)報(bào),2002,20(1):94 -96.
[7]丁士明,梁濤,王立軍,等.陸地水體中溶解態(tài)稀土元素分布特征及主控因素研究進(jìn)展[J].稀土,2005,26(4):53.
[8]WYTTENBACH A ,F(xiàn)URRER V,SCHLEPPI P,et al. Rare earth elements in soil and in soil-grown plants[J]. Plant and Soil,1998,199(2):267 -273.
[9]向麗萍,王奧,羅硯文,等.貴州綠茶中的稀土元素含量特征[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,53(1):197 -199.
[10]陳磊,林鍛煉,高志鵬,等.稀土元素在茶園土壤和烏龍茶中的分布特性[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,40(6):595 -600.
[11]陳鋒.福建省武夷山地區(qū)土壤與武夷巖茶中稀土元素的研究[J].北京農(nóng)業(yè),2012(27):111 -112.
[12]楊秀芳,徐建峰,翁昆,等.茶樹成熟新梢不同部位元素含量研究[J].中國(guó)茶葉加工,2008,28(3):18 -20.
[13]汪東風(fēng),李俊,王常紅,等.茶葉中稀土元素結(jié)合多糖的結(jié)構(gòu)特征及某些生物活性[J].中國(guó)食品學(xué)報(bào),2004,4(2):12-18.
[14]王瑾,鄒新武,周衛(wèi)龍,等.不同茶類沖泡過程中稀土浸出率試驗(yàn)分析[J].中國(guó)茶葉加工,2012(1):12 -13,52.
[15]徐清.浸泡法測(cè)茶葉中稀土氧化物的溶出量[J].福建輕紡,2013(4):38 -41.
[16]楊秀芳,孔俊豪,趙玉香,等.不同稀土含量水平茶葉中稀土浸出率研究[J].中國(guó)茶葉加工,2012(1):14 -17.
[17]王立軍,胡靄堂.中國(guó)不同類型土壤中稀土元素的形態(tài)分布特征[J].中國(guó)稀土學(xué)報(bào),1997,15(1):64 -70.
[18]徐鴻志,陳志偉,房琳.茶葉中稀土元素分布的地域性特征[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,46(5):779 -781.
[19]孔俊豪,楊秀芳,張士康,等.閩南烏龍茶及其產(chǎn)地稀土信息二階聚類研究[J].中國(guó)茶葉加工,2012(1):18 -23.
[20]林鍛煉.福建烏龍茶茶園土壤與茶葉中稀土含量及其相關(guān)性[J].中國(guó)茶葉,2011(10):22 -24.
[21]陳巧,李明暉,林麗容,等.閩東茶區(qū)土壤、樹根、茶葉稀土含量測(cè)定及相關(guān)性的研究[J].福建質(zhì)量信息,2013(4):19-23.
[22]白婷婷.安溪烏龍茶農(nóng)藥殘留規(guī)律與稀土污染成因探究[D].福州:福建農(nóng)林大學(xué):2010.
[23]王興進(jìn),陳巧,林麗容,等.閩東茶區(qū)茶葉稀土殘留量分析[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究,2013,9(2):115 -117.
[24]NING P B,GONG C M,ZHANG Y M,et al. La,Ce,Pr,Nd and Sm concentrations in Pu' er tea of Yunnan,China[J].Journal of Rare Earths,2010,28(4):636 -640.
[25]林昕,黎其萬,和麗忠,等.基于稀土元素指紋分析判別普洱古樹茶和臺(tái)地茶的研究[J].現(xiàn)代食品科技,2013,29(12):2921 -2925.
[26]賀愛國(guó),彭福元,肖蘇林,等.稀土在作物上應(yīng)用研究進(jìn)展[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(3):97 -99.
[27]胡書玉,林長(zhǎng)虹,黎紹學(xué),等.茶葉中稀土污染調(diào)查研究[J].廣東化工,2011,38(4):83 -84,87.
[28]石元值,韓文炎,馬立鋒,等.茶葉中稀土氧化物總量現(xiàn)狀及其溶出特性研究[J].茶葉科學(xué),2011,31(4):349 -354.
[29]李亦軍,白婷婷,孫威江,等.烏龍茶加工過程中稀土含量變化的研究[J].中國(guó)茶葉加工,2011(3):15 -17.
[30]寧蓬勃,龔春梅,張彥明,等.應(yīng)用ICP-AES 法研究云南普洱茶稀土含量[J].光譜學(xué)與光譜分析,2010,30(10):2830 -2833.
[31]董加勝,王大春,李長(zhǎng)明.茶樹噴施稀土微肥試驗(yàn)[J].江蘇林業(yè)科技,2001,28(2):15 -17.
[32]石錫林,楊普,李逸秋,等.稀土對(duì)茶樹不同部位葉片中酶活性的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2000,28(6):794 -798.
[33]汪東風(fēng),曹心德,趙貴文,等.噴施稀土對(duì)茶葉中不同狀態(tài)的稀土元素組成及含量的影響[J].稀土,2000(1):45 -47.
[34]陳照喜,王曉蓉,田笠卿,等.土壤和茶樹對(duì)稀土元素的富集作用[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),1995,15(2):147.
[35]丁士明,梁濤,閻軍才,等.稀土元素在植物中的分異及其概念模型[J].中國(guó)科學(xué)(C 輯),2006,36(4):312 -319.
[36]丁士明.稀土元素在小麥中的分異特征及其微觀機(jī)制[D].北京:中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所,2005.
[37]梁濤,丁士明,宋文沖,等.稀土元素在植物中的分異研究進(jìn)展[J].中國(guó)稀土學(xué)報(bào),2007,25(2):129 -137.
[38]BYRNE R H,LI B Q. Comparative complexation behaviour of the rare earth[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta,1995,59(22):4575.
[39]李小飛,陳志彪,張永賀,等.稀土礦區(qū)土壤和蔬菜稀土元素含量及其健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2013,33(3):835 -843.
[40]國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.GB 2762 -2005 食品中污染物限量[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2005.
[41]沈閩聰.茶園稀土污染修復(fù)的技術(shù)途徑[J].福建茶葉,2011(1):36 -38.
[42]韓文炎,魯成銀,劉新.我國(guó)茶葉在種植環(huán)節(jié)的質(zhì)量安全問題及對(duì)策[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014(2):12-15.