范簫翔,李 奎,劉盛雄,尹志勇
(1.重慶理工大學(xué)藥學(xué)與生物工程學(xué)院,重慶 400054;2.第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院野戰(zhàn)外科研究所交通醫(yī)學(xué)研究所,重慶 400042)
汽車作為全世界最主要的運(yùn)載工具之一,為人類的出行帶來了方便,但是從其誕生到快速發(fā)展的今天都伴隨著交通安全問題。道路交通事故不僅給各個(gè)國(guó)家?guī)砹司薮蟮呢?cái)產(chǎn)損失,也給各個(gè)家庭帶來了不可挽回的巨大的財(cái)產(chǎn)和精神損失。由世界衛(wèi)生組織(WHO)《2009年全球道路安全形勢(shì)報(bào)告》可知:在全球178個(gè)國(guó)家的事故統(tǒng)計(jì)中,每年有超過120萬人死于道路交通事故,經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)5180億美元[1]。我國(guó)2012道路交通事故統(tǒng)計(jì)年報(bào)顯示:全國(guó)2012年的事故總數(shù)量為204196起,死亡人數(shù)為59997人,導(dǎo)致的直接財(cái)產(chǎn)損失高達(dá)11.7億元人民幣[2]。在汽車交通事故中,車輛與行人發(fā)生碰撞的幾率相比其他形態(tài)(如車輛與固定障礙物相撞、兩車相撞等)較高,并且行人往往是交通事故中易受傷的弱勢(shì)群體,因此汽車與行人的碰撞問題已成為當(dāng)今汽車生產(chǎn)企業(yè)、科研單位所關(guān)注和探討的熱點(diǎn)問題。自20世紀(jì)60年代以來,世界各國(guó)的研究人員針對(duì)此類事故開展了大量的研究:Michelle F.Heller,Heather N.Watson 等[3]運(yùn)用美國(guó)國(guó)家數(shù)據(jù)庫對(duì) 1998—2006年行人事故中的30721例住院病人的損傷情況進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)行人下肢損傷占31%,其次是頭面部傷,占 20%;Carlos Arregui-Dalmases,F(xiàn)rancisco J.Lopez-Valdes,Maria Segui-Gomez[4]則通過對(duì)歐洲8個(gè)國(guó)家的行人傷害數(shù)據(jù)的分析得出,行人傷害中有51.1%伴有骨折以及21.3%為內(nèi)傷;楊濟(jì)匡團(tuán)隊(duì)[5]對(duì)發(fā)生在中國(guó)長(zhǎng)沙的交通事故中的行人損傷進(jìn)行分析,得到行人頭部及下肢受傷幾率分別為28.4%和27.4%。研究顯示:無論在發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,交通事故中行人所受傷害幾率最大的兩個(gè)部位為頭部和下肢。
在車輛與行人交通事故中,行人下肢作為第二易致傷的部位,引起了世界范圍內(nèi)的高度關(guān)注。在實(shí)際轎車-行人交通事故中,由于車輛與行人接觸的邊界條件具有多樣性,導(dǎo)致行人下肢損傷的成因機(jī)制較為復(fù)雜??偟膩砜?,行人在與車輛發(fā)生交通事故時(shí),行人下肢往往先與車輛的前保險(xiǎn)杠、發(fā)動(dòng)機(jī)罩邊緣接觸碰撞。如果車輛的速度過高,腿部所受的應(yīng)力就會(huì)越大,相應(yīng)造成的傷害也就越明顯,并且轎車相比其他車型更易造成下肢的損傷,所以轎車與行人下肢的損傷關(guān)系研究顯得尤為重要。行人下肢損傷的種類有股骨骨折、脛骨骨折、腓骨骨折、膝關(guān)節(jié)損傷、踝關(guān)節(jié)脫位和皮膚擦挫傷等[6-7]。在行人與轎車事故中,脛骨和腓骨的損傷機(jī)理主要?dú)w因于下肢脛/腓骨與轎車前保險(xiǎn)杠碰撞時(shí)造成脛/腓骨彎曲變形,當(dāng)彎曲所產(chǎn)生的拉伸和壓縮應(yīng)力超過其耐受極限時(shí)發(fā)生骨折[5]。
本研究對(duì)1例轎車與行人的交通事故案例進(jìn)行下肢損傷重建研究,在確定轎車事發(fā)時(shí)車速的情況下,通過有限元仿真分析行人與轎車發(fā)生碰撞時(shí)的變化過程,以及行人下肢的生物力學(xué)響應(yīng)過程,以此來觀察行人下肢被撞時(shí)的變化過程并與相應(yīng)的尸檢損傷結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。該方法能對(duì)實(shí)際轎車-行人交通事故碰撞案例進(jìn)行有效再現(xiàn)和分析,同時(shí)可為轎車-行人交通事故的司法鑒定提供科學(xué)依據(jù)。
事故案例于2013年10月某日凌晨5時(shí)發(fā)生在重慶市××區(qū),駕駛員駕駛豐田凱美瑞(Camry)轎車由五星路往一碗水方向行駛。當(dāng)轎車行駛至雙龍某路段時(shí),與橫穿公路的行人發(fā)生接觸碰撞,行人的倒地位置距轎車最終停駛位置3.5 m。事故現(xiàn)場(chǎng)示意圖如圖1所示。
圖1 事故現(xiàn)場(chǎng)示意圖
事故轎車為豐田凱美瑞(Camry)GTM7240VNAVI。該車與行人發(fā)生碰撞后產(chǎn)生的痕跡如圖2所示,其主要變形受損部位位于車頭處。轎車前號(hào)牌與行人右下肢小腿處接觸,導(dǎo)致前號(hào)牌變形;前“豐田”logo標(biāo)志變形,發(fā)動(dòng)機(jī)蓋前端邊緣凹陷變形應(yīng)是與行人大腿以及腰臀部接觸形成的;與行人胸腹部接觸產(chǎn)生發(fā)動(dòng)機(jī)蓋中部刮擦痕跡;發(fā)動(dòng)機(jī)蓋后部凹陷變形應(yīng)是行人頭部撞擊形成。
圖2 事故轎車與行人發(fā)生碰撞后產(chǎn)生的痕跡
道路交通事故中的尸體檢驗(yàn)是明確死亡原因及損傷方式的重要手段,尸檢報(bào)告的公正準(zhǔn)確不僅有助于交通事故的成因調(diào)查,而且有利于分析事故中人體的損傷過程。該事故中死者尸檢報(bào)告顯示:尸長(zhǎng)154 cm,面色黃,右額見6.1 cm ×2.9 cm范圍內(nèi)片狀表皮剝脫伴皮下出血,枕骨大孔穿刺抽出不凝血,右眼眶周及瞼結(jié)膜見青紫、腫脹,右眼下瞼結(jié)膜見片狀出血;頸椎未捫及異?;顒?dòng);胸廓對(duì)稱無畸形,胸骨未捫及異常,右側(cè)肋骨捫及骨擦感;脊柱正常生理曲度,未捫及異?;顒?dòng)及骨擦感;盆骨捫及骨擦感;右上臂中份前側(cè)見廣泛皮下青紫,右肱骨捫及骨擦感;右小腿前側(cè)有3.5 cm×3 cm擦挫傷痕,右側(cè)脛骨上段不全性骨折,右側(cè)腓骨多發(fā)骨折。通過尸體檢驗(yàn)確定死者的死亡原因系全身多組織器官損傷死亡。死者后右下肢有明顯的骨折現(xiàn)象。
車輛的超速行駛是導(dǎo)致交通事故的重要原因之一,速度的快慢直接影響碰撞時(shí)的嚴(yán)重程度,較高的行駛速度往往意味著駕駛員、乘客與行人有較高的損傷風(fēng)險(xiǎn)。如今車輛速度確定已得到了廣泛的重視,確定事故車輛的速度不僅有助于交通事故成因分析、交通事故與責(zé)任劃分處理,而且對(duì)于駕駛員、乘客與行人的傷情以及致傷機(jī)理的分析有著不可忽略的作用。交通事故中車輛速度確定的傳統(tǒng)方法大致可以分為以下幾種[8]:制動(dòng)痕跡、現(xiàn)場(chǎng)路試、車體散落物拋距、車輛變形程度、人體拋距、監(jiān)控視頻等。
事故數(shù)據(jù)記錄器EDR(event data recorders)作為機(jī)動(dòng)車輛上的“黑匣子”,已經(jīng)在美國(guó)得到了較為廣泛的應(yīng)用[9]。EDR可以有效記錄事故發(fā)生時(shí)車輛速度的變化、剎車及油門等重要參數(shù),因此該數(shù)據(jù)為汽車廠商分析相應(yīng)車輛的運(yùn)行狀態(tài)以及缺陷、進(jìn)而優(yōu)化車輛的設(shè)計(jì)提供重要技術(shù)支持。
本事故案例中凱美瑞轎車的EDR事故數(shù)據(jù)記錄器所記錄事故發(fā)生時(shí)5 s間車輛的數(shù)據(jù)(車輛速度、發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速以及制動(dòng)啟停)如圖3所示 。EDR通過車輛的減速度迅速增加或者氣囊點(diǎn)爆產(chǎn)生記錄。由數(shù)據(jù)可知:車輛制動(dòng)于-4 s,并且從-3 s開始全制動(dòng),符合駕駛員0.4~0.8 s制動(dòng)反應(yīng)時(shí)間[10];在-4 s制動(dòng)有效前,該車的車速及發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速分別為46 km/h和2000 r/min;制動(dòng)有效時(shí)的車速為48 km/h,發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速為1200 r/min;當(dāng)車速減至40 km/h時(shí)EDR出現(xiàn)記錄點(diǎn)。因?yàn)楫?dāng)轎車撞擊行人瞬間產(chǎn)生巨大的減速度,所以該事故中凱美瑞轎車與行人發(fā)生碰撞時(shí)的速度為EDR出現(xiàn)記錄點(diǎn)時(shí)的速度——40 km/h。
圖3 EDR數(shù)據(jù)
隨著計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)在工程領(lǐng)域中的飛速發(fā)展和廣泛應(yīng)用,汽車碰撞模擬在有限元仿真領(lǐng)域具有非常重要的位置。轎車-行人碰撞過程的有限元法分析能準(zhǔn)確模擬車身和人體發(fā)生碰撞時(shí)人體各部位受載時(shí)的位移、變形、應(yīng)變和應(yīng)力[11]。因?yàn)橛邢拊惴ㄔ谟?jì)算過程中無需考慮收斂問題且在接觸算法方面具有一定優(yōu)勢(shì),所以在人車碰撞仿真中已得到廣泛運(yùn)用。本研究選用人體有限元模型、凱美瑞轎車有限元模型以及有限元顯式算法軟件LS-DYNA進(jìn)行人體下肢生物力學(xué)響應(yīng)的精確分析[12]。
本研究采用由豐田公司和豐田中心研究實(shí)驗(yàn)室共同開發(fā)的THUMS(total human model for safety)4.0 有限元人體模型[13-14]。該版本的模型是于2010年完成的最新模型,它由2×106個(gè)有限元單元組成,并且有人體體內(nèi)器官的模型,模型各個(gè)部分的材料屬性都根據(jù)相應(yīng)的法規(guī)要求定義。根據(jù)事故案例中行人的體型特征,在THUMS4.0人體有限元模型的基礎(chǔ)上,通過網(wǎng)格縮放技術(shù)得到身高為1.54 m的行人模型。
車輛模型采用經(jīng)美國(guó)國(guó)家汽車碰撞分析中心(national crash analysis center,NCAC)驗(yàn)證的轎車模型。該轎車模型共有超過1670000個(gè)有限元網(wǎng)格單元,其材料和屬性的定義符合基本法規(guī)要求,可用于汽車動(dòng)力學(xué)仿真研究。
運(yùn)用上述行人模型以及車輛模型構(gòu)建本案例事發(fā)時(shí)行人橫穿公路被車輛撞擊時(shí)的接觸形態(tài),如圖4所示。行人與車輛的碰撞角度為行人行走方向與車輛行駛方向成90°的夾角。由案例可知:行人是從轎車車行方向的左至右行走的,所以轎車車頭應(yīng)與行人身體右側(cè)發(fā)生碰撞。另外,設(shè)置好仿真程序的初始條件,如已經(jīng)確定的轎車與行人碰撞時(shí)的速度(40 km/h)、摩擦因數(shù)(靜摩擦因數(shù)FS為0.67,動(dòng)摩擦因數(shù) FD為0.65)以及人與車輛的接觸特性等。
圖4 轎車與行人碰撞形態(tài)
轎車以40 km/h的速度與行人發(fā)生碰撞。仿真過程中在0,20,40,100 ms時(shí)的情景如圖5所示,其中:在t=0 ms時(shí)為下肢還未與轎車車頭發(fā)生接觸時(shí)的原始狀態(tài);在t=20 ms時(shí),轎車前保險(xiǎn)杠與行人左側(cè)大腿、小腿發(fā)生碰撞,與尸檢報(bào)告右小腿前側(cè)有3.5 cm×3 cm擦挫傷痕,右側(cè)脛骨上段不全性骨折,右側(cè)腓骨多發(fā)骨折的傷情吻合;在t=40 ms時(shí),當(dāng)轎車前保險(xiǎn)杠與行人左側(cè)大腿、小腿接觸的同時(shí),人體軀干部位由于慣性作用往轎車引擎蓋方向傾側(cè);在t=100 ms時(shí),行人顱腦左側(cè)方向與發(fā)動(dòng)機(jī)引擎蓋發(fā)生碰撞,左側(cè)胸腰部、背臀部與引擎罩完全接觸,同時(shí)下肢與前保險(xiǎn)杠分離并向上運(yùn)動(dòng),與尸檢報(bào)告的傷情相吻合。
圖5 仿真碰撞過程
圖6為行人右下肢的脛骨與轎車車頭接觸碰撞時(shí)脛骨和腓骨von Mises等效應(yīng)力云圖。其中:脛骨在碰撞發(fā)生后第25 ms的von Mises等效應(yīng)力達(dá)到最大值198 MPa;在與脛骨發(fā)生碰撞后的相同時(shí)刻,脛骨的von Mises等效應(yīng)力也在25 ms時(shí)達(dá)到最大值243 MPa。
圖6 脛、腓骨von Mises等效應(yīng)力云圖
由于脛骨和腓骨中段的von Mises等效應(yīng)力(198,243 MPa)超過脛、腓骨的失效應(yīng)力(100~125 MPa)[15]最大值,因此行人右下肢脛、腓骨出現(xiàn)骨折現(xiàn)象。該仿真結(jié)果與醫(yī)院的CT掃描影像圖(如圖7)顯示的結(jié)果一致。由此可見:行人下肢有限元仿真的動(dòng)力學(xué)響應(yīng)符合行人與轎車發(fā)生碰撞的情況。
圖7 骨折CT圖
計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)對(duì)于汽車交通事故事發(fā)過程以及事故中受害人的身體損傷的分析起著越來越重要的作用。有限元仿真方法已經(jīng)被視為最為有效且可靠的研究交通事故中人體損傷機(jī)制和車輛損壞情況的技術(shù)[6-15]。研究人員可以通過事故發(fā)生后有限的線索如事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片或者是視頻資料片段等對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行仿真再現(xiàn),之后根據(jù)事故參與方的散落物、痕跡以及最終停駛位置來還原整個(gè)事發(fā)過程。事故再現(xiàn)還能提供事故過程中的重要數(shù)據(jù)參數(shù)和證據(jù),例如碰撞時(shí)的車輛速度、車輛損毀過程和具體受力作用點(diǎn)、車外或車內(nèi)人體所受損傷的位置和作用力的變化過程等。
本文根據(jù)1例行人-轎車交通事故案例中的數(shù)據(jù)記錄器EDR、法醫(yī)學(xué)尸檢報(bào)告、事故現(xiàn)場(chǎng)圖和現(xiàn)場(chǎng)照片,科學(xué)有效地得到了事故轎車的碰撞速度、車輛受損的部位以及行人的受傷部位的嚴(yán)重程度。采用綜合對(duì)比研究的方法,在THUMS4.0人體有限元模型的基礎(chǔ)上同時(shí)構(gòu)建車輛有限元模型,成功地再現(xiàn)了車輛與行人碰撞時(shí)人體的整個(gè)動(dòng)力學(xué)響應(yīng)過程,所得到的人體仿真應(yīng)力分布與實(shí)際損傷一致。本研究進(jìn)一步表明:EDR、尸檢報(bào)告及計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)的綜合運(yùn)用可在真實(shí)交通事故成因分析及司法鑒定中發(fā)揮重要作用。
[1]王正國(guó).現(xiàn)代交通醫(yī)學(xué)[M].重慶:重慶出版社,2011:22.
[2]中華人民共和國(guó)道路交通事故統(tǒng)計(jì)年報(bào)[M].2012年版.北京:人民交通出版社,2012.
[3]Michelle F H,Heather N W,Johan I B.Using National Databases to Evaluate Injury Patterns in Pedestrian Impacts[R].[S.l.]:SAE Technical Papers,2009.
[4]Carlos Arregui-Dalmases,F(xiàn)rancisco J Lopez-Valdes,Maria S G.Pedestrian injuries in eight European countries:An analysis of hospital discharge data[J].Accident Analysis & Prevention,2010,42(4):1164-1171.
[5]楊濟(jì)匡.汽車與行人碰撞中的損傷生物力學(xué)研究概況[J].汽車工程學(xué)報(bào),2011,1(2):1-13.
[6]Kong Chunyu,Yang Jikuang.Logistic Regression Analysis of Pedestrian Casualty Risk in Passenger Vehicle Collisions in China[J].Accident Analysis &Prevention,2010,42(4):987-993.
[7]郭磊,金先龍,申杰,等.人車碰撞事故的行人傷害研究[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào),2007,41(2):262-267.
[8]房建昌.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查與分析再現(xiàn)及責(zé)任認(rèn)定全書[M].北京:人民交通出版社,2005.
[9]沈明,陳玉忠,蘭雁飛.汽車事故數(shù)據(jù)記錄裝置的應(yīng)用及標(biāo)準(zhǔn)化展望[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué),2009(12):28-34.
[10]于長(zhǎng)吉,陶沙.道路交通事故技術(shù)鑒定方法[M].大連:大連理工大學(xué)出版社,2011:82-84.
[11]韓勇,楊濟(jì)匡,李凡,等.汽車-行人碰撞中人體下肢骨折的有限元分析[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版,2011,41(1):6-11.
[12]胡遠(yuǎn)志,曾必強(qiáng),謝書港.基于 LS-DYNA和Hyper-Works的汽車安全仿真分析[M].北京:清華大學(xué)出版社,2011:9-12.
[13]TOYOTA Motor Corporation.The Documentation of Total Human Model for Safety[M].Japan:[s.n.],2011:26-29.
[14]Kei Nagasaka,Koji Mizuno,Eiichi Tanaka.Finite Element Analysis of Knee Injury Risks in Car-to-Pedestrain-Impacts[J].Traffic Injury Prevention,2003,4(4):1121-1126.
[15]Mizuno K,Nagasaka K,Kajzer J.Finite element analysis of pedestrian knee injuries from various impact[C]//Proceedings of the 2nd International Forum of Automotive Traffic Satety.USA:[s.n.],2002:57-67.
重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué))2015年2期