王 旭,段延梅 WANG Xu ,DUAN Yan-mei
(1.黑龍江財(cái)經(jīng)學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150025;2.黑龍江東方學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150066)
(1.Heilongjiang University of Fimance and Economics,Harbin 150025,China;2.East University of Heilongjiang,Harbin 150066,China)
本文研究的背景是黑龍江省擬擴(kuò)建一條高速公路(“A-F”公路),并在擬擴(kuò)建的高速公路的服務(wù)區(qū)選擇一處物流中心,擬擴(kuò)建的高速公路途經(jīng)A、B、C、D、E 和F 六個(gè)縣市(街道化15.8 公里)、11 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道化11.5 公里)、73 個(gè)村屯(街道化14 公里),平均3 公里一處村鎮(zhèn),街道化里程41.3 公里,占總長度的16%?;谶@個(gè)背景,本文主要研究如何構(gòu)建一個(gè)評價(jià)指標(biāo)體系。
高速公路物流服務(wù)區(qū)選址指標(biāo)體系的確定綜合了當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境因素、基礎(chǔ)設(shè)施情況、當(dāng)?shù)刭Y源情況、政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、企業(yè)環(huán)境以及居民因素等多個(gè)方面。在一級指標(biāo)下,又細(xì)分了多個(gè)二級指標(biāo)和三級指標(biāo),該指標(biāo)體系可以綜合、真實(shí)、客觀地反映各因素對物流結(jié)點(diǎn)選取的影響,將能夠?qū)υ谠撀范谓ㄔO(shè)高速公路服務(wù)區(qū)的所有可能影響因素全部涵蓋在內(nèi)。具體的選址指標(biāo)體系的初選情況如表1 所示。
最終指標(biāo)體系的建立是關(guān)系到高速公路服務(wù)區(qū)物流結(jié)點(diǎn)選址問題的關(guān)鍵,所確定的指標(biāo)體系應(yīng)該能全面反映多方面影響因素,指標(biāo)不能過多,而且應(yīng)具有代表性。篩選后指標(biāo)體系的確定應(yīng)遵循以下原則。
(1)科學(xué)性原則:高速公路服務(wù)區(qū)物流結(jié)點(diǎn)選址指標(biāo)體系的建立應(yīng)該是通過對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會和人文情況詳細(xì)的分析后得到的,必須以科學(xué)的態(tài)度選取指標(biāo),把握科學(xué)發(fā)展規(guī)律,提高發(fā)展質(zhì)量和效益,以便真實(shí)有效作出評價(jià)。
(2)綜合性原則:高速公路服務(wù)區(qū)物流結(jié)點(diǎn)作為一項(xiàng)系統(tǒng)性、綜合性極強(qiáng)的工作,對高速公路服務(wù)區(qū)物流結(jié)點(diǎn)選址問題要考慮周全,從整體出發(fā),注意多因素的綜合性分析。
(3)真實(shí)性原則:真實(shí)性原則是指確保所設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系確實(shí)能反映對物流結(jié)點(diǎn)選址的影響,盡可能消除個(gè)人對指標(biāo)的主觀偏好,選取一個(gè)客觀公正的指標(biāo)體系。
(4)簡潔性原則:簡潔性原則應(yīng)在充分反映情況的前提下,選取的指標(biāo)數(shù)量應(yīng)該盡可能減少。
(5)可操作原則:即數(shù)據(jù)應(yīng)該是可得的。
(6)層次性原則:層次性是指指標(biāo)體系自身的多重性。
根據(jù)之前建立的指標(biāo)體系,從自然資源、基礎(chǔ)設(shè)施、資源、社會政策環(huán)境穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)合理性、企業(yè)和當(dāng)?shù)鼐用褚蛩剡@七個(gè)方面,針對A、B、C、D、E 和F 這六個(gè)縣市的具體情況進(jìn)行分析,從而得出最終的指標(biāo)體系。
表1 選址指標(biāo)體系初選
(1)自然資源。A、B、C、D、E 和F 六個(gè)縣市均位于松嫩平原,其所處環(huán)境的濕度、鹽分、降雨量、臺風(fēng)、地址、河川、植被情況、地形情況、土壤環(huán)境、平均氣溫等因素均相似,因此在選址時(shí),可以不考慮自然資源。
(2)基礎(chǔ)設(shè)施。A、B、C、D、E 和F 六個(gè)縣市供電、水熱、燃?xì)饽芰^好,雨水、污水、固體廢棄物處理能力較好、通訊設(shè)施齊備,在公共設(shè)施狀況這一影響因素上沒有過大的差別,因此該指標(biāo)不被列在影響物流結(jié)點(diǎn)選址的指標(biāo)體系中;此外,這六個(gè)縣市均有G202、G203 等國道和S303 等省道經(jīng)過,是貨物運(yùn)輸?shù)闹饕ǖ?,但是區(qū)分六個(gè)縣市交通運(yùn)輸?shù)淖詈梅绞绞沁M(jìn)行交通量的預(yù)測,因此,交通運(yùn)輸、道路設(shè)施情況的指標(biāo)將不被列入指標(biāo)體系中。基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)中,還應(yīng)考慮到“公路里程”這個(gè)指標(biāo),同時(shí),入公路網(wǎng)情況、與鐵路聯(lián)系緊密程度以及公路網(wǎng)密度等指標(biāo)都影響物流結(jié)點(diǎn)的選址。
(3)資源?!癆-F”各縣市大多位于平原地區(qū),農(nóng)畜牧業(yè)發(fā)展良好,黑龍江是全國糧食的主產(chǎn)區(qū),但是各縣市在資源方面詳細(xì)差別不大,因此,可以忽略資源因素對服務(wù)區(qū)選址的影響,該指標(biāo)將不被列入最終的指標(biāo)體系中。
(4)物流供需??紤]物流結(jié)點(diǎn)的選址,不僅要考慮當(dāng)?shù)氐奈锪餍枨笄闆r,也要考慮當(dāng)?shù)乜h市的物流供應(yīng)情況。因此,物流需求和物流供應(yīng)兩個(gè)二級指標(biāo)和他們下面的三級指標(biāo)將被列入最終的指標(biāo)體系中。
篩選后的指標(biāo)體系二級指標(biāo)共2 個(gè),三級指標(biāo)共11 個(gè),具體的指標(biāo)體系及其內(nèi)涵如表2 所示。
表2 指標(biāo)體系及其內(nèi)涵
本文以黑龍江省某段高速公路為研究對象,探討了高速公路服務(wù)區(qū)物流結(jié)點(diǎn)選址的指標(biāo)體系篩選過程,在遵循一定原則的基礎(chǔ)上構(gòu)建一個(gè)由2 個(gè)二級指標(biāo)和11 個(gè)三級指標(biāo)組成的高速公路服務(wù)區(qū)物流結(jié)點(diǎn)選址的指標(biāo)體系。
[1]王良勇.高速公路服務(wù)區(qū)物流體系構(gòu)想[J].廣東科技,2009(8):55.
[2]劉鵬云.膠南市臨港物流園區(qū)的選址研究[D].青島:中國海洋大學(xué)(碩士學(xué)位論文),2010.
[3]王旭,尚云龍.高速公路服務(wù)區(qū)物流節(jié)點(diǎn)探討[J].物流科技,2013(12):40-41.
[4]李嵐.物流中心選址的影響因素分析及案例[D].蘭州:蘭州交通大學(xué)(碩士學(xué)位論文),2014.