曾思海，陳勁松，吳斌彬

(泉州出入境檢驗檢疫局 362000)

進口大豆壓榨行業(yè)事關(guān)國計民生，隨著大量轉(zhuǎn)基因大豆的進口，伴隨而來的植物檢疫問題日益為各級部門和社會所關(guān)注。近年來，從泉州口岸進境大豆數(shù)量逐年增加，截至2014年12月，泉州口岸進口轉(zhuǎn)基因大豆84艘次，進口量369萬t，進口散裝大豆主要產(chǎn)自北美洲的美國、加拿大，南美洲的巴西、阿根廷、烏拉圭5個國家。檢疫中發(fā)現(xiàn)，進境散裝大豆雜草疫情嚴重，夾雜在進口大豆中的各類檢疫性雜草潛在威脅著我國的農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)安全和生態(tài)安全。本文通過對泉州口岸2007～2014年自美洲國家84艘次進口大豆雜草疫情數(shù)據(jù)進行匯總和分析，總結(jié)口岸進口大豆攜帶雜草特點，并提出對進境大豆雜草檢疫監(jiān)管的建議，以供決策部門參考。

1 材料與方法

1.1 疫情數(shù)據(jù)的來源和處理

疫情數(shù)據(jù)來源于2007～2014年，實驗室所有存檔的84艘次進境大豆檢疫鑒定報告 (其中，美國24艘次，巴西41艘次，阿根廷16艘次，加拿大2艘次，烏拉圭1艘次)。對2007年以來實驗室留存的雜草種籽再次鑒定，進行雜草檢出信息疫情分析研判，分析進口美洲大豆攜帶檢疫性雜草和非檢疫性雜草的情況，分別統(tǒng)計各類雜草被檢出的頻次。

1.2 實驗室鑒定

根據(jù)標準 SN/T3176－2012《雜草常規(guī)檢測規(guī)范》，結(jié)合雜草鑒定資料，采取雜草種子外部形態(tài)鏡檢、內(nèi)部解剖結(jié)構(gòu)鏡檢和種籽播種出苗鑒定3種方法進行種籽鑒定[1－3]。

2 結(jié)果與分析

2.1 雜草截獲情況

2007～2014年，泉州口岸進口大豆中檢出雜草隸屬于豆科、十字花科、蓼科、毛茛科、莎草科、菊科、傘形科、茜草科、錦葵科、紫草科、唇性科、禾本科、商陸科、莧科、鴨趾草科、大戟科、車前科、茄科、旋花科、石竹科、馬齒莧科、亞麻科、無患子科，共23科78屬167種，其中檢出檢疫性雜草6科11屬16種，其他一般雜草種子23科75屬151種。美國進口大豆中檢出的雜草共23科106種，巴西進口大豆中檢出的雜草共22科132種，阿根廷進口大豆中檢出的雜草共16科80種，加拿大進口大豆中檢出的雜草共16科36種，烏拉圭進口大豆中檢出的雜草共10科26種。從表1可知，泉州口岸從5個國家進口大豆中截獲檢疫性雜草種類數(shù)最多的為美國，其后依次為巴西、阿根廷、加拿大和烏拉圭;檢出一般性雜草種類數(shù)最多的為巴西，其后依次為美國、阿根廷、加拿大、烏拉圭。

表1 泉州口岸進口大豆檢出雜草情況(2007～2014年)

2.2 檢疫性雜草

從表2可以看出，2007～2014年泉州口岸進境大豆共截獲檢疫性雜草6科11屬16種，分別為禾本科的假高粱、黑高粱、刺蒺藜草、疏花蒺藜草、法國野燕麥;菊科的美洲豚草、三裂葉豚草、假蒼耳、蒼耳屬 (非中國種);茄科的刺萼龍葵、曼陀羅、多刺曼陀羅;莧科的長芒莧、西部莧;大戟科的齒裂大戟;豆科的美麗豬屎豆。在美國大豆中，截獲蒼耳屬 (非中國種)、假高粱、美洲豚草、三裂葉豚草、長芒莧的頻次較高;在巴西大豆中截獲刺蒺藜草的頻次最高，美麗豬屎豆僅出現(xiàn)在巴西大豆中;在阿根廷大豆中截獲黑高粱、疏花蒺藜草的頻次較高;在加拿大大豆中截獲美洲豚草的頻次最高;在烏拉圭大豆中截獲疏花蒺藜草、黑高粱的頻次較高。

檢疫性雜草被截獲頻次較高的有蒼耳屬 (非中國種)、美洲豚草、三裂葉豚草、長芒莧、假高粱、黑高粱、刺蒺藜草、疏花蒺藜草;而假蒼耳、西部莧、齒裂大戟、刺萼龍葵、美麗豬屎豆、法國野燕麥等檢疫性雜草被截獲的頻次較低。

表2 泉州口岸截獲進口大豆攜帶檢疫性雜草情況(2007～2014年)

2.3 非檢疫性雜草

從表3中可以看出，美國大豆中被檢出的非檢疫性雜草最多頻次的為苘麻，其次為賓洲蓼、刺黃花稔、蘇丹草、莠狗尾草、裂葉牽牛、大果田菁等;巴西大豆檢出的非檢疫性雜草最多頻次為白苞猩猩草，其次為決明、鬼針草、長葉車前、蘇丹草、刺黃花稔、白背黃花稔等;阿根廷大豆檢出的非檢疫性雜草頻次最多的為苘麻，其次為野蘿卜、刺黃花稔、牛筋草、野稗、野生向日葵、馬唐等。不同國家的大豆被檢出非檢疫性雜草種類存在一定差異。

表3 泉州口岸進口大豆檢出頻次高的非檢疫性雜草情況(2007～2014年)

2.4 潛在危險性雜草

泉州口岸2007～2014年間共檢出167種雜草，有些種類不在《中華人民共和國植物檢疫有害生物名錄》之內(nèi)。其中，有部分種在中國沒有分布、分布在有限地區(qū)或者分布情況未知，如檢出大戟科的戴維大戟、茄科的粗刺曼陀羅、錦葵科的阿洛葵等。

3 討論

建議對有些尚不在《名錄》內(nèi)的潛在危險性雜草應(yīng)加強關(guān)注，并根據(jù)掌握的疫情信息進行研判，尤其是對被檢出的一些尚不在官方植物檢疫雜草名錄上的偶見種雜草，其潛在的為害性尚不為人所知，也有待于對其進行風險分析。

在泉州口岸，進境大豆多以散裝貨物的形式通過船舶運輸?shù)娇诎叮园哆叺拇笮蜋C械抓斗卸貨。雜草種子的體積、質(zhì)量微小，可能會夾雜在粉塵中，隨海風散落在碼頭、加工廠周邊的泥質(zhì)荒地、綠化帶上。因此，要根據(jù)雜草生物學特性，對這些地面實施定期監(jiān)測。

對大豆壓榨企業(yè)周邊的泥質(zhì)荒地要進行雜草監(jiān)測，同時還要根據(jù)雜草的生長特點，在一年4個季節(jié)里開展周邊泥質(zhì)荒地疫點排查。對發(fā)現(xiàn)的疫點予以及時帶根撲殺拔除、硬化地面。聯(lián)合農(nóng)林業(yè)等相關(guān)部門，建立雜草信息數(shù)據(jù)庫和標本數(shù)據(jù)庫，對本地鄉(xiāng)土雜草、外來歸化雜草、外來入侵雜草和檢疫性雜草加以歸類區(qū)分，使得雜草監(jiān)測更為有的放矢。

致謝:福建出入境檢驗檢疫局技術(shù)中心郭瓊霞研究員、虞赟高級農(nóng)藝師和于文濤博士協(xié)助完成部分疑難、偶見種雜草種籽的鑒定復核。

[1]張則恭，郭瓊霞.雜草種子鑒定圖說 [M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，1995.

[2]郭瓊霞.雜草種子彩色鑒定圖鑒 [M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，1998.

[3]印麗萍，顏玉樹.雜草種子圖鑒 [M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，1996.