文_彭友茂

領(lǐng)導(dǎo)為何愛(ài)題字

文_彭友茂

一次，與幾位文友到某景區(qū)游覽。進(jìn)了景區(qū)大門(mén)，便是一座雕梁畫(huà)棟的亭子。不過(guò)，這亭子叫啥名，著實(shí)難壞了我們：除了“亭”我們能一眼認(rèn)出外，它前邊的另外兩個(gè)字，加上題寫(xiě)者落款姓名兩個(gè)字的寫(xiě)法，四個(gè)字，大家左看右看，張飛穿針——大眼瞪小眼，都沒(méi)猜出是何字。

也許有人會(huì)說(shuō)我們對(duì)中國(guó)書(shū)法缺乏起碼的欣賞水平?？刹粚?duì)呀，我們一行八人，都不是白丁，有個(gè)文友還對(duì)歐、柳、顏、趙等書(shū)法藝術(shù)頗有研究，他本人的行書(shū)也挺有檔次。連他也沒(méi)認(rèn)出那四個(gè)字，這只能怪該亭名的題寫(xiě)者書(shū)法水平太不咋樣了。后來(lái)，我們問(wèn)了問(wèn)景區(qū)的管理人員，才知道這亭子的名字，知道該亭名的題名者是有關(guān)部門(mén)的一位領(lǐng)導(dǎo)。

領(lǐng)導(dǎo)愛(ài)題字，在當(dāng)下，人們?cè)缫阉究找?jiàn)慣。領(lǐng)導(dǎo)的題字，有些頗見(jiàn)功力，即使剝除個(gè)中的官位因素，也有一定的收藏價(jià)值；有些題字，只要不以美感去要求，僅當(dāng)作一般的文字書(shū)寫(xiě)即“寫(xiě)字”去對(duì)待，也還能說(shuō)得過(guò)去。讓人最不敢恭維的就是，有的領(lǐng)導(dǎo)，連毛筆怎么個(gè)握法都不懂，對(duì)漢字的書(shū)寫(xiě)連筆順都沒(méi)解決，竟也在“所到之處”揮毫潑墨，題詞、題字。

那么，領(lǐng)導(dǎo)為何愛(ài)題字呢？大膽求證，仔細(xì)猜想，不外乎以下兩個(gè)原因：

一者，錯(cuò)把題字當(dāng)簽字。常言道，“官大學(xué)問(wèn)大”?，F(xiàn)在，不少領(lǐng)導(dǎo)正是這樣：官做大了，成了某個(gè)行業(yè)或一方水土的領(lǐng)導(dǎo)，自我感覺(jué)良好。知識(shí)沒(méi)增膽量增，常常陶醉于頌揚(yáng)聲。遇到部下或社會(huì)上唯名人、權(quán)力是從的一些人求字，自信滿滿，決不放棄“露上一手”的機(jī)會(huì)。他們完全把題詞、題字當(dāng)成了日常工作中圈閱、簽發(fā)文件時(shí)的簽字：平時(shí)，他們?cè)趩挝换蛳聦傩袠I(yè)送審的文件、報(bào)表、報(bào)告上，只要寫(xiě)上“同意”二字，或?qū)懮夏尘浜?jiǎn)短的“指示”，大名一簽，所簽發(fā)的文件、報(bào)告之類就馬上生效。這事做常了，做慣了，做順了，便習(xí)慣成自然。碰到圈內(nèi)、圈外有人請(qǐng)求題詞、題字，慣性使然，也就像平日里簽發(fā)文件那樣，拿起筆，一揮而就。

他們哪里知道，題字與簽字，雖然同為寫(xiě)字，但兩者畢竟不是一碼事：前者屬于書(shū)法，要講文化修養(yǎng)，講藝術(shù)性，講美感；后者只要讓人認(rèn)得，能滿足工作需要就行了，無(wú)所謂美感不美感，藝術(shù)性不藝術(shù)性。后者官不在大，業(yè)不在精，有權(quán)就行；前者正相反，不在乎官不官權(quán)不權(quán)，只在乎在書(shū)法界是否有點(diǎn)名氣、人氣，是否有點(diǎn)成就、影響。有的領(lǐng)導(dǎo)不懂這些，或者壓根兒不去理會(huì)這些，以“官本位”作支撐，膽豪氣壯，舉凡名勝古跡、廟宇祠堂、展館展室、碑林牌坊，乃至城鎮(zhèn)大街小巷的招牌匾額，恣意揮毫，到處留墨。他哪里知道，“孔雀開(kāi)屏?xí)r”，一不留神就會(huì)露出屁眼。

再就是，借著“雅好”收“雅賄”。下級(jí)或關(guān)系單位為討好某位領(lǐng)導(dǎo)，假若赤裸裸地給該領(lǐng)導(dǎo)送錢(qián)送物，那是要犯錯(cuò)誤的，萬(wàn)一被舉報(bào)曝光，雙方都沒(méi)好果子吃。而向喜歡題字的領(lǐng)導(dǎo)送錢(qián)送物，就可“避嫌”：領(lǐng)導(dǎo)有求必應(yīng)題字，證明領(lǐng)導(dǎo)“沒(méi)架子”，給下級(jí)或有求者賞臉、賞光?！盎实垡膊荒馨子萌恕毖?，領(lǐng)導(dǎo)給面子，被賞臉賞光者怎么也得給領(lǐng)導(dǎo)表達(dá)一下感謝，送上一份心意。謝意嘛，非沉甸甸的“紅包”莫屬。就這樣，領(lǐng)導(dǎo)題字付出辛勞，得到領(lǐng)導(dǎo)“墨寶”的人為領(lǐng)導(dǎo)送上一份辛苦費(fèi)，雙方滿意，各得其所，心照不宣，皆大歡喜，多好。豈不知，這明顯是在玩貓膩，打擦邊球，用“雅賄”報(bào)答領(lǐng)導(dǎo)的“雅好”。當(dāng)年，胡長(zhǎng)清不正是在這股道上玩栽的嗎？

可見(jiàn)，領(lǐng)導(dǎo)熱衷題字，不論從哪方面講，都不是什么好事：即使不借機(jī)斂財(cái)，也脫不了作風(fēng)浮躁的干系。而若借機(jī)斂財(cái)，更為黨紀(jì)國(guó)法所不容。