陳 彬
(廣東省潮州市中心醫(yī)院,廣東 潮州 521000)
柴胡疏肝散合四君子湯加減治療功能性消化不良(PDS型)32例觀察
陳 彬
(廣東省潮州市中心醫(yī)院,廣東 潮州 521000)
目的:觀察柴胡疏肝散合四君子湯加減治療功能性消化不良(PDS型)的臨床療效。方法:64例隨機(jī)分為兩組。治療組 32例給予柴胡疏肝散合四君子湯加減口服,對(duì)照組 32例給予莫沙必利片口服,療程均為4周。結(jié)果:總有效率治療組90.63%,對(duì)照組78.13%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:柴胡疏肝散合四君子湯加減治療功能性消化不良(PDS型)臨床療效顯著。
柴胡疏肝散合;四君子湯加減;功能性消化不良(PDS型)
功能性消化不良(以下簡(jiǎn)稱FD),是指具有上腹痛、上腹脹、早飽、噯氣、食欲不振、惡心、嘔吐、燒灼感等不適癥狀,經(jīng)檢查排除引起上述癥狀的器質(zhì)性疾病的一組臨床綜合征,是臨床上常見(jiàn)的一種功能性胃腸病。按照羅馬Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)[1]將FD分為兩個(gè)亞型,即餐后不適綜合征(PDS)和上腹痛綜合征(EPS)。功能性消化不良(PDS型)屬中醫(yī)“痞滿”范疇。筆者用柴胡疏肝散合四君子湯加減治療功能性消化不良(PDS型)取得較好臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
共64例,均為2013年1月至2014年5月本院門(mén)診收治功能性消化不良(PDS型)患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組各32例。治療組男11例,女21例;年齡28~70歲,平均年齡(40.23±11.85)歲;病程1~10年,平均(5.71±3.34)年。對(duì)照組男10例,女22例;年齡28~68歲,平均(38.57±10.49)歲;病程1~11年,平均(6.10±3.84)年。兩組資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)羅馬Ⅲ診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]制定。FD診斷標(biāo)準(zhǔn)必須包括餐后飽脹,早飽感,上腹痛,或上腹燒灼感,無(wú)可以解釋癥狀的結(jié)構(gòu)性疾病的證據(jù)(包括胃鏡檢查)。PDS診斷標(biāo)準(zhǔn)必須包括以下1項(xiàng)或2項(xiàng):①發(fā)生在進(jìn)食平常餐量后的餐后飽脹、每周發(fā)作數(shù)次;②早飽感使其不能完成平常餐量的進(jìn)食、每周發(fā)作數(shù)次。支持PDS診斷的條件有①上腹脹或餐后惡心或過(guò)度噯氣,②可同時(shí)存在上腹痛綜合征。診斷前癥狀出現(xiàn)至少6個(gè)月,近3個(gè)月符合診斷標(biāo)準(zhǔn)。
中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[2]中痞滿辨證分型,根據(jù)西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)納入的功能性消化不良(PDS型)選取符合肝胃不和、脾胃虛弱者。肝胃不和:脘腹痞悶,胸脅脹滿,心煩善太息,嘔惡噯氣,脈弦。脾胃虛弱:脘腹?jié)M悶,時(shí)輕時(shí)重,納呆便溏,神疲乏力,少氣懶言,舌質(zhì)淡紅苔薄白,脈細(xì)弱。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)辨證分型屬肝胃不和、脾胃虛弱者,男女不限,年齡18~70歲,知情并同意參加研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):年齡18歲以下或70歲以上;合并消化道器質(zhì)性疾病如消化道潰瘍、急忙性胃炎、消化系腫瘤者,合并胃食管反流病、腸易激綜合征的重疊綜合征者,合并心腦血管、肝、腎、腫瘤、內(nèi)分泌等嚴(yán)重原發(fā)性疾病者,對(duì)所用藥物過(guò)敏者或正在服用可能影響胃腸道功能的藥物,嚴(yán)重焦慮抑郁,妊娠期或哺乳期婦女。
治療組:用柴胡疏肝散合四君子湯加減。柴胡10g,白芍15g,枳殼10g,陳皮10g,黨參10g,茯苓15g,白術(shù)10g,炙甘草5g,佛手10g,厚樸10g,法夏10g,郁金10g,丹參10g。每日1劑,常規(guī)水煎2次,混均后分2次溫服。
對(duì)照組:枸櫞酸莫沙必利片(亞寶藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20090158)5mg,每天3次,餐前口服。
兩組療程均為4周。療程中均囑合理飲食、生活習(xí)慣,保持良好心態(tài)。
臨床治愈:主要癥狀基本消失,療效指數(shù)大于90%。顯效:主要癥狀明顯減輕,療效指數(shù)60%~90%。有效: 主要癥狀明顯減輕,療效指數(shù)30%~60%。無(wú)效: 主要癥狀改善不明顯,療效指數(shù)小于30%。
計(jì)算公式:療效指數(shù)=[(治療前癥狀總分-治療后癥狀總分)/治療前癥狀總分]×100%。主要癥狀評(píng)估:準(zhǔn)確記錄患者治療前和治療后的主要臨床癥狀并予量化評(píng)分,比較治療前和治療后癥狀積分的變化[4]。以餐后飽脹、早飽感、噯氣、惡心及脅滿,善太息,納呆,少氣等為觀察項(xiàng)目。其中主癥“餐后飽脹、早飽感、噯氣、惡心”分別按嚴(yán)重程度計(jì)0~3分:無(wú)癥狀0分,輕度1分(癥狀輕微,需注意力集中時(shí)才能感覺(jué)到),中度2分(自覺(jué)癥狀明顯,但不影響工作生活),重度3分(自覺(jué)癥狀明顯,影響工作生活)。次癥“脅滿,善太息,納呆,少氣”分別按嚴(yán)重程度計(jì)0~1.5分:無(wú)癥狀0分,輕度0.5分(癥狀輕微,需注意力集中時(shí)才能感覺(jué)到),中度1分(自覺(jué)癥狀明顯,但不影響工作生活),重度1.5分(自覺(jué)癥狀明顯,影響工作生活)。
使用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,兩組計(jì)量資料的比較采用t檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。
兩組療效比較見(jiàn)表1。
表1 兩組療效比較 例(%)
兩組治療前后癥狀積分比較見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后癥狀積分比較 (分,±s)
表2 兩組治療前后癥狀積分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。與對(duì)照組比較,△P<0.05。
組別 n 治療前 治療后 差值治療組 32 8.64±1.83 4.38±2.12* 6.13±1.38△對(duì)照組 32 8.56±1.93 5.54±2.26* 4.78±1.30
目前對(duì)FD的病因病機(jī)尚未完全明確,一般認(rèn)為與胃腸運(yùn)動(dòng)功能障礙、內(nèi)臟高敏感性、胃酸分泌異常、幽門(mén)螺桿菌感染及精神心理環(huán)境有關(guān)。西醫(yī)多采用促胃腸動(dòng)力藥,莫沙必利是臨床上常用藥,但其長(zhǎng)時(shí)間服藥可引起腹瀉腹痛皮疹、對(duì)肝功能也有一定影響,而停藥后病情容易反復(fù)。功能性消化不良(PDS型)其病位在胃,涉及肝脾兩臟,與肝胃不和、飲食內(nèi)停、痰濕中阻、脾胃虛弱等相關(guān)[2]?!峨s病源流犀燭》云:“痞滿,脾病也,本由脾氣虛,及氣郁運(yùn)化,心下痞塞滿”。脾主運(yùn)化,胃主受納,脾胃虛弱,受納運(yùn)化無(wú)力;土虛木乘肝氣橫逆犯胃,致氣機(jī)不利、升降失宜,而出現(xiàn)上部腹脹滿尤其餐后、早飽、噯氣、惡心、食欲不振等癥狀。故治療宜調(diào)理脾胃、疏肝理氣消痞。古方柴胡疏肝散中柴胡功善條達(dá)肝氣而疏郁結(jié),陳皮、枳殼理氣行滯和胃,白芍甘草養(yǎng)血柔肝,疏肝中兼以養(yǎng)肝,理氣中兼以調(diào)血,調(diào)肝兼行和胃,為疏肝理氣之良方。四君子湯為補(bǔ)氣的基本方,人參、茯苓、白術(shù)、炙甘草甘溫益氣,有健運(yùn)之功。現(xiàn)代研究表明,四君子湯有利于食物的化學(xué)消化和營(yíng)養(yǎng)吸收。治痞應(yīng)重視醒脾健脾,方中加入厚樸、法半夏、佛手等芳香辛散藥,有醒脾運(yùn)脾之功,用之助胃而進(jìn)飲食;痞滿日久,氣血運(yùn)行不暢,脈絡(luò)瘀滯,方中加入郁金、丹參以行氣活血。中藥藥理學(xué)實(shí)驗(yàn)也證實(shí)黨參、厚樸、法半夏等都對(duì)上消化道有促動(dòng)作用。
柴胡疏肝散合四君子湯能調(diào)理脾胃、疏肝理氣消痞,治療功能性消化不良(PDS型)臨床療效明確,值得進(jìn)一步研究。
[1] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)胃腸動(dòng)力學(xué)組.中國(guó)消化不良的診治指南(2007,大連) [J].中華消化雜志.2007,27(12):832-834.
[2] 周仲瑛.中醫(yī)內(nèi)科學(xué)[M].北京.中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2003:207-212.
[3] 中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[S].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社.2002:139-143
[4] 郭天偉,葛文津,夏立營(yíng).脾胃舒片治療功能性消化不良患者30例[J].中國(guó)老年性雜志,2012,21:4733.
R256.342.2
B
1004-2814(2015)06-0491-02
2015-03-12