｜本刊記者/楊 妍

綜合評價維達(dá)較好 超市自有品牌質(zhì)量有保證

｜本刊記者/楊 妍

綜合性能與安全指標(biāo)，維達(dá)紙手帕與衛(wèi)生紙均表現(xiàn)較好，泉林本色表現(xiàn)較差。此外，建議消費者紙巾紙與衛(wèi)生紙不要混用。

“緶得紅羅手帕子，中心細(xì)畫一雙蟬”，中國古人最初以帕拭淚。隨著時代的發(fā)展，手帕已逐漸被紙巾所取代。

衛(wèi)生紙的重要性更是不言而喻。要知道，在衛(wèi)生紙出現(xiàn)以前，古希臘人上廁所時用的是石頭和片狀泥土。

性能優(yōu)秀的生活用紙結(jié)合正確的使用習(xí)慣，這不僅對個人衛(wèi)生頗為重要，對環(huán)保也是水滴石穿之功。

綜合強(qiáng)度、柔軟性等使用性能以及微生物等安全性能，《消費者報道》此次送檢的維達(dá)、清風(fēng)、心相印、泉林本色、華潤萬家簡約組合、麥德龍F(tuán)INE Dreaming、歐尚等7品牌衛(wèi)生紙；以及維達(dá)、清風(fēng)、心相印、泉林本色、屈臣氏、華潤萬家簡約組合、歐尚、萬寧等8品牌手帕紙中，維達(dá)紙手帕與衛(wèi)生紙均表現(xiàn)較好，而超市自有品牌的質(zhì)量與大型品牌的紙產(chǎn)品不相伯仲，質(zhì)量同樣有保證。泉林本色的性能與安全性相對較差。

綜合評價維達(dá)紙較好

生活用紙的強(qiáng)度、柔軟性、吸水快慢對于使用性能而言同等重要，這也與本刊調(diào)查問卷中消費者的關(guān)注點相吻合，因此各占20%權(quán)重。

結(jié)合性能與安全性指標(biāo)，7款衛(wèi)生紙產(chǎn)品中，維達(dá)表現(xiàn)較好，歐尚超市自有品牌紙巾也值得選購。泉林本色綜合性能與安全表現(xiàn)不及其余幾款白色衛(wèi)生紙。

在性價比表現(xiàn)上，心相印較高，簡約組合與歐尚兩款超市自有品牌的衛(wèi)生紙同樣表現(xiàn)不錯。（如圖4）

同理，手帕紙產(chǎn)品需求的強(qiáng)度（包括干強(qiáng)、濕強(qiáng)）與柔軟性能、吸水性能分別占30%、15%、15%權(quán)重。

8款手帕紙中，維達(dá)手帕紙的質(zhì)量與安全更值得信賴，心相印與簡約組合的性價比更高，而萬寧與泉林本色的質(zhì)量與性價比均不令人滿意。（如圖5）

中國造紙協(xié)會生活用紙專業(yè)委員會副秘書長張玉蘭告訴《消費者報道》記者，目前中國已經(jīng)擁有最先進(jìn)的生活用紙生產(chǎn)設(shè)備與技術(shù)，大部分產(chǎn)品的質(zhì)量都比較優(yōu)秀且穩(wěn)定。

大型的零售商品牌生活用紙一般都是委托國類一線品牌的生活用紙廠家生產(chǎn)的，在質(zhì)量上也有保證。不過，品牌產(chǎn)品往往比超市自有品牌有更多不同系列、不同性能的選擇。

因為零售商品牌生活用紙的銷售渠道優(yōu)勢，其性價比一般也比大型品牌同類產(chǎn)品的更高。本次測試中，華潤萬家的簡約組合以及歐尚的紙巾紙、衛(wèi)生紙，其性價比均較高。

消費者不應(yīng)追求白度過高

顏色微黃的本色紙是近幾年生活用紙市場的新趨勢，山東泉林本色將秸稈“變廢為寶”，廣東的竹漿也被廣泛用于生產(chǎn)本色紙。

本刊此次也將本色紙的代表——泉林本色納入測評，整體而言，其使用性能不及其余幾款白色紙，但仍能高于國標(biāo)要求，不會影響基本的使用性能。

“本色生活用紙與白色生活用紙最大的區(qū)別是其少了一道漂白的工序，可以減少化學(xué)藥品的使用以及最終漂白廢水的排放，更加環(huán)保?！睆堄裉m解釋。

廣東省造紙研究所主任陳洋提到，漂白工序除了改善白度之外，也可以在一定程度上改善纖維性能，從而提過最終紙產(chǎn)品質(zhì)量。

此外，從原料角度而言，目前大部分本色漿使用的原料是是竹漿、麥草漿、甘蔗漿，其性能不及木漿。這都會在一定程度上限制本色紙的強(qiáng)度與柔軟性。

“整體而言，大部分本色紙的使用性能是有保障的。尤其是一些工廠用的擦拭紙，更應(yīng)該提倡使用本色紙?！睆堄裉m表示。

“雖然現(xiàn)在很多漿版是進(jìn)口的，漂白造成的污染都發(fā)生在國外。但環(huán)保不應(yīng)有國境之別?！标愌笱a(bǔ)充說。

目前本色紙在國內(nèi)接受程度遠(yuǎn)不及白色生活用紙，也有些白色紙的白度偏高，上述專家表示，最主要的原因是消費者普遍認(rèn)為白色就代表潔凈，含雜質(zhì)更少，也就很難接受真正本色紙的白度（類似牛皮紙的顏色），一味追求紙的高白度。

其實，制造高白度的紙的過程中會使用更多化學(xué)品，不僅成本高，也會增加環(huán)境污染，但對使用性能并沒有太多的貢獻(xiàn)。有些企業(yè)在紙巾紙中添加熒光增白劑就是為了迎合消費者對過高白度的訴求。熒光增白劑的危害暫無定論，但至少對健康無益。

“近幾年面巾紙的白度已經(jīng)有了整體的降低，未來還會有進(jìn)一步降低的趨勢?！本S美德造紙機(jī)械技術(shù)（中國）有限公司中國區(qū)供應(yīng)鏈總監(jiān)范桂文說道。