|本刊記者/楊 妍
維達(dá)、清風(fēng)紙更強(qiáng)韌柔軟
|本刊記者/楊 妍
測(cè)試結(jié)果顯示,在強(qiáng)度和柔軟性上,維達(dá)手帕紙和衛(wèi)生紙均表現(xiàn)更佳,泉林本色手帕紙與衛(wèi)生紙均表現(xiàn)較差。
衛(wèi)生紙、面巾紙和手帕紙無(wú)處不在,這些看來(lái)相似的產(chǎn)品,在性能和用途上卻有著一定的區(qū)別。混用面巾紙與衛(wèi)生紙,傻傻分不清的你是否也是其中一員?
超市自有品牌的紙巾紙與衛(wèi)生紙通常會(huì)更便宜,但其質(zhì)量有保障嗎?哪款紙巾紙與衛(wèi)生紙更加強(qiáng)韌柔軟,使用更方便?
2015年7月,《消費(fèi)者報(bào)道》向第三方權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)送檢維達(dá)、清風(fēng)、心相印、泉林本色、華潤(rùn)萬(wàn)家簡(jiǎn)約組合、麥德龍F(tuán)INE Dreaming、歐尚等7品牌衛(wèi)生紙,以及維達(dá)、清風(fēng)、心相印、泉林本色、屈臣氏、華潤(rùn)萬(wàn)家簡(jiǎn)約組合、歐尚、萬(wàn)寧等8品牌手帕紙,分別測(cè)試對(duì)比其強(qiáng)度、柔軟性、吸水性能等項(xiàng)目。
測(cè)試結(jié)果顯示,在強(qiáng)度和柔軟性上,維達(dá)手帕紙和衛(wèi)生紙均表現(xiàn)更佳,泉林本色手帕紙與衛(wèi)生紙均表現(xiàn)相對(duì)較差。
根據(jù)國(guó)標(biāo)規(guī)定,在生活用紙中,衛(wèi)生紙?zhí)刂笌眉?,紙巾紙包括面巾?包括盒抽和塑料包軟抽)、餐巾紙、紙手帕三類,擦拭紙包括擦手紙和廚房紙等。
而《消費(fèi)者報(bào)道》2015年6月有關(guān)生活用紙的調(diào)查問(wèn)卷顯示,170名消費(fèi)者中,超過(guò)63.5%的人分不清紙巾紙與衛(wèi)生紙的區(qū)別,時(shí)常將兩者混用。
對(duì)于不同生活用紙之間功能的區(qū)別,維美德造紙機(jī)械技術(shù)(中國(guó))有限公司中國(guó)區(qū)供應(yīng)鏈總監(jiān)范桂文向本刊記者介紹,“衛(wèi)生紙俗稱廁紙(Toilet paper),遇水時(shí)應(yīng)便于分解,以免堵塞馬桶;而紙巾紙定位則是面部、手部清潔,對(duì)濕強(qiáng)度有一定要求,遇水不應(yīng)輕易溶解,否則擦拭汗液淚液等時(shí),容易產(chǎn)生紙屑紙毛?!?/p>
“鑒于兩種紙用途不同,國(guó)標(biāo)對(duì)紙巾紙有干強(qiáng)度(抗張指數(shù))和濕強(qiáng)度(濕抗張強(qiáng)度)的要求,而衛(wèi)生紙則只需要一定的干強(qiáng)度??箯堉笖?shù)與濕抗張強(qiáng)度的測(cè)試數(shù)據(jù)越高,強(qiáng)度會(huì)越大,不易破裂?!比A南理工大學(xué)輕工與食品學(xué)院高級(jí)工程師雷以超解釋。
本刊測(cè)試結(jié)果顯示,在紙巾紙?zhí)赜械臐駨?qiáng)度上,屈臣氏、泉林本色手帕紙相對(duì)較差,但也都能達(dá)到優(yōu)等品不低于14的要求。(如圖1)
四川省造紙產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心高級(jí)工程師王華軍向本刊記者表示,根據(jù)以往的檢測(cè)結(jié)果,一些低檔紙巾紙的濕強(qiáng)度難以達(dá)標(biāo)。
“有些企業(yè)為了降低成本,在生產(chǎn)低檔紙巾紙時(shí)會(huì)降低濕強(qiáng)劑的用量,這會(huì)使得濕強(qiáng)度得不到保證。”廣東省造紙研究所主任陳洋說(shuō)道,“還有些企業(yè)甚至用衛(wèi)生紙?jiān)埳a(chǎn)紙巾紙。由于衛(wèi)生紙對(duì)濕強(qiáng)度沒(méi)有要求,為了節(jié)約成本,原紙生產(chǎn)企業(yè)不可能按紙巾紙的要求在衛(wèi)生紙的原紙中加入濕強(qiáng)劑。”
“當(dāng)然,濕強(qiáng)度也并非越高越好,濕抗張強(qiáng)度過(guò)高的紙巾紙不易分解,對(duì)環(huán)保和纖維回收不利。相比舊國(guó)標(biāo),新國(guó)標(biāo)中的縱向濕度抗張強(qiáng)度要求已經(jīng)有所降低?!蓖跞A軍說(shuō)。
“簡(jiǎn)約組合手帕紙柔軟性較差,濕強(qiáng)度強(qiáng),這與其作為‘可濕水紙’,即可作‘洗臉巾’使用的定位有關(guān)。一般的可濕水紙巾都會(huì)更強(qiáng)調(diào)濕強(qiáng)度。”本次測(cè)試工程師表示。
此外,衛(wèi)生紙和紙巾紙對(duì)干強(qiáng)度的要求實(shí)際也并不相同。
陳洋解釋說(shuō),“因?yàn)樵旒埞に嚨脑?,紙的縱向強(qiáng)度比橫向大,縱橫拉力的比值一般大于3,高的可達(dá)7。紙巾紙測(cè)試的是橫向強(qiáng)度,而衛(wèi)生紙測(cè)試的是縱橫向平均值。因此,紙巾紙的干強(qiáng)度是遠(yuǎn)高于衛(wèi)生紙的。”
“為了降低成本,將衛(wèi)生紙的原紙用于生產(chǎn)紙巾紙,這種紙巾紙就很難達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的強(qiáng)度了?!标愌笱a(bǔ)充說(shuō)。
本刊有關(guān)生活用紙購(gòu)買與使用習(xí)慣的調(diào)查問(wèn)卷顯示,75.9%的消費(fèi)者看重強(qiáng)度,同時(shí),也有79.4%關(guān)注柔軟度,近6成的消費(fèi)者關(guān)注吸水性能,這3個(gè)指標(biāo)正是評(píng)價(jià)生活用紙性能的關(guān)鍵指標(biāo)。
柔軟度反映的是紙張表面光滑程度與紙的硬挺程度,數(shù)值越大,代表產(chǎn)品的柔軟性越差。
橫向吸液高度反映的是紙吸水性能,數(shù)值越高,吸水更快。
本刊此次對(duì)7款衛(wèi)生紙與8款紙巾紙這3個(gè)性能指標(biāo)的測(cè)試結(jié)果顯示,綜合強(qiáng)度與柔軟性,維達(dá)手帕紙和衛(wèi)生紙均表現(xiàn)更佳。泉林本色手帕紙與衛(wèi)生紙均相對(duì)較差。(如圖1)
強(qiáng)韌與柔軟,能否兼得?
陳洋認(rèn)為,強(qiáng)度與柔軟性并不是絕對(duì)的負(fù)相關(guān),企業(yè)可以通過(guò)控制原料、工藝以及功能添加劑等方法,兼顧兩者。
“原材料纖維的質(zhì)量直接影響紙的性能,有些纖維質(zhì)量差的紙可能在柔軟性和強(qiáng)度上就表現(xiàn)都不好。”王華軍解釋道。
“市場(chǎng)上主流的中高端紙的柔軟性都比較好?!标愌蟊硎?,“因?yàn)槟壳爸懈叨水a(chǎn)品主要以闊葉木漿為原料,其纖維比較短小,成紙的柔軟性較好。而未經(jīng)漂白的本色紙一般使用的是竹漿、甘蔗漿、秸稈等,其強(qiáng)度和柔軟性會(huì)相對(duì)偏低?!?/p>
“綜合考慮成本與性能等因素,企業(yè)通常會(huì)將紙的柔軟度控制在120以下。”廣東比倫(好家風(fēng))生活用紙有限公司技術(shù)工程師羅斌說(shuō)道。
“一般而言,同種產(chǎn)品,層數(shù)越多,其吸水性能會(huì)更好,柔軟性會(huì)差一些。控制好原材料和生產(chǎn)工藝,這3個(gè)性能指標(biāo)是可以同時(shí)兼顧的?!必?fù)責(zé)本次測(cè)試的工程師補(bǔ)充說(shuō)。