蔣涌才(江西農(nóng)業(yè)大學(xué)軍體部　 江西南昌　 330045)

歐洲職業(yè)體育聯(lián)賽球員移民歸化問題研究述評①

蔣涌才
(江西農(nóng)業(yè)大學(xué)軍體部 江西南昌 330045)

以歐洲職業(yè)體育聯(lián)賽球員移民歸化問題為研究主題,運(yùn)用文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等研究方法,對歐洲職業(yè)體育球員移民歸化問題進(jìn)行了初步研究。研究結(jié)論認(rèn)為:歐洲職業(yè)足球正在進(jìn)行重大變革,歐洲諸國和國際足球監(jiān)管機(jī)構(gòu)對于目前有才華的年輕球員,無法通過青年發(fā)展計(jì)劃進(jìn)入他們所屬的頂尖足球俱樂部表示擔(dān)憂。最近歐洲頂級足球俱樂部的球員招募策略似乎限制了本土球員的發(fā)展機(jī)會(huì)。這些招募策略包括了這些俱樂部預(yù)期購買更多“成品”球員,以及招募那些認(rèn)為是高天賦、非本土的年輕球員的傾向。

歐洲體育職業(yè)聯(lián)賽球員移民歸化跨國流動(dòng)

運(yùn)動(dòng)員國際流動(dòng)是日漸凸顯的國際體壇現(xiàn)象,是職業(yè)體育全球化縱深發(fā)展的結(jié)果,亦是國際體育社會(huì)學(xué)研究中的重要范疇。運(yùn)動(dòng)員國際流動(dòng)對輸入國和輸出國的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了變化和影響。以歐洲職業(yè)體育聯(lián)賽球員移民歸化問題為研究主題,運(yùn)用文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等研究方法,對歐洲職業(yè)體育球員移民歸化問題進(jìn)行了初步研究。

1　歐洲職業(yè)體育聯(lián)賽球員跨國流動(dòng)研究述評

對于球員跨國流動(dòng)問題已經(jīng)不是什么新鮮事。實(shí)際上,球員的跨國流動(dòng)在足球運(yùn)動(dòng)發(fā)軔之初就開始了[1-3]。歐洲職業(yè)足球正在進(jìn)行重大變革,歐洲諸國和國際足球監(jiān)管機(jī)構(gòu)對于目前有才華的年輕球員,無法通過青年發(fā)展計(jì)劃進(jìn)入他們所屬的頂尖足球俱樂部表示擔(dān)憂[4]。并且,對于歐洲頂尖足球俱樂部缺乏本土球員,歐洲足球界也非常擔(dān)憂[5]。最近歐洲頂級足球俱樂部的球員招募策略似乎限制了本土球員的發(fā)展機(jī)會(huì)[6]。這些招募策略包括了這些俱樂部預(yù)期購買更多“成品”球員,以及招募那些認(rèn)為是高天賦、非本土的年輕球員的傾向[7]。同樣,那些研究高技能運(yùn)動(dòng)員遷移的學(xué)者,在各國研究的基礎(chǔ)上,把研究重心局限在某些領(lǐng)域,比如信息技術(shù)、金融、法律等。很少有研究提出一種新方法,能結(jié)合關(guān)注高技能運(yùn)動(dòng)員活動(dòng)的研究和專業(yè)運(yùn)動(dòng)員遷移的研究,后者用現(xiàn)代理論來定義,可以名正言順地被稱為高技能運(yùn)動(dòng)員。[8]

首先,提出一個(gè)概念方法,須借鑒體育社會(huì)學(xué)的研究和關(guān)于高技能運(yùn)動(dòng)員遷移的社會(huì)學(xué)研究,并試圖更充分地了解到一些運(yùn)動(dòng)遷移是如何發(fā)生的,此案例研究表明運(yùn)用相同的能識(shí)別高技能球員的遷移研究的機(jī)制,體育工作者是如何加強(qiáng)招募新運(yùn)動(dòng)員。對于各類工作者,招聘工作并不總是發(fā)生在更正式的通過雇傭代理或顧問的渠道,也引發(fā)的文化身份爭議問題[9]。相反,它們更多的是通過相互依存的網(wǎng)絡(luò),非正式的溝通渠道。從埃利亞斯的研究中得知,過程社會(huì)學(xué)主要問題之一就在于試圖了解,人都受到相互依存問題的影響。過程社會(huì)學(xué)的一個(gè)方法是,當(dāng)提到全球移民問題時(shí),必須集中注意力去了解世界各地的人們是如何彼此結(jié)合,及如何以多種全球網(wǎng)絡(luò)或全球形構(gòu)相互依存,從而推動(dòng)和限制運(yùn)動(dòng)員的行為和遷移[10]。相互依存的過程概念闡釋了一定程度的整合概念,而倘若僅依靠個(gè)體自身的知識(shí),是難以理解整合概念的。相反,通過考慮形構(gòu)中的復(fù)雜和多層次的權(quán)力分配,過程社會(huì)學(xué)認(rèn)為人之間存在差異依存關(guān)系。因此,隨著時(shí)間的推移,這些權(quán)利分配將體現(xiàn)形構(gòu)的空間擴(kuò)展和長遠(yuǎn)發(fā)展[11]。

2　歐洲職業(yè)體育聯(lián)賽球員移民歸化問題研究述評

為了說明通過使用依存社交網(wǎng)絡(luò),遷移是如何得到推動(dòng)的,該文特別關(guān)注兩項(xiàng)研究,審視運(yùn)動(dòng)員被招募的流程。在運(yùn)動(dòng)員招募的背景下,審視朋友網(wǎng)絡(luò)這一方法論路徑,而在高技能運(yùn)動(dòng)員招募的背景下,審視橋塔這一概念。該文提出一個(gè)發(fā)展前景,這將有助于推動(dòng)英國足球進(jìn)入全球及英國本土的視野。在了解他們是如何為英格蘭足球超級聯(lián)賽招募運(yùn)動(dòng)員的方式。根據(jù)這一融入概念,當(dāng)英格蘭足球超級聯(lián)賽的球員、教練、經(jīng)理、球隊(duì)老板和代理被質(zhì)疑招募移民球員的方式時(shí),本文提供了具體解釋。這些解釋是從更廣闊的關(guān)于全球體育移民歸化研究中獲得的。說明在英格蘭足球超級聯(lián)賽中,運(yùn)用非正式的機(jī)制如何加強(qiáng)對移民勞工的招募。

很少有研究通過分析招募運(yùn)動(dòng)員或高技能的運(yùn)動(dòng)員,從而致力分析其機(jī)制,無論是正式的還是非正式的。事實(shí)上,對于英格蘭足球超級聯(lián)賽研究是目前唯一分析了移民運(yùn)動(dòng)員招募的研究。在關(guān)于外籍運(yùn)動(dòng)員被招募到英格蘭足球超級聯(lián)賽分析中,招募系統(tǒng)是由特定位置中精心策劃的社交網(wǎng)絡(luò)組成的。一些北美的大學(xué)籃球教練認(rèn)為“關(guān)鍵是有一個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)”,來促進(jìn)運(yùn)動(dòng)員的移民歸化過程[12]。此外,它也顯示了作為已經(jīng)開發(fā)和運(yùn)用的社交網(wǎng)絡(luò)的結(jié)果,一些最重要的成功招聘中受益的大學(xué)是如何做到的。該數(shù)據(jù)來自于更廣泛的探討體育勞力的多層面研究[13]。本研究不僅探討體育勞動(dòng)力被招募的方式,同時(shí)也分析了移民的遷移動(dòng)機(jī)、教練的招募動(dòng)機(jī)以及影響移民運(yùn)動(dòng)員參與當(dāng)?shù)氐捏w育比賽的因素。在這方面,這里引用的數(shù)據(jù)反映了此研究中的一個(gè)方面。

世界上最優(yōu)秀的球員聚集在五大國家聯(lián)賽市場,拋開薪酬、語言、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、價(jià)值觀等跨國流動(dòng)因素的影響,球員夢想站在更高的聯(lián)賽平臺(tái)上證明自己的競技實(shí)力和社會(huì)價(jià)值,由此也引發(fā)了外籍球員和本土球員之間的社會(huì)爭議[14]。本研究使用了兩種主要的數(shù)據(jù)收集工具。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)用于統(tǒng)計(jì)無論是歐洲聯(lián)賽中,或者英格蘭足球超級聯(lián)賽中專門聘用的足球運(yùn)動(dòng)員人數(shù),尤其是歐洲精英運(yùn)動(dòng)員的人數(shù)。為了統(tǒng)計(jì)英格蘭足球超級聯(lián)賽中移民歸化球員的參與度,數(shù)據(jù)來源得益于與全球體育管理機(jī)構(gòu)的協(xié)助,即國際足球聯(lián)合會(huì)的官方網(wǎng)站。為了統(tǒng)計(jì)英格蘭足球超級聯(lián)賽中的移民球員的招募情況,這里有必要分析一下在歐洲聯(lián)賽中移民球員的參與度,以及定位一下在信譽(yù)方面,英格蘭足球超級聯(lián)賽在歐洲層級中的地位。要做到這一點(diǎn),就有必要對聯(lián)賽的排名進(jìn)行分類。

因此,有資料可查的歐洲的那些職業(yè)聯(lián)賽,在由英格蘭足球超級聯(lián)賽提供的變量資料的基礎(chǔ)上,可以被分為四類。這些變量包括收入、觀眾的支持、媒體的報(bào)道、球員的工資和球隊(duì)在歐洲賽場的表現(xiàn)[15]。這種分類方法是根據(jù)每個(gè)聯(lián)賽的球員數(shù)據(jù)庫中移民歸化球員和本土球員的數(shù)量而形成的。然后就能算出歐洲籍本土移民球員的數(shù)量在全體球員總數(shù)中和移民球員總數(shù)中的百分比。當(dāng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的方法用于分類時(shí),就有可能分析出英格蘭足球超級聯(lián)賽相對于歐洲其它職業(yè)體育聯(lián)賽的地位,以及在此分類中,英格蘭足球超級聯(lián)賽中歐洲籍本土球員的數(shù)量。此外,也要關(guān)注歐洲職業(yè)體育聯(lián)賽球員移民歸化的亞洲狀況。2002年韓日世界杯賽之后的亞洲足球獲得了長足發(fā)展,尤其是日本隊(duì)、韓國隊(duì)的進(jìn)步有目共睹。

3　結(jié)語

運(yùn)用文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等研究方法,對歐洲職業(yè)體育球員移民歸化問題進(jìn)行了初步研究。綜述分析表明,最近歐洲頂級足球俱樂部的球員招募策略似乎限制了本土球員的發(fā)展機(jī)會(huì)。這些招募策略包括了這些俱樂部預(yù)期購買更多“成品”球員,以及招募那些認(rèn)為是高天賦、非本土的年輕球員的傾向。

[1]黃璐,郭超,蘭健.應(yīng)理性看待新世紀(jì)新階段中國體育“海外兵團(tuán)”現(xiàn)象[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2007,30(10):1313-1315.

[2]黃璐,蘭健.中國體育“海外兵團(tuán)”開發(fā)的戰(zhàn)略意義[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005,24(5):29-31.

[3]辛松和,郭惠杰,趙明元.中國運(yùn)動(dòng)員被歸化的現(xiàn)狀、成因及對策研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2014,29(1):19-23.

[4]黃璐.足球運(yùn)動(dòng)員國際流動(dòng)問題的爭論焦點(diǎn)和兩難困境[J].浙江體育科學(xué),2013,35(5):1-6.

[5]韓方廷,譚明義,鐘穎惠.乒乓球海外兵團(tuán)的發(fā)展歷程與策略[J].體育文化導(dǎo)刊,2012(11):38-41.

[6]吳曉敏.體育海外兵團(tuán)研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2010(5):68-70.

[7]黃璐.博斯曼法案的國際政治經(jīng)濟(jì)本質(zhì)[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào), 2010,25(5):392-395.

[8]賈亮.全球化體育勞動(dòng)力遷徙研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2014(6): 116.

[9]黃璐.運(yùn)動(dòng)員跨國流動(dòng)的文化邊界問題——李娜澳網(wǎng)奪冠的身份政治釋義[J].體育成人教育學(xué)刊,2014,30(1):1-6.

[10]PAUL D. African Football Labour Migration to Portugal: Colonial and Neo-Colonial Resource [J].Soccer & Society, 2007,8(4):495-509.

[11]黃璐.世界足球主要聯(lián)賽球員國際流動(dòng)特征研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,28(5):546-550.

[12]黃璐.美國籃球夢的輪廓與文化精神——《高中籃球、種族與美國夢》評析[J].體育研究與教育,2014,29(2):1-7.

[13]徐旭.國外職業(yè)體育聯(lián)賽外籍球員政策研究[J].體育文化導(dǎo)刊, 2014(6):270.

[14]黃璐.巴西世界杯足球賽全景時(shí)評[J].體育成人教育學(xué)刊, 2014,30(4):17-24.

[15]曲愛寧,戰(zhàn)文騰.運(yùn)動(dòng)員跨國流動(dòng)研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2014 (3):29-31.

國

A

2095-2813(2015)01(b)-0027-02

江西省社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目“職業(yè)體育聯(lián)賽球員跨國流動(dòng)特征研究”(14TY14)。

蔣涌才(1979—),男,江西南昌人,講師,碩士,主要從事運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練研究。