盧敦陸
高職優(yōu)質(zhì)微課特征及其評價指標體系探究
盧敦陸
微課已經(jīng)成為高職新一輪教學改革的熱點,但什么是好的高職微課目前還缺乏統(tǒng)一的評價標準。通過教學實踐、探討交流、專家點評及查閱文獻,綜合歸納高職優(yōu)質(zhì)微課應具備的特征(總體特征、題材和內(nèi)容特征、結(jié)構(gòu)特征、呈現(xiàn)特征),探究高職優(yōu)質(zhì)微課評價指標體系。
高職教育;微課;優(yōu)質(zhì)微課特征;評價指標體系
在國內(nèi),胡鐵生率先提出微課的概念。他認為,“微課”是按照新課程標準及教學實踐要求,以教學視頻為主要載體,反映教師在課堂教學過程中針對某個知識點或教學環(huán)節(jié)而開展教與學活動的各種教學資源有機組合。[1]隨著微課程熱潮的涌現(xiàn),微課程被應用在教育的方方面面。由于微課很好地適應了高職學生的翻轉(zhuǎn)課堂、習慣形象思維、個性化、泛在化學習特點[2],因此,在高職教學中發(fā)揮越來越重要的作用。[3]那么,什么是好的微課,高職教師應該如何按什么標準設計制作出好的微課呢?筆者通過自己的實踐、與微課同行廣泛交流、聽取專家點評、查閱有關文獻,歸納總結(jié)出優(yōu)質(zhì)微課應具備的特征,并在此基礎上探究高職微課作品評價指標體系。
(一)價值性
優(yōu)質(zhì)微課必須在最短的時間內(nèi)向?qū)W習者傳授最有價值的東西,它區(qū)別于廣告和娛樂節(jié)目。由于微課時間短,因此必須是高度濃縮的精品。微課并不是“Show技術(shù)”和“Show美貌”的“花瓶”,微課的價值和貢獻在于它能在短時間內(nèi)高質(zhì)量地傳遞出精華內(nèi)容,必須能促進高職學生職業(yè)技能和職業(yè)素質(zhì)的提升。
(二)淺出性
高職學生的特點是容易接受新事物,動手能力強,但邏輯思維相對較弱,因此,必須采用直觀生動的方式來呈現(xiàn)內(nèi)容,其目標是讓學習者以最容易理解、最省力、最有趣味的方式來學習。
(三)啟迪性
優(yōu)質(zhì)微課不僅是知識的傳輸,更重要的是要激發(fā)學習者內(nèi)在的求知和探究的熱情,讓學習者產(chǎn)生學習熱情和學習動力,引發(fā)學習者的深度思考。而微課的深度也就體現(xiàn)在它能否引起學生對內(nèi)容進行螺旋上升式的提問和思考[4],這對于目前高職學生的學習現(xiàn)狀來說具有很強的現(xiàn)實意義。
(四)分享性
微課內(nèi)容精悍、具體,數(shù)據(jù)量小,易于網(wǎng)絡傳輸分享,有利于教師的合作交流,更適合作為學生自主學習的教學資源,并可以對課程內(nèi)容發(fā)表及時的評價和反饋。教師也可以通過與網(wǎng)絡學習者的互動,通過總結(jié)學習者對自己課程的評價來改進自己的教學設計,促進教學方法的完善,達到更好的教學效果。高職教學內(nèi)容要與行業(yè)緊密對接,內(nèi)容更新很快,因此共享和更新就顯得尤為重要。
微課雖應用廣泛,但不是所有內(nèi)容都適合微課,譬如學生能夠通過自己閱讀教材理解的內(nèi)容,不需要制作微課,有些理論公式的推導也不適宜采用微課,因此,微課題材和內(nèi)容的選取就非常重要。
一般來說在微課題材和內(nèi)容選取時,要選取: (1)重點內(nèi)容。重點是一門課程的重要支撐,對學生掌握一門課程來說至關重要,因此,盡量通過微課的形式來呈現(xiàn),一個一個重點內(nèi)容的微課單元,可以搭建一門微課程。從微課走向微課程是必然的趨勢。(2)難點內(nèi)容。是指通過普通教學方式,學生難以掌握和理解的內(nèi)容,如有些通信協(xié)議學生在學習的時候就有些困難;由于微課有比較直觀和生動的呈現(xiàn)方式,能有效降低學習難度。(3)難以現(xiàn)場呈現(xiàn)的內(nèi)容。有些內(nèi)容是很難直接呈現(xiàn)給學生的,如電路中的電流流動、電磁波的傳播等,這時,通過模擬動畫的方式可以幫助學生在頭腦里建立畫面,從而增強學習效果。但這里有個問題必須注意,微課采用動畫模擬可以增加直觀性,但一定不能出現(xiàn)科學性、知識性錯誤。
微課的結(jié)構(gòu)應當完整,一般來說,應包括一些特定環(huán)節(jié),呈現(xiàn)“總—分—總”的關系。[5]
下面以微課競賽獲獎作品《WiFi保護》為例,加以說明。(1)微課引入。微課引入的目的是激發(fā)探究沖動和好奇心,或者提出解決問題的必要性和現(xiàn)實意義。如在安裝了WiFi以后,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡速度很不穩(wěn)定,比以前慢了,這是什么原因呢?經(jīng)過專業(yè)人士上門調(diào)查,發(fā)現(xiàn)是有人蹭WiFi。(2)學習目的及課程結(jié)構(gòu)。如WiFi保護是網(wǎng)絡安全的重要組成部分,通過本次課程的學習要提高WiFi的安全級別。(3)學習情境或場景,學習任務。如現(xiàn)在這里有臺無線路由器,要安裝在實訓室里,如何設置保護呢?(4)呈現(xiàn)已有資訊。如WiFi的保護機制及目前常見的保護方法。(5)實施(實驗或操作)。如實施第一種保護方法(密碼保護),看效果如何?(6)結(jié)果呈現(xiàn),分析原因。如以上操作起到了一定的保護作用,但對于高手來說還是可以突破,漏洞在哪里?還有什么方法可以改進?(7)交互性。如此時會彈出一個界面,上面列舉了幾個改進選項,要求學生對選項進行選取。這就是一種交互,促使學生積極思考。(8)知識技能總結(jié)拓展,引導學習后續(xù)內(nèi)容。如能不能對每個合法用戶的流量加以限制?這個問題請學生先思考,然后在下次學習,請對本次微課進行評價。
微課要引人入勝,必須小而精,除了內(nèi)容要素外,還要有好的呈現(xiàn)形式。有人說,一個美輪美奐的微課作品就是一部微型大片。(1)視頻圖像及文字。①要有動感,且聲音與內(nèi)容同步;要防止長時間出現(xiàn)靜止畫面。②視頻圖像要清晰、清爽。③要減少不必要的負面信息或無用信息,以免分散學生注意力。④微課應以呈現(xiàn)教學內(nèi)容為主,不宜長時間呈現(xiàn)教師圖像。⑤色彩搭配要和諧,要有前景、背景之分,要有視覺美感。⑥必須適時變換焦距,縮放視覺范圍,保證學生能看清具體內(nèi)容。⑦對重點或容易出錯的地方,應突出顯示或增加標注。⑧鼠標移動要熟練簡潔,不能漂浮不定,以免增加學生視覺負擔或影響信心。⑨盡量不采用三分屏,要借鑒電視、電影等媒體的制作方法。(2)微課的文字。①盡量使用活動圖像、圖形和表格,盡量減少文字數(shù)量。②講究字體大小、顏色搭配,要容易辨認。③文字盡量與聲音同步呈現(xiàn)。④適當應用字幕,一般只在關鍵步驟打出字幕,以免加重學習者的視覺負荷。(3)語音或配音。因為教師圖像不常出現(xiàn),聲音的作用顯得更加重要。①配音要清晰,發(fā)音要標準。②音量大小適中并保持穩(wěn)定,不能忽大忽小。③語言要言簡意賅,不能啰嗦重復。④語速可稍微快一點,語調(diào)可適當高一點,以更好地傳遞學習熱情。⑤語音要抑揚頓挫,富有親和力和感染力。⑥語言生動幽默,但要恰到好處。⑦要盡量降低背景噪聲。必要時,可請專業(yè)人士配音。
對于微課作品的評價,盡管目前還缺乏統(tǒng)一的標準,但有一些基本的原則,如優(yōu)秀的微課應是“智慧”、“美貌”與“技術(shù)”的“兼容體”,要從內(nèi)容、藝術(shù)性、技術(shù)性多個維度進行評價[6];針對不同學科特點研制分門別類的評價標準;加大用戶評價的權(quán)重[7];充分利用互聯(lián)網(wǎng)絡的技術(shù)優(yōu)勢,及時反饋評價結(jié)果,以便及時調(diào)整教與學的策略[8];用“互聯(lián)網(wǎng)思維”建設微課[9],等等。但以上原則在實際運用時可操作性略有不足,如微課技術(shù)性和藝術(shù)性交織在一起,很難完全分開,不方便單獨評價。因此,筆者結(jié)合高職教育教學規(guī)律,試著提出具有可操作性的高職微課作品評價指標體系(見表1)。
表1 高職微課作品評價指標體系
由表1可以看出,在一級指標中,內(nèi)容及組織占60%,藝術(shù)性及技術(shù)性占40%,這主要是考慮到形式與內(nèi)容的互相關系,針對高職學生既要突出內(nèi)容,也要強調(diào)形式;一級指標還包括否決性指標,這是要絕對避免的。二級指標共有17個,比較具體,有很好的可操作性,其中,內(nèi)容與組織方面有6個,藝術(shù)性及藝術(shù)性方面有8個,否決性指標下面有3個。
本文歸納總結(jié)了高職優(yōu)質(zhì)微課的一般特征,并對高職微課作品的評價指標體系進行了探究,對設計、制作、研討微課有一定的參考和借鑒意義。
[1]胡鐵生.“微課”:區(qū)域教育信息資源發(fā)展的新趨勢[J].電化教育研究,2011(10):63.
[2]張靈仙.翻轉(zhuǎn)教學,傳統(tǒng)模式被顛覆[N].中國教育報(職教周刊),2013-12-17(005).
[3]楊明.高職教育微課開發(fā)綜合討論[J].職教論壇,2014(6):65.
[4]鄭小軍,張霞.微課的六點質(zhì)疑及回應[J].現(xiàn)代遠程教育研究,2014(2):51.
[5]黎加厚.微課的含義與發(fā)展[J].中小學信息技術(shù)教育,2013(4):11.
[6]唐澤.教師微課程作品評價指標體系的構(gòu)建研究[D].上海:上海師范大學,2013.
[7]桑新民.微課評價應突出三個關鍵點[N].中國教育報(暑期特刊),2014-08-08(003).
[8]王琦,余勝泉.從學習元看微課評價的設計[J].中國教育網(wǎng)絡,2013(10):23.
[9]于玲燕.基于學生視角的微課在高職院校的應用效果研究[J].高等職業(yè)教育,2014(2):66.
[責任編輯 金蓮順]
盧敦陸,男,廣東科學技術(shù)職業(yè)學院通信技術(shù)教研室主任,主要研究方向為通信技術(shù)及課程建設。
G718
A
1674-7747(2015)13-0073-03