李美芳
基于MOOC的高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)課程教學(xué)改革研究
李美芳
目前,高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)課堂教學(xué)存在教學(xué)觀念落后、課程設(shè)置不合理、授課過程不科學(xué)、師資力量欠缺等諸多問題,亟待推進(jìn)教學(xué)改革。通過對(duì)近年來興起的MOOC教學(xué)模式進(jìn)行研究,將其引入會(huì)計(jì)專業(yè)教學(xué),提出了MOOC模式下高職院校會(huì)計(jì)教學(xué)改革的思路。
高職院校;會(huì)計(jì)專業(yè);教學(xué)改革;MOOC
隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,各行各業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)人才的需求日益增加。然而,目前高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)教學(xué)與外部環(huán)境的要求、用人單位的需求存在脫節(jié),學(xué)生實(shí)踐能力不足,無法滿足培養(yǎng)“學(xué)歷+技能”的應(yīng)用型、實(shí)用型人才的要求。為此,高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)亟需進(jìn)行教學(xué)改革。MOOC模式是自2010年以來網(wǎng)絡(luò)教育最成功的模式,筆者認(rèn)為,在高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)教學(xué)改革過程中,可引入MOOC模式,將其作為會(huì)計(jì)專業(yè)課堂教學(xué)的有益補(bǔ)充,采用“課堂+網(wǎng)絡(luò)”雙重教學(xué)模式,實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)專業(yè)教學(xué)雙元化,提高學(xué)生的職業(yè)能力,從而達(dá)到用人單位的需求。[1]
(一)未能轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)教學(xué)觀念
目前,高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)教育絕大部分仍停留在“以教師為中心”的階段,以應(yīng)試教育為主。課堂教學(xué)主要是教師灌輸,強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)的理論性、系統(tǒng)性,這種單向傳遞知識(shí)的教學(xué)方式,在很大程度上使學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力受到限制,不能很好地培養(yǎng)分析問題和解決問題的能力,也不利于培養(yǎng)他們的創(chuàng)新思維能力。[2]
(二)課程設(shè)置不合理,授課過程不科學(xué)
我國高職院校會(huì)計(jì)課程設(shè)置基本上是傳統(tǒng)的模式化體系,面對(duì)日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及不同行業(yè)、不同領(lǐng)域多樣化的需求,該模式化的課程體系不能涵蓋所有的會(huì)計(jì)知識(shí)結(jié)構(gòu)。并且,一本會(huì)計(jì)教材從組織編寫開始,到定稿、印刷出版,最終到學(xué)生手中,至少要經(jīng)歷半年至一年的時(shí)間,而會(huì)計(jì)行業(yè)的信息本身變化的速度就很快,因此,往往導(dǎo)致學(xué)生從會(huì)計(jì)教材上學(xué)不到最新的知識(shí)。此外,會(huì)計(jì)授課過程中,仍然是以會(huì)計(jì)理論傳授為主。由于會(huì)計(jì)課堂教學(xué)所限,學(xué)生在算賬、記賬、審核、報(bào)賬、編報(bào)等方面的專業(yè)技能學(xué)習(xí)在課堂教學(xué)過程中很難系統(tǒng)培養(yǎng),學(xué)校對(duì)企業(yè)所需的財(cái)務(wù)分析、決算、稅收籌劃方面的會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)更是難以滿足。[3]
(三)教學(xué)評(píng)估體系落后
教學(xué)評(píng)估體系落后,對(duì)高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)的影響也是重大的。目前,高職院校對(duì)師生的教學(xué)評(píng)估方式雖有變革,但整體而言,仍然脫離不了傳統(tǒng)的評(píng)估方式。對(duì)學(xué)生的課程考核仍然以考試(主要是閉卷,現(xiàn)在增加半開卷或者一紙開卷的形式)為主,主要考核學(xué)生理論知識(shí)點(diǎn)的掌握程度,而忽視了學(xué)生運(yùn)用知識(shí)解決問題的能力、動(dòng)手能力等方面的考核。而且,考核內(nèi)容以書本、教材為主,與實(shí)際生活、現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、會(huì)計(jì)政策變革等嚴(yán)重脫離,使學(xué)生“學(xué)不能致以用”,導(dǎo)致就業(yè)時(shí)很難找到合適的崗位。
(四)會(huì)計(jì)師資人才短缺,師資隊(duì)伍素質(zhì)有待提高
近幾年來,會(huì)計(jì)作為各大高職院校最熱門的專業(yè)之一,招生人數(shù)連年增加,導(dǎo)致學(xué)校會(huì)計(jì)專業(yè)大規(guī)模擴(kuò)張。一方面,由于學(xué)生擴(kuò)招的人數(shù)和學(xué)校引進(jìn)會(huì)計(jì)教師的人數(shù)在配比上存在著很大的差異,合格的會(huì)計(jì)教師和學(xué)生之間的供需關(guān)系難以平衡,學(xué)校為了解決會(huì)計(jì)師資短缺的問題,往往降低引進(jìn)會(huì)計(jì)教師的標(biāo)準(zhǔn),從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)師資隊(duì)伍素質(zhì)出現(xiàn)滑坡,會(huì)計(jì)教育水平下降;另一方面,會(huì)計(jì)是理論性和實(shí)踐性都很強(qiáng)的學(xué)科,會(huì)計(jì)教師大多剛從學(xué)校畢業(yè),缺乏會(huì)計(jì)的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),在課堂上很難做到理論和實(shí)踐的有效結(jié)合,學(xué)生無法有效掌握會(huì)計(jì)知識(shí)點(diǎn)的精髓,從而使培養(yǎng)合格會(huì)計(jì)人才的目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。此外,值得注意的是,許多高職院校的師資隊(duì)伍在職稱結(jié)構(gòu)上存在不同程度不平衡的問題。
MOOC(Massive Open Online Course,即大規(guī)模在線開放課程)作為一種新型的課程教學(xué)模式,脫胎于傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)課程,又超越于傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)課程,它是更加注重學(xué)習(xí)過程中以學(xué)習(xí)者為中心的、教學(xué)互動(dòng)的模式。
傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)課程教學(xué)作為遠(yuǎn)程教育的重要模式,打破了時(shí)間和空間的限制,學(xué)習(xí)者運(yùn)用多媒體工具如PC、PAD、手機(jī)等進(jìn)行終端學(xué)習(xí)。在網(wǎng)絡(luò)課程教學(xué)中,課程學(xué)習(xí)資源主要由教師通過學(xué)習(xí)平臺(tái)進(jìn)行發(fā)布,教學(xué)內(nèi)容比較固定,課程按章節(jié)制作資源,主要包括教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)評(píng)估、教學(xué)活動(dòng)等,資源整體而言,比較系統(tǒng)化、固定化。這種教學(xué)模式除了教學(xué)地點(diǎn)不固定和學(xué)生獲取資源途徑多樣化外,某種程度上還延續(xù)了傳統(tǒng)課堂教學(xué)的風(fēng)格,仍然是以教師為主,學(xué)生為輔,在培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、創(chuàng)新學(xué)習(xí)能力方面,并沒有多大的突破。
MOOC模式在很大程度上克服了傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的局限性,它改變了網(wǎng)絡(luò)課程學(xué)習(xí)模式,教師充當(dāng)?shù)氖前l(fā)起人、組織者的角色,學(xué)習(xí)者成為MOOC模式的中心,作為課程的主導(dǎo)者,倡導(dǎo)個(gè)性化學(xué)習(xí)。MOOC模式的學(xué)習(xí)資源建設(shè)不光是教師的責(zé)任,學(xué)習(xí)者也是資源建設(shè)的貢獻(xiàn)者。在MOOC學(xué)習(xí)中,教師先預(yù)制學(xué)習(xí)資源,通過學(xué)習(xí)中心平臺(tái)發(fā)布學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)活動(dòng)、討論主題和布置任務(wù)等,學(xué)習(xí)者通過多媒體學(xué)習(xí)工具(如虛擬教室、谷歌論壇、Facebook等)參與到學(xué)習(xí)中來;學(xué)習(xí)平臺(tái)提供多種學(xué)習(xí)方式(如課程討論、學(xué)習(xí)交流)進(jìn)行學(xué)習(xí),完成相應(yīng)的學(xué)習(xí)任務(wù),并就個(gè)人學(xué)習(xí)過程記錄與博客分享學(xué)習(xí)心得等,教師對(duì)學(xué)習(xí)者生成的信息(如作業(yè)、心得、提問的問題)進(jìn)行批閱、整理和篩選,通過學(xué)習(xí)工具反饋到學(xué)習(xí)平臺(tái),與學(xué)習(xí)者分享,這樣,同時(shí)形成新的課程內(nèi)容,也豐富了課程學(xué)習(xí)資源。
因此,從高職院校大學(xué)生學(xué)習(xí)的特性出發(fā),作為新型的教學(xué)模式,MOOC個(gè)性化的學(xué)習(xí)方式更適合做為傳統(tǒng)教育的有益補(bǔ)充,其豐富的學(xué)習(xí)資源、廣泛的人際交流、多樣化的學(xué)習(xí)形式,可以讓學(xué)生充分享受無邊界學(xué)習(xí)的樂趣,從而提高自身自主學(xué)習(xí)和創(chuàng)新學(xué)習(xí)的能力。
面對(duì)目前高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)教學(xué)過程中的種種不足,MOOC模式所表現(xiàn)出的各項(xiàng)優(yōu)勢,值得我們思考和借鑒。結(jié)合高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生的特點(diǎn),如:在三年制或四年制的學(xué)習(xí)周期中,學(xué)生至少有一半時(shí)間在學(xué)校中度過;技能實(shí)訓(xùn)課程仿真度不夠,與社會(huì)需求存在很大差異;學(xué)生在實(shí)習(xí)期間很難完成相關(guān)課程學(xué)習(xí),且實(shí)習(xí)期間的教學(xué)評(píng)估體系落后,以及針對(duì)課堂教學(xué)中存在的諸多弊端,應(yīng)創(chuàng)新會(huì)計(jì)專業(yè)教學(xué)模式。如圖1所示,為MOOC模式下高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)教學(xué)改革的整體思路。
由圖1可見,高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)課程教學(xué)改革主要從制訂會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)方案、設(shè)計(jì)專業(yè)知識(shí)體系(課程體系)、改革教授過程和制定綜合考評(píng)體系四方面展開。其中,教授過程是改革核心,作為新型的、更先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式,MOOC貫穿在整個(gè)教學(xué)過程,與面授(即課堂)教學(xué)、實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)相互配合,進(jìn)行優(yōu)勢互補(bǔ),共同發(fā)揮作用,從而實(shí)現(xiàn)教授過程學(xué)生學(xué)習(xí)受益最大化。
(一)制訂新形勢下會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)方案
在制訂高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)方案之前,首先應(yīng)明確會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)是什么?筆者認(rèn)為,會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)是從客觀實(shí)際出發(fā),培養(yǎng)適應(yīng)中國特色的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的,理論功底扎實(shí),素質(zhì)、知識(shí)和能力全方位提高的專業(yè)人才。具體來說,從客觀實(shí)際出發(fā)要考慮到兩個(gè)因素:(1)企業(yè)信息化技術(shù)發(fā)展迅速,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)一日千里,多媒體傳媒更新速度不斷加快;(2)高職院校會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)定位要與普通高校有所區(qū)別。因此,培養(yǎng)全方位提高的會(huì)計(jì)專業(yè)人才仍然要從高職院校學(xué)生素質(zhì)、學(xué)習(xí)能力的實(shí)際出發(fā),避其所短,發(fā)揮學(xué)生的優(yōu)勢,在學(xué)生學(xué)習(xí)理論基礎(chǔ)的同時(shí),更要重視其計(jì)算機(jī)操作能力、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)能力、會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作能力、適應(yīng)實(shí)際工作能力的培養(yǎng)。
圖1 高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)教學(xué)改革思路
只有在了解高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的基礎(chǔ)上,所制訂的適應(yīng)新形勢的會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)方案才會(huì)更加實(shí)際、更具可操作性,而不是“高大上”的通才培養(yǎng)模式。作為一個(gè)整體科學(xué)、實(shí)用的會(huì)計(jì)專業(yè)培養(yǎng)方案,要以會(huì)計(jì)專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)為出發(fā)點(diǎn),充分考慮高職院校學(xué)生的特點(diǎn)、社會(huì)需求,根據(jù)高速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)特點(diǎn),構(gòu)建會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)體系,選擇會(huì)計(jì)課程體系的結(jié)構(gòu)模式,確定科學(xué)的教授方式、綜合考評(píng)體系等。
(二)設(shè)計(jì)科學(xué)合理的會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)體系
面對(duì)日趨復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和科技環(huán)境,用人單位的個(gè)性化需求,高職院校對(duì)會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生的培養(yǎng)不再局限于記賬、編制報(bào)表的初級(jí)要求,還要求具備分析財(cái)務(wù)報(bào)表、解釋報(bào)表的能力,較強(qiáng)的計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力,較流暢的語言、文字組織和表達(dá)能力,會(huì)計(jì)人員要從信息的提供者向參與企業(yè)管理、決策的應(yīng)用管理者的身份逐步轉(zhuǎn)變。因此,高職院校應(yīng)設(shè)計(jì)科學(xué)合理的會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)體系。筆者認(rèn)為,設(shè)計(jì)會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)體系要從學(xué)生基本素質(zhì)(包括心理素質(zhì)、人際交往、溝通能力、思考創(chuàng)新能力、計(jì)算機(jī)信息技術(shù)、實(shí)用英語等)和專業(yè)知識(shí)素質(zhì)(包括專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)和專業(yè)課程等)兩大方面展開。
基本素質(zhì)設(shè)計(jì)過程中,應(yīng)以通識(shí)教育為出發(fā)點(diǎn),選修相應(yīng)人文社科課程,如心理學(xué)、職業(yè)素養(yǎng)、公共禮儀、人文歷史、倫理學(xué)、職業(yè)生涯規(guī)劃等,為了適應(yīng)未來網(wǎng)絡(luò)教育、培訓(xùn)以及工作的要求,應(yīng)增加大學(xué)生計(jì)算機(jī)信息技術(shù)和實(shí)用英語課程的學(xué)習(xí),使學(xué)生具備較強(qiáng)的計(jì)算機(jī)操作能力和英語口語表達(dá)能力。同時(shí),考慮到會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生就業(yè)企業(yè)的多樣化,可以增開一些理工科的選修課程,如產(chǎn)品設(shè)計(jì)與開發(fā)、建筑工程等,以培養(yǎng)學(xué)生的思維、創(chuàng)新能力。這些課程開設(shè)方式靈活多樣,可以面授、講座、MOOC資源平臺(tái)的方式實(shí)現(xiàn)。
專業(yè)知識(shí)素質(zhì)包括專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)和專業(yè)課程。專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)是會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生學(xué)好會(huì)計(jì)的基礎(chǔ),也是學(xué)生拓寬知識(shí)面、培養(yǎng)適應(yīng)能力、思考能力的一個(gè)重要渠道。這些課程包括金融學(xué)、數(shù)理統(tǒng)計(jì)與分析、國際貿(mào)易原理、經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)、組織行為學(xué)、管理學(xué)、市場營銷學(xué)等,其課程開設(shè)應(yīng)結(jié)合會(huì)計(jì)專業(yè)的特點(diǎn)進(jìn)行。專業(yè)課程主要以會(huì)計(jì)課程為主線,基礎(chǔ)會(huì)計(jì)為起點(diǎn),向中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、高級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)延伸。同時(shí),開設(shè)成本會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、稅法、財(cái)務(wù)管理、審計(jì)、出納實(shí)務(wù)、手工會(huì)計(jì)實(shí)訓(xùn)、會(huì)計(jì)電算化、會(huì)計(jì)制度設(shè)計(jì)等。筆者認(rèn)為,這些課程有必要進(jìn)行合理的整合。會(huì)計(jì)專業(yè)最基礎(chǔ)的理論課程(基礎(chǔ)會(huì)計(jì)、中級(jí)、高級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì))應(yīng)重點(diǎn)開設(shè),因?yàn)樗鼈兘淌诮o學(xué)生的是從事會(huì)計(jì)工作的基礎(chǔ)理論,相當(dāng)于身體的脈絡(luò),學(xué)生掌握這些基礎(chǔ)理論后,其他專業(yè)課程以此展開,做相應(yīng)的變化,即可吸收掌握;而像成本會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理等課程是交叉學(xué)科,可以剔除重合內(nèi)容,整合成一門大學(xué)科進(jìn)行學(xué)習(xí),并適當(dāng)提高學(xué)習(xí)周期和課時(shí);審計(jì)、會(huì)計(jì)制度設(shè)計(jì)根據(jù)課程內(nèi)容可以開設(shè)成講座形式;而出納實(shí)務(wù)、手工會(huì)計(jì)實(shí)訓(xùn)、會(huì)計(jì)電算化則以實(shí)驗(yàn)課程形式開設(shè)。另外,高職院校也應(yīng)根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,因地制宜。如當(dāng)?shù)爻隹谄髽I(yè)、外貿(mào)企業(yè)較多,就應(yīng)重視國際會(huì)計(jì)、西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)課程的設(shè)置。
(三)設(shè)計(jì)MOOC模式下的會(huì)計(jì)專業(yè)教授過程
教授過程是會(huì)計(jì)專業(yè)教學(xué)改革的核心,它是連接教授和學(xué)生的中間環(huán)節(jié),學(xué)生掌握知識(shí)的多少、教學(xué)質(zhì)量的好壞都是通過教授過程完成的。高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)教授過程中,既不能拋棄傳統(tǒng)的面授形式(學(xué)生至少有一年半至兩年的在校時(shí)間),又需要在實(shí)踐環(huán)節(jié)加大教學(xué)改革力度。新型的MOOC模式可以作為很好的補(bǔ)充,與之配合,共同發(fā)揮作用。
結(jié)合前一段設(shè)計(jì)的知識(shí)體系,筆者認(rèn)為,MOOC平臺(tái)至少在以下三方面可以充分應(yīng)用: (1)基本素質(zhì)教授過程開設(shè)的課程僅是面授或者講座,很難讓學(xué)生學(xué)到更多、更新的知識(shí),而MOOC平臺(tái)最大的優(yōu)勢就是提供最新最快的資訊,它可以彌補(bǔ)基本素質(zhì)課程學(xué)習(xí)的缺陷,學(xué)生必須在MOOC平臺(tái)學(xué)習(xí),完成相應(yīng)的學(xué)習(xí)量,教師在考核時(shí),可以將面授和MOOC平臺(tái)考核成績相結(jié)合,對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)定。[4](2)專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)和理工科選修課程相對(duì)于基礎(chǔ)素質(zhì)課程而言,專業(yè)性強(qiáng),難度加大。如果是增加面授來學(xué)習(xí),達(dá)不到減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)的目的。因此,開設(shè)較少的面授課讓教師為學(xué)生做最基本的課程引導(dǎo),而大量的學(xué)習(xí)任務(wù)在MOOC平臺(tái)完成,MOOC平臺(tái)上每門課程都是由目標(biāo)、任務(wù)、方法、內(nèi)容、作業(yè)、答疑、互動(dòng)和反饋等環(huán)節(jié)構(gòu)成的綜合教學(xué)系統(tǒng),學(xué)生完成學(xué)習(xí)任務(wù),系統(tǒng)給出考核成績,該成績可以直接作為學(xué)生的最終成績。(3)專業(yè)課程中的理論課程很大程度上是要通過面授課來完成的,而冷冰冰的人機(jī)互動(dòng)與教師現(xiàn)場面授的效果根本無法相比。[5]但由于教師師資力量的欠缺,教材的更新落后,課堂教學(xué)并不能傳授最新的會(huì)計(jì)知識(shí),MOOC平臺(tái)此時(shí)作為有益補(bǔ)充,要求學(xué)生在此平臺(tái)上完成相應(yīng)學(xué)習(xí)任務(wù),教師對(duì)這些課程進(jìn)行考評(píng)時(shí),要對(duì)面授和MOOC平臺(tái)學(xué)習(xí)的考核比例進(jìn)行適當(dāng)劃分。而對(duì)于實(shí)踐環(huán)節(jié)的專業(yè)課程,比如手工實(shí)訓(xùn)課程、出納實(shí)務(wù)等,一部分可以在實(shí)訓(xùn)教室通過模擬企業(yè)現(xiàn)實(shí)交易進(jìn)行賬務(wù)處理,而更多時(shí)候在校外進(jìn)行實(shí)習(xí)。學(xué)生在實(shí)習(xí)過程中碰到的問題,可以在MOOC平臺(tái)與教師進(jìn)行互動(dòng)交流,教師也可以將之加以整理,做成新的資源,放在MOOC平臺(tái)上,以進(jìn)一步擴(kuò)充MOOC平臺(tái)上實(shí)訓(xùn)課程的練習(xí)和知識(shí),供學(xué)生參考、學(xué)習(xí)。[6]
(四)改革綜合考評(píng)體系
課程綜合考評(píng)體系的改革應(yīng)根據(jù)課程特點(diǎn)、教授方式進(jìn)行。若課程以面授為主,MOOC模式學(xué)習(xí)或者講座形式為輔,考評(píng)則可以由師生共同制訂考評(píng)辦法,制定面授與其他學(xué)習(xí)形式的考核比例,確定考核方式,全面綜合評(píng)定成績。若課程以MOOC模式為主,該模式目前的考評(píng)體系本身就比較先進(jìn),可以直接借鑒。實(shí)踐課程以考核學(xué)生動(dòng)手能力為主,可以采用實(shí)訓(xùn)模擬平臺(tái)進(jìn)行考核,也可以引入企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)崗位考核的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),這樣,對(duì)學(xué)生的考評(píng)更具現(xiàn)實(shí)感、情景化。這種分層次、分類別、多樣化的考評(píng)體系實(shí)現(xiàn)了考評(píng)的多元化,與會(huì)計(jì)專業(yè)的實(shí)際現(xiàn)狀更接近,學(xué)生也會(huì)覺得這樣的考評(píng)體系更公平合理。
[1]吳維寧.大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)開放課程(MOOC)——Coursera評(píng)析[J].黑龍江教育(高教研究與評(píng)估),2013(2): 39-41.
[2]周漢勇,袁堂梅.英美澳會(huì)計(jì)教育的共同特點(diǎn)與我國會(huì)計(jì)教育改革取向[J].臨沂師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010(4): 42-45.
[3]馬洪娟,支援.基于校園網(wǎng)的會(huì)計(jì)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式的研究與應(yīng)用[J].北方經(jīng)貿(mào),2011(5):156-157.
[4]張璇.MOOC在線教學(xué)模式的啟示與再思考[J].江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2013(5):5-9.
[5]常素梅,謝蘇燕.MOOC對(duì)高校思想政治理論課教學(xué)改革的啟示[J].常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2015 (1):59-61.
[6]謝思真,夏金星.MOOC時(shí)代下當(dāng)代職業(yè)教育的變革與發(fā)展[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2014(33):17-20.
[責(zé)任編輯 盛 艷]
國家開放大學(xué)教學(xué)研究中心2014年度課題“學(xué)生實(shí)景化學(xué)習(xí)需求與崗位主導(dǎo)培養(yǎng)模式研究”(項(xiàng)目編號(hào):Q0080A-108Z);浙江省高等教育學(xué)會(huì)2014年度高等教育研究課題“區(qū)域經(jīng)濟(jì)背景下高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)‘三位一體’教學(xué)模式研究”(項(xiàng)目編號(hào):KT2014085);浙江省成人教育與職業(yè)教育協(xié)會(huì)課題“開放教育會(huì)計(jì)專業(yè)‘實(shí)景化’教學(xué)研究”(項(xiàng)目編號(hào):14-高)
李美芳,女,浙江臺(tái)州廣播電視大學(xué)高職學(xué)院講師,碩士,主要研究方向?yàn)闀?huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理與內(nèi)部控制。
G712
A
1674-7747(2015)09-0015-04