文／江蘇農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館　鄒金花

中文圖書編目中存在的問(wèn)題

文／江蘇農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館鄒金花

編目工作是圖書館的基礎(chǔ)和核心工作，也是進(jìn)行文獻(xiàn)處理和操作的最基本環(huán)節(jié)。它是一項(xiàng)細(xì)致，繁瑣、連續(xù)的工作，本文主要研究是圖書編目中存在的幾個(gè)問(wèn)題。

圖書編目；圖書

隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)的普及，圖書編目工作也有單一的對(duì)本館獨(dú)自編目發(fā)展為通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與權(quán)威編目中心連接，下載套錄編目中心的編目數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)編目數(shù)據(jù)共享——聯(lián)機(jī)編目。①編目工作是圖書館的基礎(chǔ)和核心工作，也是進(jìn)行文獻(xiàn)處理和操作的最基本環(huán)節(jié)。它是一項(xiàng)細(xì)致，繁瑣，連續(xù)的工作，下面看些編目工作中存在的一些問(wèn)題。

一、中文圖書編目簡(jiǎn)介

圖書編目就是將已出版但還未流入市場(chǎng)的圖書進(jìn)行整理、分類。通過(guò)一些相關(guān)的文獻(xiàn)和法律規(guī)定來(lái)明確圖書的類別、按照《中華人民共和國(guó)圖書著錄條例》《中國(guó)圖書分類法》《版權(quán)歸屬法》等法律條例來(lái)對(duì)圖書進(jìn)行主題標(biāo)引，將需要標(biāo)注的圖書信息標(biāo)注在其特定的位置。②它已經(jīng)由以前的手工操作，比如我館即江蘇農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館，以前編目的程序是：拆包—手工驗(yàn)收--打財(cái)產(chǎn)號(hào)、蓋章—回溯編目—審校—典藏—貼書標(biāo)—入庫(kù)，而現(xiàn)在編目流程是：拆包—電腦驗(yàn)收并貼書標(biāo)，送交編目—打財(cái)產(chǎn)號(hào)—讀交接單編目—審?！洳亍N書標(biāo)—RFID轉(zhuǎn)換—貼射頻條—入庫(kù)。從流程可以看出，圖書驗(yàn)收更加規(guī)范，以前手工驗(yàn)收，有他的優(yōu)點(diǎn)，比如多卷書、套書、叢書、上下冊(cè)等可以盡量放在一起，等學(xué)期結(jié)束時(shí)統(tǒng)一處理，方便讀者借閱。而現(xiàn)在的電腦驗(yàn)收更加規(guī)范，合理，但是也存在一些缺陷，比如很多的套數(shù)，上下冊(cè)等圖書，不在一批次或者包次里面，導(dǎo)致驗(yàn)收的時(shí)候只能憑經(jīng)驗(yàn)，把書留著等到齊再驗(yàn)，給驗(yàn)收工作造成了一定的困擾。因此，在編目的過(guò)程中還需要不斷的摸索，以使編目過(guò)的圖書數(shù)據(jù)更加的準(zhǔn)確，方便讀者查找。

二、圖書編目中存在的問(wèn)題

在進(jìn)行圖書編目的過(guò)程中，往往會(huì)出現(xiàn)一些編目錯(cuò)誤，有些可能是編目人員的疏忽大意導(dǎo)致的，有些可能是數(shù)據(jù)來(lái)源的問(wèn)題，有些是文獻(xiàn)自身的錯(cuò)誤，還有些可能是不同的編目人員對(duì)編目規(guī)則的理解的問(wèn)題而導(dǎo)致?？傊捎诟鞣矫娴脑?，導(dǎo)致了編目的一些錯(cuò)誤，下面就簡(jiǎn)單的列舉幾項(xiàng)，以供大家參考。

（一）查重。在正常編目的情況下，編目人員拿到一本書之后，在采訪人員訂購(gòu)圖書已經(jīng)查重的情況，編目人員應(yīng)該再查重一遍，防止重復(fù)的圖書出現(xiàn)，然而，在實(shí)際的操作的過(guò)程中，編目人員查重的情況并不是很多主要是采訪人員查重以后，驗(yàn)收人員再重新查重一遍，因?yàn)閳D書在訂購(gòu)的過(guò)程中就應(yīng)該防止重書的出現(xiàn)，到編目的時(shí)候重書應(yīng)該不多了。當(dāng)出現(xiàn)重書以后，編目人員應(yīng)認(rèn)真核對(duì)此書是否是已經(jīng)入藏的圖書的復(fù)本，也就是圖書的ISBN、書名、作者、頁(yè)碼、版次等是否完全吻合；是否是再版書或者修訂圖書；是否是已入藏圖書的不同版本，不同譯本的圖書等等。通過(guò)圖書查重，可以避免同一本書出現(xiàn)不同的索書號(hào)或者是不同的書用同一個(gè)索書號(hào)，進(jìn)而使圖書更加的集中，方便讀者借閱和排架。提高編目的準(zhǔn)確率。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源的可靠性。一般院校圖書編目的數(shù)據(jù)都是來(lái)源于國(guó)家圖書館或者是CALIS編目中心的數(shù)據(jù)，當(dāng)然像我館圖書數(shù)據(jù)來(lái)源于書商（書商的數(shù)據(jù)也是來(lái)源于此）。③雖然國(guó)家圖書館和CALIS編目中心的數(shù)據(jù)在CNMARC存在一些差異，但是兩者都遵循ISBDS的原則。④因此，在實(shí)際編目中希望兩者能夠同一規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，消除差異。同時(shí)圖書館日常維護(hù)的數(shù)據(jù)也應(yīng)該經(jīng)常更新和檢查，保證編目數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可靠性。

（三）圖書分類不一致。不同的編目人員對(duì)圖書的理解不一樣，因此，在具體的編目過(guò)程中，會(huì)因?yàn)榫幠咳藛T的對(duì)圖書主題的分析不準(zhǔn)確，專業(yè)知識(shí)的局限性，館內(nèi)分類標(biāo)準(zhǔn)不一致或者是使用不同版本的《中圖法》等等原因，導(dǎo)致同一本書由不同的人來(lái)分類，得到的索書好不一樣。一般情況下，同一個(gè)圖書館的編目人員一般內(nèi)部會(huì)相互溝通和協(xié)調(diào)，會(huì)使用同一版本的《中圖法》。

例如：我館使用的《中圖法》第五版，人手一本，然而在實(shí)際的編目過(guò)程中，仍然會(huì)遇到了一些問(wèn)題，目前，本館使用的是電腦驗(yàn)收?qǐng)D書，編目人員通過(guò)讀交接單來(lái)得到編目數(shù)據(jù)，當(dāng)有兩個(gè)編目人員在編目圖書的時(shí)候，比如同時(shí)在編的圖書是一本小說(shuō)書，如果使用的都是I247.5的話，自動(dòng)生成種次號(hào)，在實(shí)際操作中，就碰到一例不同的圖書在同一時(shí)間操作，如果是同一個(gè)分類號(hào)的，會(huì)生成同一種次號(hào)，結(jié)果就出現(xiàn)了相同的索書號(hào)，而這種情況是如何被發(fā)現(xiàn)的呢，在編完當(dāng)天的圖書，編目人員在檢查圖書的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了此類現(xiàn)象，那出現(xiàn)這種情況應(yīng)該如何來(lái)避免呢，除了在編完圖書檢查下，還有沒(méi)有更好的辦法來(lái)避免這種情況發(fā)生呢，這將是值得深思的問(wèn)題。

除此之外，現(xiàn)在很多圖書館都采用編目業(yè)務(wù)外包的方式，這種外包有他的優(yōu)勢(shì)，但也存在一些缺陷，比如編目數(shù)據(jù)不可靠，標(biāo)準(zhǔn)不同意，分歧很大，質(zhì)量無(wú)法保證等。

三、結(jié)語(yǔ)

目前為止，我館使用的MARC數(shù)據(jù)主要是書商提供的，在具體編目中主要是參考書商和圖書的CIP數(shù)據(jù)，如遇到?jīng)]有MARC數(shù)據(jù)和圖書沒(méi)有CIP數(shù)據(jù)的情況，到CALIS檢索，和同事共同探討，來(lái)確保編目數(shù)據(jù)的質(zhì)量。然而，這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，希望以后各圖書館能夠?yàn)榫幠咳藛T提供更多交流的平臺(tái)和機(jī)會(huì)，同時(shí)，編目人員自身也要提高自己的素質(zhì)，多學(xué)習(xí)、多積累、多請(qǐng)教，共同把圖書編目工作做好。

注釋：

①許桂艷.數(shù)字環(huán)境下的編目工作模式重構(gòu)及實(shí)施方法[J].現(xiàn)代情報(bào), 2014,34(4):149-152.

②王海燕.中文圖書編目的常見(jiàn)錯(cuò)誤分析[J].科技資訊,2014,10：256.

③王三萍.編目工作人員面臨編目工作方式轉(zhuǎn)變的挑戰(zhàn)[J].貴圖學(xué)刊, 2013,3:31-32.

④郭紅.國(guó)家圖書館與CALIS中文圖書CNMARC編目實(shí)踐的差異與統(tǒng)一[J].圖書館工作與研究,2011,5:78-80.