■蔡 淵 ■福建煤電股份有限公司高陂煤礦，福建 龍巖 364102

管縫式錨桿支護(hù)作為井巷工程一種支護(hù)方式，經(jīng)初步試驗(yàn)，管縫式錨桿支護(hù)跟其它類(lèi)型錨桿支護(hù)相比較，有支護(hù)及時(shí)有效、節(jié)約支護(hù)成本，錨固力強(qiáng)，維護(hù)量小等優(yōu)勢(shì)，特別是在坑木來(lái)源日趨緊缺、坑木價(jià)格一漲再漲的今天，探尋支護(hù)及時(shí)又經(jīng)濟(jì)有效的錨桿支護(hù)就顯為尤其重要。

1 應(yīng)用采準(zhǔn)巷道概況

管縫式錨桿支護(hù)技術(shù)的推廣采準(zhǔn)巷道位于九采區(qū)±0 水平41#N運(yùn)巷，其應(yīng)用長(zhǎng)度為200m，掘進(jìn)斷面為5.4m2半圓拱斷面。

采準(zhǔn)巷道主要巖性如下:該煤頂板為易松砂巖，含豐富的海相化石，有條帶狀泥質(zhì)結(jié)核黃鐵礦結(jié)核;底板粉砂巖含豐富的根莖化石、老底為砂巖;該煤層厚度為0.6～1.3m，平均煤厚在0.85m;較穩(wěn)定，單斜構(gòu)造，傾角比較穩(wěn)定。

2 管縫式錨桿支護(hù)設(shè)計(jì)與施工

這條采準(zhǔn)巷道支護(hù)應(yīng)用采用管縫式錨桿支護(hù)，該鉆桿采用Ф32mm的鉆頭，眼深為1650mm;采用長(zhǎng)短鉆桿結(jié)合打眼，確保錨桿眼盡量正穿巖層，然后利用風(fēng)鉆壓力強(qiáng)行將Ф34mm 的管縫式錨桿推入眼內(nèi)，進(jìn)行全長(zhǎng)錨固，并套上托盤(pán)緊貼巖層表面，形成安全有效的錨固力。

施工順序:按掘進(jìn)作業(yè)程序施工相關(guān)設(shè)計(jì)巷道→通風(fēng)及撬幫問(wèn)頂→出掉部分矸石→作好標(biāo)記按要求布置錨桿眼眼位→配合“一長(zhǎng)一短”兩根鉆桿，按支護(hù)長(zhǎng)度1650 mm掘出某錨桿眼→用高壓風(fēng)管洗眼→用特制套管套上錨桿(并配上托盤(pán))，利用風(fēng)鉆把管縫式錨杠推進(jìn)錨桿眼內(nèi)→掘出下一個(gè)錨桿眼按前工序安裝錨桿。

3 錨桿類(lèi)型的比較

過(guò)去瓦窯坪礦(特別是43#、41#運(yùn)巷)多段采用注漿錨桿，而開(kāi)拓巷道多段采用管縫式錨桿，使用這兩種錨桿各有優(yōu)缺點(diǎn)(見(jiàn)附表)。

經(jīng)過(guò)幾年的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐和摸索，由于瓦窯坪礦一段地質(zhì)條件和各巖層的特點(diǎn)(特別是43#、41#煤層頂板)頂板層理發(fā)育易風(fēng)化、脫層直接頂厚在50 至80cm，老頂堅(jiān)硬穩(wěn)定，非常適合錨桿支護(hù)，特別是在采準(zhǔn)巷道頂板管理中我礦已總結(jié)出一套關(guān)于運(yùn)巷頂板管理的行之有效的支護(hù)方式——管縫式錨桿支護(hù)。

4 現(xiàn)場(chǎng)支護(hù)效果

(1)提高了施工速度和工效。以九采區(qū)±0 水平41#N 運(yùn)巷施工為例，根據(jù)礦里統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，以前對(duì)于此類(lèi)巷道并未采用錨桿支護(hù)，而是采用架棚支護(hù)，平均月單為90m，而對(duì)九采區(qū)±0 水平41#N 運(yùn)巷開(kāi)始采用錨桿支護(hù)，平均月單進(jìn)提高為120m，原因是采用架棚支護(hù)工序較為煩瑣，而且容易倒棚，整改時(shí)常影響下個(gè)班的進(jìn)尺，有許多重復(fù)工程，而采用錨桿支護(hù)，可以平行作業(yè)，大大提高了進(jìn)度和工效。

(2)提高了經(jīng)濟(jì)效益，降低采掘成本。瓦窯坪礦采準(zhǔn)巷道服務(wù)年限一般為2 年左右，而采用木支架支護(hù)，支護(hù)材料成本約為200 元/米，由于瓦窯坪礦一段煤層直接頂層理發(fā)育，易風(fēng)化、脫層，再加上現(xiàn)在市場(chǎng)銷(xiāo)售的坑木多為速生木料，材質(zhì)差，有時(shí)幾個(gè)月就開(kāi)始風(fēng)化腐爛，經(jīng)常需維修套棚加固，一般情況下，在巷道服務(wù)年限內(nèi)需維修兩至三次，則每米巷道在服務(wù)年限內(nèi)支護(hù)材料費(fèi)用耗費(fèi)高達(dá)300 元/米左右，而采用管縫式錨桿支護(hù)在巷道服務(wù)年限內(nèi)一般不需維修，支護(hù)效果好，材料費(fèi)用僅為45 元/米左右，與木支架相比，不僅材料消耗低，而且?guī)啄瓴恍杈S護(hù)費(fèi)用。

(3)減輕勞動(dòng)強(qiáng)度。采用木支架支護(hù)，工人勞動(dòng)強(qiáng)度大，這是眾所周知的，需搬運(yùn)、抬、鋸、架，每道工序勞動(dòng)強(qiáng)度都很大，而采用錨桿支護(hù)易施工、易操作，可以大大地減輕工人的勞動(dòng)強(qiáng)度。

(4)提高頂板管理的安全性。過(guò)去采用木支護(hù)或注漿錨桿支護(hù)，經(jīng)常會(huì)造成支護(hù)滯后，甚至空頂，時(shí)常給安全帶來(lái)不利的影響，而采用管縫式錨桿支護(hù)，支護(hù)及時(shí)有效。

5 結(jié)論

通過(guò)瓦窯坪礦近幾年來(lái)的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)和摸索，總結(jié)出在采準(zhǔn)巷道中采用管縫式錨桿支護(hù)是行之有效的，它具有操作簡(jiǎn)便、減少巷修工作量、省工省料、提高工效、降低采掘成本、減輕工人勞動(dòng)強(qiáng)度及安全優(yōu)良品建設(shè)等一系列優(yōu)點(diǎn)，若在適宜使用錨桿支護(hù)的地方積極推廣使用，可大大地降低采掘成本，提高施工的安全性。