要跟東，張山，祁紅輝，董雨，韓亞非

顯微手術治療基底核區(qū)合并腦室出血的臨床療效

要跟東1，張山1，祁紅輝2，董雨1，韓亞非1

目的：探討應用顯微手術治療基底核區(qū)合并腦室出血的臨床療效。方法：選取基底核區(qū)合并腦室出血患者85例，分為顯微組50例和常規(guī)組35例，顯微組行小骨窗顯微鏡血腫清除術，常規(guī)組行大骨瓣開顱血腫清除術，術后均置管腦室外引流。記錄2組術后血腫消除情況及并發(fā)癥，隨訪觀察日常生活能力。結果：顯微組的血腫清除情況明顯好于常規(guī)組，血腫復發(fā)率低于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。術后2組并發(fā)癥差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。術后隨訪6個月，顯微組的術后日常生活能力優(yōu)于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學意義（P=0.03）。結論：小骨窗顯微鏡血腫清除術加腦室外引流術，能有效清除基底核區(qū)合并腦室血腫，減輕血腫復發(fā)，有效改善患者術后日常生活能力。

基底核區(qū)；腦室出血；顯微手術治療

腦出血以基底核區(qū)最為常見，發(fā)病突然，病情變化快，且死亡率及致殘率高，預后較差。目前治療主要有內(nèi)科保守治療及外科手術治療，但外科手術治療方法的選擇，各地開展的方法不盡相同，目前尚未標準化。本文回顧分析臨床中的不同手術方法，以探討顯微手術在臨床中治療基底核區(qū)腦出血合并腦室出血的作用。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2010年5月至2013年4月入住我科的基底核區(qū)腦出血患者85例，男50例，女35例；年齡41～74歲，平均（58.43±10.65）歲。納入標準：CT證實為基底核區(qū)腦出血破入腦室，血腫量在腦實質(zhì)內(nèi)≥30m L；無明顯手術禁忌證，且均行開顱手術治療；家屬均簽署手術知情同意書。排除標準：各種血液病，長期服用抗凝藥物，腫瘤卒中，顱內(nèi)各種血管畸形或病變所致基底核區(qū)合并腦室出血；嚴重的心腦血管疾病，重大臟器功能不全不能耐受手術者；既往有腦卒中病史；年齡＞75歲。85例患者根據(jù)手術方式，分為2組：①骨窗開顱顯微手術治療組（顯微組）50例，男30例，女20例；平均年齡（57.54±11.65）歲；②傳統(tǒng)大骨瓣開顱手術治療組（常規(guī)組）35例，男20例，女15例；平均年齡（59.32±12.65）歲。2組一般資料及病情輕重程度比較差異無統(tǒng)計學意義。

1.2 方法

1.2.1 手術 85例患者均行氣管內(nèi)插管，全身麻醉。顯微組：結合顱腦CT影像學表現(xiàn)，選擇血腫最大層面為基線，避開功能區(qū)在血腫距離顱骨內(nèi)板最近處頭皮做切口，顱骨鉆孔后用咬骨鉗擴大骨窗至半徑約1.5 cm，懸吊硬膜于骨窗緣后打開硬膜，于皮質(zhì)上電凝切開長約1 cm切口，腦穿針穿刺血腫成功后，上顯微鏡，沿穿刺道方向進入血腫腔，避開重要血管，清除基底核及吸除同側腦室血腫后徹底電凝止血，創(chuàng)面鋪速即紗，置腦室外引流管術后引流。常規(guī)組：結合顱腦CT影像學表現(xiàn)，在血腫側選擇額顳部位做馬蹄形切口，銑刀銑下10 cm×8 cm大骨瓣，懸吊硬膜于骨窗緣后打開硬膜，切開顳中回，清除基底核及吸除同側腦室血腫。2組術后均置腦室外引流管引流。

1.2.2 術后管理 患者術后均常規(guī)于神經(jīng)外科監(jiān)護室行監(jiān)護治療，病情穩(wěn)定后轉(zhuǎn)普通病房；術后控制患者血壓，將收縮壓控制于基礎血壓的2/3左右；根據(jù)實際情況選用甘露醇、甘油果糖、速尿或白蛋白等控制顱內(nèi)水腫并預防電解質(zhì)紊亂；術后第1天復查頭顱CT（如病情變化或意識轉(zhuǎn)差等急診復查頭顱CT）；加強氣道管理，必要時行氣管切開術；抗生素預防感染等治療。

1.2.3 療效評價及術后隨訪 根據(jù)患者術后的血腫清除情況、血腫復發(fā)、并發(fā)癥的發(fā)生情況評價早期手術療效。術后隨訪6個月，根據(jù)患者日常生活能力分級法進行預后評價：Ⅰ級，完全恢復日常生活能力，活動自如，生活自理；Ⅱ級，部分恢復或基本恢復生活能力，生活尚能自理；Ⅲ級，生活需要別人幫助，行走需攙或扶拐；Ⅳ級，無生活能力，臥床但意識清醒；Ⅴ級，植物人狀態(tài)。

1.3 統(tǒng)計學處理

采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 術后療效評價

術后復查CT結果顯示，顯微組的血腫清除情況明顯好于常規(guī)組，血腫復發(fā)率低于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。術后2組并發(fā)癥差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表1。

2.2 2組術后日?；謴颓闆r比較

術后隨訪6個月，顯微組的術后日常生活能力優(yōu)于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學意義（χ2=10.64，P=0.03），見表2。

表1 2組術后血腫及并發(fā)癥情況比較[例(%)]

表2 2組日常生活能力評分比較

3 討論

隨著顯微神經(jīng)外科技術的推廣及發(fā)展，開顱顯微手術治療基底核區(qū)腦出血的優(yōu)勢逐漸得到體現(xiàn)。因基底核區(qū)解剖位置較深，與內(nèi)囊相鄰，基底核區(qū)腦出血發(fā)病常突然，病情變化快，且預后較差，較大血腫常破入腦室，造成病情危重?；缀藚^(qū)合并腦室出血的病情常較復雜，對患者病情的危害較大，主要體現(xiàn)在血腫的占位效應，以及引起的腦組織損傷，壓迫其周圍的組織結構而造成腦疝；腦室血腫常引起腦脊液循環(huán)障礙；血腫之后的繼發(fā)性損傷，如水腫等加重病情變化，導致預后更差。

基底核區(qū)腦出血顯微外科手術治療，能以最小手術損傷達到最大程度地保留神經(jīng)功能，與傳統(tǒng)的大骨瓣手術治療比較，視野清晰，能較好地辨別血腫及周圍結構，且在顯微鏡下能找到責任血管，做到精確電凝出血點，減少盲目電凝止血引起的繼發(fā)性損傷，有助于避免術后再出血，血腫復發(fā)[1,2]；顯微鏡下行手術操作，能避免對周圍腦組織的過度牽拉，減輕對腦組織的損傷及過度牽拉引起的繼發(fā)性腦損傷[3-5]；顯微鏡下手術操作對于基底核區(qū)深部出血，避免直視下止血視野模糊，止血困難及不徹底。本文發(fā)現(xiàn)，顯微組的血腫復發(fā)明顯少于常規(guī)組，血腫清除率高于常規(guī)組。顯微組發(fā)生肺部感染3例，泌尿系統(tǒng)感染1例，常規(guī)組肺部感染6例，泌尿系統(tǒng)感染3例，表明顯微組術后恢復快，避免長期臥床而造成的肺部感染及留置導尿而導致的泌尿系統(tǒng)感染。術后2組均有死亡病例，其中顯微組死亡1例，常規(guī)組死亡5例，可能與顯微組手術中對腦組織牽拉較輕，避免繼發(fā)性損傷相關，也可能與患者術前病情較重相關。與姚益群等[6]的研究結果一致，他們采用小骨窗清除血腫，發(fā)現(xiàn)小骨窗手術腦組織損傷小，止血可靠，可縮短昏迷時間，減少并發(fā)癥，可提高患者生存率和生存質(zhì)量。余妍等[7]通過對比小骨窗與開顱手術治療腦出血，發(fā)現(xiàn)小骨窗血腫清除術可有效提高腦出血患者的治療效果，減輕其神經(jīng)功能缺損，降低術后再出血及病死率，提高術后日?；顒幽芰?。本文通過術后隨訪發(fā)現(xiàn)，顯微組的日常生活能力明顯優(yōu)于常規(guī)組，與研究報道相似[8-11]?；缀藚^(qū)合并腦室出血患者，行腦室外引流，能有效減輕顱內(nèi)壓增高[12,13]。

本文發(fā)現(xiàn)采用顯微外科手術治療基底核區(qū)合并腦室出血，再行腦室外引流，有較好的手術效果，且能明顯改善患者日常生活能力，值得臨床推廣。

[1]唐文元,洪濤,萬登敏.超早期顯微手術治療高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血28例臨床療效分析[J].第三軍醫(yī)大學學報,2014,36:734-735.

[2]黃漢文,魏建功,宋同均,等.改良大骨瓣減壓、顯微側裂入路治療伴腦疝的高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2014,17: 5-6.

[3]萬曉強,鄭念東,張道寶,等.側裂入路顯微手術治療基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血的療效觀察[J].四川醫(yī)學,2013,34:410-412.

[4]徐衛(wèi)旭.小骨窗開顱顯微手術治療高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血臨床分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2012,15:8-10.

[5]施鴻鳴,陳華群,孟劍峰,等.高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血顯微手術治療體會[J].臨床神經(jīng)外科雜志,2012,9:309-310.

[6]姚益群,劉莉萍,傅丹,等.超早期小骨窗開顱顯微手術治療基底節(jié)高血壓腦出血[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志,2011,16:110-111.

[7]余妍,杜杰.超早期小骨窗血腫清除術與延期開顱血腫清除術治療重癥高血壓腦出血療效對比 [J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2014,17: 27-29.

[8]王利峰,楊應明,林良山.錐顱引流、小骨窗開顱、大骨瓣開顱治療高血壓腦出血的比較分析[J].中外醫(yī)療,2010,29:20-21,25.

[9]胡濤,林勇,吳春平,等.超早期小骨窗微創(chuàng)腦出血清除術治療高血壓腦出血臨床觀察[J].中外醫(yī)學研究,2011,9:33-34.

[10]張均邁.高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血行小骨窗開顱顯微手術的療效觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2014,17:25-27.

[11]華棟,白向飛.顯微鏡下小骨窗開顱術與尿激酶灌注治療高血壓性腦出血的效果觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2014,17:115-116.

[12]Naff NJ, Carhuapoma JR, Williams MA, et al. Treatment of intraventricular hemorrhage with urokinase : effects on 30-Day survival[J]. Stroke, 2000, 31: 841-847.

[13]Hanley DF, Williams MA, Naff N. Intracranial hemorrhage: time for an intervention[J]. Crit Care Med, 1999, 27: 477-478.

（本文編輯：王晶）

R741；R742.5

A DOI 10.3870/sjsscj.2015.06.025

1.邯鄲市中心醫(yī)院神經(jīng)外科 河北邯鄲056001 2.邯鄲市第一醫(yī)院呼吸二科 河北邯鄲056001

2015-03-17

要跟東 yaogendong2015@163.com