王德勝，王 晨

（山東大學(xué)，山東 濟(jì)南 210700）

改革開放以來，中小企業(yè)已成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。中小企業(yè)的發(fā)展關(guān)乎著整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局。然而，我國中小企業(yè)的成長(zhǎng)與發(fā)展始終面臨著融資難、資源整合能力弱、管理水平不足等困境，中小企業(yè)的壽命短暫、成長(zhǎng)性不足已成為一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。自20世紀(jì)80年代末以來，企業(yè)集群、戰(zhàn)略聯(lián)盟、虛擬企業(yè)和特許經(jīng)營等新興組織迅猛發(fā)展，外部網(wǎng)絡(luò)成為企業(yè)尋求合作、獲取資源的主要途徑之一，企業(yè)通過外部化獲得成長(zhǎng)的方式被越來越多的企業(yè)采用。在這一背景下，企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與中小企業(yè)，特別是成長(zhǎng)型的中小企業(yè)成長(zhǎng)的相關(guān)研究逐漸受到重視，對(duì)這一問題的研究已演變?yōu)橐环N戰(zhàn)略性和前瞻性的理論和現(xiàn)實(shí)問題。

一、相關(guān)文獻(xiàn)研究述評(píng)

在國外關(guān)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與中小企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系的研究中，多涉及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與中小企業(yè)的績(jī)效、中小企業(yè)成長(zhǎng)之間關(guān)系的研究，學(xué)者們認(rèn)為較好的企業(yè)績(jī)效與較高的企業(yè)成長(zhǎng)率與企業(yè)廣泛而豐富的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)密切相關(guān)。越來越多的學(xué)者開始形成“網(wǎng)絡(luò)嵌入決定可獲取的外部資源，進(jìn)而影響企業(yè)績(jī)效與企業(yè)成長(zhǎng)”這一研究思路，即“網(wǎng)絡(luò)嵌入—資源獲取—企業(yè)成長(zhǎng)”的研究思路[1]。

在有關(guān)企業(yè)成長(zhǎng)模式及成長(zhǎng)機(jī)理的研究中，學(xué)者們習(xí)慣運(yùn)用資源基礎(chǔ)理論來闡述和解釋企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和成長(zhǎng)，但是資源基礎(chǔ)理論往往強(qiáng)調(diào)單個(gè)企業(yè)所擁有和控制的那些能夠產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的資源與能力，相應(yīng)地其研究視野也局限于企業(yè)內(nèi)部[2]。事實(shí)上，一個(gè)企業(yè)的關(guān)鍵性資源可以從企業(yè)的外部來獲取?？梢哉f，企業(yè)所具有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)很大程度上取決于企業(yè)的成長(zhǎng)與它所嵌入的外部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的關(guān)聯(lián)程度。

通過大量文獻(xiàn)研究可以看出，當(dāng)前國內(nèi)外學(xué)者就中小企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)成長(zhǎng)模式的研究多集中在中小企業(yè)的成長(zhǎng)模式或企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)單一的視角，即使探討二者之間關(guān)系時(shí)，也都是從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)中小企業(yè)成長(zhǎng)的影響這一單方面的角度進(jìn)行。已有學(xué)者結(jié)合現(xiàn)有文獻(xiàn)研究提出了基于成長(zhǎng)視角的中小企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)演化與成長(zhǎng)模式互構(gòu)性研究，從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的維度對(duì)中小企業(yè)在不同成長(zhǎng)階段的成長(zhǎng)模式與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)互構(gòu)性進(jìn)行了分析。這一涉及兩者間相互影響和促進(jìn)的互構(gòu)性研究為本文提供了思想的源泉?；诖耍疚脑谘芯砍晒幕A(chǔ)上，運(yùn)用實(shí)證研究的分析方法，試圖分析成長(zhǎng)期中小企業(yè)與該階段相關(guān)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的互構(gòu)性關(guān)系，并對(duì)成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)與網(wǎng)絡(luò)演化的匹配性或互構(gòu)性關(guān)系進(jìn)行探索。

二、研究角度、路徑和成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)與網(wǎng)絡(luò)演化的互構(gòu)性

（一）研究角度——嵌入性視角

中小企業(yè)存在于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中并受到社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的限制和影響，最早關(guān)注到這種現(xiàn)象的Granovetter[3]由此提出了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的“嵌入性”觀點(diǎn)。所謂“嵌入性”觀點(diǎn)是指：一個(gè)人或組織所處的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)限制和塑造了其行為。這一觀點(diǎn)的提出逐步成為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究的基礎(chǔ)性概念。

在后續(xù)研究中Granovetter[4]將社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的嵌入關(guān)系分為“關(guān)系性嵌入”與“結(jié)構(gòu)性嵌入”兩類：其中“關(guān)系性嵌入”（Relational Embeddedness）是指意圖掌握對(duì)偶交換的品質(zhì)，強(qiáng)調(diào)的是交易成員間的信任關(guān)系；“結(jié)構(gòu)性嵌入”（Structural Embeddedness）則是指社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的整體建構(gòu)，所強(qiáng)調(diào)的是群體的關(guān)系與機(jī)制如何來影響交易關(guān)系。后人對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的研究大都以這兩種維度為基礎(chǔ)[5-7]。

個(gè)體不是獨(dú)立于組織而存在的，在群體中的個(gè)體必然表現(xiàn)出融入組織同時(shí)影響組織的特性。這就提醒我們，研究個(gè)體時(shí)不能單從孤立的個(gè)人出發(fā)，而應(yīng)該從他所處的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系入手。從中小企業(yè)與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的角度來說，企業(yè)處于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的群體之中，企業(yè)的行為受到社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的約束，同時(shí)企業(yè)加入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的行為又會(huì)對(duì)從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系、結(jié)構(gòu)維度對(duì)其的演化產(chǎn)生新的作用，即，成長(zhǎng)期的中小企業(yè)成長(zhǎng)從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系、結(jié)構(gòu)兩個(gè)途徑對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的演化產(chǎn)生相互作用[8]，兩者的互構(gòu)性是存在的。

中小企業(yè)對(duì)資源整合的需要是迫切和必須的，企業(yè)畢竟不是一個(gè)孤立的個(gè)體，它是整個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)個(gè)節(jié)點(diǎn)，同時(shí)自身也由小個(gè)體——組織中的部門及個(gè)人等組成，并且中小企業(yè)的邊界較為模糊，企業(yè)內(nèi)外之間通常有很多中間環(huán)節(jié)。因此，把企業(yè)與其外部網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系在一起，特別是處于成長(zhǎng)階段的中小企業(yè)，嵌入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可以使其獲得所需的資源，一方面有效解決內(nèi)生資源不足的問題，另一方面可以利用網(wǎng)絡(luò)內(nèi)含的默契、慣例、信任以及懲罰機(jī)制維護(hù)共同的利益[9]。網(wǎng)絡(luò)對(duì)資源的提供為成長(zhǎng)期的中小企業(yè)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，能否獲得這些網(wǎng)絡(luò)資源與企業(yè)所處網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)特征、網(wǎng)絡(luò)類型等網(wǎng)絡(luò)能力有關(guān)。學(xué)者們形成的“網(wǎng)絡(luò)嵌入—資源獲取—企業(yè)成長(zhǎng)”的研究思路日趨成熟，只不過，不同的網(wǎng)絡(luò)嵌入形式為企業(yè)帶來了差異化的有價(jià)值資源，進(jìn)而推動(dòng)企業(yè)成長(zhǎng)。對(duì)于成長(zhǎng)期的中小企業(yè)，這一思路尤其適用。

本文研究的成長(zhǎng)時(shí)期的中小企業(yè)，在與外部社會(huì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生聯(lián)系時(shí)，存在與外部網(wǎng)絡(luò)相互作用的嵌入性關(guān)系，即從嵌入性的視角來分析成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)與外部網(wǎng)絡(luò)的作用機(jī)理，為實(shí)證研究奠定了理論基礎(chǔ)。

（二）研究路徑

在傳統(tǒng)的嵌入性視角下，中小企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)嵌入關(guān)系的發(fā)生可以歸納為結(jié)構(gòu)性嵌入和關(guān)系性嵌入兩條途徑[7][8][10]，網(wǎng)絡(luò)互構(gòu)性作為嵌入性視角的延伸，中小企業(yè)成長(zhǎng)模式與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)演化的互構(gòu)性作用亦可以從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)兩條途徑來分析。

從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系方面來說，盡管已有研究證明企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與中小企業(yè)的成長(zhǎng)存在正向關(guān)系[10-12]，但一方面，對(duì)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的度量，學(xué)界并沒有明確的定論。從文獻(xiàn)研究來看，不同的學(xué)者根據(jù)自己的研究選擇了不同的分析變量，如馮文娜[10]在其研究中用網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系持久度作為測(cè)量變量，朱曉霞[12]則從關(guān)系類型的方面來度量企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，她認(rèn)為中小企業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系應(yīng)從社會(huì)關(guān)系、企業(yè)關(guān)系、非企業(yè)組織關(guān)系來分析。實(shí)際上，對(duì)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的度量要解決兩個(gè)問題，一是要界定企業(yè)涉及的是什么樣的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，二是要確定企業(yè)嵌入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的度如何[13]。即對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的度量既要涉及企業(yè)所嵌入的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系類型，又要涉及企業(yè)嵌入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的強(qiáng)度——網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系持久度等。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的存在為成長(zhǎng)期的中小企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)演化與成長(zhǎng)互構(gòu)性的實(shí)現(xiàn)提供了一種解釋。一方面，在中小企業(yè)的成長(zhǎng)階段，不同類型的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系會(huì)對(duì)中小企業(yè)的成長(zhǎng)發(fā)揮主導(dǎo)作用[12][14]；另一方面，隨著中小企業(yè)自身的成長(zhǎng)，在不同的成長(zhǎng)模式下，中小企業(yè)所需資源以及自身成長(zhǎng)能力的不同是決定企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系演變的主要推動(dòng)力。

對(duì)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的分析同樣是中小企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)演化與成長(zhǎng)模式互構(gòu)性實(shí)現(xiàn)的重要途徑，在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的分析中，最常見的是將其簡(jiǎn)化為結(jié)構(gòu)洞[15]、中心度[16-17]、密度[18]、耦合度或關(guān)聯(lián)度[19]以及網(wǎng)絡(luò)多樣性[20]等指標(biāo)，這一開放網(wǎng)絡(luò)的視角摒棄了復(fù)雜、冗余信息的枯燥感，為企業(yè)帶來活力，實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展。事實(shí)上，隨著研究的深入，將多個(gè)測(cè)量變量集中在一項(xiàng)研究中正成為一種研究趨勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性等是出現(xiàn)頻率較高的幾個(gè)測(cè)量變量，在此基礎(chǔ)上，有大量實(shí)證研究表明社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征對(duì)成長(zhǎng)期中小企業(yè)的成長(zhǎng)存在正向作用[10][12]。另一方面，從中小企業(yè)成長(zhǎng)的角度來說，隨著中小企業(yè)的成長(zhǎng)及自身競(jìng)爭(zhēng)力的提升，中小企業(yè)所嵌入的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)會(huì)出現(xiàn)規(guī)?；呄蚣跋蚓W(wǎng)絡(luò)中心偏移的趨向[21]，從而對(duì)其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生能動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)互構(gòu)性。

通過以上分析，一方面，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)為中小企業(yè)提供各方面資源促進(jìn)其成長(zhǎng)；另一方面，企業(yè)通過與其外部的互動(dòng)而形成網(wǎng)絡(luò)。從這一思路出發(fā)，成長(zhǎng)期中小企業(yè)的成長(zhǎng)研究可以被置于豐富多彩的研究框架之中，使得社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在解釋成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)軌跡和機(jī)制方面顯示其獨(dú)特的效用。值得注意的是，并不存在唯一的最優(yōu)網(wǎng)絡(luò)嵌入模式，只有根據(jù)企業(yè)的特點(diǎn)和企業(yè)所處的環(huán)境特征，選擇不同的嵌入路徑，以獲取企業(yè)最有利資源，企業(yè)的外部網(wǎng)絡(luò)才能推動(dòng)中小企業(yè)的成長(zhǎng)，而不會(huì)給企業(yè)帶來負(fù)面影響。因此，在成長(zhǎng)期中小企業(yè)的成長(zhǎng)與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系分析中，本文從網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系持久度兩方面分析；在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的分析中，從網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性三方面去考慮。

（三）成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)與網(wǎng)絡(luò)演化的互構(gòu)性

一方面，中小企業(yè)從最初的創(chuàng)建到后續(xù)的成長(zhǎng)，需要獲取大量的資源支持，研究成長(zhǎng)期中小企業(yè)中的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)培育與演進(jìn)，可以更好地分析社會(huì)網(wǎng)絡(luò)特征、結(jié)構(gòu)、演進(jìn)及管理等與企業(yè)成長(zhǎng)及其資源獲取之間的特殊的意義。另一方面，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在考慮中小企業(yè)成長(zhǎng)問題時(shí)，是從企業(yè)與其外部互動(dòng)而形成網(wǎng)絡(luò)這一新的思路展開研究的。從這一思路出發(fā)，成長(zhǎng)期的中小企業(yè)成長(zhǎng)研究可以很容易地融入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的多個(gè)研究維度，使得成長(zhǎng)期的中小企業(yè)的成長(zhǎng)對(duì)其外部網(wǎng)絡(luò)的形成演化產(chǎn)生越來越重要的意義（見圖1）。

企業(yè)在初創(chuàng)期，中小企業(yè)自身資源不足的劣勢(shì)進(jìn)一步放大，因而能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來更多隱性知識(shí)和隱性資源的企業(yè)家社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)顯得格外重要[22]。

隨著自身的發(fā)展和成長(zhǎng)，企業(yè)開始初具規(guī)模并開始參與到產(chǎn)業(yè)鏈中來，形成自己的分銷、合作分工等市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)，在自己的產(chǎn)業(yè)鏈和市場(chǎng)中都具有一定的影響力，開始進(jìn)入自己的成長(zhǎng)期，而要保證自身的快速成長(zhǎng)，中小企業(yè)一方面要廣泛參與到自身產(chǎn)業(yè)鏈的分工合作中來，另一方面，要保證自己的產(chǎn)品適銷對(duì)路，加快資金的流轉(zhuǎn)，這樣，涉及產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)合網(wǎng)絡(luò)以及與產(chǎn)品銷售相關(guān)的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)開始成為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的主導(dǎo)，中小企業(yè)也隨之進(jìn)入快速成長(zhǎng)發(fā)展時(shí)期。這一時(shí)期，出現(xiàn)在企業(yè)面前的是一個(gè)雙元任務(wù)，即既要保證固有的業(yè)務(wù)領(lǐng)域不被蠶食，又要實(shí)現(xiàn)新業(yè)務(wù)領(lǐng)域的創(chuàng)新，原有的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的支撐作用開始減弱，進(jìn)入新成長(zhǎng)時(shí)期的中小企業(yè)需要從新的結(jié)構(gòu)維度和關(guān)系維度構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。

在成熟轉(zhuǎn)化期，企業(yè)在自身的產(chǎn)業(yè)鏈和市場(chǎng)中都已具有較為重要的參與或影響力，為實(shí)現(xiàn)企業(yè)的持續(xù)成長(zhǎng)，企業(yè)要避免自己在固有的產(chǎn)業(yè)或市場(chǎng)中產(chǎn)生僵化，這就決定了中小企業(yè)一方面仍舊需要維持自己生存需要的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)，另一方面，為實(shí)現(xiàn)探索式創(chuàng)新，企業(yè)又要積極參與到新的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中去，保證持續(xù)成長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)。

圖1 成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)互構(gòu)性關(guān)系

三、研究假設(shè)和概念模型

針對(duì)處于快速發(fā)展之中的成長(zhǎng)期的中小企業(yè)，其外部社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)方面與該時(shí)期的企業(yè)發(fā)展存在如上文所述的作用機(jī)制。本文基于上述理論基礎(chǔ)，探討不同網(wǎng)絡(luò)與成長(zhǎng)期中小企業(yè)的關(guān)系，具體假設(shè)如下：

（一）社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)的相關(guān)假設(shè)

就企業(yè)家社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與中小企業(yè)成長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，在國內(nèi)外學(xué)者討論的基礎(chǔ)上，結(jié)合本文社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系和結(jié)構(gòu)為研究路徑，選擇企業(yè)家社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的緊密性、穩(wěn)定性和規(guī)模三個(gè)指標(biāo)對(duì)企業(yè)家社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行衡量。

假設(shè)1：企業(yè)家社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)越緊密，對(duì)成長(zhǎng)期的中小企業(yè)成長(zhǎng)性貢獻(xiàn)越明顯。

在企業(yè)家社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性方面，同樣存在兩種不同的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果。一種結(jié)果認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)的信任水平越高、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性越高，越有利于企業(yè)成長(zhǎng)；另一種結(jié)果則證明不信任同樣會(huì)產(chǎn)生有利于企業(yè)成長(zhǎng)的結(jié)果。

假設(shè)2：企業(yè)家社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)越穩(wěn)定，對(duì)成長(zhǎng)期的中小企業(yè)成長(zhǎng)性貢獻(xiàn)越明顯。

許多研究的結(jié)果表明：一個(gè)企業(yè)家的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，他所擁有的社會(huì)資本越豐富，越可能在社會(huì)行動(dòng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，越能夠產(chǎn)生有利于企業(yè)成長(zhǎng)的結(jié)果。但是，也有研究表明過大的企業(yè)家社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模會(huì)成為制約企業(yè)成長(zhǎng)的因素。

假設(shè)3：企業(yè)家社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，對(duì)成長(zhǎng)期的中小企業(yè)成長(zhǎng)性貢獻(xiàn)越明顯。

（二）市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)與成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)的相關(guān)假設(shè)

Christian[23]將市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)定義為與其他能夠提供新市場(chǎng)、新產(chǎn)品、新客戶信息的企業(yè)間關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。本文沿用大部分學(xué)者的觀點(diǎn)，認(rèn)為市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)是指與企業(yè)建立聯(lián)系的能夠?yàn)槠髽I(yè)提供市場(chǎng)信息的全部網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，包括企業(yè)的代理商、客戶以及其他企業(yè)等。從資源基礎(chǔ)觀出發(fā)，可以推斷企業(yè)通過利用外部資源可以克服規(guī)模有限的弊端，網(wǎng)絡(luò)化提高了企業(yè)績(jī)效，從而有利于企業(yè)成長(zhǎng)。大規(guī)模的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)為企業(yè)提供了更多地接近新市場(chǎng)、新產(chǎn)品、新客戶的機(jī)會(huì)，因而市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模與處于成長(zhǎng)期的企業(yè)成長(zhǎng)正相關(guān)。這樣的類似假設(shè)得到了許多實(shí)證研究的證實(shí)。

但是，市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的正向影響并沒有得到Y(jié)uki Yasuda、Christian、Felzensztein等人[24]研究的支持。Yuki Yasuda[25]使用44個(gè)集散市場(chǎng)的數(shù)據(jù)對(duì)美國和日本的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了比較后發(fā)現(xiàn)，對(duì)生產(chǎn)廠商貢獻(xiàn)最大的主要是少數(shù)幾個(gè)最重要的客戶和供應(yīng)商，市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模與企業(yè)績(jī)效沒有顯著相關(guān)性。基于此，結(jié)合企業(yè)在成長(zhǎng)期的特點(diǎn)，特提出以下假設(shè)：

假設(shè)4：企業(yè)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模越大，對(duì)成長(zhǎng)期的中小企業(yè)成長(zhǎng)性貢獻(xiàn)越明顯。

一些研究從信任角度解釋了產(chǎn)生長(zhǎng)期市場(chǎng)關(guān)系的原因。如Coulter[26]認(rèn)為，信任和承諾是建立和發(fā)展長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系的關(guān)鍵因素，也是幫助企業(yè)發(fā)展商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的重要因素，市場(chǎng)關(guān)系也包含信任的因素，因?yàn)槭袌?chǎng)關(guān)系的目標(biāo)是要實(shí)現(xiàn)令人滿意的高質(zhì)量的長(zhǎng)期關(guān)系。基于此，結(jié)合企業(yè)在成長(zhǎng)期的特點(diǎn)，特提出以下假設(shè)：

假設(shè)5：企業(yè)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)越穩(wěn)定，對(duì)成長(zhǎng)期的中小企業(yè)成長(zhǎng)性貢獻(xiàn)越明顯。

（三）創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)的相關(guān)假設(shè)

許多學(xué)者對(duì)以提供新知識(shí)為特征的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了界定。Christian[24]不同于March對(duì)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的分類，提出了知識(shí)、技術(shù)、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)（Knowledge，Innovation and Technology Network）概念，將知識(shí)、技術(shù)、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)定義為企業(yè)與其他企業(yè)或組織的關(guān)系，并且這種關(guān)系能使企業(yè)接觸到有關(guān)技術(shù)的新知識(shí)。本文研究結(jié)合處于成長(zhǎng)時(shí)期的中小企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，參照了Christian對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的解釋。

Love和Roper[27]發(fā)現(xiàn)企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新具有正向影響，他們發(fā)現(xiàn)那些具有正式企業(yè)計(jì)劃或正式企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)更有可能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。

但是，Karlsson和Olsson[28]卻沒有發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)創(chuàng)新之間的正向關(guān)系。Christian Lechner，Michael Dowling和Isabel1 Welpe[29]則證明，在企業(yè)創(chuàng)業(yè)成功的過程中知識(shí)、技術(shù)、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)盈虧平衡之間存在微弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系。

關(guān)于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響作用，爭(zhēng)論未得到統(tǒng)一，結(jié)合本文研究的需要，從創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的范圍和動(dòng)態(tài)性維度對(duì)處于成長(zhǎng)期的中小企業(yè)提出假設(shè)，即創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)范圍越廣，對(duì)成長(zhǎng)期的中小企業(yè)成長(zhǎng)性貢獻(xiàn)越明顯，并提出以下四個(gè)延伸假設(shè)：

假設(shè)6：企業(yè)越接近競(jìng)爭(zhēng)者，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)成長(zhǎng)期的中小企業(yè)成長(zhǎng)性貢獻(xiàn)越明顯。

假設(shè)7：企業(yè)越接近客戶、代理商，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)成長(zhǎng)期的中小企業(yè)成長(zhǎng)性貢獻(xiàn)越明顯。

假設(shè)8：企業(yè)越接近科研院所，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)成長(zhǎng)期的中小企業(yè)成長(zhǎng)性貢獻(xiàn)越明顯。

假設(shè)9：企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的人員流動(dòng)性越強(qiáng)，對(duì)成長(zhǎng)期的中小企業(yè)成長(zhǎng)性貢獻(xiàn)越明顯。

綜合以上論述，提出本研究的概念模型以探究假設(shè)變量之間的相關(guān)關(guān)系。如圖2所示，分三個(gè)網(wǎng)絡(luò)研究它們與成長(zhǎng)期企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系，分別是社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與成長(zhǎng)期企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)與成長(zhǎng)期企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與成長(zhǎng)期企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系?？紤]到社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)的研究路徑，即網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的角度，鑒于實(shí)際操作的可行性，將不同網(wǎng)絡(luò)設(shè)置了以下變量來考察對(duì)成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)的影響。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在以下三個(gè)方面與成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)有相同的變動(dòng)方向，即社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性、緊密性和規(guī)模。市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)的影響體現(xiàn)在兩個(gè)方面，市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模正向影響成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)的績(jī)效，市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性也對(duì)成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)有相同方向的影響，而創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的范圍和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)人員流動(dòng)性上正向影響著成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)。概念模型如圖2所示：

圖2 成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)互構(gòu)性概念模型

三、數(shù)據(jù)來源與研究工具

（一）數(shù)據(jù)來源

本文遵從已有的研究成果，將中小企業(yè)生命周期劃分為初創(chuàng)期、成長(zhǎng)期、成熟期、衰退期四個(gè)階段。在實(shí)證分析中，首先選取了中小企業(yè)的經(jīng)營管理者為調(diào)查對(duì)象，進(jìn)一步，主要依據(jù)該企業(yè)所處階段及企業(yè)成立時(shí)間、員工增長(zhǎng)速度、總資產(chǎn)增長(zhǎng)速度、銷售收入增長(zhǎng)速度及公司盈虧情況等相關(guān)特征來判斷企業(yè)是否處于成長(zhǎng)期，從而進(jìn)一步篩選了符合本文研究?jī)?nèi)容的問卷調(diào)查對(duì)象。

本次問卷共發(fā)放200份，為保證研究的科學(xué)合理性，問卷的發(fā)放對(duì)象集中在我國具有典型特色的成長(zhǎng)型中小企業(yè)的管理或經(jīng)營者中，主要原因是該部分群體較為了解企業(yè)的基本情況，受教育程度較高，對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等相關(guān)概念容易理解。問卷于2013年1月至2月發(fā)放，回收152份，剔除不合格的問卷30份，共回收有效問卷122份，問卷回收率為76%。（限于篇幅，具體問卷省略，讀者可自行向筆者索取。）

（二）變量的選擇與測(cè)量

被解釋變量：本文選取多元復(fù)合指標(biāo)的綜合測(cè)量方法。出于數(shù)據(jù)的可獲取性和統(tǒng)計(jì)口徑一致性，本文選擇銷售收入增長(zhǎng)、雇員人數(shù)增長(zhǎng)和凈利潤增長(zhǎng)三類指標(biāo)。本研究在調(diào)查問卷中設(shè)置“企業(yè)近三年平均銷售收入增長(zhǎng)率”“企業(yè)近五年平均雇員增長(zhǎng)率”和“企業(yè)近三年平均凈利潤增長(zhǎng)率”為測(cè)量題項(xiàng)，并采用李克特五點(diǎn)評(píng)分法，將企業(yè)規(guī)模作為控制變量進(jìn)入模型研究。

解釋變量：為了驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò)類型對(duì)成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)的貢獻(xiàn),本文在參閱成熟量表的基礎(chǔ)上，共設(shè)計(jì)了反映網(wǎng)絡(luò)類型的7個(gè)變量,其中,根據(jù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)主體將假設(shè)6延伸出三個(gè)推論,這樣解釋變量共設(shè)計(jì)了9個(gè)。它們分別是：企業(yè)家社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的緊密性、企業(yè)家社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性、企業(yè)家社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的范圍1、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的范圍2、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的范圍3、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)性。多數(shù)變量都是通過因素分析方法提取,而反映社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的變量以及企業(yè)與科研院所的接近程度通過直接測(cè)量而來。

（三）研究工具

為了驗(yàn)證本研究所提出的模型，需要檢驗(yàn)三道變量關(guān)系：一是社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與成長(zhǎng)期中小企業(yè)的成長(zhǎng)性之間的關(guān)系；二是市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)與成長(zhǎng)期中小企業(yè)的成長(zhǎng)性之間的關(guān)系；三是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與成長(zhǎng)期中小企業(yè)的成長(zhǎng)性之間的關(guān)系。所有的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)采用SPSS19.00進(jìn)行處理。

四、數(shù)據(jù)分析結(jié)果

（一）變量的因素分析結(jié)果

企業(yè)家社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的緊密性、企業(yè)家社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的范圍1、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的范圍2、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)性、成長(zhǎng)期中小企業(yè)的成長(zhǎng)性等變量需要經(jīng)過因素分析從衡量項(xiàng)目中提取。分析結(jié)果顯示，Bartlett球形檢驗(yàn)的卡方值大部分在130以上，F(xiàn)值都等于0.000，表明樣本數(shù)據(jù)均來自正態(tài)分布總體；KMO值都大于0.7，說明可以進(jìn)行因素分析。因素分析采用主成分分析方法，各變量的解釋變異量分別為78.358%、77.155%、74.519%、76.515%、62.140%、63.537%、70.748%、77.539%，而且因子在各變量上的載荷均大于0.730，說明各變量具有良好的結(jié)構(gòu)效度。研究變量的信度檢驗(yàn)采用Cronbachα系數(shù)，各變量的衡量信度均高于0.7，說明信度在可接受范圍內(nèi)。

（二）模型的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果

本研究判斷各網(wǎng)絡(luò)對(duì)中小企業(yè)成長(zhǎng)的獨(dú)立影響。使用三個(gè)獨(dú)立的多元線性回歸模型進(jìn)行解釋，按照網(wǎng)絡(luò)類型分別將各網(wǎng)絡(luò)的測(cè)量變量進(jìn)入模型，并選擇企業(yè)規(guī)模作為控制變量。分析結(jié)果表明，各回歸模型的R2均大于0.741，F(xiàn)值均為0.000，說明各模型的擬合優(yōu)度良好。

使用強(qiáng)制進(jìn)入法進(jìn)行回歸分析，并由容忍度（Tolerance）和方差膨脹因子（VIF）判斷變量間的多重共線性。分析結(jié)果表明，多數(shù)變量的容忍度和方差膨脹因子都在可接受范圍內(nèi)，所以變量間的多重共線性并不嚴(yán)重。D-W值接近于2，說明模型中的誤差項(xiàng)基本上是獨(dú)立的。模型調(diào)整后的R2均大于0.734，P值均為0.000，說明模型具有較好的擬合優(yōu)度，該模型具有較好的解釋力。從逐步回歸的結(jié)果可以看出：假設(shè)1、2、3、4、5、6、9得到支持。這說明，在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)（如表1）、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)（如表2）和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)（如表3）中，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的緊密性、穩(wěn)定性、規(guī)模都顯著影響著成長(zhǎng)期的中小企業(yè)的成長(zhǎng)，市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模和穩(wěn)定性顯著影響著成長(zhǎng)期的中小企業(yè)的成長(zhǎng)，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與競(jìng)爭(zhēng)者的接近程度和人員的流動(dòng)性都顯著影響著成長(zhǎng)期中小企業(yè)的成長(zhǎng)。而假設(shè)7、8，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中與客戶代理商和科研院所的接近程度與成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)性沒有顯著的影響。

表1 社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)影響模型結(jié)果

表2 市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)與成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)影響模型結(jié)果

表3 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)影響模型結(jié)果

實(shí)證結(jié)果顯示，在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)方面，企業(yè)家的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的緊密性、穩(wěn)定性和企業(yè)家關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模均與處于成長(zhǎng)期的中小企業(yè)成長(zhǎng)顯著正相關(guān)，假設(shè)1、2、3得到支持。這與本文提出的企業(yè)不同發(fā)展階段對(duì)應(yīng)不同網(wǎng)絡(luò)演化路徑的觀點(diǎn)一致，處于成長(zhǎng)期的中小企業(yè)既要維持好在低速階段的資源優(yōu)勢(shì)，主要是企業(yè)家的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)資源，又要開始逐步轉(zhuǎn)化和發(fā)展新的網(wǎng)絡(luò)資源。因此，在市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)方面，市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模和穩(wěn)定性與該階段的中小企業(yè)成長(zhǎng)均呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系，假設(shè)4、5得到支持。這表明市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)越大越有助于成長(zhǎng)期的中小企業(yè)成長(zhǎng)，同時(shí)，企業(yè)越是在市場(chǎng)上提供好的產(chǎn)品和服務(wù)，企業(yè)越容易得到客戶和代理商的認(rèn)可，市場(chǎng)關(guān)系的穩(wěn)定對(duì)該階段的中小企業(yè)成長(zhǎng)越有利。在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)方面，中小企業(yè)越接近競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，知識(shí)、技術(shù)等越容易從競(jìng)爭(zhēng)者向企業(yè)流動(dòng)，對(duì)中小企業(yè)的貢獻(xiàn)越大。同時(shí)，企業(yè)間的人員流動(dòng)是企業(yè)獲得新技術(shù)、新產(chǎn)品、新信息的有效途徑，因此，人員流動(dòng)的動(dòng)態(tài)性越強(qiáng)，對(duì)中小企業(yè)的成長(zhǎng)越有顯著的正向作用，假設(shè)6、9得到驗(yàn)證。但實(shí)證結(jié)果并沒有支持企業(yè)與客戶、代理商的接近程度以及與科研院所的接近程度，對(duì)中小企業(yè)成長(zhǎng)的正向影響。馮文娜的實(shí)地訪談結(jié)果也表明，高?？蒲性核闹R(shí)很難直接轉(zhuǎn)化為適合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品，如果研究結(jié)果無法與市場(chǎng)接軌，將使產(chǎn)學(xué)研難以與企業(yè)真正結(jié)合。對(duì)于處于成長(zhǎng)期的中小企業(yè)，其創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)可能更多地關(guān)注與競(jìng)爭(zhēng)者的關(guān)系，在與客戶和代理商的知識(shí)、技術(shù)流動(dòng)中還不明顯。本文的假設(shè)7、8沒有得到支持。

綜上所述，實(shí)證結(jié)果表明，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)成長(zhǎng)期的中小企業(yè)成長(zhǎng)有明顯的影響，處于上一個(gè)階段的企業(yè)在得益于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步與市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展聯(lián)系，體現(xiàn)了企業(yè)發(fā)展與網(wǎng)絡(luò)演化的互構(gòu)性。同時(shí)，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)某些方面對(duì)中小企業(yè)成長(zhǎng)的正向關(guān)系，也預(yù)示著在接下來的成長(zhǎng)發(fā)展中，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的推動(dòng)作用，實(shí)證結(jié)果驗(yàn)證了成長(zhǎng)時(shí)期中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和變化態(tài)勢(shì)。

（三）模型修正

根據(jù)上述分析，我們對(duì)研究的模型進(jìn)行了修正，如圖3所示：社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性、緊密性和規(guī)模對(duì)成長(zhǎng)時(shí)期的中小企業(yè)成長(zhǎng)有明顯的影響作用。市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模和穩(wěn)定性對(duì)成長(zhǎng)時(shí)期的中小企業(yè)成長(zhǎng)有明顯的影響作用。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的范圍中與競(jìng)爭(zhēng)者接近的程度對(duì)成長(zhǎng)時(shí)期的中小企業(yè)成長(zhǎng)作用是顯然的，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)人員的流動(dòng)性也顯著影響著中小企業(yè)成長(zhǎng)。

圖3 成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)互構(gòu)性概念模型修正

五、結(jié)語

本研究的結(jié)果證實(shí)：在企業(yè)規(guī)模這一控制變量下，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的各要素對(duì)成長(zhǎng)期中小企業(yè)的成長(zhǎng)具有正向的影響作用。即社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)從緊密性、穩(wěn)定性和規(guī)模三個(gè)角度都對(duì)成長(zhǎng)時(shí)期的中小企業(yè)具有正向的推動(dòng)作用。市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)則從規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性兩個(gè)角度正向影響著處于成長(zhǎng)階段的中小企業(yè)發(fā)展。由此顯示出，處于本文劃分的成長(zhǎng)期的中小企業(yè)的發(fā)展與其外部社會(huì)網(wǎng)絡(luò)——企業(yè)家社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展正向相關(guān)，即處于同向的發(fā)展路徑之中。另一方面，在本文論述的成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)路徑與外部網(wǎng)絡(luò)演化的互構(gòu)性基礎(chǔ)上，通過實(shí)證研究的結(jié)果，嘗試做以下分析：處于成長(zhǎng)期的中小企業(yè)對(duì)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系作用較明顯，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的部分要素對(duì)該階段的企業(yè)成長(zhǎng)的影響并不明顯。對(duì)于新創(chuàng)企業(yè)而言，一方面要依靠前期的企業(yè)家關(guān)系網(wǎng)絡(luò)繼續(xù)維護(hù)好企業(yè)的有利資源，另一方面為了企業(yè)的發(fā)展壯大，勢(shì)必要在市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)中有所作為。而創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的作用則會(huì)在后續(xù)的發(fā)展中逐漸顯現(xiàn)。這就如同本文構(gòu)建的中小企業(yè)成長(zhǎng)與外部網(wǎng)絡(luò)演化路徑，不同企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)匹配發(fā)展，證明了成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)演化的互構(gòu)性。

在考慮到各網(wǎng)絡(luò)對(duì)成長(zhǎng)期企業(yè)成長(zhǎng)的作用條件下，為了實(shí)現(xiàn)更好的企業(yè)成長(zhǎng)，中小企業(yè)，特別是處于成長(zhǎng)期的中小企業(yè)應(yīng)從以下幾方面加強(qiáng)企業(yè)外部網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)：第一，提高企業(yè)家在社會(huì)交往中的操守，維護(hù)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源，保持適度的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)規(guī)模；第二，更主動(dòng)地接近客戶、代理商等，在保證產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量的基礎(chǔ)上，積極與他們開拓業(yè)務(wù)聯(lián)系；第三，對(duì)于進(jìn)入發(fā)展時(shí)期的中小企業(yè)，應(yīng)建立大規(guī)模的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)，提高產(chǎn)品的邊際收益水平，擴(kuò)大企業(yè)在本階段的規(guī)模，力爭(zhēng)較高的市場(chǎng)占有率；第四，組織企業(yè)創(chuàng)新，增強(qiáng)企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)者的聯(lián)系，同時(shí)使創(chuàng)新人員動(dòng)態(tài)化，保持企業(yè)生命力和活力，提高員工的創(chuàng)新積極性。

本文探討了各網(wǎng)絡(luò)對(duì)成長(zhǎng)期中小企業(yè)成長(zhǎng)的影響作用并嘗試刻畫了外部網(wǎng)絡(luò)與成長(zhǎng)期中小企業(yè)的演化路徑，是對(duì)中小企業(yè)成長(zhǎng)與網(wǎng)絡(luò)研究的一次探索。由于仍然存在其他網(wǎng)絡(luò)和其他因素的影響，本文的研究還存在局限性。

[1]李生校,吳波.網(wǎng)絡(luò)嵌入、能力積累與中小企業(yè)成長(zhǎng)——來自浙江紹興的經(jīng)驗(yàn)[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2009.

[2]郭勁光,告警美.網(wǎng)絡(luò)、資源與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：一個(gè)企業(yè)社會(huì)學(xué)視角下的觀點(diǎn)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2013,（3）:79—86.

[3]Granovetter M.Economic action and social structure:the problem of embeddedness[J].American journal of sociology，1995，（12）:481—510.

[4]Granovetter M.Problems of explanation in economic sociology[J].Networks and organizations:Structure，form and action，2009，（25）:32—60.

[5]Andersson U，F(xiàn)orsgren M，Holm U.Subsidiary embeddedness and competence development in MNCs a multi-level analysis[J].Organization Studies，2011，（6）:1013—1034.

[6]顧慧君.基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)演化分析的產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)研究[D].東南大學(xué)學(xué)位論文，2014.

[7]陳莉平,萬迪昉.嵌入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的中小企業(yè)資源整合模式[J].軟科學(xué),2007,（3）：75—79.

[8]王文平，等.產(chǎn)業(yè)集群中的知識(shí)型企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)：結(jié)構(gòu)演化和復(fù)雜性分析[M].北京:科學(xué)出版社，2013.

[9]劉存福,侯光明,李存金.中小民營企業(yè)集群的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析及發(fā)展趨勢(shì)探討[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2012，（7）:144—148.

[10]馮文娜.網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)影響的實(shí)證研究[D].山東大學(xué)學(xué)位論文，2013.

[11]Hansen E L.Entrepreneurial networks and new organization growth [J].Entrepreneurship theory and practice，1995，（19）：7—20.

[12]朱曉霞.企業(yè)家網(wǎng)絡(luò)與小企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系研究[D].同濟(jì)大學(xué)學(xué)位論文，2012.

[13]顧慧君.基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析的產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2014，（1）：57—61.

[14]杜運(yùn)周，李宏貴.基于成長(zhǎng)視角的新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)管理機(jī)制研究[J].科學(xué)進(jìn)步與對(duì)策，2014，（13）：35—42.

[15]Burt R S.Structural holes:The social structure of competition[M].N.Y.：Harvard university press，2012.

[16]Zaheer A，Bell G G.Benefiting from network position:firm capabilities，structural holes，and performance[J].Strategic management journal，2011，（9）:809—825.

[17]Borgatti S P.Centrality and network flow[J].Social networks，2010，（1）:55—71.

[18]Gnyawali D R，Madhavan R.Cooperative networks and competitive dynamics:a structural embeddedness perspective[J].Academy of Management review，2013，（3）:431—445.

[19]Uzzi B.The sources and consequences of embeddedness for the economic performance of organizations:The network effect t[J].American sociological review，1999，（7）：674—698.

[20]Ruef M.Strong ties，weak ties and islands:structural and cultural predictors of organizational innovation[J].Industrial and Corporate Change，2012，11（3）:427—449.

[21]Salman N，Saives A L.Indirect networks:an intangible resource for biotechnology innovation[J].r&d Management，2014，（2）:203—215.

[22]Butler J E，Hansen G S.Network evolution，entrepreneurial success，and regional development[J].Entrepreneurship&Regional Development，1999，（1）:1—16.

[23]Leuz C，Nanda D，Wysocki P D.Earnings management and investor protection:an international comparison[J].Journal of financial economics，2013，（3）:505—527.

[24]Felzensztein C，Gimmon E.Social networks and marketing cooperation in entrepreneurial clusters:An international comparative study[J].Journal of International Entrepreneurship，2009，（4）:281—291.

[25]Burt R S，Guilarte M，Raider H J，et al.Competition，contingency，and the external structure of markets[J].Advances in Strategic Management，2012，（19）：167—217.

[26]Coulter K S，Coulter R A.The effects of industry knowledge on the development of trust in service relationships[J].InternationalJournalofResearch in Marketing，2013，（1）:31—43.

[27]Roper S，Love J H.Innovation and export performance:evidence from the UK and German manufacturing plants[J].Research policy，2012，（7）:1087—1102.

[28]Karlsson C，Olsson O.Product innovation in small and large enterprises[J].Small Business Economics，1998，（1）:31—46.

[29]Lechner C，Dowling M，Welpe I.Firm networks and firm development:The role of the relational mix[J].Journal of Business Venturing，2011，（4）:514—540.