最近召開的G20杭州峰會成功實(shí)踐了《巴黎協(xié)定》的全球治理新模式和新理念，并為其樹立了一個新的標(biāo)桿。《巴黎協(xié)定》是繼1997年制定的《京都議定書》之后，全球氣候治理領(lǐng)域又一實(shí)質(zhì)性文件，發(fā)出了世界向低碳發(fā)展轉(zhuǎn)型的清晰信號。有理由認(rèn)為，碳會計(jì)的發(fā)展將因此向前推進(jìn)。無獨(dú)有偶，最近，螞蟻金融服務(wù)集團(tuán)宣布對旗下支付寶平臺的4.5億用戶上線“碳賬戶”。這將是迄今全球最大規(guī)模的個人碳賬戶平臺。而在企業(yè)中，反映企業(yè)環(huán)保概念的核算依據(jù)就是碳會計(jì)。

碳會計(jì)或是大勢所趨

會計(jì)特有的職能決定了其在市場經(jīng)濟(jì)中的地位和作用。碳會計(jì)制度是碳排放權(quán)交易市場發(fā)展的基礎(chǔ)制度。通過碳會計(jì)提供碳排放量、碳排放權(quán)及其交易相關(guān)的會計(jì)信息，碳交易市場參與者可以了解自身碳排放和減排行動所產(chǎn)生的成本與獲得的收益，從而為碳減排戰(zhàn)略的制定、碳排放成本的控制、碳減排收益的核算等提供決策支持。此外，碳會計(jì)的職能是運(yùn)用會計(jì)理論和方法反映碳排放權(quán)分配、交易、交付對企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的影響，不僅可以為會計(jì)信息使用者評價企業(yè)碳減排績效提供支持，還為我國碳排放權(quán)交易會計(jì)法規(guī)制定提供借鑒，也為我國參與碳排放權(quán)交易國際會計(jì)準(zhǔn)則的制定，爭取該領(lǐng)域的國際話語權(quán)提供了基礎(chǔ)。因此，碳會計(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展非常有必要。

碳排放權(quán)交易市場尚需完善

可以說，目前碳會計(jì)的發(fā)展相對緩慢。

從實(shí)踐角度來說，我國北京、上海、天津等7個省市已開展碳排放交易試點(diǎn)，碳排放交易額逐步上升。但是，碳排放權(quán)交易市場應(yīng)該盡快統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，并進(jìn)行規(guī)范。碳會計(jì)相關(guān)的法律法規(guī)制度尚不健全，沒有對碳會計(jì)的確認(rèn)和計(jì)量做出明確的規(guī)定，在碳信息的披露方面也沒有系統(tǒng)的規(guī)范性文件。此外，專業(yè)人才的匱乏也極大地制約了碳會計(jì)的發(fā)展。從理論角度來說，目前，碳排放權(quán)交易制度的復(fù)雜性等問題使碳會計(jì)成為國際性的會計(jì)難題。國內(nèi)外對兩種主要的碳排放權(quán)交易制度，即總量與交易機(jī)制和基準(zhǔn)與信用機(jī)制下的碳排放權(quán)交易會計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告問題缺乏系統(tǒng)的研究，不僅無法全面反映碳排放權(quán)交易對企業(yè)的財(cái)務(wù)影響，也導(dǎo)致了實(shí)務(wù)中碳排放權(quán)交易會計(jì)處理方法的多樣化，削弱了會計(jì)信息的可比性。同時，目前的研究對碳排放權(quán)中所蘊(yùn)含的排放權(quán)利與交付義務(wù)缺乏全面的分析，致使企業(yè)無法厘清碳排放權(quán)資產(chǎn)與排放負(fù)債之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系。盡管國內(nèi)外都堅(jiān)持碳排放權(quán)資產(chǎn)化的觀點(diǎn)，但究竟確認(rèn)為何種資產(chǎn)卻存在爭議。美國證券交易委員會、世界資源倡議組織與碳信息披露項(xiàng)目等組織分別制定了碳信息披露標(biāo)準(zhǔn)，但各種標(biāo)準(zhǔn)的制定依據(jù)、披露內(nèi)容、披露形式缺乏統(tǒng)一的規(guī)范，無法為利益關(guān)系人提供可比的碳排放權(quán)交易會計(jì)信息。

進(jìn)一步加強(qiáng)碳會計(jì)人才培養(yǎng)

碳會計(jì)是會計(jì)學(xué)的一個新興分支。它集合了會計(jì)、生態(tài)、環(huán)境、資源等多領(lǐng)域的學(xué)科，涉及到的知識是多方面的。我國應(yīng)當(dāng)加大與西方發(fā)達(dá)國家的碳會計(jì)人才交流，發(fā)展壯大我國碳會計(jì)人才隊(duì)伍。政府部門可以對企業(yè)會計(jì)人員實(shí)行幫扶政策，幫助企業(yè)培養(yǎng)碳會計(jì)人才。此外，還要制定與碳會計(jì)相關(guān)的法律法規(guī)制度，使得碳會計(jì)的實(shí)施有著法律上的保障，并對那些未能及時、客觀、全面披露碳會計(jì)信息的企業(yè)給予懲戒，更好地服務(wù)于碳管理工作。

碳會計(jì)的理論研究也要跟上實(shí)踐的腳步。為了促進(jìn)碳排放交易市場的健康發(fā)展，理論界應(yīng)根據(jù)碳排放權(quán)本身的特點(diǎn)及國際慣例，盡快研究和制定我國與碳排放權(quán)相關(guān)的會計(jì)準(zhǔn)則或準(zhǔn)則解釋，明確碳排放權(quán)確認(rèn)、計(jì)量和披露的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，以規(guī)范碳排放權(quán)的確認(rèn)、計(jì)量及披露。此外，我們應(yīng)從管理會計(jì)的角度制定碳排放權(quán)管理會計(jì)準(zhǔn)則指南，主要包括碳排放核算與鑒證、碳風(fēng)險識別與評估、碳成本分析與控制、碳投資決策與分析、碳績效評價與提升等內(nèi)容。