文/本刊記者 胡凌虹
28年,15屆,300多位美術(shù)家,這些數(shù)字屬于一個叫“海平線”的文化品牌。它還有諸多“第一”:中國第一個雙年展,而這個雙年展,比上海雙年展還早了十年;第一次將目光聚焦在上海青年美術(shù)家,提出了“發(fā)現(xiàn)新人,培養(yǎng)新人”口號;第一次改變了報名、海選、“嘉年華”般的展覽樣式,采用了主動邀請制……
要了解“海平線”得回眸上個世紀,1986年6月19日,由中國美協(xié)上海分會主辦的“海平線’86繪畫聯(lián)展”舉行,邀請了26位敢于探索并具有藝術(shù)個性的上海中青年美術(shù)家參展,共展出85件作品?!昂F骄€’86繪畫聯(lián)展”開啟了新的學術(shù)機制,將作品展覽、媒體傳播和學術(shù)研討融為一體,受到了上海及全國美術(shù)界的關(guān)注。
二十八年來,“海平線”始終堅持以中青年為主力,以探索性、學術(shù)性、當代性為主旨;產(chǎn)生的積極效應綿綿不絕。日前,由上海美術(shù)家協(xié)會主辦的“回望海平線——第十五屆海平線繪畫雕塑特別展1986-2014”在中華藝術(shù)宮開幕。展覽精選了94位參與歷屆“海平線”的藝術(shù)家,每人展出三件作品,其中一件是當年的參展作品,另兩件為新作。展覽將持續(xù)至2015年6月19日。如 此長達半年的美術(shù)展覽也是罕見的。
“海平線從1986年6月在上海這座城市揚帆起航,每兩年一屆,從第一屆到14屆共有300多位中青年藝術(shù)家參與,從第一屆年齡最大的陳家冷、陳創(chuàng)洛當時50歲左右到現(xiàn)在80歲左右,施大畏、周長江、俞曉夫當時30多歲,現(xiàn)在60多歲,這些藝術(shù)家現(xiàn)在都是上海乃至全國的著名藝術(shù)家和領(lǐng)軍人物。海平線培育了上海一代青年美術(shù)家,也伴隨著他們從青年走向成長、成熟?!鄙虾J忻佬g(shù)家協(xié)會副主席兼秘書長陳琪介紹道。
回顧二十八年的歷史,有諸多輝煌,但是“海平線”就如它名字所蘊含的深意一樣,一直是瞭望著向前的。
“這次‘海平線’ 回顧展,不是‘總結(jié)’,是一個‘小結(jié)’,我們還要不斷創(chuàng)新,把這個‘品牌’更好地辦下去?!鄙虾C绤f(xié)榮譽顧問、原上海市美術(shù)家協(xié)會副主席兼秘書長徐昌酩表示。
“我們花那么大的精力做這個回顧展,并不是要歌功頌德過往的二十八年,而是二十八年后又重新回到原點,重新進行多方面的思考,重新起航,重新開始新的征程?!鄙虾J形穆?lián)主席、美協(xié)主席、中華藝術(shù)宮館長施大畏說道。
上世紀八十年代,在改革開放的春風中,全國的美術(shù)界也呈現(xiàn)了不同的氣象,從1979 年“上海十二人畫展”到1985年北京的“八五新潮”,青年人探索創(chuàng)新的銳氣正在消融之前厚厚的文化冰封。而由上海美術(shù)家協(xié)會主辦的“海平線’86繪畫聯(lián)展”就在這樣的時代背景下應運而生。
“改革開放后,創(chuàng)作的大環(huán)境改善了。我到了美協(xié)之后呢,跟隨沈柔堅主席,去拜訪了吳大羽、張樂平、顏文樑、張充仁等老先生 。隔兩個多月就會去拜訪一趟。大家談起來,這些老先生三十多歲就成名了,而當時上海這么多三十多歲畫得蠻好的畫家,還沒被推出來,社會影響力還不大,那么大家就覺得應該建一個平臺扶植中青年。那怎么會叫‘海平線’的呢?當時研究了好長時間。我們覺得海平線不等于是平的,浪頭過來了,起初總有條白線,這條白線越近呢,越是白浪滔天,像海寧觀潮一樣。最后定下來叫‘海平線’。當時我們還請了毛時安、吳亮、花建等評論家來參與。我們覺得搞海平線要有一些改革,展覽的方法方式要打破些常規(guī),過去的展覽是每個畫家送三件作品也只能展出一件,而且要經(jīng)過層層評審,而且好像總歸是逢年過節(jié)或者有紀念意義才搞展覽,那么我們的設想呢,是讓畫家自選作品,美協(xié)也給每人12米的展線讓他們自己去布置,不求數(shù)量,只求質(zhì)量。他們也很認真,對于畫家而言也是相互的比較?!痹诘谑鍖煤F骄€繪畫雕塑特別展上,已八十多高齡的徐昌酩頗有感情地回憶道,“當時的社會反響很好,包括一些組織覺得單獨給青年畫家提供一個平臺,值得研究,后來又辦了一些新人新作展。畫家們也都以參加‘海平線’為榮,在自己的簡歷里面都會寫上一句,以作為自己的一個成就?!?/p>
“美協(xié)當時這個舉措是走在全國前面的,上海能走這樣一步非常不容易,因為它打破了體制、展覽方式、論資排輩的局限和束縛,走出了第一步。”陳琪指出。
“早年,上海美術(shù)和西方美術(shù)基本是同步的,可惜之后,這條線斷掉了,但還是跟西方有所感應。改革開放后,一些人馬上敏銳地感到,應該要跟西方主流美術(shù)發(fā)展建立一些聯(lián)系。一些年輕畫家開始突破一些老的框架,于是出現(xiàn)了‘星星畫展’、‘八五新潮’,這些都是民間舉辦的。‘海平線’聯(lián)展的出現(xiàn)與前者頗為不同的是,它是官方主辦的,當時這在全國范圍內(nèi)是罕見的。這也體現(xiàn)了沈柔堅、徐昌酩、何振志等老一輩上海美協(xié)領(lǐng)導者的魄力?!笔讓谩昂F骄€”聯(lián)展參與畫家王劼音回憶道。
1996年,畫家夏葆元正在美國。有一天他接到了徐昌酩的電話,邀請他及魏景山等在紐約的一些上海畫家聚一下。自從1988年出國后,夏葆元與國內(nèi)聯(lián)系越來越少。忽然,美協(xié)領(lǐng)導主動找上門,這讓夏葆元有些意外。聚會上,徐昌酩動員大家參加即將舉辦的第十屆“海平線”聯(lián)展。夏葆元覺得自己近期沒新作,就回絕了。不料,徐昌酩再三做他的工作,讓他不要有太多顧慮。夏葆元是首屆“海平線”的參與者,徐昌酩希望他能參加意義特別的第十屆“海平線”聯(lián)展。未曾想到一個領(lǐng)導會這樣“苦口婆心”地勸他,夏葆元很感動,就答應了。
“在我接觸過的政府文化機構(gòu)中,上海美協(xié)及其領(lǐng)導們沒有一種高高在上的感覺,更加平民化?!钡袼芗姻膹V慈也有類似的感慨。2000年,尚在上海工作的瞿廣慈接到了時任上海美協(xié)副主席兼秘書長朱國榮的電話,邀請他與向京參加展覽,當時瞿廣慈還有些摸不著頭緒,因為之前對“海平線”的歷史知之甚少?!按掖掖饝聛?,幾日后竟有些淡忘。后有一外地友人打來電話,閑聊時提起展覽的事,對方很鄭重地告訴我,上海的‘海平線’頗具影響力。朋友不是個危言聳聽、小題大作之徒,于是我一方面羞愧于自己的無知,另一方面加緊‘備戰(zhàn)’,以免在展廳里再顯無知?!宾膹V慈回憶道。還有一點讓他頗有感觸的是,那屆“海平線”展覽打破了“美協(xié)會員”這條橫杠,“在我看來,這個舉動不僅具有歷史意義,還增加了學術(shù)含量?!?/p>
早期“海平線”在邀請藝術(shù)家方面設了一些“門檻”:年齡在45歲及以下,上海美協(xié)會員,這幾年作品在社會上有一定的知名度,且規(guī)定受邀參加過的畫家原則上不再重復參加。然而辦了幾屆后,一些問題出現(xiàn)了,人才不是兩年就能冒出一批的,后來就很難選,難免出現(xiàn)重復。于是,2000年,朱國榮把“海平線”的邀請范圍放寬到“非會員”,同時采用了一個重大舉措,引入策展人制。
“前面幾屆都是美協(xié)來邀請的,幾屆辦下來,某種程度上,成為一種套路,容易引起視覺審美疲勞、操作疲勞。因此2000年開始,我們引入策展人制。策展人可能會邀請美協(xié)所不了解的優(yōu)秀青年畫家,由此也拓寬了‘海平線’的視野和‘海平線’邀請藝術(shù)家的方式。我們請的策展人都是社會上比較有影響的、藝術(shù)上非常出挑的藝術(shù)家,也是‘海平線’的參與者。這也說明‘海平線’是個連續(xù)性的、不斷自我完善和更新的展覽?!敝靽鴺s解釋道。
“排排坐、吃果果,尋求人事上的某種平衡,雖可基本求得皆大歡喜,卻很容易陷入平庸之中?!蓖鮿乱糁赋鲆恍┱褂[的弊端。他很贊成納入策展人制度,“如果美協(xié)出面邀請,選了這位青年畫家,另一位與之水平差不多的畫家沒被選上,可能就會對組織有意見,那如果是策展人邀請就蠻好地解決了這個問題。沒有被選上的畫家,會覺得自己不一定比別人差,只是策展人有一定的偏好,下次換一個策展人,就可能被選上了?!?/p>
王劼音認為挑選什么類型的畫家參展,體現(xiàn)了辦展決策者的學術(shù)指導思想。在做策展人時,他會根據(jù)自己的學術(shù)觀點邀請人,絕不會摻雜人情因素?!安哒谷藨摵苡杏^點,完全從藝術(shù)出發(fā),也會選一些可能大家一時不太看好卻有潛質(zhì)的畫家,而不是吃大鍋飯、擺擺平,否則就變成日常事務,就沒意思了?!弊鳛?000年“海平線”聯(lián)展的策展人之一,王劼音也邀請了幾位當時并不在主流圈里的、在莫干山路創(chuàng)意園區(qū)創(chuàng)作的畫家。
作為如今“海平線”聯(lián)展的領(lǐng)導者,施大畏也曾是首屆“海平線”的受益者,至今他仍很感謝當時的領(lǐng)導對他的栽培?!啊F骄€’對正深入進行創(chuàng)作研究的青年美術(shù)家來說,無疑是個非常好的機會,把你的視野打開了,把觀察的方式調(diào)整了,讓你的思考深化了。同時,‘海平線’這個平臺的建立也體現(xiàn)了當時領(lǐng)導的胸懷,說明上海的城市文化有一種胸懷。那么,經(jīng)過二十八年,給我們的啟示是:第一,當時領(lǐng)導的胸懷,我們現(xiàn)在的領(lǐng)導有沒有?!貞选粌H僅是容忍,更重要的還有高度,要有引領(lǐng);第二,有沒有學術(shù)判斷;第三,有沒有具體的思考來跟藝術(shù)家包括青年藝術(shù)家重新交流探索。這些方面其實很重要,也是給現(xiàn)在的文化干部、文化組織者的一個新的思考課題?!?/p>
如今,“海平線”這個平臺越來越寬,參展范圍逐步擴大到了海漂族、外地以及個別與上海有因緣的外籍藝術(shù)家?!敖鼛讓梦覀円苍谌珖埩艘恍┯杏绊懙闹星嗄晁囆g(shù)家走進‘海平線’,我們一直在考慮如何擴大‘海平線’的影響,也做了一些嘗試,思考‘海平線’能不能走向全國?!标愮髡f道。對此,施大畏表示,“上海這個城市要真正變成國際文化大都市,不能只考慮上海的藝術(shù)家,要為全國的藝術(shù)家搭一個平臺,要思考本土的藝術(shù)家跟全國藝術(shù)家之間的關(guān)系。要把上海的心放大一些,上海是要為中國文化做貢獻的。有了這種胸懷,城市就有了厚度?!?/p>
“這些年來,國內(nèi)也有一些中青年藝術(shù)家的展覽,但是往往搞了幾屆就沒有了,像‘海平線’這樣培養(yǎng)中青年的宗旨一直不變且堅持了二十八年的文化品牌,很難得。目前上海最有代表性的美術(shù)家?guī)缀醵际菑摹F骄€’出來的。非常感謝‘海平線’,這個品牌是出人才的平臺?!F骄€’主要的宗旨就是要助推中青年藝術(shù)家,且有非常嚴格的標準去遴選。我感到,如果繼續(xù)保持這樣的精神,‘海平線’后勁很大,再往下走二十八年,會出現(xiàn)更多優(yōu)秀的、讓我們上海這座城市更加驕傲的畫家?!鄙虾J形穆?lián)副主席、巡視員遲志剛說道。
“那個時候,我們搞探索的畫家,有點像做地下工作一樣,當時整個思想還是偏左的,我們做抽象藝術(shù)的,畫根本沒辦法展出,而且不可能拿出來。因為那時,印象派被認為屬于資產(chǎn)階級,抽象主義被說成是帝國主義頹廢藝術(shù)?!鄙虾C绤f(xié)副主席,2000、2010海平線策展人周長江回憶道。因此當他被美協(xié)邀請參加首屆“海平線”聯(lián)展時,他是非常高興的,他的探索作品終于得到了公開展示的平臺。
夏葆元也有類似的感受。1986年是夏葆元剛調(diào)入上海油雕院工作的第二年,參展機會蠻多,但他很快感到“海平線”的不同?!澳菚r的創(chuàng)作更多的是政治任務,只能自己偷偷在其中加點私人的東西。但是1986年‘海平線’主辦方直接跟你說,你要畫與眾不同的東西,有點離經(jīng)叛道的東西,強調(diào)要有創(chuàng)造性,這就很特別?!?/p>
事實上,在當時整個文化勢態(tài)略顯壓抑沉悶的環(huán)境下,上海美協(xié)提倡探索創(chuàng)新、重注藝術(shù)家創(chuàng)作個性的理念在全國畫壇是少有的。同時,上世紀八十年代的美展大都是海選式的,但“海平線”卻不拘一格,采用了當時很新穎的邀請制,主動邀請畫家參與聯(lián)展,且由藝術(shù)家自己選擇參展作品,給予邀請畫家充分的自由?!盎旧夏隳檬裁串?,就給你放,沒有什么審查制度,這在當時也是開了一個新的氣象?!毕妮嵩f道。
首屆“海平線”聯(lián)展上,王劼音展出的版畫作品中,有一幅叫《有限空間》,畫中,一個婦女拿著一個鳥籠。有些人看了這幅版畫后對王劼音說,你膽子蠻大的,這畫有點反諷的意思,籠中鳥讓人聯(lián)想到文藝受到禁錮?!暗敃r主辦方對這幅畫沒有提任何意見,這也體現(xiàn)了當時上海文化的寬松度,說明了上海文化界領(lǐng)導有這種寬容度?!蓖鮿乱粽f道。
對作品的主題沒有過多的限制,鼓勵并充分體現(xiàn)藝術(shù)家個性,這是“海平線”從創(chuàng)辦起就確立的特色,這也順應了藝術(shù)家們內(nèi)心的需求。
“文革”時,用繪畫作圖解,上海畫壇敏感的神經(jīng)與心理已對此產(chǎn)生了強烈的逆反,導致對文學性繪畫創(chuàng)作本能的反感,而極其迅速地轉(zhuǎn)向?qū)τ诶L畫語言及其形式的探究。上海有著為數(shù)相當?shù)闹星嗄昝佬g(shù)家,埋首畫室默默耕耘,面對西風東漸,以比較成熟的眼光進行著取舍,以調(diào)整自己的方向,拓展自己的道路。他們在畫室里探索嘗試的作品往往與一般的展品有較大的差距。他們有意識調(diào)整自己的知識結(jié)構(gòu),不僅讀美術(shù)論著,也讀其他學科的書籍?!泵佬g(shù)評論家施選青說道。在她看來,二三十歲的青年美術(shù)家的作品讓人感到一種明顯的張力,一種“語不驚人死不休”的苦心,以及在放筆直去的氣勢下顯露出來的應予理解和寬容的幼稚與模仿?!岸星嗄昝佬g(shù)家中的開拓者,則相對要穩(wěn)健一些,對于五光十色的現(xiàn)代藝術(shù),其態(tài)度與其說是臨淵羨魚,毋寧說是退而結(jié)網(wǎng),站在自己藝術(shù)個性的立足點上調(diào)整、強化自己,相對而言是棋高一著。這樣的藝術(shù)個性如若蔚然形成上海畫壇的新局面,無疑是可觀的,無愧于海派先風的?!?/p>
事實上,各種風格流派異彩紛呈本來就是上海美術(shù)的傳統(tǒng)。前上海美協(xié)主席沈柔堅曾經(jīng)這樣說過:“處在文化窗口的上海中青年畫家,以發(fā)揚‘五四’新文化運動的革新精神為己任,懷著‘面向時代、走向世界’的壯志,他們博覽群書,辛勤耕耘、互相切磋,在藝術(shù)上各自抒發(fā)自己的繪畫語言,表現(xiàn)自己所看見和所想象的微觀及宏觀的境界、抒情性或哲理化,各顯其個性和特征。他們在創(chuàng)作中力避地域性的模式或?qū)R换钪ㄆ涓饔袆?chuàng)見,才能異彩紛呈。這也正是‘五四’之后上海畫壇的好傳統(tǒng)?!?/p>
如今,國內(nèi)各級各類美術(shù)作品展覽越來越多,尤其是一些國家級的展覽,吸引了眾多畫家為之竭力拼搏,因為這不僅是對作品本身的一種肯定,而且也會使作者得到更多的實惠。在美術(shù)界,由于一幅畫就改變一個畫家的命運的例子屢見不鮮 ?!吧虾5漠嫾疑?、創(chuàng)作條件相對好一點,不太有像一些外省市畫家靠藝術(shù)打翻身仗的想法,比較享受藝術(shù)的氛圍,尋求個性的發(fā)展?!敝靽鴺s指出。施選青也認為,“上海的客觀環(huán)境和人才特質(zhì)決定了上海不可能出現(xiàn)‘星星畫展’,也不可能出現(xiàn)四川畫派和北方藝術(shù)群體般的崛起。既不會一窩蜂于某個創(chuàng)作題材,也不甘一整片囿于某家畫風?!?/p>
也許上海畫家各種風格樣式的呈現(xiàn)使得上海繪畫沒有統(tǒng)一的特色,但在朱國榮眼里,其實這也是特色,“海派即無派,海派不是一個流派,是一種地域性的藝術(shù)性格的特色,這也是海派精神。一些外省市中有一個人畫得好,大家一窩蜂去學,會形成一個圈子,打出去就成為了某個畫派,人家覺得很厲害,但是看看作品,比較雷同。‘海平線’有意識地強化個人藝術(shù)風格,包括后來展覽中許多美術(shù)家拿出的作品自成系列,這對上海美術(shù)的多元化,個性化局面的形成,亦起了一定的促進作用。而且很符合上海整座城市的精神,代表城市的創(chuàng)新能力。”
畫家張培礎(chǔ)認為:“與某些前衛(wèi)、先鋒的現(xiàn)代藝術(shù)展相比,‘海平線’的參展畫家相對嚴肅地注重對作品深層的藝術(shù)探究,在追求時代性當代性的同時去探索多元形式、本體繪畫語言的內(nèi)涵,他們崇尚現(xiàn)代而不追逐時尚,標新立異而不排斥傳統(tǒng),張揚個性而不旁門左道。如果說海派畫家個性中這種不卑不亢、不慌不忙、不溫不火、不‘東’不‘西’的處世哲學也是一種地域特色,那么這種有爭議的灑脫和穩(wěn)健正體現(xiàn)在‘海平線’畫展的作品中,成為海派繪畫藝術(shù)精神的閃光?!?/p>
也正因為上海畫家們對符合自身藝術(shù)個性語言的追求,使得他們相對保持平靜的心態(tài)進行創(chuàng)作,這也有利于發(fā)展上海繪畫的個性意識,同時也整體體現(xiàn)了一種藝術(shù)品格和上海態(tài)度。
“海平線其實是一波一波,具有生長性的。今天看看那些畫家的成就,我們回過頭來想當初那些情況,就格外感到這個畫展的重要。這個畫展會在中國美術(shù)史上留下一筆。它代表了改革開放以后,中國美術(shù)界的一個轉(zhuǎn)機,也是中國美術(shù)的一個縮影?!F骄€’是非常值得我們?nèi)ゼo念和進行分析的案例?!睆偷┐髮W教授顧曉鳴說道。
“近三十年來,盡管我們的觀念、圖式、媒介都發(fā)生了翻天覆地的變化,但是不變的是,‘海平線’始終守望著都市的立場,延續(xù)著都市的文脈,塑造著都市文化的嶄新形象。藝術(shù)家們越來越鮮活的個性表達,都反映出他們對于都市美學的認同和思考。他們有著良好的學院背景,卻不拘泥于傳統(tǒng)樣式,有的埋頭于圖像結(jié)構(gòu),有的鐘情于材料技法,或?qū)憣?,或抽象,或反思,或冥想,面貌迥異,鮮有雷同,卻共同遠離了某種‘苦大仇深’‘裝瘋賣傻’的‘乖戾’之氣,總體上呈現(xiàn)出唯美、知性的市井味和書卷氣?!鄙虾C绤f(xié)副主席,本屆“海平線”策展人李向陽說道。
歷來,個性與創(chuàng)新是相輔相成的,只有創(chuàng)新了才會形成個性,形成個性的過程中也要不斷創(chuàng)新。“海平線”自誕生起就確立的探索本質(zhì),也不斷促使參展美術(shù)家努力更新觀念,力求出新。
受邀參加首屆“海平線”時,張培成還是個三十多歲的青年,并不知道“海平線”會辦那么久,更不會想到后來自己會擔當策展人的角色。但是有一點,當時他心中是明白的,這是一個不同于平時的展覽,觀念必須現(xiàn)代一點。于是,在創(chuàng)作時,他很當一回事,那些日子里天天在紙上抹,還想著法子變換花樣。“現(xiàn)在想來有點可笑,可是有一點卻是不容置疑的,作為過程,始終是一個積極主動的創(chuàng)造狀態(tài),不滿足于現(xiàn)狀,似乎總想來點語不驚人死不休的絕句。現(xiàn)在回想起來這段日子,我走過的歷程,還真是個重要的階段。正是這種過程,讓你有了更多更理性的思考,正是這種思考,又讓你向著某個方向去苦苦地實踐,留下了種種有意味的情感的痕跡?!?/p>
“本來我們探索創(chuàng)作時都是各自單干,然而一個人畫,有時會產(chǎn)生一些迷茫。有了‘海平線’這個平臺就可以多交流,形成一種風氣,有了一種創(chuàng)新的氛圍。記得1986年的‘海平線’展覽,討論氣氛很熱烈。所以,‘海平線’還是要堅持總體方針,多選擇一些青年畫家,鼓勵他們創(chuàng)新,給予平臺進行展覽、交流?!碑嫾覘钫抡f道,他也是首屆“海平線”的參展畫家。
對此,畫家孫化一是感同身受,“一個畫家,創(chuàng)作時常常會游移在生澀和嫻熟之間。當自己的繪畫形式在創(chuàng)作中開始被運用得嫻熟之時,可能也正是審美疲勞產(chǎn)生之際。畫家試圖在繪畫語言上有所變化,原有的嫻熟就會轉(zhuǎn)向生澀。此時畫家的內(nèi)心往往是忐忑的,徘徊在自信與不自信之間。也正是這個階段,有效的外力助推,能增強畫家在自我突破中的底氣?!F骄€’的組織者們正是扮演了最有力的助推者,他們以敏銳的藝術(shù)直覺在各類美展中發(fā)現(xiàn)那些正在繪畫語言上積極尋求突破的實踐者,邀請他們加入‘海平線’的行列,為他們提供獲得鼓勵和肯定的平臺?!?/p>
事實上,也正是這種創(chuàng)新的精神,賦予“海平線”以無限的生命力。從第二屆“海平線”起,繪畫聯(lián)展擴大為繪畫、雕塑聯(lián)展,隨后又不斷打破壁壘,作品樣式從傳統(tǒng)的油國版雕拓展到裝置、影像和公共藝術(shù)等。
“2006年,當代藝術(shù)已經(jīng)非常盛行。當代藝術(shù)在中國的發(fā)展已是無法回避的現(xiàn)實。那么,我們美協(xié)當時思考的是,要不要在這方面有所作為?我們覺得,不能把當代藝術(shù)拒之門外,不能使美協(xié)處于當代藝術(shù)的邊緣,我們應該主動承擔起引導作用?!敝靽鴺s回憶道。由此2006年的“海平線”對參展作者的挑選比以往更偏重于畫家的活躍藝術(shù)思想和大膽藝術(shù)創(chuàng)新,2006年“海平線”參展者的年齡是歷屆“海平線”中最年輕的,平均年齡在36歲左右,但學歷是最高的,包括不少學院里的老師、研究生、博士生。
“把上海具有探索精神的畫家推出來,這是‘海平線’最有價值的地方,也只有這樣,上海的美術(shù)才能不斷發(fā)展?!F骄€’聯(lián)展運行到現(xiàn)在,還是非常有成效的。”周長江指出。同時他建議,今后的“海平線” 膽子還可以再大一點,探索性的東西可以再前沿一點?!敖裉烨嗄耆藢ι鐣?、對學術(shù)關(guān)注的方式,全都變了,如果還用傳統(tǒng)的方式會有問題,所以‘海平線’也要永遠創(chuàng)新,要跟隨時代前進,把握住時代的脈搏,要把年輕人作為重點,以年輕人關(guān)注的熱點為主導,才會走在他們的前面。從這個角度上說,‘海平線’將來還可以做得更好?!?/p>
當然,人們也看到,在商業(yè)狂潮的沖擊下,當代藝術(shù)越來越光怪陸離,藝術(shù)界的紛繁復雜呈幾何級數(shù)生長。幸而,在一片市場追捧的狂熱中,還有一股冷思考。兩年前,法國著名評論家讓·克萊爾曾出書《論美術(shù)的現(xiàn)狀》,公開抨擊西方先鋒(前衛(wèi))藝術(shù),對其理論基礎(chǔ)和操作黑幕,進行了酣暢淋漓的揭露。
在這樣的大背景下,“海平線”在“求新”方面的態(tài)度、立場也尤為重要?!拔覀儼旬敶囆g(shù)納入進來時,也有自己的選擇,不會為取得轟動效應,把亂七八糟的作品吸納進來。美協(xié)辦的‘海平線’不能跟在藝術(shù)家后面,始終要處于引導地位。像聯(lián)展中展出的一些實驗水墨作品已經(jīng)走得很遠,但其中對中國傳統(tǒng)的東西還是有傳承的。我們一貫鼓勵藝術(shù)家標新立異,敢為天下先,也要求藝術(shù)家遵循真善美的原則,給予社會良心和關(guān)懷,因為這并不是矛盾的兩個對立面,而是可以融合為一體的。這是一件具有挑戰(zhàn)性而又是非常復雜的事情?!敝靽鴺s說道。
“28年過去了,海平線畫展早已成為本市美術(shù)界的一個著名標志和品牌,更重要的是我們不無意外地發(fā)現(xiàn)早被預言其滅亡的架上繪畫作品,仍在這個畫展中維持著它應有的尊嚴。經(jīng)過了28年的泛起、裂變和沉淀,藝術(shù)家們的野心擴大了,他們的工作室裝上了滑輪與吊車,內(nèi)心卻更為沉穩(wěn)、清醒和冷靜。一代以上的藝術(shù)家趨向于成熟,面向各自的藝術(shù)理想和目標。他們發(fā)現(xiàn),藝術(shù)的形態(tài)或許變了,但它們的個性未變,世道和人性不變,藝術(shù)的規(guī)律也斷乎從未變更?!毕妮嵩锌?。同時,看了年輕人的畫后,他覺得后輩跟他們這一代已經(jīng)有很大的不同,“當時的畫家即便畫前衛(wèi)畫,可能也還在研究中國文化,從中汲取營養(yǎng),比如張建軍研究了道教,李山去廟里住了一段時間,很有感觸后再創(chuàng)作。而現(xiàn)在的年輕人的底蘊是動漫這類,完全是不同的文化著眼點。”
“如今,很多青年人的創(chuàng)作越來越當代、前衛(wèi),而且確實有國際語言,這批青年藝術(shù)家技術(shù)的精湛、創(chuàng)作形式的完整是讓我非常欣喜的。但是還有個問題是,他們作品里面的內(nèi)涵往往不夠,還趨于表面?!笔┐笪分赋觯皠?chuàng)新是民族的一種精神,傳統(tǒng)形式也有創(chuàng)新的內(nèi)涵在里面。希望我們的青年都在創(chuàng)新,不能守舊。那什么是當代性?是一種創(chuàng)新的精神,不是特定的一種藝術(shù)樣式,可以是寫實的,也可以是抽象的,還可以是影像的、裝置的。創(chuàng)新的形式不重要,關(guān)鍵在于心靈深處你對創(chuàng)新的認識,關(guān)鍵在于你是否表現(xiàn)了當代人的一種追求,表達了你的信仰、你的生活狀態(tài)以及對生活的理解?!?/p>
創(chuàng)作與研究本就兩翼齊飛,只是在浮躁的社會,創(chuàng)作有時往往為了速度而舍棄研究,單翼飛行,卻往往飛將不遠。而海平線與其他畫展不同的一個特色是,更多地注重學術(shù)探討的價值。首屆“海平線”聯(lián)展上,舉行了為期三天的專題研討活動,應邀與會的,除參展者外,還有中青年美術(shù)史論家,美術(shù)評論家,文學、哲學、美學、社會學等方面的理論家、作家、編劇和少數(shù)美術(shù)界前輩,共五十余人。研討會高潮迭起,共涉及:繪畫的本質(zhì)和功能,如何用新的語言反映生活和表現(xiàn)時代,繪畫的現(xiàn)代意識及對今后繪畫趨勢的預測,東西方藝術(shù)的距離問題,發(fā)揚現(xiàn)實主義繪畫傳統(tǒng)等五個主要方面的議題。
如今,國內(nèi)外各類美術(shù)大展越來越多,“海平線”聯(lián)展的邀請制、策展人制早已非常普遍。與此同時,青年人獲得的機會越來越多,平臺也越來越多,那么,“海平線”這個老品牌如何發(fā)揮新的活力,以吸引不斷涌現(xiàn)的青年藝術(shù)家?如何避免聯(lián)誼會式的熱鬧,真正給予青年人幫助,乃至引發(fā)大家關(guān)于美術(shù)及文化的思考?學術(shù),這是一個重要的突破口。
在《“回望海平線”——第十五屆海平線繪畫雕塑特別展1986——2014》畫冊中,每個藝術(shù)家都有一段藝術(shù)觀念的闡述,或長或短,或關(guān)于個人創(chuàng)作的體悟,或關(guān)于整體藝術(shù)狀態(tài)的思考,認真而純粹。
翻看以往的資料,策展人、評論家對當屆參展的作品的評價中,往往會直言缺陷,認為部分藝術(shù)家作品令人不甚滿意,但是其實整個展覽的意義以及所傳揚的學術(shù)思想和文化定位要大于作品本身。
“就全國民眾、就上海的普通市民的知曉度來說,‘海平線’的影響力還不夠?!F骄€’要有更大的輻射力,就要不斷發(fā)展,思考如何與學術(shù)更加深入地結(jié)合起來,這方面很難做,但是是一個方向?!敝靽鴺s說道。
“上海應該努力成為文化理論,美術(shù)理論的重鎮(zhèn)?!F骄€’要發(fā)展,要加強理論研究,要把文化理論者組織起來。同時,我們也要思考‘海平線’出來以后,對于整個中國現(xiàn)代藝術(shù)的畫風以及上海流派的創(chuàng)造,起到怎樣的作用?藝術(shù)家是否創(chuàng)造了與人類的視覺史、色彩史,與工業(yè)時代、互聯(lián)網(wǎng)時代、人工智能時代相呼應的美術(shù)流派。上海不但是出美術(shù)館、出畫家的地方,上海更應該成為美術(shù)流派衍生嬗變的一個文化中心。”顧曉鳴說道。
畫家黃阿忠認為,“海平線”要繼續(xù)發(fā)展的話,要有一些新的理念?!皩τ谇嗄戤嫾乙彩侨绱?,畫不在乎多,但是一定要有理論,一定要有自己的觀念、看法,不然光畫多,就像光埋頭拉車不看路線,可能會走錯路。我們要有研究,要對于自己有理論上的總結(jié),不斷給自己提出新的要求。建議‘海平線’的研討會不用大,大了容易流于場面化,可以搞一些小型的、專題性的研討會,大家圍繞幾個議題來探討,會比較有意思?!?/p>
“青年畫家把自己最好的作品展現(xiàn)出來,在這個平臺上亮一亮以后,社會對你們的評價,會讓你們?nèi)ニ伎家院蟮陌l(fā)展,找準今后的路?!笔┐笪吠嘎?,在本屆“海平線”聯(lián)展半年的展期中會做一些小型、中型的,分年齡段的研討會。
“我們做這個展覽不是給青年美術(shù)家‘錦上添花’的,我要給他們的是大目標的‘雪中送炭’,希望給予他們思考。不思考,今后就走不遠?,F(xiàn)在這個時代需要思考,勤于思考。而我們現(xiàn)在恰恰思考得太少,很多都是短平快的、娛樂化的、功利化的東西。”施大畏指出,希望通過專業(yè)的展覽,讓這批藝術(shù)家重新靜下心來,思考創(chuàng)作本體的問題,回到原點,想想到底為什么畫畫,畫什么,夢想在什么地方,然后把這個思考變成一個方向;重新思考藝術(shù)家在今天社會的發(fā)展中,要擔當一個什么樣的角色,怎么在新的形勢下,形成一個新的創(chuàng)作高潮?!耙蚕M蠹叶检o下來學習,理論的自信要靠知識來支撐的。青年藝術(shù)家要謙虛地學習,有敬畏文化之心,這樣才能提高文化素養(yǎng),文化的目標就不會偏移。我們這一代藝術(shù)家也要敬畏文化,這樣我們就能不恥下問,不好為人師?!?/p>
在中華藝術(shù)宮,施大畏看到每天有絡繹不絕的觀眾來看“海平線”聯(lián)展,他頗有感觸地說:“文化發(fā)展到今天,不要小看這些普通市民,參觀的人中有些是看著覺得好玩,還有許多人是從中看社會,一個美術(shù)史就是一個社會發(fā)展史,美術(shù)史里面可以看到一個時代,這也是做展覽的主要意義,讓所有看展覽的人跟我們的藝術(shù)家一起來研究、思考當代藝術(shù)跟傳統(tǒng)文化之間的關(guān)聯(lián),思考上海文化發(fā)展的問題,思考一些民族的、時代的問題。做展覽是個文化再生產(chǎn)的過程。要有目標,不是自娛自樂,在公共文化服務體系當中,還承載著一個傳播、引領(lǐng)的作用。我們做這個展覽最大的期盼是,大家在展覽面前想想,橫向比比,縱向比比,最后找出一個坐標,然后往前走,為城市做出貢獻。”
“海平線”應該是最充滿希望的光明線,因為太陽從這里躍出海面,浪潮不斷從這邊洶涌而來?!昂F骄€”聯(lián)展就像它的名字一樣,永遠在為培養(yǎng)、扶持上海美術(shù)創(chuàng)作的未來的中堅力量而推波助瀾。與此同時,“海平線”一直在拷問自身的存在價值,尋求自己的文化定位,這是一個自我完善、創(chuàng)新的平臺,不僅僅是往屆的沿襲和承續(xù),更是不斷被賦予新的意義和期望。因此,“海平線”這個品牌的價值不僅在于促進了上海美術(shù)的發(fā)展,二十八年來,它一以貫之的對藝術(shù)品質(zhì)的堅守,它所彰顯的上海態(tài)度,對于其他藝術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展,對于文化的發(fā)展,也具有獨特的借鑒意義。