方 鳴，孫夢(mèng)雅

(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，安徽 蚌埠 233000）

從理論的角度來(lái)看，國(guó)內(nèi)有關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的研究還處于初始階段，從廣義上說(shuō)，陳建軍[1]指出，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，當(dāng)產(chǎn)品需求或資源供給發(fā)生變化后，企業(yè)自發(fā)的把一些產(chǎn)業(yè)從某一國(guó)家或地區(qū)向另一個(gè)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)行為。從狹義上看，陳剛[2]指出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是指企業(yè)將部分或全部的生產(chǎn)由原產(chǎn)地轉(zhuǎn)移到其他地區(qū)的現(xiàn)象。本文所討論的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是以東部地區(qū)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)為背景的狹義產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，其目的是降低加工貿(mào)易成本，促進(jìn)本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。另外，農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)問(wèn)題一直是發(fā)展中國(guó)家面臨的重大問(wèn)題，許多學(xué)者就我國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)的現(xiàn)狀及趨勢(shì)做了大量的研究，有些人如蔡昉[3]等認(rèn)為農(nóng)村勞動(dòng)力已經(jīng)基本被城市吸收，勞動(dòng)力供給開(kāi)始進(jìn)入"劉易斯拐點(diǎn)”;而有些學(xué)者如丁小姣[4]，劉新?tīng)?zhēng)[5]等認(rèn)為我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力并未完全被吸收，“民工荒”現(xiàn)象的出現(xiàn)，標(biāo)志著勞動(dòng)力流動(dòng)出現(xiàn)了新的趨勢(shì)，即往東部地區(qū)轉(zhuǎn)移速度放緩，并且有一部分勞動(dòng)力開(kāi)始往中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，或者說(shuō)越來(lái)越多的勞動(dòng)力開(kāi)始選擇往省內(nèi)轉(zhuǎn)移而不是省外轉(zhuǎn)移。

改革開(kāi)放至今，我國(guó)東部地區(qū)借助要素成本的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)承接發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，發(fā)展加工貿(mào)易的方式使得經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，吸引了大批勞動(dòng)力向東部地區(qū)轉(zhuǎn)移，但隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，東部地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，使其迫切的想將層次較低的加工貿(mào)易企業(yè)向的中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，以降低勞動(dòng)成本。而安徽省在中部地區(qū)中地理?xiàng)l件優(yōu)越，礦產(chǎn)資源豐富，有良好的工業(yè)基礎(chǔ)和廣闊的勞動(dòng)力市場(chǎng)。三十年來(lái)，安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高，先后經(jīng)歷了"一二三”，"二一三”和"二三一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的勞動(dòng)力需求是一種引致需求并且以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為前提，伴隨著三次產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，其勞動(dòng)力就業(yè)規(guī)模應(yīng)與相應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模相一致。加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移使得第二產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，從而第二產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力增強(qiáng)。由此，可以得出兩個(gè)假設(shè):(一)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移使得農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力往城鎮(zhèn)流動(dòng)，即從第一產(chǎn)業(yè)往第二產(chǎn)業(yè)的流動(dòng)。(二)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移造成流出勞動(dòng)力回流，即勞動(dòng)力流出減少。

1 方法與結(jié)果

1.1 數(shù)據(jù)和指標(biāo)選取

選取安徽省1993～2013年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，能夠較好的反映開(kāi)始進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以來(lái)安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展及人口流動(dòng)等的一些情況。數(shù)據(jù)由《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》計(jì)算得來(lái)。由于很難直接對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)行度量，本文將運(yùn)用協(xié)整分析來(lái)說(shuō)明人口流動(dòng)率與三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間的變化關(guān)系，從而間接的說(shuō)明安徽省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)產(chǎn)生的影響。

根據(jù)以上分析，本人視人口流動(dòng)率為三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的函數(shù):

被解釋變量為人口流動(dòng)率R=Rh/Rc，Rh為戶籍人口，Rc為常駐人口。該算法借鑒了馬永春[6]對(duì)人口流動(dòng)率的算法，但由于他研究的是江蘇省的人口流動(dòng)率，江蘇省是人口流入大省，而安徽省是人口流出大省，為了更符合安徽省的實(shí)際情況，在他的基礎(chǔ)上稍做了改動(dòng)。三個(gè)解釋變量C1，C2，C3分別是三次產(chǎn)業(yè)的地區(qū)生產(chǎn)總值，因?yàn)榘不帐〗y(tǒng)計(jì)年鑒上得到的地區(qū)生產(chǎn)總值均以上年為基期，這里為了消除價(jià)格的影響，均以1993年為基期處理得到。與此同時(shí)分別對(duì)各變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理以消除數(shù)據(jù)的異方差性。得到模型:

1.2 實(shí)證檢驗(yàn)

1.2.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn) 為避免偽回歸現(xiàn)象，要先對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)來(lái)考察各時(shí)間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。結(jié)果如表1所示，在5%的顯著性水平下，LNR、LNC1、LNC2和LNC3皆為不平穩(wěn)序列，但經(jīng)過(guò)一階差分后的序列△LNR、△LNC1、△LNC2和△LNC3都是平穩(wěn)序列。因此，LNR、LNC1、LNC2和LNC3均為一階單整序列，滿足協(xié)整檢驗(yàn)的要求，可以進(jìn)行協(xié)整分析。

表1 ADF檢驗(yàn)結(jié)果Table 1 ADF test results

1.2.2 協(xié)整檢驗(yàn) 本文使用Eviews7.2做回歸分析，得出人口流動(dòng)率與三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的協(xié)整方程。

(1)將LnR和LnC1進(jìn)行回歸分析，得到OLS估計(jì)式，由于模型中的自變量存在自相關(guān)，故引入MA項(xiàng)，得到:

(2)對(duì)LnR和LnC2進(jìn)行回歸，得到OLS估計(jì)式為:

(3)對(duì)LnR和LnC3進(jìn)行回歸，得到OLS估計(jì)式，由于模型中的自變量存在自相關(guān)，故引入MA項(xiàng)，得到:

回歸殘差項(xiàng)分別為上述方程中的 ResidC1、ResidC2、ResidC3，由表 2 可以看出，ResidC1、ResidC2、ResidC3的ADF統(tǒng)計(jì)量均低于1%的臨界值水平，是平穩(wěn)序列，說(shuō)明變量LnR與LnC1、LnC2、LnC3之間存在唯一的協(xié)整關(guān)系。因此，人口流動(dòng)率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

表2 殘差序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果Table 2 Stationary test of residual sequence results

1.2.3 誤差修正模型 在LnR與 LnC1、LnC2、LnC3存在協(xié)整關(guān)系的基礎(chǔ)上，為了進(jìn)一步檢驗(yàn)人口流動(dòng)率與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間的關(guān)系，建立了誤差修正模型來(lái)檢驗(yàn)協(xié)整方程短期變動(dòng)與長(zhǎng)期調(diào)整的特征。

誤差修正模型分別為:

短期波動(dòng)通過(guò)差分項(xiàng)反映。人口流動(dòng)率的短期變動(dòng)分為兩部分:一部分是第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重短期變動(dòng)的影響;另一部分是對(duì)偏離長(zhǎng)期均衡的影響。ecmt的系數(shù)反映了對(duì)偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整程度。由誤差修正模型得出，人口流動(dòng)率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)存在顯著滯后效應(yīng)。第一、二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的提高、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的減少，均會(huì)使人口流動(dòng)率提高，其中第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變化對(duì)人口流動(dòng)率的影響最顯著。這與安徽省承接了東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以后第二產(chǎn)業(yè)得到大力發(fā)展是相符合的。從系數(shù)來(lái)看，當(dāng)短期變動(dòng)偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)，第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)分別以2.29%、8.27%、3.14%的力度，將狀態(tài)調(diào)整至均衡。

表3 人口流動(dòng)率與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)的Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果Table 3 The Granger test results of Population mobility and Output structure changes

1.2.4 Granger因果檢驗(yàn) 現(xiàn)對(duì)人口流動(dòng)率與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)進(jìn)行兩兩Granger因果檢驗(yàn)來(lái)進(jìn)一步探析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)人口流動(dòng)率的影響。由表3可以看出，一方面第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)是人口流動(dòng)的Granger原因，而第一產(chǎn)業(yè)不是。這與本文假設(shè)是相符合的，第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加吸引了大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力往城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，并導(dǎo)致了勞動(dòng)力回流;另一方面人口流動(dòng)率是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的Granger原因，而非第二、第三產(chǎn)業(yè)的Granger原因。由于本文所研究的人口流動(dòng)主要指的是勞動(dòng)力的流動(dòng)，一方面農(nóng)村適齡勞動(dòng)力的蜂擁外出使得剩余的老弱婦孺無(wú)法很好的經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)，從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)值下降;另一方面農(nóng)村大量剩余勞動(dòng)力的外出使得農(nóng)業(yè)人口滯留的問(wèn)題得到了緩解，又可以使土地得到合理規(guī)模的經(jīng)營(yíng)，所以勞動(dòng)力的流動(dòng)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)是具有一定影響的;而安徽省作為中部地區(qū)較不發(fā)達(dá)，勞動(dòng)力素質(zhì)偏低，非農(nóng)就業(yè)技能較低，與工業(yè)和服務(wù)業(yè)需求的就業(yè)人員素質(zhì)存在差距，所以勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)工業(yè)、和服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響是非常微弱的。也就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)能夠顯著影響勞動(dòng)力流動(dòng)，而勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響并不大。表中也可看出第二、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的變動(dòng)是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)的Granger因果關(guān)系。由于安徽省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以后，二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加，吸引了勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)往第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，從而使第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)緩慢。

以上協(xié)整分析反映了人口流動(dòng)率與第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。由誤差修正模型可以看出，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重1%的增長(zhǎng)，將人口流動(dòng)率0.0186%的增加;第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重1%的增長(zhǎng)，將帶來(lái)人口流動(dòng)率0.0680%增加;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重1%的減少，將帶來(lái)人口流動(dòng)率0.0386%的增加。綜上所述，就長(zhǎng)期而言，第二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是人口流動(dòng)率的Granger原因，而第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變化則不是，即第二、三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)人口流動(dòng)有顯著的滯后效應(yīng)，而第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)人口流動(dòng)則沒(méi)有顯著的滯后效應(yīng)。同時(shí)，人口流動(dòng)只是第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的Granger原因，而不是第二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的Granger原因，也就是說(shuō)，人口流動(dòng)只對(duì)第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的滯后效應(yīng)顯著。

2 結(jié)論與政策建議

2.1 結(jié)論

安徽省第二產(chǎn)業(yè)在承接了東部地區(qū)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以后得到了快速發(fā)展，而第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)是影響勞動(dòng)力流動(dòng)的主要原因，工業(yè)部門對(duì)勞動(dòng)力需求增加一方面使得農(nóng)業(yè)部門的人口往非農(nóng)部門轉(zhuǎn)移，另一方面吸引了勞動(dòng)力的大量回流。從而間接的解釋了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的影響。

2.2 政策建議

安徽省要繼續(xù)利用自身優(yōu)勢(shì)以積極的態(tài)勢(shì)承接來(lái)自東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，要合理布局勞動(dòng)密集型行業(yè)，注意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)。

充分利用自身區(qū)位優(yōu)勢(shì)和勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)，做好產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的承接工作，合理布局勞動(dòng)密集型行業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)，使得我省經(jīng)濟(jì)實(shí)力更上一個(gè)臺(tái)階。注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展與優(yōu)化工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩手抓，一要著力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提升自主創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)規(guī)模化發(fā)展。二要轉(zhuǎn)變和優(yōu)化具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。三要控制高污染和高耗能的行業(yè)。要著力提高我省勞動(dòng)力的素質(zhì)和技能，使之能夠適應(yīng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，能夠填補(bǔ)由經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大帶來(lái)的崗位空缺，讓我省的勞動(dòng)力切切實(shí)實(shí)的為安徽省的發(fā)展發(fā)揮出自身的優(yōu)勢(shì)。

[1]劉新?tīng)?zhēng).比較優(yōu)勢(shì)、勞動(dòng)力流動(dòng)及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2012(2):45－50.

[2]付平.安徽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)就業(yè)的影響[D].合肥:安徽大學(xué)，2013.

[3]蔡昉.人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010(4):4－13.

[4]朱允衛(wèi).東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的理論與實(shí)證研究[D].杭州:浙江大學(xué)，2013.

[5]丁小姣.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下中部農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)格局研究[D].合肥:安徽大學(xué)，2012.

[6]馬永春.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)人口流動(dòng)的影響研究[J].統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐，2013(2):25－27.