沈祖煒
以1915年陳獨(dú)秀創(chuàng)辦《青年》雜志(第二年改名《新青年》)為標(biāo)志,新文化運(yùn)動(dòng)的興起,迄今恰好一百周年。百年歷史,風(fēng)云際會,社會丕變,萬象更新?;仨倌昵暗男挛幕\(yùn)動(dòng),豈能不感慨萬千?
新文化運(yùn)動(dòng)不是突如其來的,它是辛亥革命在思想文化領(lǐng)域的延續(xù)。在此之前,資產(chǎn)階級維新派和革命派在宣傳自己的政治主張時(shí)都在不同程度上沖擊過傳統(tǒng)的封建專制主義。不過新文化運(yùn)動(dòng)則更為激進(jìn),它是由一批激進(jìn)的民主主義者發(fā)起的,其中許多人還受過西式教育。他們對于北洋政府時(shí)期國家之亂局,深感憂慮,希望尋找新的出路。于是各種西方啟蒙思潮紛紛引入,現(xiàn)代中國社會科學(xué)的各種學(xué)科都是在那個(gè)時(shí)期初步奠定基礎(chǔ)的。其中在政治學(xué)領(lǐng)域和社會文化范疇中,德先生和賽先生,即民主和科學(xué),成為時(shí)代之首選。馬克思列寧主義也隨著俄國十月革命的勝利而在中國迅速傳播,1919年的五四運(yùn)動(dòng)成為新文化運(yùn)動(dòng)的高潮,為中國共產(chǎn)黨成立做了思想準(zhǔn)備。新文化運(yùn)動(dòng)不僅僅局限于思想文化層面,實(shí)際上深深觸動(dòng)了社會政治制度的方方面面。
不過,那時(shí)候的西學(xué)傳播,可謂流派紛呈,色彩斑斕。傳統(tǒng)文化也相當(dāng)頑強(qiáng)。所以極端激進(jìn)和極端保守的思潮同時(shí)并存,思想文化界雜音紛擾。我們今天回顧這段歷史,很容易被某些局部現(xiàn)象所迷惑。因而,有的人將新文化運(yùn)動(dòng)無限拔高,甚至刻意掩飾其全盤否定傳統(tǒng)文化的過激行為,說其“實(shí)質(zhì)是反對滿清的偽中華傳統(tǒng)文化”,而沒有反對真正的中國傳統(tǒng)文化。我覺得,這實(shí)在是牽強(qiáng)得厲害。也有人抓住新文化運(yùn)動(dòng)中的某些過激之處而加以否定,說新文化運(yùn)動(dòng)是要全盤西化,是“邯鄲學(xué)步的鬧劇”。這也偏頗得厲害。這兩種態(tài)度其實(shí)都是不可取的。
近代以來,學(xué)界有一個(gè)通病,那就是常常誤將順應(yīng)歷史潮流的“古今之變”,混淆為“中西之異”。于是,思維邏輯就出現(xiàn)了偏差,即:既然社會要進(jìn)步要變革,就必須與中國的傳統(tǒng)決裂,就要引進(jìn)乃至照搬外國的東西。新文化運(yùn)動(dòng)是不是也存在這樣的毛病呢?譬如,對于中國傳統(tǒng)文化中的儒學(xué),一些態(tài)度激進(jìn)者,用西方現(xiàn)代思想來衡量儒學(xué)的古代形態(tài),認(rèn)為儒學(xué)阻礙社會進(jìn)步,所以喊出了“打倒孔家店”的口號,全然沒有想一想,儒學(xué)是否可以與時(shí)俱進(jìn),其合理內(nèi)核是否可以成為現(xiàn)代社會的積極因素?而另有一些主張尊孔復(fù)古的“國粹派”,思維邏輯也一樣有偏差,他們用古代的儒學(xué)來對抗現(xiàn)代的西方思想,認(rèn)為一旦退讓,即是中華傳統(tǒng)的全面崩潰,也全然沒有想一想,西方現(xiàn)代知識體系的合理性和進(jìn)步性是不是中華文明發(fā)展所應(yīng)該吸收的呢?
新文化運(yùn)動(dòng)前后,中學(xué)西學(xué)矛盾尖銳,思想保守者往往食古不化,思想激進(jìn)者常常顛覆傳統(tǒng)。當(dāng)然,許多歷史人物實(shí)際上也是多色彩的,任何保守與激進(jìn)的單維度判斷可能有失偏頗。不過毫無疑義的是,許多志士仁人確實(shí)是有遠(yuǎn)見卓識的。如蔡元培提出“兼容并包,百家爭鳴”的方針,這就符合思想文化發(fā)展的規(guī)律。胡適竭力提倡新文學(xué),反對舊文學(xué),主張白話文而反對文言文。但是他在《文學(xué)改良芻議》也提出了言之有物、講求文法、務(wù)去爛調(diào)套語等與文言文的基本要求并不相左的主張。沈尹默是新文化運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)之一,曾經(jīng)擔(dān)任《新青年》的編委,他提倡新詩,卻又擅長古體詩詞,他是現(xiàn)代書法理論的創(chuàng)始人,又承繼傳統(tǒng),精于楷、行、草諸體,師古而不泥古,成為中國書法藝術(shù)的一代宗師。陶冷月是現(xiàn)代繪畫界的名家之一,早年接受傳統(tǒng)文化的熏陶,后來接受新文化運(yùn)動(dòng)的影響,從中西繪畫藝術(shù)的交流中汲取養(yǎng)料,致力于中西融合的藝術(shù)創(chuàng)新,形成亦中亦西的繪畫風(fēng)格,令人欽羨不已。穆藕初是一位具有新思想的實(shí)業(yè)家,1904年就與馬相伯、黃炎培等發(fā)起“滬學(xué)會”,鼓吹新思想;1909—1914年赴美留學(xué),及至學(xué)成歸來,適逢新文化運(yùn)動(dòng)興起,他著書立說,在棉業(yè)改良這樣的技術(shù)領(lǐng)域和企業(yè)管理領(lǐng)域引進(jìn)了西方的知識體系;1917年還參與創(chuàng)辦了中華職教社,開中國職業(yè)教育之先河。就是這么一位新派人士,卻是滿腔家國情懷,一心報(bào)效桑梓,特別重視中國傳統(tǒng)士大夫的道德修為。也正是這位穆藕初,還熱衷于傳統(tǒng)昆劇藝術(shù)的傳承與發(fā)展。他曾出資成立“昆曲保存所”、“昆劇傳習(xí)所”,培養(yǎng)出一批優(yōu)秀的昆劇藝術(shù)家,為今天的中國昆劇藝術(shù)奠定了基礎(chǔ)。張?jiān)獫?jì)更是一個(gè)跨時(shí)代的文化大家,他在傳統(tǒng)文化和新文化兩個(gè)領(lǐng)域里都做出了卓越的貢獻(xiàn)。他主持的商務(wù)印書館在傳播新思想新知識方面為新文化運(yùn)動(dòng)做出了巨大貢獻(xiàn),又在古籍整理和出版方面為弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化竭盡全力。
紀(jì)念新文化運(yùn)動(dòng)一百周年,我們要學(xué)習(xí)前輩的歷史主義態(tài)度和實(shí)事求是的精神,在文化傳承與創(chuàng)新方面都做出新的努力。