周魯 (浙江省寧波市鄞州實驗中學(xué),315010)
例析實施組合練習(xí)時應(yīng)明確的幾種關(guān)系
周魯 (浙江省寧波市鄞州實驗中學(xué),315010)
在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計前,一般會思考以下兩個問題:內(nèi)容之間的搭配是否有利于目標(biāo)的達(dá)成,內(nèi)容之間的組合是否符合學(xué)生的生理特點。前者考慮的是內(nèi)容與內(nèi)容之間的組合是否符合目標(biāo)的需要,后者考慮的是在運(yùn)動環(huán)境下,學(xué)生的身心特征以及必要的運(yùn)動負(fù)荷,也就是要實現(xiàn)運(yùn)動技能的習(xí)得與運(yùn)動素質(zhì)的同步提高。這種思考基于體育教學(xué)的兩個核心點:運(yùn)動知識的學(xué)習(xí)與身體素質(zhì)的提升。然而,組合練習(xí)與它們又有什么關(guān)系呢?在此舉例分析:通常來說,在學(xué)習(xí)運(yùn)動強(qiáng)度不大的隊列、體操類練習(xí)時,會搭配具有一定練習(xí)強(qiáng)度的鍛煉性內(nèi)容;在學(xué)習(xí)長跑等相對枯燥、本身運(yùn)動強(qiáng)度較大的內(nèi)容時,要搭配組合一些趣味性強(qiáng)且具有恢復(fù)身體機(jī)能的內(nèi)容。這些學(xué)習(xí)內(nèi)容一旦在課堂上實現(xiàn)組合,對于學(xué)習(xí)者而言,即構(gòu)成了從課堂整體而言的學(xué)習(xí)內(nèi)容層面上的組合練習(xí)。
通過本次研討所給出的投籃案例分析發(fā)現(xiàn),一節(jié)單手肩上投籃的學(xué)習(xí)內(nèi)容,是否存在內(nèi)容層面上的組合練習(xí)呢?案例中所給出的具體練習(xí)內(nèi)容如下:1.跟老師原地徒手模仿投籃;2.原地有球模仿投籃練習(xí);3.原地或運(yùn)球單手自投自接;4.“丟+坐+投”練習(xí);5.兩名學(xué)生一個籃球互投;6.由近至遠(yuǎn)單手投高標(biāo)志線練習(xí);7.運(yùn)球急停單手投標(biāo)志線練習(xí);8.自我選擇距離,檢測投目標(biāo)練習(xí)5次;9.組合練習(xí):運(yùn)球3米+2米傳球+接球+單手肩上投籃。從以上1~8個練習(xí)內(nèi)容中可以看出,它們都存在練習(xí)形式上的變化,每一個單列練習(xí)內(nèi)容都屬于分解練習(xí),當(dāng)將1~8個練習(xí)內(nèi)容作為整體來看時,它就是以單手肩上投籃為主要學(xué)習(xí)內(nèi)容而實施的組合練習(xí)。但需要思考的是3~8個練習(xí)內(nèi)容是否就不屬于組合練習(xí)?在后面將作進(jìn)一步的探討。
學(xué)習(xí)者在進(jìn)行新的技術(shù)動作學(xué)習(xí)時,往往伴隨著以重復(fù)同一技術(shù)動作練習(xí)以獲得正確身體感知的特征。在這個階段,學(xué)生更需要的是通過單個練習(xí),不被外在條件干擾,進(jìn)而獲得最原始、最基礎(chǔ)的身體認(rèn)知。如,在初學(xué)單踏雙落的起跳落地練習(xí)時,往往不要求練習(xí)者做上肢、軀干等部位的動作,以免干擾下肢動作的學(xué)習(xí)。再如,本期案例給出的“1.跟老師原地徒手模仿投籃”、“2.原地有球模仿投籃練習(xí)”等都充分說明了這一點。
那么,隨著學(xué)習(xí)者人數(shù)的變化,是否會形成組合練習(xí)呢?以本次研討所給出的投籃練習(xí)中的第5個練習(xí)(兩名學(xué)生一個籃球互投)為例可以發(fā)現(xiàn),即便這里的傳球者可能不是籃球運(yùn)動中的傳球,但是對于練習(xí)投籃者而言還是出現(xiàn)了“接—投”兩種動作組合的練習(xí)。由此分析,練習(xí)5屬于組合練習(xí)的范疇。繼續(xù)追問一下,人數(shù)變化一定會形成組合練習(xí)嗎?如,在進(jìn)行“齊步走—立定”的練習(xí)中,以人數(shù)增、減變化的練習(xí)方式,是不是屬于組合練習(xí)呢?在這里人員的變化,雖然帶來了練習(xí)難度的變化,但沒有帶來學(xué)習(xí)者個體動作結(jié)構(gòu)的變化,所以相對學(xué)習(xí)者個體來說,不具備組合練習(xí)的特征。
在體育課堂學(xué)習(xí)中,運(yùn)動條件的變化會引起學(xué)習(xí)者動作結(jié)構(gòu)的變化。仍然以本期討論所給出的投籃教學(xué)練習(xí)為例,我們可以分別從“6.由近至遠(yuǎn)單手投高標(biāo)志線練習(xí)”與“8.自我選擇距離,檢測投目標(biāo)練習(xí)5次”中發(fā)現(xiàn)運(yùn)動條件的變化。在“由近至遠(yuǎn)單手投高標(biāo)志線”到“自我選擇距離”這個過程中,雖然單手投籃這個上肢動作結(jié)構(gòu)沒有改變,但是出手的速度、力度都在發(fā)生變化,同時參與運(yùn)動的身體部位也發(fā)生了明顯變化,而一旦發(fā)生變化,就會有新的身體感知形成。如果將每一次變化都看作是單個練習(xí),這個由近至遠(yuǎn)的練習(xí)過程,實際上構(gòu)成了組合練習(xí)。
是不是改變運(yùn)動條件的組合練習(xí)一定會提升練習(xí)的有效性呢?以單踏雙落的初期教學(xué)為例,教師設(shè)計在起跳點與落地點中間設(shè)置了高度、遠(yuǎn)度不一樣的標(biāo)志物,此設(shè)計實際上讓學(xué)生從關(guān)注單踏雙落變成以關(guān)注如何超越標(biāo)志物為目標(biāo)了,為了實現(xiàn)目標(biāo),初學(xué)者是否能夠正確運(yùn)用單踏雙落的運(yùn)動方式可能就無法得以保證了。
運(yùn)動技術(shù)的學(xué)習(xí)具有明確的動作要求。要求越明確,學(xué)習(xí)者越能更好地完成學(xué)習(xí)目標(biāo),組合練習(xí)也是如此??蓮陌咐?.原地或運(yùn)球單手自投自接”、“4.丟+坐+投練習(xí)”、“7.運(yùn)球急停單手投標(biāo)志線練習(xí)”(以下簡稱3、4、7)來進(jìn)行論證分析。本次案例研討中將以上三項練習(xí)排除在組合練習(xí)之外。它們真不屬于組合練習(xí)嗎?從學(xué)習(xí)個體來判斷,它們都是在沒有其他人員參與下的學(xué)習(xí),但都是組合了不同的動作要求:3、7表現(xiàn)出了“A(運(yùn)球)+B(單手投)”,4則為“C(丟)+D(坐)+B(投)”。當(dāng)兩種以上的動作要求出現(xiàn)在同一練習(xí)單位時間內(nèi),形成了運(yùn)動條件的變化以及練習(xí)內(nèi)容的變化,將單手投籃置于一種更為復(fù)雜的學(xué)習(xí)環(huán)境之中,形成了目標(biāo)的組合、動作的組合,產(chǎn)生了新的動作要求。因此筆者認(rèn)為案例中所提出的3、4、7還是屬于組合練習(xí)的范疇。
通過以上分析,教師在進(jìn)行組合練習(xí)的設(shè)計時,要以了解學(xué)生為前提,并把握好上述若干關(guān)系,在不同的學(xué)習(xí)階段合理的運(yùn)用,才能達(dá)到豐富教學(xué)手段、提升學(xué)習(xí)效果的目的。
[1]賈齊.體育課程與教學(xué)研究的方法論[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2014.1:159.
[2]李秉德.教學(xué)論[M].北京:人民教育出版社,2000. [3]于志華,徐淑玲,柯茜.開放性運(yùn)動技能學(xué)習(xí)中類比學(xué)習(xí)與外顯學(xué)習(xí)的最佳組合方式研究[J].湖北體育科技[J].2012(03):91-94.