王 瑩
(黃河中心醫(yī)院心內(nèi)三科,河南 鄭州 450000)
心理護(hù)理干預(yù)在心肌梗死急性期患者中的應(yīng)用探討
王 瑩
(黃河中心醫(yī)院心內(nèi)三科,河南 鄭州 450000)
目的 探討心理護(hù)理干預(yù)在心肌梗死急性期患者中的應(yīng)用效果。方法 選取心肌梗死急性期患者150例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分成研究組和對(duì)照組,各75例。對(duì)照組按常規(guī)進(jìn)行護(hù)理,研究組在常規(guī)護(hù)理的同時(shí)給予心理護(hù)理干預(yù)。對(duì)比兩組入、出院時(shí)的焦慮程度、疼痛消失時(shí)間及住院時(shí)間。結(jié)果 兩組入院時(shí)焦慮得分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組出院時(shí)焦慮得分明顯低于對(duì)照組(P<0.05);研究組疼痛消失時(shí)間和住院時(shí)間均較對(duì)照組短(P<0.05)。結(jié)論 心理護(hù)理干預(yù)可有效的減輕心肌梗死急性期患者的不良情緒,并縮短治療時(shí)間。
心理護(hù)理干預(yù);心肌梗死;急性期
心肌梗死是指冠狀動(dòng)脈閉塞所致血流中斷,心肌組織因缺血而出現(xiàn)的急性壞死性病變[1]。該病急性期以心前區(qū)、胸骨后窒息性或壓榨性疼痛為主要表現(xiàn),同時(shí)伴有氣短、心悸等癥狀,給患者生命安全形成嚴(yán)重威脅[2]。我們?cè)诔R?guī)護(hù)理的同時(shí)對(duì)急性心肌梗死患者實(shí)行心理護(hù)理干預(yù),獲得了滿意的療效,情況如下。
1.1 一般資料
選取2012年10月~2013年12月我院收治的心肌梗死急性期患者150例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分成研究組和對(duì)照組,各75例。研究組男42例,女33例;年齡41~76歲,平均年齡(52.38±3.26)歲;文化程度:小學(xué)及初中45例,初中以上30例;梗死部位:前壁29例,下壁38例,后下壁3例,正后壁5例;病程0.5~6 h,平均病程(2.66±0.97)h。對(duì)照組男43例,女34例;年齡40~72歲,平均年齡(51.93±3.14)歲;文化程度:小學(xué)及初中40例,初中以上35例;梗死部位:前壁30例,下壁39例,后下壁2例,正后壁4例;病程50 min~5 h,平均病程(2.61±0.85)h。所有患者均依據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)制定的急性心肌梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)而納入本次分析,入院后即完善相關(guān)檢查,兩組患者在年齡、性別等方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組患者均按原則行常規(guī)治療。對(duì)照組實(shí)行常規(guī)護(hù)理,包括入院時(shí)宣教、遵醫(yī)囑進(jìn)行治療、做好患者的病情監(jiān)測(cè)工作、對(duì)患者進(jìn)行飲食指導(dǎo)、講解用藥的有關(guān)知識(shí)、用藥后密切觀察、做好患者的出院指導(dǎo)。研究組除給予對(duì)照組相同的護(hù)理措施外,另實(shí)行心理護(hù)理干預(yù):(1)入院時(shí)患者入院時(shí)采用熱情的態(tài)度、和藹的語(yǔ)言與患者進(jìn)行溝通;向患者及家屬講解心肌梗死有關(guān)的知識(shí),使其對(duì)心肌梗死的發(fā)生原因、治療措施形成一定的了解;采用合適的語(yǔ)言安慰患者,緩解其緊張情緒;告知患者及家屬住院期間飲食居住事項(xiàng);告知患者主治醫(yī)生對(duì)本病的治療擁有豐富的經(jīng)驗(yàn),并為患者介紹療效較好的病例,增強(qiáng)患者對(duì)治療的信心。(2)在院期間 多與患者進(jìn)行溝通,對(duì)患者的內(nèi)心狀況作出評(píng)估,分析患者不良情緒產(chǎn)生的原因,并提出針對(duì)性的干預(yù)措施;日常多給予患者鼓勵(lì);教會(huì)患者注意力轉(zhuǎn)移法,使患者關(guān)注焦點(diǎn)向自身興趣愛好轉(zhuǎn)移,使其心態(tài)改善并維持穩(wěn)定;指導(dǎo)家屬配合對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理,讓患者充分感受到來自家庭的關(guān)愛。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
觀察指標(biāo)為兩組入、出院時(shí)的焦慮程度、疼痛消失時(shí)間及住院時(shí)間。焦慮程度采用Zung焦慮自評(píng)量表(SAS)[3]進(jìn)行評(píng)價(jià),得分越高代表焦慮程度越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
兩組入院時(shí)焦慮得分,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組出院時(shí)焦慮得分明顯低于對(duì)照組;同時(shí)研究組疼痛緩解時(shí)間及住院時(shí)間也均較對(duì)照組短。見表1。
表1 兩組患者焦慮程度、疼痛消失時(shí)間及住院時(shí)間比較(±s)
表1 兩組患者焦慮程度、疼痛消失時(shí)間及住院時(shí)間比較(±s)
住院時(shí)間(d)研究組 75 58.72±10.5240.35±9.68 1.28±0.35 6.89±0.93對(duì)照組 75 57.19±10.3850.12±10.23 1.87±0.62 9.12±1.04 t 0.89656 6.0076 7.1766 13.842 P>0.05 <0.05 <0.05 <0.05組別 n 入院時(shí)SAS(分)出院時(shí)SAS(分)疼痛消失時(shí)間(d)
急性心肌梗死發(fā)病急驟,發(fā)病后疼痛明顯,且若未及時(shí)給予有效的救治措施,預(yù)后通常較差。患者不但缺乏安全感,同時(shí)又存在著明顯的害怕、緊張等心理,而不良心理的出現(xiàn)又對(duì)患者治療的依從性和療效、預(yù)后形成直接影響。因此,需有效的處理好心肌梗死急性期患者的心理問題。我們?cè)诔R?guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上對(duì)心肌梗死急性期患者75例實(shí)行心理護(hù)理干預(yù),與另單純行常規(guī)護(hù)理的患者75例相比較,結(jié)果顯示行心理護(hù)理干預(yù)的一組不但出院時(shí)的焦慮程度較輕,且疼痛消失時(shí)間也更早,患者住院時(shí)間也明顯更短。心肌梗死急性期通常是指發(fā)病后的7天內(nèi),也是病情最為嚴(yán)重的一時(shí)期,易并發(fā)癥各種心律失常及心功能障礙[4]。患者入院后由于對(duì)環(huán)境的陌生及臨床癥狀、治療操作等因素的影響,極易出現(xiàn)焦慮情緒。焦慮情緒出現(xiàn)后可導(dǎo)致血壓升高、心率加快,心臟負(fù)荷增加,致使疼痛不能及時(shí)得到緩解[5]。對(duì)急性心肌梗死患者實(shí)行心理護(hù)理干預(yù),護(hù)理人員在充分評(píng)估患者內(nèi)心狀態(tài)和了解不良心理產(chǎn)生的原因的情況下對(duì)其提出針對(duì)性的疏導(dǎo)措施,并樹立患者對(duì)治療的信心,同時(shí)使患者獲得充分的家庭支持,既緩解了患者的焦慮情緒,又使其可更好的配合治療和護(hù)理,患者疼痛緩解更快,住院時(shí)間也更短。因此,應(yīng)重視心肌梗死急性期患者的心理護(hù)理。
[1] 凌 玲.老年人急性心肌梗死的護(hù)理觀察與分析[J].中外醫(yī)療,2011,30(9):143.
[2] 夏海燕.42例心肌梗死患者急性期的護(hù)理探討[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(3):306-307.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病分會(huì).急性心肌梗死診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志,2001,29(6):710-725.
[4] 王愛麗,郝 穎,梁 莉.人性化護(hù)理對(duì)急性期心肌梗死患者情緒狀態(tài)的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2011,17(22):19-20.
[5] 孫 婷,武占蓮.心肌梗死患者急性期健康教育療效分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2012,12(3):604-605.
R473
A
ISSN.2095-6681.2015.08.151.02