楊 超(遼寧省葫蘆島市龍港區(qū)解放軍第三一三醫(yī)院,遼寧 葫蘆島 125000)
健康教育在高血壓護(hù)理中的應(yīng)用效果
楊 超
(遼寧省葫蘆島市龍港區(qū)解放軍第三一三醫(yī)院,遼寧 葫蘆島 125000)
目的 分析健康教育在高血壓護(hù)理中的應(yīng)用。方法 選取2014年7月~2015年2月我院收治的高血壓患者72例作為研究對象,將其隨機(jī)分為對照組和實(shí)驗組,各36例。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加強(qiáng)健康教育,分析兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 護(hù)理后,研究組舒張壓、收縮壓下降程度及疾病知識掌握度均明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對高血壓患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加強(qiáng)健康教育,能有效控制患者的血壓,提其自我防護(hù)意識,值得臨床進(jìn)一步推廣。
健康教育;高血壓;護(hù)理;應(yīng)用
高血壓是臨床常見且多發(fā)疾病,主要是指患者機(jī)體內(nèi)血壓出現(xiàn)持續(xù)上升,給患者的日常生活帶來嚴(yán)重的影響[1]。本文主要分析健康教育在高血壓護(hù)理中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取2014年7月~2015年2月我院收治的高血壓患者72例作為研究對象,將其隨機(jī)分為實(shí)驗組和對照組,各36例。對照組男20例,女16例,年齡41~68歲,平均年齡(49±3.25)歲;病程2~8年,平均病程(5±1.35)年;文化程度:小學(xué)10例,初、高中17例,大專及其以上9例。研究組男19例,女17例;年齡40~69歲,平均年齡(48±4.67)歲;病程2~9年,平均病程(5±1.18)年;文化程度:小學(xué)11例,初、高中18例,大專及其以上7例。所選患者均參照WHO的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]確診,并經(jīng)患者及家屬簽字同意。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
對照組采用常規(guī)護(hù)理,如:病情監(jiān)測、飲食指導(dǎo)等;研究組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加強(qiáng)健康教育,具體措施如下:
1.2.1 擬定健康教育方案
患者入院后,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)仔細(xì)評估患者的身體狀況、心理狀態(tài)及飲食習(xí)慣等;同時,加強(qiáng)與患者的溝通,根據(jù)患者臨床癥狀及體征擬定科學(xué)、合理的健康教育方案,并根據(jù)健康教育方案實(shí)施宣教。
1.2.2 個體健康教育
醫(yī)護(hù)人員應(yīng)親切、溫和的與患者溝通,并為患者詳細(xì)講解高血壓疾病的相關(guān)知識,使患者能夠清晰的認(rèn)識到自身的疾病發(fā)展情況,進(jìn)而提升患者的依從性,減少醫(yī)療糾紛。此外,護(hù)理人員還應(yīng)針對不同患者實(shí)施一對一健康宣教,糾正患者不良作息習(xí)慣;如:對于有抽煙、喝酒史的患者,應(yīng)囑其戒煙戒酒。
1.2.3 群體化健康教育
醫(yī)院應(yīng)定期集中患者及其家屬開展座談會、專題講座會等,讓患者及家屬能夠認(rèn)識到高血壓疾病的成因及臨床癥狀等;同時,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)積極引導(dǎo)患者培養(yǎng)良好的生活及飲食習(xí)慣,告知患者遵醫(yī)囑服藥的重要性等。此外,醫(yī)院還可通過多媒體、雜志、宣傳海報等形式進(jìn)行健康宣教,強(qiáng)化患者自我護(hù)理的意識。
1.2.4 做好后期回訪健康教育工作
患者出院前,護(hù)理人員應(yīng)教會患者及家屬正確監(jiān)測血壓的方法;待患者出院后,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)定期對其進(jìn)行電話回訪;隨訪過程中,對患者及家屬提出的疑問,醫(yī)護(hù)人員要詳細(xì)為其解答,并跟蹤記錄患者出院后血壓控制情況;同時,適時給予患者飲食、運(yùn)動等方面的指導(dǎo)。
1.3 效果評定
觀察并記錄兩組患者護(hù)理前后的血壓變化情況;同時,采用本院自擬疾病知識掌握程度調(diào)查表對本次護(hù)理后兩組患者對疾病知識掌握程度進(jìn)行分析,滿分為100分:基本掌握:≥85分;部分掌握:65~84分,未掌握:<65分。掌握度=基本掌握率+部分掌握率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理本次研究數(shù)據(jù),計量資料以“”表示,計數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者護(hù)理前后血壓變化比較
護(hù)理前,兩組患者舒張壓、收縮壓比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組患者舒張壓、收縮壓均呈下降趨勢,且研究組下降程度明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者 護(hù)理前后血壓變化比較(,mmHg)
表1 兩組患者 護(hù)理前后血壓變化比較(,mmHg)
組別n 舒張壓 收縮壓護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后研究組 36115.36±3.2683.69±6.25 163.58±23.59112.56±13.95對照組 36112.69±4.5899.68±5.64 162.85±24.85128.69±15.54
2.2 兩組患者護(hù)理后疾病知識掌握程度比較
護(hù)理后,研究組基本掌握23例(63.89%)、部分掌握11例(30.56%)、未掌握2例(5.56%),掌握度為94.44%;對照組基本掌握14例(38.89%)、部分掌握12例(33.33%)、未掌握10例,掌握度為72.22%;研究組掌握度明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
高血壓屬于一種終身性疾病,一經(jīng)確診需終身堅持服藥,其目的在于有效控制患者血壓,減少或避免心血管事件的發(fā)生,有效改善患者生活質(zhì)量[3]。但由于高血壓患者住院時間較短,無法深刻了解疾病的相關(guān)知識;加之患者長期受疾病的折磨,致使其用藥依從性較差,血壓控制率較低。健康教育是系統(tǒng)性、有計劃、有組織的教育形式,其能夠在提升患者知識掌握程度的基礎(chǔ)上,糾正患者不良生活、飲食及運(yùn)動習(xí)慣,進(jìn)而提升患者用藥依從性,有效控制血壓[4]。本次研究中,加強(qiáng)健康教育的研究組,護(hù)理后的舒張壓、收縮壓下降程度及疾病知識掌握度等,明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),與段玉[5]等臨床研究結(jié)果基本一致。綜上所述,在高血壓護(hù)理工作中開展全面、系統(tǒng)化的健康教育,對于控制患者血壓、提升患者對疾病知識的掌握程度等具有積極的臨床意義。
[1] 蘇興玲.健康教育在高血壓病人護(hù)理中的應(yīng)用價值[J].心血管病防治知識(下半月),2014,10(7):1-3.
[2] 越 琦.??平】到逃由熳o(hù)理在高血壓綜合健康治療中的效果分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(8):104-106.
[3] 王香蓮.健康教育護(hù)理對高血壓患者的效果研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(12):214-215.
[4] 李 芳.健康教育對原發(fā)性高血壓1級患者降壓效果的影響[J].河北中醫(yī),2013,35(3):444-445.
[5] 段 玉,劉曉婷.高血壓護(hù)理中健康教育的應(yīng)用體會[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(32):19-20.
本文編輯:李淑雁
R473.5
B
ISSN.2095-6681.2015.15.187.02