祖麗麗

（江蘇徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院CCU室，江蘇 徐州 221000）

房間隔缺損介入封堵術(shù)后的臨床護理分析

祖麗麗

（江蘇徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院CCU室，江蘇 徐州 221000）

目的 對房間隔缺損介入封堵術(shù)后的臨床護理效果展開對比分析。方法 將48例房間隔缺損介入封堵術(shù)后患者分為治療組和對照組，各24例，比較兩組患者護理效果。結(jié)果 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率和對護理質(zhì)量總滿意度分別為4.17%、95.83%和25%、70.83%，比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率和對護理質(zhì)量總滿意度，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 護理干預(yù)措施對房間隔缺損介入封堵術(shù)后患者具有良好效果。

房間隔缺損介入封堵術(shù)；護理干預(yù)措施；護理效果

臨床上房間隔缺損為一種常見的先天性心臟病，其是指患者左心房和右心房之間的間隔先天發(fā)育不全、遺留缺損等導(dǎo)致的兩心房之間通路異常。該疾病女性發(fā)病率顯著高于男性，比例為2:1。房間隔缺損介入封堵術(shù)在一定程度上改善患者臨床癥狀，同時，該種手術(shù)具有創(chuàng)傷小、操作簡單、痛苦小、恢復(fù)快等特點，促使患者恢復(fù)健康[1]?；诨颊呒捌浼覍賹κ中g(shù)的不了解，其在實施手術(shù)治療時極易出現(xiàn)不良情緒，不能積極配合醫(yī)護人員工作。為進一步了解房間隔缺損介入封堵術(shù)后的臨床護理效果展開對比分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院48例房間隔缺損介入封堵術(shù)后患者，隨機分為治療組和對照組，各24例，治療組男8例，女16例；年齡6～41歲，平均年齡（23.58±5.16）歲；患者缺損直徑21～36 mm，平均缺損直徑（28.56±3.27）mm；對照組男7例，女17例；患者年齡7～42歲，平均年齡（24.16±6.25）歲；患者缺損直徑22～36 mm，平均缺損直徑（29.04±4.17）mm。對本次研究選取患者的基本資料展開對比分析，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組：常規(guī)護理措施，患者入院后對其實施常規(guī)治療措施和基礎(chǔ)護理措施，術(shù)后觀察患者生命體征，對其呼吸道和體溫進行護理等。

治療組：護理干預(yù)措施，在對照組患者護理基礎(chǔ)上加以護理干預(yù)措施。①術(shù)側(cè)肢體護理，術(shù)后對患者穿刺部位進行護理，避免形成血腫。觀察包裹紗布卷的松緊度，避免過勁出現(xiàn)的血液循環(huán)障礙和過松不能止血等。護理人員對患者傷口敷料進行觀察，觀察傷口周圍是否出現(xiàn)疼痛、腫脹、滲血等癥狀，并對比兩側(cè)足背動脈搏動強弱。出現(xiàn)異常現(xiàn)象的及時報告主治醫(yī)生并進行處理。②并發(fā)癥護理，護理人員針對患者可能出現(xiàn)的殘余分流、瓣膜反流、心律失常和機械性溶血等并發(fā)癥進行對癥護理。③出院護理，指引患者出院后臥床休息0.5～1個月，術(shù)后3個月內(nèi)不能參加劇烈體育運動和重體力勞動等。并嚴(yán)格按照醫(yī)囑用藥，定期定時進行心電圖檢查，了解封堵器位置、心功能和是否殘余分流等狀況。

1.3 觀察指標(biāo)[2]

觀察兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率和對護理質(zhì)量總滿意度，其中，根據(jù)我院自行擬定的護理質(zhì)量滿意調(diào)查表對患者進行調(diào)查，其內(nèi)容主要包含病房環(huán)境、服務(wù)態(tài)度、服務(wù)及時性、管理規(guī)范性和綜合素質(zhì)，總分為100分，非常滿意，護理質(zhì)量滿意調(diào)查表評分＞90分，基本滿意，護理質(zhì)量滿意調(diào)查表評分70～90分，不滿意，護理質(zhì)量滿意調(diào)查表評分＜70分。對護理質(zhì)量總滿意度=非常滿意度+基本滿意度。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

本次研究48例房間隔缺損介入封堵術(shù)后患者的臨床資料均采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理，計數(shù)資料以百分數(shù)（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 對兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率展開對比分析

兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率分別為4.17%、25%，比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 對兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率展開對比分析（n，%）

2.2 對兩組患者對護理質(zhì)量總滿意度展開對比分析兩組患者對護理質(zhì)量總滿意度分別為95.83%、70.83%，比較兩組患者對護理質(zhì)量總滿意度展開對比分析，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

R654.2

A

ISSN.2095-6681.2015.01.156.02