楊麗媛

【摘 ?要】抗戰(zhàn)時期，中日民族矛盾上升為中國社會的主要矛盾，但在國共兩黨之間、國共與各民主黨派之間以及中國與蘇、美、英等國家間都存在著不同的矛盾。只有正確認識和研究抗戰(zhàn)時期的社會矛盾，才能揭示出各種社會問題的本質(zhì)與規(guī)律，為解決我國當(dāng)前社會矛盾提供經(jīng)驗與教訓(xùn)。社會矛盾研究方法是馬克思主義方法論體系中的重要內(nèi)容，也是社會科學(xué)研究的基本方法，為認識和研究抗戰(zhàn)時期各種社會現(xiàn)象的本質(zhì)和發(fā)展規(guī)律，提供了科學(xué)的方法。因此，在抗戰(zhàn)史研究中，我們必須堅持馬克思主義的社會矛盾研究方法。

【關(guān)鍵詞】抗戰(zhàn)史研究;社會矛盾研究方法;具體問題具體分析方法

我們站在歷史的高度去分析和看待抗戰(zhàn)時期的社會問題時，要堅持馬克思主義的社會矛盾研究方法，準(zhǔn)確把握這些社會矛盾以及其所處的地位，為我們更客觀、更準(zhǔn)確地認識歷史，把握歷史規(guī)律，提供銳利的思想武器。

一、社會矛盾的普遍性與矛盾分析方法

承認矛盾的普遍性，是正確對待矛盾的前提。馬克思主義認為，事事有矛盾，時時有矛盾。這就要求我們要承認矛盾的普遍性，并敢于承認矛盾，揭露矛盾。社會生活中，矛盾無處不在，無時不在?？箲?zhàn)時期，中國社會的突出特點是矛盾重重，并且這些矛盾貫穿于中國的整個抗戰(zhàn)時期。因此，在抗戰(zhàn)史研究中，我們一定要勇于承認社會生活中的各種矛盾，樹立科學(xué)正確的世界觀。

（一）社會矛盾存在于社會生活的各個領(lǐng)域

抗戰(zhàn)時期，政治、經(jīng)濟、文化、社會等各領(lǐng)域之間以及各領(lǐng)域內(nèi)部間都存在矛盾。在政治領(lǐng)域內(nèi)，中日等國家間、國共之間、國共與各民主黨派之間、國內(nèi)不同階級階層之間、國民黨內(nèi)部各派系之間、國內(nèi)各民族之間，都存在著復(fù)雜的矛盾;在經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)，客觀存在的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟阻礙著資本主義經(jīng)濟的發(fā)展，因此在生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、生產(chǎn)與消費等方面，存在著較大的矛盾;在文化領(lǐng)域內(nèi)，民族意識、馬克思主義、自由主義等各種非馬克思主義意識形態(tài)并存，它們之間的斗爭與論戰(zhàn)不斷上演;在社會領(lǐng)域內(nèi)，國統(tǒng)區(qū)、解放區(qū)與淪陷區(qū)之間，城鄉(xiāng)之間，地主與農(nóng)民之間等不同群體之間以及群體內(nèi)部之間，都存在著不同程度的矛盾。在抗戰(zhàn)史研究中，我們一定要把握好、分析好各個領(lǐng)域中普遍存在的矛盾。

（二）社會矛盾貫徹于社會發(fā)展的全過程

矛盾存在于社會生活的發(fā)展過程之中并不斷運動，并在不同的發(fā)展階段呈現(xiàn)出不同的情形。以抗戰(zhàn)時期國共矛盾為例。抗戰(zhàn)初期，國共“冰釋前嫌”后走上了第二次合作的道路，并盡全力抗日;在戰(zhàn)略相持階段，在日軍的政治誘降下，國民黨開始動搖抗日的決心，制造了“皖南事變”等摩擦和沖突;在戰(zhàn)略反攻階段，國民黨在合作的偽裝下，積極部署戰(zhàn)后“反共”。

（三）社會矛盾推動社會的發(fā)展和進步

無論是主要矛盾還是次要矛盾，無論是矛盾的主要方面還是矛盾的次要方面，無論是外部矛盾還是內(nèi)部矛盾，無論是敵我矛盾還是人民內(nèi)部矛盾等，雖然作用方式和作用大小不同，但都推動著社會向前發(fā)展。在抗戰(zhàn)時期，為了使更廣大的人民群眾團結(jié)在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的周圍，中共在解放區(qū)內(nèi)積極發(fā)揚民主，建設(shè)抗日民主政權(quán)，推動了中國現(xiàn)代化的進程;國民黨迫于資產(chǎn)階級等的要求民主的壓力，逐漸開放政治，建立了臨時參議會等民主制度，客觀上促進了中國現(xiàn)代化的民主進程。

社會矛盾無時不在，無事不在，構(gòu)成了一個復(fù)雜的系統(tǒng)。因此，社會科學(xué)研究應(yīng)當(dāng)注重矛盾的復(fù)雜性。抗戰(zhàn)時期的中國社會是一個復(fù)雜的矛盾體，在國內(nèi)外矛盾的作用下，中國社會的矛盾極其復(fù)雜。因此，在認識和研究抗戰(zhàn)時期的中國社會時，我們不能簡單地將某一社會問題歸結(jié)為某一社會矛盾作用的結(jié)果，而要通盤考慮造成社會問題的所有可能因素和矛盾及其變化。此外，造成社會問題的矛盾和因素在發(fā)生作用時，還存在著一定的偶然性和突發(fā)性，這更加劇了社會矛盾的復(fù)雜性。面對復(fù)雜性社會矛盾體系，正確、客觀認識抗戰(zhàn)時期社會問題的唯一路徑在于堅持科學(xué)的方法論——辯證唯物主義和歷史唯物主義。毛澤東同志指出：“中國共產(chǎn)黨人必須學(xué)會這個方法，才能正確地分析中國革命的歷史和現(xiàn)狀，并推斷革命的將來?！?/p>

二、社會矛盾的特殊性與具體問題

具體分析的方法

馬克思主義認為，不同矛盾之間以及同一矛盾的不同方面各有其特點，不同矛盾以及矛盾的不同方面在不同的發(fā)展階段各有其特點。這就要求我們在研究社會問題時，堅持具體問題具體分析這一馬克思主義活的靈魂。在抗戰(zhàn)史研究中，我們不僅要準(zhǔn)確把握中國社會的不同矛盾，也要善于分析社會矛盾在不同階段的不同特點，并做到具體問題具體分析。

（一）準(zhǔn)確把握不同領(lǐng)域矛盾的特殊性

研究社會矛盾必須注重不同領(lǐng)域矛盾的特殊性。抗戰(zhàn)時期，政治、經(jīng)濟、文化、社會等各個領(lǐng)域之間以及各個領(lǐng)域內(nèi)部之間都存在矛盾，但是不同領(lǐng)域的矛盾各有其特殊性。以抗戰(zhàn)時期的政治領(lǐng)域為例。在解放區(qū)，人民群眾通過民主選舉產(chǎn)生各級參議會和各級人民政府，建立了民主政治;但在國統(tǒng)區(qū)，參議員并非都是由人民選舉產(chǎn)生，體現(xiàn)了國民黨一黨專政的政體。國共兩黨的參議會同為抗戰(zhàn)時期的民意機關(guān)，但民主建設(shè)卻相去甚遠。雖然我黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)的民主政治建設(shè)體現(xiàn)了真正的民主，但在不同的解放區(qū)內(nèi)，由于歷史文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟基礎(chǔ)等條件的不同，其民主建設(shè)也各不同。

（二）注重不同過程和階段矛盾的特殊性

矛盾在不同過程和階段各有其特殊性?？箲?zhàn)時期，中日之間、國共之間、不同群體之間以及不同領(lǐng)域的矛盾在三大戰(zhàn)略階段，表現(xiàn)出不同的特點;在陜甘寧邊區(qū)第一屆參議會民主選舉中，參議員幾乎都是中共黨員，在第二屆參議會選舉中，通過“三三制”選舉，中共參議員基本達到了三分之一的要求，體現(xiàn)了矛盾在不同過程和階段的特殊性。因此，在抗戰(zhàn)史研究中，我們一定要在當(dāng)時當(dāng)?shù)氐臍v史條件下去認識社會問題，只有這樣，才能對社會問題做出客觀公正的評價。

（三）注重矛盾地位和作用的特殊性

馬克思主義認為，不同矛盾以及矛盾的不同方面，在矛盾中所處的地位和在促進事物發(fā)展中所發(fā)揮的作用是不同的。在不同的矛盾中，主要矛盾和矛盾的主要方面居在事物發(fā)展中起主導(dǎo)作用，非主要矛盾和矛盾的非主要方面處于被支配的地位，起次要作用，但在一定條件下也會影響著矛盾的主要方面和事物的發(fā)展進程。主要矛盾和非主要矛盾、矛盾的主要方面和次要方面相互聯(lián)系，并在一定的條件下可以轉(zhuǎn)化。在抗戰(zhàn)史研究中，我們一定要注重社會矛盾地位和作用的特殊性，堅持“兩點論”和“重點論”的統(tǒng)一?？箲?zhàn)時期，中日民族矛盾上升為中國社會的主要矛盾，并在政治、經(jīng)濟、文化和外交等領(lǐng)域，深刻影響著中國社會的發(fā)展。所以，在抗戰(zhàn)史研究中，我們要牢牢把握中日民族矛盾這一主要矛盾。但是，我們也不能忽視對其他矛盾的分析與解決，否則就犯了“一點論”的形而上學(xué)的錯誤。

三、利益分析和階級階層分析方法

社會生活中的矛盾主要地表現(xiàn)為利益、階級階層矛盾。利益分析、階級分析和階層分析，是研究社會矛盾的具體方法。

（一）利益矛盾與利益分析方法

利益是人類行動最大的、也是最原始的驅(qū)動力。不同的個體、群體、階級和階層為了各自的利益，才會有所行動，才會產(chǎn)生各種矛盾。運用馬克思主義的利益觀點和利益矛盾學(xué)說來思考、分析和解決相關(guān)的社會矛盾與社會問題，就是利益分析方法，最關(guān)鍵的是要正確分析一定社會的利益關(guān)系格局，以幫助我們正確理解群體所作出的政策和策略?？箲?zhàn)時期，中日兩國為了各自的國家利益，爆發(fā)了侵略和反侵略的戰(zhàn)爭;美蘇兩國為了各自的國家利益，從最初的中立變?yōu)樵袊?國民黨為了維護其執(zhí)政地位，在與我黨合作過程中不斷制造摩擦沖突;等等。因此，在抗戰(zhàn)史研究中，一定要注重把握和分析中日之間、中國與反法西斯同盟國之間、國共之間、不同階級和階層之間的利益訴求，以正確把握推動中國社會運動和發(fā)展的力量。

（二）階級矛盾與階級分析方法

在階級社會，利益矛盾突出地表現(xiàn)為階級矛盾。利益矛盾是階級矛盾產(chǎn)生和發(fā)展的根源，階級斗爭源于根本利益對立的階級之間的矛盾。階級斗爭學(xué)說是馬克思主義的精髓，也是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國革命的重要指導(dǎo)思想，貫穿于我黨領(lǐng)導(dǎo)的社會革命的全過程。運用馬克思主義的階級觀點和階級斗爭學(xué)說來思考、分析和解決階級社會中相關(guān)的社會現(xiàn)象與社會問題，就是階級分析方法。在抗戰(zhàn)史研究中，我們一定要注意把握階級分析方法，最基本、最重要的是要在分析階級狀況的基礎(chǔ)上準(zhǔn)確把握階級關(guān)系格局。中國共產(chǎn)黨根據(jù)抗戰(zhàn)時期中國社會的主要矛盾的變化，發(fā)展了馬克思主義的階級斗爭學(xué)說，暫時同代表大地主大資產(chǎn)階級利益的國民黨合作。為了團結(jié)一切抗日力量，中國共產(chǎn)黨采取了“發(fā)展進步勢力、爭取中間勢力、反對頑固勢力的策略”。

（三）階層矛盾與階層分析方法

不同社會階層的人，由于不同的利益訴求，而產(chǎn)生階層間的矛盾。因此，進行抗戰(zhàn)史研究，應(yīng)重視階層分析方法。以研究抗戰(zhàn)時期的土地政策為例。抗戰(zhàn)時期，中國共產(chǎn)黨將農(nóng)村中的農(nóng)民階級劃分為富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)等，采用“依靠貧農(nóng)，聯(lián)合中農(nóng)，限制富農(nóng)”的土地路線，在一定程度上推進土地改革的順利進行，并充分團結(jié)了占絕大多數(shù)的中農(nóng)，為爭取抗戰(zhàn)的勝利奠定了良好的基礎(chǔ)。

抗戰(zhàn)時期，中國社會存在著的各種社會矛盾，在相互作用中推動著中國社會的發(fā)展。為了尊重歷史本身，抗戰(zhàn)史研究必須堅持社會矛盾研究方法，客觀把握史實，揭示歷史本真。

參考文獻：

[1]毛澤東選集（第一卷）[M].北京：人民出版社，1991：308.

[2]楊春貴.馬克思主義與社會科學(xué)方法論[M].北京：高等教育出版社，2012：155-156.